Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

[augenzeuge]

Ach ja, wo ist denn eigentlich die Trulla aus der Uckermark abgetaucht? Ist die in Jamaika?

Sparta

Nach dem Scheitern der Schwampel-Sondierungen lieferte sie notgedrungen einige Statements, welche Richtungsweisend für ihre Entourage waren. Seither schaut sie größtenteils zu, wie die anderen Parteien sich gegenseitig versuchen an die Karre zu fahren. Das gewohnte Spiel, welches von großen Teilen der Bevölkerung offenbar für gut befunden wird.

Ari

Merkel war gestern im ICE München Berlin. Ari, erwartest du von Merkel tatsächlich, dass sie sich in die Spiele und Querelen der anderen Parteien einmischt? Warum sollte sie das tun?
AZ

[Ari@D187]

Mit "Bätschi, in die Fresse und sich die Welt machend wie es ihr gefällt" schafft man es heutzutage zum Fraktionsvorsitz einer wohl ehem. Volkspartei.
So sieht wohl die angekündigte Erneuerung aus. Umso mehr steigt meine Achtung vor Politikern wie Willy Brand, Helmut Schmidt und Kurt Schumacher.

Während ganz oben die altbekannten Köpfe ihr Kasperltheater spielen, haben diejenigen, welche für Erneuerung stehen, die Jusos, wohl als einzige in der Partei noch einen Sinn für die Realität.

Ari

[Ari@D187]

Ach ja, wo ist denn eigentlich die Trulla aus der Uckermark abgetaucht? Ist die in Jamaika?

Sparta

Nach dem Scheitern der Schwampel-Sondierungen lieferte sie notgedrungen einige Statements, welche Richtungsweisend für ihre Entourage waren. Seither schaut sie größtenteils zu, wie die anderen Parteien sich gegenseitig versuchen an die Karre zu fahren. Das gewohnte Spiel, welches von großen Teilen der Bevölkerung offenbar für gut befunden wird.

Ari

Merkel war gestern im ICE München Berlin. Ari, erwartest du von Merkel tatsächlich, dass sie sich in die Spiele und Querelen der anderen Parteien einmischt? Warum sollte sie das tun?
AZ

Stimmt, überall wo sie auftaucht geht was schief, wohl schlechtes Karma. Sei es der Kontrollverlust in Deutschland, die Situation Europas, die sich hinauszögernde Regierungsbildung, der wenige Kilometer vom Kanzleramt entfernte Flughafen BER oder nun die neue Bahnverbindung, auf welcher der Jungfernzug bei der Rückfahrt nach München immense Verspätung einfuhr.

Ari

[Danny_1000]

Auch der alte Haudegen Rudolf Dressler spricht sich vehement gegen die GroKo aus. Er bezeichnet die Bereitschaft der SPD jetzt mit Merkel und Co über Verhandlungen zu verhandeln, als dann die normative Kraft des Faktischen, was heißt:
An einem bestimmten Punkt dieser Gespräche kann die SPD gar nicht mehr NEIN zu einer GroKo sagen nach dem Motto: „…Wir haben jetzt in den Gesprächen so viel erreicht und eigene Positionen durchgesetzt……unsere staatspolitische Verantwortung blablabla…..“

Für mich ist diese Parteiführung völlig unglaubwürdig, inkonsequent, macht- und pöstchenversessen…

Danny

[Nov65]

So weit würde ich nicht gehen, Ari.
Mit ihrer Parteispitze aus deiner Sicht steht die SPD doch nicht so einzigartig da: CSU-Seehofer, FDP-Lindner, CDU-Merkel. Alle haben sie Eigenheiten, einige stehen auf sehr wackeligen Füßen.
Nicht erst durch Schulz ist diese SPD in einen Abwärtsstrudel geraten. Diesen umzukehren in einen Aufwärtstrend, ist angesichts des Linksschwenks von Frau Merkel der letzten Jahre ein sehr schwieriges Unterfangen. Dafür geriet dieselbe nun in unruhiges Fahrwasser ihrer Leute.
Wie muss denn nun eine/e Fraktionsvorsitzende/r der SPD sein? Sicher nicht mit solchem Vokabular wie "in die Fresse". Das war mehr als daneben. Aber ihre direkte Art, nicht pastoral oder akademisch, sondern vielmehr einfach,verständlich, aber nicht gleich proletarisch. Das könnte bei Arbeitnehmern ankommen. Sie versteht sich auch durchzusetzen, hat als Ministerin keine schlechte Figur gemacht. Sie kennt als ehemalige Generalsekretärin auch das Parteigefüge.
Und Martin Schulz hat rhetorisch das Zeug, kann in Disputen schlagfertig kontern, hat auf dem europäischen Parkett genügend Erfahrung und ein breites Netzwerk. Ist vielsprachig, weshalb er schnell und sicher kommunizieren kann. Aber sein Lavieren nach dem 24.9. hat ihn stark angekratzt.
Ich glaube nicht an das Zustandekommen der GroKo, eher an eine Minderheitsregierung. Die Gegenkräfte innerhalb der SPD sind zu groß, weil berechtigt, und jede Kröte werden CDU/CSU nicht fressen.
Grüße von Andreas

[Spartacus]

Warum sollte sie das tun?

Genau. Warum sollte sie das tun? Sie hat ja eh noch nie was getan.

Sparta

[augenzeuge]

Stimmt, überall wo sie auftaucht geht was schief, wohl schlechtes Karma.
Ari

Trink mal nen Tee. Ich glaub, mit anderen würde derzeit noch viel mehr schiefgehen. Einige scheitern ja schon am Regierungswillen.

Und was Merkel betrifft, ihr ICE fuhr pünktlich...

AZ

[pentium]

Und was Merkel betrifft, ihr ICE fuhr pünktlich...

AZ

Dann ist ja alles gut...

...

[augenzeuge]

Sicher nicht mit solchem Vokabular wie "in die Fresse". Das war mehr als daneben.
Grüße von Andreas

Wobei man die Umstände der Kommunikation berücksichtigen müsste. Hier sieht es so aus, als ob dies das normale Vokabular der Person wäre. Dem ist ja nicht so.
AZ

[Ari@D187]

[...]
Und was Merkel betrifft, ihr ICE fuhr pünktlich...

AZ

Nachdem sie ausgestiegen war, änderte sich dies jedoch schlagartig. Ihr Geist fuhr wohl noch mit.

Ari

[augenzeuge]

[...]
Und was Merkel betrifft, ihr ICE fuhr pünktlich...

AZ

Nachdem sie ausgestiegen war, änderte sich dies jedoch schlagartig.

Ari

Daran siehst du mal, sie muss am besten immer dabei sein.
AZ

[Ari@D187]

[...]
Und was Merkel betrifft, ihr ICE fuhr pünktlich... [...]

AZ

Nachdem sie ausgestiegen war, änderte sich dies jedoch schlagartig.

Ari

Daran siehst du mal, sie muss am besten immer dabei sein.
AZ

Ne, wie erwähnt fuhr ihr Geist wohl noch mit. Das Ganze steht damit unter einem schlechten Stern...

Ari

[augenzeuge]

wie erwähnt fuhr ihr Geist wohl noch mit.

Ari, jetzt wirds mir zu gefährlich. Du kommunizierst also irgendwie mit Geistern....

AZ

[pentium]

Wobei man sich eigentlich fragen muss, was nun die Eröffnung einer neuen Bahnlinie so richtig mit der Bildung einer Regierung zu tun hat, egal ob da Frau Merkel mit fährt oder auch nicht und ob es Kaffee und Kuchen gab im IC....?

...

[augenzeuge]

Wobei man sich eigentlich fragen muss, was nun die Eröffnung einer neuen Bahnlinie so richtig mit der Bildung einer Regierung zu tun hat, egal ob da Frau Merkel mit fährt oder auch nicht und ob es Kaffee und Kuchen gab im IC....?

...

Pentium, es geht doch nur einigen darum, Merkels Qualifikation, in allem was sie tut, für eine Regierungsbildung in Frage zu stellen.
Wenn etwas nicht funktioniert, muss sie Schuld haben. Und wenn es ihr Geist ist, der dann nicht ausgestiegen ist.....

AZ

[Ari@D187]

wie erwähnt fuhr ihr Geist wohl noch mit.

Ari, jetzt wirds mir zu gefährlich. Du kommunizierst also irgendwie mit Geistern....

AZ

Nein, aber die Geister haben Einfluss auf das Geschehen...

Ari

[steffen52]

Habe ich mich verhört oder ist es die Meinung dieser SPD? Sie lehnt es ab schwerkriminelle Syrier auszuweisen. So eine Partei will mit
regieren??
Gruß steffen52

[Interessierter]

Merkel, Seehofer und Lindner bekommen es nicht hin eine Regierung zu bilden und werfen der SPD die Trümmer vor die Füße.
Der Gipfel ist es, der SPD nun auch noch den " Schwarzen Peter " zuschieben zu wollen.

Egal ob sie sich für oder gegen die Groko entscheiden, man wird versuchen, sie zum Buhmann zu machen. Ich fand den Verlauf und die formulierten Ziele ihres letzten Parteitages sehr positiv und bin selbst gegen eine Groko.

Kein Unternehmer geht eine Partnerschaft ein, die ihm schaden wird, wie es die SPD in der Vergangenheit leidvoll erfahren mußte.

[Danny_1000]

Ein Blick in die jüngere Wahlgeschichte der SPD lohnt:
Von einst 40 % im Jahr 1998 – damals mit Lafontaine und Schröder an der Spitze - verlor die Partei seitdem kontinuierlich in der Wählergunst und liegt heute bei knapp 20%.

Eine der Hauptursachen für mich: Die Führungen der SPD haben ihr einstiges Wählerklientel verraten und verkauft. Das fing an mit der unsäglichen Hartz4- Gesetzgebung.

Schlussfolgerungen aus dem Niedergang dieser einstigen Volkspartei wurden nie wirklich gezogen und dazu gelernt haben die Wahlstrategen bis heute offenbar gar nichts. Das völlig unglaubwürdige Agieren der jetzigen Parteiführung setzt dieses Desaster nur fort. Da helfen auch keine fulminanten Reden auf Parteitagen oder die Sprachgewandtheit eines einstigen Buchverkäufers.

Diese Partei gehört in die Opposition, um sich personell und inhaltlich radikal erneuern zu können. Das war der Wählerwille 2017 !

Danny

[Interessierter]

Spahn bringt erneut Minderheitsregierung ins Spiel

Angela Merkel will unbedingt eine Große Koalition mit der SPD schmieden, doch ihr CDU-interner Widersacher Jens Spahn spricht offen über eine andere Option.

CDU-Präsidiumsmitglied Jens Spahn hat sich dafür ausgesprochen, im Falle eines Scheiterns der GroKo-Verhandlungen eine unionsgeführte Minderheitsregierung zu bilden. "Wenn es mit der SPD gar nicht geht, machen wir es eben alleine", sagte Spahn der "Bild am Sonntag".

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 82579.html

[dein1945]

Merkel war gestern im ICE München Berlin. Ari, erwartest du von Merkel tatsächlich, dass sie sich in die Spiele und Querelen der anderen Parteien einmischt? Warum sollte sie das tun?
AZ[/quote]

Von Südkreuz bis Hauptbahnhof soviel dazu

Schönen Sonntag

[augenzeuge]

Danke, Achim. Sonst noch was mitzuteilen?
AZ

[Volker Zottmann]

Ich meine, der erste deutsche Befreiungsschlag für eine Regierungsbildung wäre, dass Frau Merkel ihren Rücktritt erklärte, um einen Neuanfang zu starten. Sie hat ja bis heute nichts dergleichen erreicht. Wie eine Klette hängt sie am gepolsterten Gestühl! Zeit ist`s loszulassen.

Schnell würden sich die Parteien finden, schneller als derzeit.
"Nachahmer" in der SPD und CDU wären dann nicht auszuschließen. Selbst durch den Druck von unten.
Bald ist ein viertel Jahr vergangen.... Zustände wie im 70er-Jahre-Italien. Und nichts ist geschehen....

Gruß Volker

[Volker Zottmann]

Volle Zustimmung Danny!

Gruß Volker

[dein1945]

Danke, Achim. Sonst noch was mitzuteilen?
AZ

JA Schulz und Merkel beide weg, ach ja noch eine vergessen Nahles, denn Bürgerversicherung bzw. Solidarrente geht garnicht, wie kann Einer od. Eine eine Rente von ca. 900 € bekommen der entweder kaum oder überhaupt nicht gearbeitet hat !
Frau X hat nur in ihrer Jugend eine kurze Zeit gearbeitet dann Heirat und ihr Gatte meinte bleib mal schön zu Hause ich verdiene genug, ob nun wegen Kindern oder auch ohne. Er bekommt Heute eine gute Rente bzw. noch eine Betriebsrente was ja in großen Firmen oft der Fall war. Meine Frau bekommt eine Betriebsrente die ist fast so hoch wie ihre Altersrente, bekomme ich nun Solidarrente meine liegt unter der Grundsicherung ! Ich kenne genügend Eheleute den es genau so geht.
Bürgerversichrung bedarf einer Jahrzehntelangen Übergangszeit, Bekannter bei der Polizei gewesen seit mehr als vierzig Jahren Privat mit Beihilfe versichert soll er jetzt zur AOK ? Unser Neffe Lehrer in NRW seit 2 Jahren Beamter ergo auch Privat was ist mit ihm ? Dazu höre ich leider von den Sozis nichts ! Ach nochwas Frau Nahles ihre Rente mit "63" wer hat davon profitiert, es waren nur einige Tausend und die fehlten der Wirtschaft von Heut auf Morgen, meine Nachbarin sofort gekündigt als Krankenschwester, so könnte ich fortfahren, ich hoffe das reicht erstmal

Gruß aus Berlin Achim

[augenzeuge]

denn Bürgerversicherung bzw. Solidarrente geht garnicht................... bekomme ich nun Solidarrente meine liegt unter der Grundsicherung !

Wo ist das Problem?

Bürgerversichrung bedarf einer Jahrzehntelangen Übergangszeit, Bekannter bei der Polizei gewesen seit mehr als vierzig Jahren Privat mit Beihilfe versichert soll er jetzt zur AOK ?

Nee, das geht schneller als du glaubst. Der muss dann auch nicht zur AOK, der Markt wird Angebote machen. Und ich sag dir, der wird sogar froh sein, weil die Kosten, welche ihn im Alter erwarten, damit gesenkt werden. Die Bürgerversicherung hat meine volle Unterstützung. Diese Ungerechtigkeit der Privatversicherung gehört beendet. Es kann nicht sein, dass ein Beamter mit kleinen Beiträgen eine teilweise bessere Behandlung bekommt, als jemand, der mehr als der Beamte verdient und das Doppelte an Beitrag bezahlt, nur weil er freiwillig versichert ist und so das Solidarprinzip unterstützt. Die Bürgerversicherung ermöglicht eine gleiche Behandlung
AZ

Gruß aus Berlin Achim

[augenzeuge]

Ich lese immer nur wer weg muss, aber nie, wer es machen soll. Auch in diesem Thread.

AZ

[dein1945]

Jörg,
was soll denn noch gesenkt werden, der Polizist bekommt 70 % Beihilfe zahlt also nur 30 % des Satzes seiner PKV ! wer zahlt ihm dann die Differenz ? Koll. von mir in der PKV, zahlt den vollen Satz z.Z. ca. 850 € die Rentenversicherung zahlt ihm einen Zuschuß aus seiner Altersrente von ca. 150 €, wer zahlt die Differenz ? So können wir noch lange darüber nachdenken einer wird der Verlierer sein ! Für mich die SPD !

Achim

[ratata]

CDU bringt sich in Stellung  
"Wenn es mit der SPD gar nicht geht, machen wir es eben alleine"


Warum nicht , Frau Merkel nun mal ran.

. . Die Grünen noch mit rein in den Topf und ab geht es . ratata

[Ari@D187]

Sicher nicht mit solchem Vokabular wie "in die Fresse". Das war mehr als daneben.
Grüße von Andreas

Wobei man die Umstände der Kommunikation berücksichtigen müsste. Hier sieht es so aus, als ob dies das normale Vokabular der Person wäre. Dem ist ja nicht so.
AZ

Umstände der Kommunikation?

- Rednerpult des Bundestages
- Vor laufender Kamera und Presseleuten

Wie sich das "normale Vokabular" von Frau Nahles dann wohl anhört, d.h. jenseits des Bundestages und von den Medien, kann man sich lebhaft vorstellen.

Ari