Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

[augenzeuge]

Nee AZ, denn die Schulen, Kindergärten und Wohnungen fallen nun mal nicht vom Himmel. Das ist schon ein gewaltiges Problem, vor allem für den kleinen Bürgermeister vor Ort,der dann plötzlich vor unlösbaren Problemen steht und von der Politik im Stich gelassen wird.

Gesetze regeln da gar nichts, wo nichts da ist.

LG

Sparta

Da hast du vollkommen recht. Das zähle ich mit zu den Problemen, welche lösbar sind, wenn man es wollte. Leider ist da vieles absolut unzureichend organisiert.
Es nützt nichts zu sagen, wir sind ein reiches Land, wenn wir uns hier verhalten, als ob wir arm sind.

AZ

[ratata]

Trittin sieht weitere hohe Hürden für Jamaika
Selbst wenn es beim Streitpunkt Migration eine Einigung mit Union und FDP geben sollte, sieht Grünen-Unterhändler Trittin weitere hohe Hürden für Jamaika. Die Differenzen seien am Samstag fast größer geworden, sagte Trittin der "Bild am Sonntag". Das gelte auch für die Europapolitik, wo der proeuropäische Kurs der Grünen auf einen immer europaskeptischeren Kurs der FDP treffe, bei Verkehr und Waffenexporten.
Auch beim Klima legte Trittin nach: "Wir müssen insgesamt 90 Millionen Tonnen CO2 einsparen. Mit sieben Gigawatt weniger Kohlestrom, wie von Kanzlerin Angela Merkel angeboten, lassen sich etwa 40 Millionen Tonnen erreichen. Bleiben 50 Millionen Tonnen CO2, die noch eingespart werden müssen." Trittin betonte: "Wir werden kein Regierungsbündnis eingehen, bei dem die erste Koalitionskrise im März stattfindet, die zweite im April und die Koalition spätestens in einem Jahr am Ende ist und dann neu gewählt werden muss."


http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... rden-.html


Was die heute noch am Abend bis 18 Uhr erreichen wollen , auch Seehofer sieht noch eine längere Debatte voraus . Dann ran an die Neuwahlen , aber wie sie sich in den letzten Tagen an ihr widersprüchliches Wahlversprechen hielten , das wird sich bestimmt zeigen .
Dafür haben sie alle Angst . ratata

[Bahndamm 68]

Ich stimme Deinem Beitrag ja weit gehend zu. Aber es wäre ja etwas völlig Neues, dass sich die Politik an irgendwelche Abkommen halten muss. Maastricht, Schengen, Dublin, die UN-Charta (Kosovo-Krieg, Afghanistan) beweisen ja das Gegenteil, dass man Abkommen nach Belieben brechen kann. Die Politik bricht oder hält sich an Abkommen, wie es ihr gerade passt - und zwar weltweit. Also warum sollte man sich ausgerechnet dann an ein Abkommen halten, wenn es einem Schaden zufügt? Das sollte man in Zeiten von Völkerwanderungen nicht mehr tun.

Ohne größeren Kommentar, ich stimme dem zu.
Die Regierungen, nicht nur unsere, sie legen sich die Karten, so wie sie gebraucht werden. Und ein Jeder hat Recht, ob wir es wollen oder auch nicht.

VG Bahndamm 68

[Bahndamm 68]

Was die heute noch am Abend bis 18 Uhr erreichen wollen , auch Seehofer sieht noch eine längere Debatte voraus . Dann ran an die Neuwahlen , aber wie sie sich in den letzten Tagen an ihr widersprüchliches Wahlversprechen hielten , das wird sich bestimmt zeigen .
Dafür haben sie alle Angst . ratata

Ich bin und werde kein Freund der AfD, aber eins wünsche ich mir, wenn es zu Neuwahlen kommt, dann muss die AfD soviel Stimmen bekommen, dass die jetzigen Jamaikaner aus ihrem Trauma der Rechthaberei herauskommen.
Ich füge hinzu, meine Stimme wird die AfD nicht bekommen

VG Bahndamm 68

[augenzeuge]

dann muss die AfD soviel Stimmen bekommen, dass die jetzigen Jamaikaner aus ihrem Trauma der Rechthaberei herauskommen.

Wieviele sollen das denn sein, Bahndamm? Unmöglich. Eine Neuwahl löst das Problem nicht, es vertagt es nur. Aber bitte. Manche brauchen scheinbar diesen Beweis.

AZ

[augenzeuge]

Der frühere Bundesarbeitsminister Norbert Blüm (CDU) hat seine Partei aufgefordert, bei den Jamaika-Sondierungen einen uneingeschränkten Familiennachzug für Flüchtlinge zu ermöglichen. „Es widerspricht den Grundüberzeugungen der christlichen Soziallehre, den Familiennachzug für wie viele Flüchtlinge auch immer zu verbieten“, schrieb der CDU-Politiker in einem Gastbeitrag für die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“.

Ehe und Familie seien auf Dauer angelegt, Ehemann und -frau gehörten zusammen und Kinder zu ihren Eltern. Das gelte immer und überall, unabhängig von Staatsangehörigkeit, Religion und Zahl der Betroffenen, schrieb Blüm weiter. Das Verbot des Familiennachzugs komme einer staatlich erzwungenen Scheidung gleich. Blüm warnte: „Wenn der Familiennachzug für Flüchtlinge, egal wie klein oder groß deren Zahl ist, an der CDU scheitert, wird das eine Wunde in die Seele der Partei reißen, die lange eitert. Das Gesicht der CDU würde verschandelt.“

AZ

[Ari@D187]

dann muss die AfD soviel Stimmen bekommen, dass die jetzigen Jamaikaner aus ihrem Trauma der Rechthaberei herauskommen.

Wieviele sollen das denn sein, Bahndamm? Unmöglich. Eine Neuwahl löst das Problem nicht, es vertagt es nur. Aber bitte. Manche brauchen scheinbar diesen Beweis.

AZ

Selbst wenn bei einer Neuwahl auf die Stimme genau das exakt gleiche Ergebnis herauskäme, wären die Grundvoraussetzungen für Koalitionsverhandlungen ganz andere wie jene am 24.9.

Ari

[steffen52]

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 65660.html
Nun ist der Linder von der FDP der Buhmann. Bleibt mal Einer etwas standhaft, schon schießen die Grünen auf Ihn los. Gerade diese Schleudertruppe sollte mal die
Füße stillhalten, geben doch auch nur etwas nach um ein paar Posten zu erhalten!!!!
Gruß steffen52

[Bahndamm 68]

Gerade diese Schleudertruppe sollte mal die
Füße stillhalten!
Gruß steffen52

Ist ja ein bisschen hart die Formulierung Steffen

[Bahndamm 68]

Meinungsumfrage nicht von einem Meinungsinstitut, sondern hier im Forum:

Nicht die Frage oder der Hinweis: „Wir schaffen das“

Sondern die Frage, und bitte nur mit „Nein“ oder „Ja“ beantworten.

Schaffen die 4 Parteien es, eine nach außen hin dargestellte Scheinehe für 4 Jahre einzugehen.

Damit würde am Ende die Antworten entfallen, Ich habe es ja gewusst.

Bahndamm 68: ................Ja

[Ari@D187]

Angie schafft das.

Motto: Bei den Sondierungsbohrungen sind wir unabhängig voneinander auf ein riesiges Ölfeld unter dem Platz der Republik gestossen. Der Bau einer gemeinsam genutzten Tiefpumpe macht somit Sinn, ist zielführend und bringt Deutschland und Europa weiter bei allen wichtigen Zukunftsthemen.

Ari

[augenzeuge]

Selbst wenn bei einer Neuwahl auf die Stimme genau das exakt gleiche Ergebnis herauskäme, wären die Grundvoraussetzungen für Koalitionsverhandlungen ganz andere wie jene am 24.9.
Ari

Ach ja? Dann erkläre das doch mal. Bei gleichem Personal und gleichem Programm, gleichem Willen, was sollte dann anderes zwingend herauskommen?

AZ

[Zicke]

mich würde es wundern wenn die FDP diesmal standhaft bleibt.
Bisher war es ja immer die Umfaller-Truppe.

[Ari@D187]

Selbst wenn bei einer Neuwahl auf die Stimme genau das exakt gleiche Ergebnis herauskäme, wären die Grundvoraussetzungen für Koalitionsverhandlungen ganz andere wie jene am 24.9.
Ari

Ach ja? Dann erkläre das doch mal. Bei gleichem Personal und gleichem Programm, gleichem Willen, was sollte dann anderes zwingend herauskommen?

AZ

Der Wille wird eben nicht der gleiche sein, da die Grundvoraussetzungen andere sind als am 24.9. Die SPD könnte sich z.B. nicht mehr so leicht aus der Affäre ziehen. Und ob das Personal durchweg das Gleiche sein würde, steht auch in den Sternen. Könnte gut sein, dass z.B. Frau Merkel und Herr Seehofer nicht mehr mit an Bord wären.

Ari

[steffen52]

Schaffen die 4 Parteien es, eine nach außen hin dargestellte Scheinehe für 4 Jahre einzugehen.



Bahndamm 68: ................Ja

Scheinehe ist der richtige Ausdruck, Herrmann! Deshalb sage ich: Ja. Auch wenn mit Bauchschmerzen.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Könnte gut sein, dass z.B. Frau Merkel und Herr Seehofer nicht mehr mit an Bord wären.
Ari

Das stimmt. Und Martin Schulz ebenfalls. Allerdings würde neues Personal nicht gleichzeitig ein völlig neues Programm bedeuten. Die derzeitigen Streitfragen wären weiterhin zum großen Teil aktuell.
AZ

[Spartacus]

Ich habe von Anfang an gesagt das wird nix, und so wird es auch sein.

Sprach einer der Apostel und lehnte sich entspannt in seinen Sessel zurück.

LG

Sparta

[pentium]

Letzter Aufruf für Flug MS0815 nach Kingston, alle Passagiere bitte umgehend zu Flugsteig AM2018 begeben, ich wiederhole...

...

[pentium]

Ich habe von Anfang an gesagt das wird nix, und so wird es auch sein.

Sprach einer der Apostel und lehnte sich entspannt in seinen Sessel zurück.

LG

Sparta

Früher landeten falsche Apostel auf dem Scheiter####en.....

...

[augenzeuge]

Ich habe von Anfang an gesagt das wird nix, und so wird es auch sein.

Sprach einer der Apostel und lehnte sich entspannt in seinen Sessel zurück.

LG

Sparta

Klasse. Ich lehn mich auch zurück, und denk das Gegenteil!
Dabei fällt mir ein, du hast noch nicht gesagt was ich bekomme, wenn ich recht habe.....

Ich nehme auch einen Orden.

AZ

[augenzeuge]

Jamaika steht!



AZ

[Bahndamm 68]

Jamaika steht!



AZ

Steht in der Zeitung, aber noch nicht in der Wirklichkeit

[steffen52]

Wurde gerade bei ntv gebracht, laut Aussagen von Politikern noch lange nix in Sack und Tüten!!! Wo her weiß der AZ nun schon es wieder anders?
Ist er mit vor Ort oder mit am Tisch bei den Verhandlungsgesprächen???
Gruß steffen52

[pentium]

Wurde gerade bei ntv gebracht, laut Aussagen von Politikern noch lange nix in Sack und Tüten!!! Wo her weiß der AZ nun schon es wieder anders?
Ist er mit vor Ort oder mit am Tisch bei den Verhandlungsgesprächen???
Gruß steffen52

Ja der @AZ auf der einen Seite und der 14 Apostel auf der anderen Seite des Saales...
Kannste Glauben

[augenzeuge]

Sorry, Steffen52, ich darf dir nicht sagen, woher ich das weiß. Frank-Walter ist sich aber sicher, sagt er.

Und was sagt der Trend?

Die Deutschen würden Jamaika wieder wählen.
Das zeigt der aktuelle Sonntagstrend, den das Meinungsforschungsinstitut Emnid wöchentlich für BILD am SONNTAG erhebt

AZ

[Spartacus]

Und was sagt der Trend?

Das ist das Problem. Also, wenn die Merkel einen Hintern im Hosenanzug hätte, dann würde sie es einfach mit einer Minderheitsregierung versuchen.

Und der Horsti hat mir geflüstert. Familiennachzug? Die können mich mal.

LG

Sparta

[pentium]

ch, als absoluter Leser der hiesigen Forenwelt, weiß doch ganz genau, dass sämtliche Subsidiärgeschützte alle

a) männlich und b) unter 25 sind

Daher sollte man sich mal überlegen, wieviel Familiennachzug da stattfinden würde. Ferner sollte meines Wissen 2018 eh das Aussetzen des Familiennachzugs für Subisdiärgeschützte wieder aufgenommen werden.

http://www.n-tv.de/politik/Bluem-CDU...e20140211.html

Uns Blümchen hat sich dazu einmal Gedanken gemacht.

[steffen52]

Sorry, Steffen52, ich darf dir nicht sagen, woher ich das weiß. Frank-Walter ist sich aber sicher, sagt er.

AZ

Jetzt bin ich erst einmal paff! Nun haben wir auch noch einen Geheimnisträger hier im Forum. Man könnte denken, der BND oder Verfassungsschutz ist auch
hier tätig!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Da dein Link nicht funzt, Pentium, vielleicht ist der hier richtig?

http://www.n-tv.de/politik/Bluem-CDU-so ... 40211.html

oder

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 98855.html

AZ

[pentium]

Da dein Link nicht funzt, Pentium, vielleicht ist der hier richtig?

http://www.n-tv.de/politik/Bluem-CDU-so ... 40211.html

oder

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 98855.html

AZ

Ja danke @AZ...