Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

[pentium]

Ganz Schlaue wollen schon wissen, dass es bei einer Neuwahl auf schwarz/ gelb ne Mehrheit geben würde....mit den Stimmen der AfD------

AZ

Ja und in einem anderem Forum wird gerade orakelt ob Silvester 2017 Frau Merkel noch Kanzlerin ist?

[Hamiota]

Sollten die Grünen über eine Jamaika Koalition in die Regierung kommen und ihre Vorstellungen über die Migrationsproblematik umsetzen, nämlich die Tore für alle und jeden ganz weit auf (daran ändern auch regionale Realos wie Palmer und Kretschmer nichts, den Ton geben Ötzdemir, Hofreiter, Göring Eckard, und Roth an!), dann wird der Wählerwille der Mehrzahl der Deutschen aufs gröbste missachtet und genau das noch ausgeweitet was für die Wählerverschiebungen die eigentliche Ursache war! Die nächsten Wahlen dürften dann eine richtige Katastrophe werden, denn dass SPD und Linke von einer solchen Missachtung des Wählerwillens profitieren, ist nicht anzunehmen!


der Peter

[augenzeuge]

Sollten die Grünen über eine Jamaika Koalition in die Regierung kommen und ihre Vorstellungen über die Migrationsproblematik umsetzen, nämlich die Tore für alle und jeden ganz weit auf

der Peter

Manchmal enttäuscht du mich, was deine Logik betrifft. Was du schreibst ist unmöglich. Und das weiß jeder, der sich ein wenig mit den Forderungen der (stärkeren) FDP beschäftigt.

AZ

[steffen52]

Deine Logik kann ich auch nicht nachvollziehen, AZ! Du schriebst mal die Worte der Kanzlerin: Deutschland ging es nie so gut wie Heute! Ist das so, AZ? Glaube nicht!
Deutschland macht seit Jahren Mrd. Euro Überschüsse und was passiert? Nix. Außer Geld für Asylanten aus zu geben, für das eigene Volk ist fast nichts da. Nun sage ja nicht ich liege wieder, wie es
eigentlich immer von Dir kommt, falsch! Es gibt genug Fakten die das wieder legen. Einfach die Augen auf machen und das Umfeld sehen wie es echt aussieht in diesen Land.
1. Sind Schulen besser geworden? Nein!
2.Sind Straßen besser geworden? Nein!
3.Wurde das Gesundheitswesen verbessert? Nein!
4. Wurde die Infrastruktur verbessert? Nein!
5. Gibt es mehr Netto vom Brutto? Nein!
6. Geht es den Rentnern besser heute? Nein!
7.Arme werden ärmer? Ja!
8.Reiche werden reicher? Ja!
9.Gibt es immer mehr Kinderarmut? Ja!
10. Immer mehr Niedriglohnempfänger? Ja!
u.s.w. könnte immer mehr damit weiter machen! Leider, ist das die Realität hier im ach so reichen Deutschland und da sagen noch Welche alles in Lot. Wohl kaum, darum gibt es Wähler die
echt die Schnauze voll haben und nicht mehr mitziehen mit dieser Regierung Merkel und Co. Einfach sich mal durch den Kopf gehen lasse und dann wieder über die Wahlzahlen(Wähler) herziehen!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Steffen 52, es geht hier um die Regierungsbildung. Du kannst nicht jeden Thread dazu benutzen, um deinen Unmut über deine Freundin auszudrücken.


AZ

[steffen52]

Steffen 52, es geht hier um die Regierungsbildung. Du kannst nicht jeden Thread dazu benutzen, um deinen Unmut über deine Freundin auszudrücken.


AZ

Warum kommt keine offene Antwort von Dir, AZ? Einfach abkanzeln bringt nichts! Gehört wohl auch mit zur Bundestagswahl! Nun nicht mit passt nicht abtun, AZ. Was sagt unsere noch Kanzlerin: Es gibt keine Obergrenze von Flüchtlingen, damit bricht sie sich ihr
politisches Genick. Mal höre was das junge CDU-Volk sagt und dann etwas nachdenken, würde Dir helfen!!!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Mal höre was das junge CDU-Volk sagt und dann etwas nachdenken, würde Dir helfen!!!
Gruß steffen52

Da haste mal wieder nichts begriffen, würd ich meinen. Du bist so einer, der wunderbar Probleme beschreiben kann, die Schuldigen lieferst du gleich mit, aber mit den Lösungen hast du es nicht. Da fällt die nur die AfD ein, als ob die auch nur ein Problem lösen könnte, die schaffen es ja nicht mal die Probleme ihrer Führung in den Griff zu bekommen.

Nun zur JU. Von einer Revolution gegen deine Merkel sind die ganz weit weg, zumindest jubeln sie ihr weiter gern zu. Hast du das nicht mitbekommen?

Union heißt: Probleme lösen. Probleme beschreiben können andere super. Wir müssen Probleme beschreiben und anschließend auch lösen. Das ist unsere Aufgabe.

Oder das hier:

Auf eine Frage zum Umgang mit muslimischen Männern, die ein Menschenbild mitgebracht hätten, "das nicht zu unseren Grundwerten passt", vertritt Merkel eine Null-Toleranz-Linie und fügt hinzu: "Da geb' ich auch Jens Spahn vollkommen Recht."

Und das wird dir gar nicht gefallen:

Nach ihrer Rede gibt es freundlichen Beifall, nach der Diskussion zudem, wenn auch etwas zögerlich, stehenden Applaus. JU-Chef Ziemiak schenkt der Kanzlerin einen Nussknacker. Spahn habe auch einen bekommen, sagt er. "Insofern, wenn sie sich zusammentun, können Sie noch ganz andere Dinge bewältigen und Nüsse knacken".

Zum Nachlesen:
http://www.n-tv.de/politik/Die-Revoluti ... 70956.html

AZ

Nun schlaf schön. Und träume von den Rautezeichen.....

[Volker Zottmann]

Nach Sturm kommt nun die Hitze.
Es wird ein heißer Herbst! Doch denke ich, sie lullen sich alle ein und die Mutti wirds schon aussitzen. Traurig für unser Land, so mein Empfinden. Stillstand ist nämlich kein Fortschritt, auch wenn es Berlin predigt.

Gruß Volker

[augenzeuge]

Stillstand ist nämlich kein Fortschritt, auch wenn es Berlin predigt.

Gruß Volker

Volker, ich bin sicher, dass es keinen Stillstand gibt. Ganz im Gegenteil, der Lindner ist schon unruhig wie ein junges Pferd. Ob da Merkel noch mitkommt?
AZ

[Volker Zottmann]

Stillstand ist nämlich kein Fortschritt, auch wenn es Berlin predigt.

Gruß Volker

Volker, ich bin sicher, dass es keinen Stillstand gibt. Ganz im Gegenteil, der Lindner ist schon unruhig wie ein junges Pferd. Ob da Merkel noch mitkommt?
AZ

Stillstand besteht schon mehrere Jahre!
Selbst wenn Deutschland mehr Gewinn einfährt, ich als Rentner mit Rentenerhöhung bemerke das genaue Gegenteil. Ich brauche immer mehr Knete für den alltäglichen Unterhalt. Die Einkommenssituation verschlechtert sich für Massen an Menschen schon jahrelang.

Hier ist seit mehreren Jahren eine Direktverbindung (Straße) desolat. Statt diese Trasse schleunigst zu reparieren wurde Einbahnstraße eingerichtet. Eine talseitige Böschung kann nun getrost weiter abrutschen.... Tausende Fahrten aber gehen bei jedem Rückweg über 4 km Umleitung. Nächstets Jahr erfolgt 8 Monate Vollsperrung, um danach leicht stabilisiert die Einbahnlösung bis mindestens 2023 aufrecht zu erhalten. Ab 2023 wird grundhaft geplant, um die Straße dann bergseitig durch Sprengungen zu erweitern. Wir werden also bis zu einer Lösung jenseits 2030 jeden Tag zusätzlich geschröpft. Warum? Sparzwänge im Straßenbau. Deutschland wirkt pleite!

Internet: Wird nun für uns etwa doppelt so teuer wie bisher, weil nichts mehr hinhaut. Unsere Leistung sind 1,9MBit. Wir benötigen nun eine Hybridlösung (DSL plus Funk)
Meine Rente klettert aber nicht.
Deutschland ist auch Entwicklungsland!

Gruß Volker

[karnak]

Und Du meinst wirklich, dass könntest Du konkret der Person Merkel anlasten? Um das per Befehl zu ändern müsste sie Königin ,wenigstens Generalsekretärin sein, es bräuchte also eine Diktatur.
Das Problem an diesem "Fortschritt", unter dem so ziemlich jeder etwas anderes versteht, nämlich den eigenen Vorteil der daraus erwächst, ist die Sorge und Angst der Politiker davor bei der nächsten Wahl dafür von denen abgestraft zu werden die aus diesem "Fortschritt " keinen Vorteil generieren konnten.
Die Regierung Schröder hat diesen Mut mal aufgebracht, die Reaktion des Wählers ist bekannt und die Anderen haben die Leiche gefledert und die Ernte eingefahren und auf ihre Fahne geschrieben, die Spreu die dabei angefallen ist, zwangsläufig in solch einen komplexen System wie es die Bundesrepublik nun mal ist wurde dem Schröder angelastet. Natürlich ist da auch eine Regierung Merkel lernfähig, es ist eines der Probleme die Demokratie in sich birgt und Grundlage auf der jetzt versucht eine AfD ihre Saat zu legen in froher Erwartung irgendwann die Ernte einzufahren natürlich.
Der Kohl hat das Prinzip Aussitzen 16 Jahre erfolgreich praktiziert, hat damit seine Kanzlerschaft abgesichert. Da galt das mit der schwarzen Null noch nicht als ganz so schick, da hat man Schulden gemacht bis zum Abwinken um Wohltaten zu verteilen und zwar in dem Glauben man müsse dem real existierenden Sozialismus Paroli bieten. Dieses Problem hat sich seit längerer Zeit erledigt also sind wir in der Normalität von etwas angekommen, dass sich Kapitalismus nennt und verniedlichend als soziale Marktwirtschaft beschrieben wird.
Und gleich noch etwas für die Anhänger dieser sozialen Marktwirtschaft, diesen Kapitalismus "in den Farben der Bundesrepublik " , also ein bisschen Sozialismus, sowas kann es auf Dauer gar nicht geben, es ist etwas wie der Versuch einen Haufen Knackwürste von einem Fleischerhund bewachen zu lassen oder ein bisschen Schwanger.

[augenzeuge]

[grin] Und Du meinst wirklich, dass könntest Du konkret der Person Merkel anlasten?

Genau diesen Punkt kann ich auch bei Volker nicht nachvollziehen. Soll denn Merkel mit Direktive anweisen, diese Trasse im Harz wird gebaut, das DSL dort und hier wird ausgebaut?
Jetzt versteh ich, warum man sie gern Königin nennt, einige glauben das vermutlich tatsächlich. Das besteht also noch ein Verständnisdefizit.

Und was die Rente betrifft, Volker. Hast du die Rentenerhöhung vergessen oder nicht mitbekommen?

Meine Rente klettert aber nicht.

aber

...Jahr 2016 wurden Renten um 4,25 Prozent im Westen und um 5,95 Prozent im Osten erhöht. Zuletzt hatte es nach der Wiedervereinigung im Jahr 1993 eine derart hohe Anpassung gegeben.....Altersrenten zum 1. Juli 2017 im Westen um 1,9 Prozent und im Osten um 3,6 Prozent heraufgesetzt werden.

Klar ist vieles teuer geworden. Aber das betrifft alle. Glaubt denn wirklich einer, diese Teuerungsrate kann durch Anweisung des Bundeskanzlers revidiert werden? Aber vielleicht ist das ja auch alles möglich und Höcke würde uns zeigen, wie das geht....so richtig fehlt mir dafür noch der Glaube.

AZ

[Volker Zottmann]

Ich laste das nicht der Merkel allein an. Das wäre vermessen!
Ihre Person steht nun aber an der Spitze. Dafür kann nur sie etwas.
Dass die Renten stiegen habe ich selbst geschrieben. Nur steigt die Teuerung wesentlich schneller. Es ist gelogen, dass sich der Lebensstandard für Normalsterbliche noch erhöht. Ich sehe ebenso, dass wir materiell einen guten Lebensstandard haben, der weltweit nur von wenigen Staaten überboten wird.
Wenn die Kanzlerin aber derzeitige anhaltende Stagnation als Erfolg verkauft, werde ich krille.

Gruß Volker

[karnak]

Dann ist aber das" Merkel muss weg" Unsinn, dann muss es heißen, dass ökonomische System muss weg, denn in dem sind Deine Hoffnungen auf Veränderung gegen das ursächliche Ziel dieses Systems. Da geht es nun mal nicht um allgemeinen Wohlstand, der ist maximal Nebeneffekt, wird letztlich, in der heutigen Situation, nur soweit gewährt, dass der Ruf nach Veränderung nicht zu gefährlich um sich greift und das soll kein Vorwurf sein, dass ist zwangsläufig, ich könnte auch sagen, bei Strafe des eigenen Untergangs wenn man es nicht tut und welches System findet sich schon so einfach mit dem eigenen Untergang ab? Ob das wirklich auf ewig zu realisieren ist, das System nicht die Ursache des eigenen Untergangs in sich trägt bleibt abzuwarten, dann wären wir aber bei der"eigenen Totengräber Theorie " und von der Situation sind wir nach meiner Einschätzung ziemlich entfernt.
Aber ich arbeite ja nun seit 27 Jahren wieder als Prolet, bin also schon wieder mal Zeitzeuge . Konnte die Veränderung im Großen und Ganzen in einem relativ großen Unternehmen beobachten. Ich bin faktisch mit der Wende in diese Rolle gelangt, ERSTMAL, die ersten 15 bis 20 Jahre hat sich kaum etwas erkennbar verändert. Nun ist die Manageretage mittlerweile von denen geräumt die noch aus der guten alten Zeit der sozialen Marktwirtschaft stammen, sie sind im Ruhestand, Andere mit eine anderen Denke haben die Stühle besetzt. Damit ändert sich schleichend das Verhältnis zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer, man orientiert sich mehr und mehr an dem was Kapitalismus eigentlich ausmacht. An die Alten wie mich will und kann man kaum noch ran, man will das auch nicht wirklich, man "erträgt" es, dass trifft es vielleicht am Ehesten, sitzt es aus im Bewußtsein auf die biologische Lösung. Für die Jungen zeichnet sich eine Veränderung ab bei der ich mir zumindest nicht sicher bin ob die die als Fortschritt empfinden werden. Aber ich bin da ehrlich, die Lösung von Problemen überlasse ich dieser Generation, ich mache mich in absehbarer Zeit vom Acker.

[augenzeuge]

Aber ich bin da ehrlich, die Lösung von Problemen überlasse ich dieser Generation, ich mache mich in absehbarer Zeit vom Acker.

So wie Merkel?

AZ

[karnak]

Keine Ahnung ob jemand der sich dazu entschließt eine Nation zu führen, mit all der"Mühsal "die dafür zu ertragen ist, so tickt.

[Spartacus]

Dann ist aber das" Merkel muss weg" Unsinn, dann muss es heißen, dass ökonomische System muss weg, denn in dem sind Deine Hoffnungen auf Veränderung gegen das ursächliche Ziel dieses Systems.

Nein muss es nicht, es kommt halt immer auf die Regierung an. Wer hat Bayern zu dem gemacht, was es heute ist? Die CSU!

Warum hat die CSU dann so eine Klatsche bekommen?

Da man es schlicht vergessen hat, alles was hier heute existiert als Selbstverständlichkeit hinnimmt. Das ändert aber nichts an den Tatsachen. FJS und die CSU haben Bayern groß, ganz
groß gemacht. In Dingolfing ( Standort BMW) herrscht parktisch Vollbeschäftigung, trotzdem hat die AfD dort aus dem Stand 20 % geholt.

Warum, fragt sich nicht nur die CSU. Alle ganz böse rechts? Natürlich nicht, sondern eine reine Protestwahl, die mit nichts anderem als den Flüchtlingen zu tun hat. Anders lässt sich das
Ergebnis der AfD in so einer wohlhabenden Region gar nicht erklären. Also muss nicht das ökonomische System weg, sondern die Politik muss wieder richtig agieren.

LG

Sparta

[augenzeuge]

Mich überrascht das jetzt nicht...erste Etappe zu Jamaika.

CDU und CSU laut Kreisen vor Durchbruch bei Zuwanderung

In Teilnehmerkreisen hieß es, damit könne es Seehofer möglich sein, sein Versprechen einer Obergrenze von 200.000 Menschen einzuhalten, die in einem Jahr nach Deutschland kommen dürften. Dem Vernehmen nach geht es darum, verschiedene Bestandteile des Zuwanderungsthemas mit konkreten Zahlen zu verknüpfen und dann zu addieren.

Als Beispiel wurde etwa ein von der CSU ins Gespräch gebrachtes Flüchtlingskontingent genannt, das vom UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR ausgesucht werden könnte.

Hinzu kommen könnte ein Austausch von Migranten auf europäischer Ebene. Auch das angestrebte Abkommen mit afrikanischen Herkunftsstaaten von Migranten - ähnlich wie jenem der Europäischen Union mit der Türkei - könne hinzukommen.
web

AZ

[Volker Zottmann]

Um an der Macht zu bleiben, fressen die noch ihre eigenen Bedenken. Nur Zahlengeschacher, was 1 Woche nach Jamaika wieder in Abrede gestellt werden wird.

Gruß Volker

[pentium]

Im Tweet eines Spiegel-Redakteurs verbindet der ästhetische sich mit dem politischen Degout; „Ich höre heute mehrfach, ich solle die Ostdeutschen ‘endlich ernst nehmen’. Entschuldigung, ihr kamt 1990 mit nem Trabbi angeknattert und wählt heute mehrheitlich AfD – wie, bitteschön, soll ich euch da ernst nehmen?“ So kaltschnäuzig wurde schon lange nicht mehr aus dem Konsumniveau eine gesellschaftliche Wertigkeit abgeleitet.

Die aus der DDR stammende Welt-Redakteurin Kathrin Spoerr ist eine der wenigen Stimmen, die sich dem Medienchor entgegenstellen. „Der Ostdeutsche steht am Pranger der Westdeutschen“, schreibt sie und schildert eine generelle Erfahrung: „Was immer Menschen, nüchtern oder besoffen, einfallen mag, um sich zu erheitern: Polenwitze, Türkenwitze, Russenwitze – es gehört sich nicht. (…) Die einzige Menschengruppe, für die diese Zurückhaltung nicht galt, waren und sind die Ostdeutschen. (…) Es war schon in den 90er Jahren in gebildeten westdeutschen Milieus, in denen der Gebrauch des Wortes ‘Neger’ oder ‘Zigeuner’ zum sofortigen Ausschluß geführt hätte, völlig normal, sich über ‘Ossis’ zu amüsieren.“

Die Zwänge der politischen Korrektheit, denen der aufgeklärte, linksliberale, rote und grüne Altbundesbürger sich unterwirft, rufen nun mal nach Entlastung. Er verschafft sie sich auf Kosten derer, denen er 1990 zähneknirschend Zutritt und die formale Gleichstellung zubilligen mußte. Da diese sich numerisch, sozial, politisch, gesellschaftlich und diskursiv in schwacher Position befinden, ist das Verfahren risikolos und ergibt zudem den Mehrwert süßer Rache.

Um den Wahlerfolg der AfD im Osten zu erklären, werden jetzt wieder Reporter ausziehen, um möglichst stereotype Bilder einzusammeln. Auf der Suche nach dem schuldigen Ostdeutschen werden Reporter den „ostdeutschen Mann“ suchen und finden, der in kurzen Hosen, mit getunneltem Ohrläppchen und Totenkopftattoo an der Havel steht und Zander angelt. Seht ihn an, die lächerliche, gefährliche Figur. Radikal, inhuman, ungebildet. Und auch noch schlecht gekleidet. Das wird die Botschaft sein. Der Ostdeutsche war dem Westen lange eine Witzfigur. Jetzt ist er auch eine Hassfigur.

https://www.welt.de/print/welt_kompakt/ ... Osten.html

Für die politischen, akademischen, medialen Funktionseliten, für die Schwarmintelligenzler und befristeten Zuarbeiter – von denen viele heimlich am Selbstzweifel würgen – liegt darin die Gefahr des Status- und Jobverlusts und eine tiefe narzißtische Kränkung. Diese entlädt sich im Haß und der Pathologisierung des ungehobelten Dunkeldeutschen aus dem Osten.

....

[augenzeuge]

Ich halten den Artikel nicht nur für falsch, er ist auch irreführend. Ostdeutscher Hassfigur ist Unsinn. Warum ist es nur so schwer, die echte Wahrheit zu schreiben?

Es gibt im Osten viel zu wenig Männer und überhaupt zu wenig Menschen, um die Wahl nennenswert zu beeinflussen. Tatsächlich ist das Ergebnis der Bundestagswahlen also überwiegend westlich – schon aus Gründen der Masse.

Mit dieser Begründung disqualifiziert sie sich. Man muss sich doch nur die AfD-Wahl-Landkarte ansehen...

AZ

[pentium]

Ich halten den Artikel nicht nur für falsch, er ist auch irreführend. Ostdeutscher Hassfigur ist Unsinn. Warum ist es nur so schwer, die echte Wahrheit zu schreiben?

Es gibt im Osten viel zu wenig Männer und überhaupt zu wenig Menschen, um die Wahl nennenswert zu beeinflussen. Tatsächlich ist das Ergebnis der Bundestagswahlen also überwiegend westlich – schon aus Gründen der Masse.

Mit dieser Begründung disqualifiziert sie sich. Man muss sich doch nur die AfD-Wahl-Landkarte ansehen...

AZ

Die Landkarte? "Vier Millionen Wähler haben die AfD im Westen gewählt, 1,6 Millionen im Osten" Man muss nur mal die Stimmen zusammenzählen.
Im übrigen gibt es schon Vorschläge die AfD-Wähler zu kennzeichnen, vielleicht mit einem blauem Stern, damit sie im Friedrichstadt-Palast erkannt werden....

...

[augenzeuge]

"Vier Millionen Wähler haben die AfD im Westen gewählt, 1,6 Millionen im Osten"

...

Haha, pro qm sind das jetzt wie viele Stimmen Herr Lehrer?

AfD-Wahlkreise.....:

Aber das hat ja nix zu sagen.....
AZ

[pentium]

"Vier Millionen Wähler haben die AfD im Westen gewählt, 1,6 Millionen im Osten"

...

Haha, pro qm sind das jetzt wie viele Stimmen Herr Lehrer?

AfD-Wahlkreise.....:

Aber das hat ja nix zu sagen.....
AZ

Mir geht es um das Prinzip! Warum wohl wird nicht gesagt, ja auch in anderen Teilen Deutschlands wurde die AfD gewählt, wie z.B. in Bayern...


...

[augenzeuge]

Mir geht es um das Prinzip! Warum wohl wird nicht gesagt, ja auch in anderen Teilen Deutschlands wurde die AfD gewählt, wie z.B. in Bayern...


...

Da bin ich der Meinung und kann das auch beweisen, dass man es sehr deutlich sagt. Einige sagen das auch hier ganz offen. Es ist falsch zu behaupten, die AfD wurde kaum im Westen gewählt. Aber ebenfalls ist es auch so, dass die flächendeckende Wahl, die im Durchschnitt deutlich höher als im Westen war, im Osten durchgeführt wurde. Wie schon geschrieben, der "Ossi" mag nicht zugeben, dass er sie gewählt hat, aber die Fakten bleiben. Im Durchschnitt liegt er etwas doppelt so hoch wie der andere Teil des Landes. Warum kann man das nicht sagen, wenn es so ist?

AZ

[Ari@D187]

Ich halten den Artikel nicht nur für falsch, er ist auch irreführend. Ostdeutscher Hassfigur ist Unsinn. Warum ist es nur so schwer, die echte Wahrheit zu schreiben?

Es gibt im Osten viel zu wenig Männer und überhaupt zu wenig Menschen, um die Wahl nennenswert zu beeinflussen. Tatsächlich ist das Ergebnis der Bundestagswahlen also überwiegend westlich – schon aus Gründen der Masse.

Mit dieser Begründung disqualifiziert sie sich. Man muss sich doch nur die AfD-Wahl-Landkarte ansehen...

AZ

Ich arbeite mit den 23:30 Uhr-Hochrechnungen für West/Ost:

AfD-West: 11,1%
AfD-Ost: 22,5%
AfD-Gesamtdeutschland (amtl. Enderg.): 12,6%

Macht jetzt was klick?

Ari

[augenzeuge]

AfD-West: 11,1%
AfD-Ost: 22,5%
AfD-Gesamtdeutschland (amtl. Enderg.): 12,6%

Macht jetzt was klick?

Ari

Nee, warum. Genau das meinte ich doch. Prozentual die Hälfte.

AZ

[pentium]

Quelle :
Titelbild Zeit diese Woche.

post-97-1507492915.jpg

Auf in die Karibik! Obergrenze bedeutet nicht Obergrenze aber so ähnlich oder auch ganz anders...Jamaika kann kommen...

...

[steffen52]

http://www.tagesschau.de/inland/union-o ... e-109.html
Es wird wohl doch nicht so einfach mit der Jamaika-Sondierung. Auch wenn sich CSU und CDU mit einem Flüchtlingsdeal etwas geeinigt haben, den man ziehen kann wie Gummi.
Der Seehofer losgegangen ist wie ein Löwe und am Ende als Bettvorleger wieder rauskam. Mal sehen wer sich noch alles verbiegt um in die Regierung zu kommen?
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Wenn man berücksichtigt, dass die Verfassung das Asylrecht garantiert, dann ist die Vereinbarung nicht schlecht.
Was hätte es geholfen, eine Vereinbarung gegen das geltende Recht zu treffen?

Und was die Meinung der FDP und Grünen betrifft, die müssen pokern und werden auch Kröten schlucken. Jamaika wird kommen.... und das ist gut so. Steffen52, es ist umgekehrt. Seehofer hat gewonnen, nicht Merkel.

AZ