dein1945 hat geschrieben:ich habe mit keinem Wort geschrieben, dass alle ehemaligen Grenzer schießwütig waren, aber eben einige doch !...
Aber ich bleibe auch dabei einige hatten sich nicht im Griff und schossen noch aus geringer Entfernung, wo sie den Flüchtling hätten mit dem Lasso einfangen können.
Mehrere Grenzsoldaten eröffnen das Feuer, unter ihnen auch der Regimentskommandeur, der mit seiner Pistole schießt, bis das Magazin leer ist. Da seine Schüsse den Flüchtling verfehlen, ruft er nach einer Maschinenpistole. Ein Grenzer reicht ihm seine Kalaschnikow, und der Regimentskommandeur feuert aus 15 Metern auf den wehrlos am Boden Liegenden. 72 Schüsse fallen, vier Kugeln treffen Willi Block, drei davon tödlich.
Dr. 213 hat geschrieben:Und das alles in einer Gesellschaft, die sich friedliebend und überlegen verkaufen wollte.
Die Regisseure dieses Theaters, so Genossen wie Krenz und Co. sind viel zu billig davon gekommen.
Wenn ich mir an dieser Stelle mal die treffenden Worte von Wosch ausleihen darf:
Pfui Teufel !
Herzlichst
Dr. 213
Dr. 213 hat geschrieben:Und das alles in einer Gesellschaft, die sich friedliebend und überlegen verkaufen wollte.
Die Regisseure dieses Theaters, so Genossen wie Krenz und Co. sind viel zu billig davon gekommen.
Wenn ich mir an dieser Stelle mal die treffenden Worte von Wosch ausleihen darf:
Pfui Teufel !
Herzlichst
Dr. 213
karnak hat geschrieben:Du meinst also bei"Krenz, Mielke und den Honeckers" wäre der richtige Anlass gewesen mit der Gerechtigkeit anzufangen? Gut, wegen mir, aber warum nun ausgerechnet bei denen, hast Du dafür eine schlüssige Begründung?
Interessierter hat geschrieben:Mir ging es nicht um " Schießbefehl ja oder nein ", sondern um diese belegte Dienstanweisung für eine Spezialeinheit des MfS:
[...]
Volker Zottmann hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Du meinst also bei"Krenz, Mielke und den Honeckers" wäre der richtige Anlass gewesen mit der Gerechtigkeit anzufangen? Gut, wegen mir, aber warum nun ausgerechnet bei denen, hast Du dafür eine schlüssige Begründung?
Ich finde, das der Dr.213 dass sehr gut formuliert hat. Was gibt es da denn nachzufragen?
Allein die Vorstellung, die Hauptverantwortlichen für den 40-Jahre -Versuch zu belangen, hätte bei breiten Massen für Genugtuung gesorgt. Irgendwo sollte man immer beginnen, und warum dann zur Abwechslung nicht mal ganz oben?
Als zweite Charge wären meinem Wunsch entsprechend solche indirekten Meuchelmörder wie ein KC Piotrowski dran. Hat der Mann weniger als lebenslang verdient?
Als dritte Anwärter solche, die bis heute zu NVA-Toten schweigen und die Gründe den Angehörigen immer noch verweigern. Da gäbe es bei mir Erzwingungshaft bis zum jüngsten Tag!
Gruß Volker
karnak hat geschrieben:Was ich meine, man hätte doch auch schon eher mal mit dem Durchsetzen von Gerechtigkeit anfangen können und auch danach wäre ab und an in "kleiner Runde" dazu Gelegenheit gewesen. Warum denn nun ausgerechnet bei den Erich 's Egons , und dem bisschen DDR ? Ich befürchte mal dem Ganzen liegt ein ziemlich naives Denken zugrunde, etwas was immer wieder mal hier durchschimmert. Von dem ideologischen Hintergrund der solch ein "Bedürfnis" auslöst will ich erstmal gar nicht reden, dass ärgert mich nämlich richtig.
Wosch hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Was ich meine, man hätte doch auch schon eher mal mit dem Durchsetzen von Gerechtigkeit anfangen können und auch danach wäre ab und an in "kleiner Runde" dazu Gelegenheit gewesen. Warum denn nun ausgerechnet bei den Erich 's Egons , und dem bisschen DDR ? Ich befürchte mal dem Ganzen liegt ein ziemlich naives Denken zugrunde, etwas was immer wieder mal hier durchschimmert. Von dem ideologischen Hintergrund der solch ein "Bedürfnis" auslöst will ich erstmal gar nicht reden, dass ärgert mich nämlich richtig.
Weisst Du Karnak, manchmal frage ich mich allen Ernstens womit man Dich hier verdient hat?
Dass Du als ehemaliger Gehilfe dieser "Räuberbande" fast zwangsläufig eine mir gegenüber kontroverse Einstellung zu Deinen ehemaligen Oberschmagauken an den Tag legst ist ja verständlich, aber dass Du als einer der hier Verantwortlichen in diesem Ton, meiner Meinung nach, Deine hiesige Stellung dazu missbrauchen kannst Deinesgleichen über Die zu stellen, Denen Du vor gar nicht all zu langer Zeit als willfähiger "Stasi-Büttel" das Leben versaut hättest, wenn sie Dir unter die Fittiche gekommen wären.
Natürlich sind die Verantwortlichen dieser Schweinereien viel zu billig weggekommen und Deine dazu gemachten Äusserungen als Administrator eines Forum's, dass sich mit dem Anspruch eines ehrlichen Versuch's der DDR-Aufbearbeitung schmücken sollte, entlocken mir nur ein müdes Pfui Deibel.
Deine Befürchtungen, dass es sich bei einigen Deiner hiesigen "Gesprächspartner" um "ziemlich naiv" denkende Zeitgenossen handeln würde, sind das Allerletzte und irgendwo sollte es auch eine Schmerzgrenze geben.
Wosch.
steffen52 hat geschrieben:
Wosch Du sollst doch nicht etwas rot schreiben, bekommst bestimmt einen Rüffel! Wer da gedient hat, der wird es niemals ablegen können! Obwohl ich sagen muss, reden kann man mit Karnak!
Obwohl wir im persönlichen Gespräch, verschiedener Meinung gewesen sind! Luft lässt er keine ran!!
Gruß steffen52
Wosch hat geschrieben:Was nützt denn dann das ganze Gerede?
Wosch.
Doch wäre Dir Dein Posten erhalten geblieben, stündest Du heute noch dort in Drewitz
augenzeuge hat geschrieben:Doch wäre Dir Dein Posten erhalten geblieben, stündest Du heute noch dort in Drewitz
Nee, bei den Abgasen der Klassenfeinde hätte seine Lunge schon aufgegeben.
AZ
Wosch hat geschrieben:Ist ja kein Dummer gewesen.[/b]
Wosch.
karnak hat geschrieben:Du meinst also bei"Krenz, Mielke und den Honeckers" wäre der richtige Anlass gewesen mit der Gerechtigkeit anzufangen? Gut, wegen mir, aber warum nun ausgerechnet bei denen, hast Du dafür eine schlüssige Begründung?
Volker Zottmann hat geschrieben:Allein die Vorstellung, die Hauptverantwortlichen für den 40-Jahre -Versuch zu belangen, hätte bei breiten Massen für Genugtuung gesorgt. Irgendwo sollte man immer beginnen, und warum dann zur Abwechslung nicht mal ganz oben?
Als zweite Charge wären meinem Wunsch entsprechend solche indirekten Meuchelmörder wie ein KC Piotrowski dran.
Gruß Volker
Merkur hat geschrieben:Volker Zottmann hat geschrieben:Allein die Vorstellung, die Hauptverantwortlichen für den 40-Jahre -Versuch zu belangen, hätte bei breiten Massen für Genugtuung gesorgt. Irgendwo sollte man immer beginnen, und warum dann zur Abwechslung nicht mal ganz oben?
Als zweite Charge wären meinem Wunsch entsprechend solche indirekten Meuchelmörder wie ein KC Piotrowski dran.
Gruß Volker
Also billige Abrechnung zur Befriedigung der Rachegelüste ? Hilft uns das wirklich weiter?
Des Weiteren stellt sich mir die Frage, warum Deine Überlegungen mit der zweiten Charge enden? Wäre es dann nicht konsequent, alle am Dilemma Beteiligten zu verfolgen? Was ist mit den vielen Personen, die allein durch Mitgliedschaft in der Partei den Staat und seine Organe stützten? Würde das auch Deinem Wunsch entsprechen ?
Wosch hat geschrieben:Nach Recht und Gesetz: "Mord verjährt nicht" und man wird ja noch darüber reden dürfen!
Wosch.
Wosch hat geschrieben:
Weisst Du Karnak, manchmal frage ich mich allen Ernstens womit man Dich hier verdient hat?
Dass Du als ehemaliger Gehilfe dieser "Räuberbande" fast zwangsläufig eine mir gegenüber kontroverse Einstellung zu Deinen ehemaligen Oberschmagauken an den Tag legst ist ja verständlich, aber dass Du als einer der hier Verantwortlichen in diesem Ton, meiner Meinung nach, Deine hiesige Stellung dazu missbrauchen kannst Deinesgleichen über Die zu stellen, Denen Du vor gar nicht all zu langer Zeit als willfähiger "Stasi-Büttel" das Leben versaut hättest, wenn sie Dir unter die Fittiche gekommen wären.
Natürlich sind die Verantwortlichen dieser Schweinereien viel zu billig weggekommen und Deine dazu gemachten Äusserungen als Administrator eines Forum's, dass sich mit dem Anspruch eines ehrlichen Versuch's der DDR-Aufbearbeitung schmücken sollte, entlocken mir nur ein müdes Pfui Deibel.
Deine Befürchtungen, dass es sich bei einigen Deiner hiesigen "Gesprächspartner" um "ziemlich naiv" denkende Zeitgenossen handeln würde, sind das Allerletzte und irgendwo sollte es auch eine Schmerzgrenze geben.
Wosch.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast