pentium hat geschrieben:http://www.avherald.com/h?article=48145bb3&opt=0
Ist Fachchinesisch und in engl.
On Feb 6th 2015 Taiwan's ASC reported that the investigation so far determined from flight data and cockpit voice recorders: the aircraft received takeoff clearance at 10:51Z, in the initial climb the aircraft was handed off to departure at 10:52:33Z. At 10:52:38Z a master warning activated related to the failure of the right hand engine, at 10:52:43Z the left hand engine was throttled back and at 10:53:00Z the crew began to discuss engine #1 had stalled. At 10:53:06Z the right hand engine (engine #2) auto-feathered. At 10:53:12Z a first stall warning occured and ceased at 10:53:18Z. At 10:53:19Z the crew discussed that engine #1 had already feathered, the fuel supply had already been cut to the engine and decided to attempt a restart of engine #1. Two seconds later another stall warning activated. At 10:53:34Z the crew radioed "Mayday! Mayday! Engine flame out!", multiple attempts to restart the engines followed to no avail. At 10:54:34Z a second master warning activated, 0.4 seconds later both recorders stopped recording.
So wie ich es verstehe, ist ein Triebwerk ausgefallen. Vielleicht kann das mal jemand mit besseren englisch Kenntnissen übersetzen...
mfg
pentium
HPA hat geschrieben:Interessante Übersetzung![]()
Wie gesagt, zu versuchen, ein ausgefallenes Triebwerk im climb out wieder anzulassen, ist vorsichtig gesagt, bei einem Flugzeug dieser Leistungsklasse, unüblich.
Solche Flugzeuge sind so ausgelegt , dass man mit dem verbleibenden Triebwerk, vorrausgesetzt , man hält sich an die Verfahren(!!!) weitersteigen kann.
Das funtioniert natürlich nicht, wenn man das verbleibende Triebwerk, aus welchen Gründen auch immer, auch noch abstellt.
Und solche sinnvollen Sachen ,wie eine auto feather funktion( welches den betreffenden Propeller bei einem Triebwerksausfall automatisch in segelstellung fährt). sind vor allem dazu da, die piloten in solchen situationen zu entlasten.
Der fatal error sass in Reihe 0.
Interessierter hat geschrieben: Wird der Trans-Asia-Pilot vom Helden zum Schuldigen?
Erst wurde der Pilot der verunglückten Trans-Asia-Maschine als Held gefeiert. Doch die Stimmung kippt: Möglicherweise hat er das funktionierende Triebwerk ausgeschaltet und den Absturz verschuldet.
http://www.welt.de/vermischtes/weltgesc ... digen.html
HPA hat geschrieben:TAIPEH - Beim Absturz der ATR 72-600 von TransAsia am 4. Februar in Taipeh schalteten die Piloten aus Versehen das noch funktionierende Triebwerk ab. Dies zeigen erste Informationen der taiwanesischen Luftfahrt-Sicherheitsbehörde ASC (Aviation Safety Council) zum ATR-Absturz in Taipeh nach Auslesen der Flugschreiber.
http://www.aero.de/news-21151/ATR-Absturz-Piloten-schalteten-falsches-Triebwerk-aus.html
poor crm...
SCORN hat geschrieben:Ist die Absturzursache der Air Asia Maschine eigentlich geklärt? kann da nichts finden!
pentium hat geschrieben:SCORN hat geschrieben:Ist die Absturzursache der Air Asia Maschine eigentlich geklärt? kann da nichts finden!
Welcher Air Asia Maschine, gab es da nicht zwei Abstürz?
mfg
pentium
HPA hat geschrieben:Han Solo hat seinen Millenium Falken in Santa Monica auf einen Golfplatz geschmissen.
Ihm gehts gut. Ein paar Kratzer.
quelle: http://www.flyingmag.com/technique/accidents/harrison-ford-completes-safe-emergency-landing
"...known for its challenging flight characteristics...." Das ist reichlich untertrieben.


augenzeuge hat geschrieben:Ein trauriger Tag. Wie ich erfuhr trifft es wohl auch eine Schulklasse und 2 Lehrer, die mit an Bord waren. Ganz schlimm....![]()
Manchmal ist das Leid und das Glück so nah beieinander.
AZ
![Traurig [frown]](./images/smilies/frown.gif)
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste