vs1400 hat geschrieben:"... Adolf B. nimmt sich im September 1994 das Leben. ..."
aufgrund dessen werde ich an dieser diskussion nicht teilnehmen.
vom themeneröffner und dessen beifallklatscher, hätte ich zumindest etwas anstand erwartet.
pfui deibel.
Interessierter hat geschrieben:Jemand der an der Grenze verletzten und getöteten Menschen permanent versucht eine Schuld oder Teilschuld zuzuschreiben, erdreistet sich für einen Mörder Anstand oder Respekt einzufordern, weil dieser sich seiner Verantwortung durch Suizid ( nach mehr als 30 Jahren ) entzog, als er sich dieser vor Gericht stellen sollte?
Dieser Mörder hat eiskalt seinen verletzt und wehrlos am Boden liegenden Kameraden ermordet. Diesem Opfer - Hans Dieter Wesa - und seinen Angehörigen gilt mein Mitgefühl, wie ebenso den Hinterbliebenen des Mörders; aber niemals einem feigen Kameradenmörder.
" Der Interessierte "
tom-jericho hat geschrieben:Kannst DU mir mal verraten, warum Suizid feige sein sollte?
Nov65 hat geschrieben:Torsten,
wenn man sich halbwegs zu kennen glaubt in seinem leichten Abdriften vom Zentralproblem, sollte man lieber schweigen.
Man verrennt sich sonst sehr leicht. Das hast du leider versäumt und liegst wieder mehr als schief.
Es bleibt die schlimme Tat, es bleibt das Wegstehlen aus der Verantwortung.
Einen Sonntagsgruß von Andreas
vs1400 hat geschrieben:@ "Nov65",
mehrfach bat ich dich bereits meinen nicknamen bzw. das kürzel zu verwenden!
augenzeuge hat geschrieben:tom-jericho hat geschrieben:Kannst DU mir mal verraten, warum Suizid feige sein sollte?
Ich bin nicht gefragt worden, aber auf diese generelle Frage kann man keine pauschale Antwort geben. Einen durch unheilbare Krankheit ausgelösten Suizid beurteile ich anders, als einen Suizid eines Mörders, der sich vor seiner möglichen Verantwortung fürchtet.
@vs1400
Würdest du auch aus Anstand schweigen, wenn ein Weinhold sich später umgebracht hätte?
AZ
SkinnyTrucky hat geschrieben:vs1400 hat geschrieben:@ "Nov65",
mehrfach bat ich dich bereits meinen nicknamen bzw. das kürzel zu verwenden!
Na Torsten, wenn mal deine persönliche Anrede anderen gegenüber, mal winzig klein, mal fett betont, nicht irgendwann so ausgelegt wird, wie es vielleicht wirklich so von dir gewollt gemeint ist....
in dat Sinn
groetjes
Mara
vs1400 hat geschrieben:ich habe noch nie den tod eines menschen, egal was er gemacht oder getan hat, als gerecht empfunden.
diesen respekt und anstand haben mir meine eltern vermittelt.
ich schäme mich für dich und die aussagen einiger user!
vs
vs1400 hat geschrieben:bist du etwas auch der meinung, was den suizid und die diesbezüglichen aussagen einiger user betrifft?
augenzeuge hat geschrieben:vs1400 hat geschrieben:ich habe noch nie den tod eines menschen, egal was er gemacht oder getan hat, als gerecht empfunden.
diesen respekt und anstand haben mir meine eltern vermittelt.
ich schäme mich für dich und die aussagen einiger user!
vs
Du kannst schreiben, was du willst, aber wenn du die Tatsachen verdrehst und Usern schlechte Erziehung anhängen willst, dann trete ich dir auf die Füße.
Niemand spricht von einem gerechten Tod!! Wir bewerten lediglich das Tun des Mannes vor Jahrzehnten. Theoretisch muss man den späteren Suicid nicht mal erwähnen, wenn man das macht. Wenn dir das nicht möglich ist, dann ist das ok, aber lass es bitte sein, hier mehrere User in eine unmenschliche Ecke zu stellen. Und was das Schämen betrifft, lies dir dazu mal deine eigenen Beiträge zuerst durch...da schauen nicht nur die Hinterbliebenen mancher Opfer traurig zu Boden.
AZ
vs1400 hat geschrieben: @AZ,
mach ruhig und falls du mich mal wieder sperren möchtest ... absolut kein problem.
stell dich nur weiterhin vor user die bedenkliche ansichten haben und decke sie aufgrund deiner position.
vs
augenzeuge hat geschrieben:vs1400 hat geschrieben: @AZ,
mach ruhig und falls du mich mal wieder sperren möchtest ... absolut kein problem.
stell dich nur weiterhin vor user die bedenkliche ansichten haben und decke sie aufgrund deiner position.
vs
vs oder vs1400- ich decke niemanden aufgrund meiner Position. Und das weißt du auch, wie es Icke oder Karnak auch wissen. Es ist bezeichnend, dass du mir das vorwirfst. Bedenkliche Ansichten sehe ich öfter bei dir, als bei anderen.
Wenn du ein persönliches Problem hast, dann bitte ich dich, laß das Forum raus.
AZ
HPA hat geschrieben:Wegen Mordes niemand.
Der GH betont, dass selbst ein einfacher Soldat sich nicht blind auf Befehle berufen kann, die nicht nur krass gegen die gesetzlichen Grundsätze der DDR selbst, sondern auch gegen die international geschützten Menschenrechte und vor allem gegen das Recht auf Leben, das höchste Rechtsgut in der Werteskala der Menschenrechte, verstoßen. Auch wenn sich der Bf ( Beschwerdeführer ). angesichts der politischen Verhältnisse, die in der DDR zur Tatzeit herrschten, in einer besonders schwierigen Lage befand, können solche Befehle nicht als Rechtfertigung für die Tötung von unbewaffneten Menschen dienen, die nichts anderes wollten, als das Land zu verlassen. Es wird darauf hingewiesen, dass die deutschen Gerichte mildernde Umstände anerkannt und die unterschiedliche Verantwortlichkeit der Machthaber der DDR und des Bf. berücksichtigt haben, indem sie erstere zu unbedingten Freiheitsstrafen und letzteren zu einer Strafe auf Bewährung verurteilt haben.
vs1400 hat geschrieben: mit ner höheren pflegestufe hättest du mehr soziale kontakte, stell mal nen neuen antrag und erwähne bitte dabei, dass du ne "lebende legende" bist.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast