karnak hat geschrieben:Aber bleiben wir lieber bei der entwickelten sozialistischen Persönlichkeit,wenn auch keiner weiß was das eigentlich ist.
Also alle die auf der Parteischule waren sollten davon ne Ahnung haben. Oder gabs da auch keine?
AZ
karnak hat geschrieben:Aber bleiben wir lieber bei der entwickelten sozialistischen Persönlichkeit,wenn auch keiner weiß was das eigentlich ist.
Thoth hat geschrieben:Ja Marakin als Frau hat man es schon schwer ......
augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Aber bleiben wir lieber bei der entwickelten sozialistischen Persönlichkeit,wenn auch keiner weiß was das eigentlich ist.
Also alle die auf der Parteischule waren sollten davon ne Ahnung haben. Oder gabs da auch keine?
AZ
karnak hat geschrieben:Ansonsten, Kriegserklärung hin oder her,wie hätte sich denn nun die USA verhalten wenn die Wehrmacht der roten Armee den Hals zugedrückt hätte,den Kommunismus vom Erdball gefegt hätte?
augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben: Und Du fragst Dich nicht warum es mit dem Eingreifen der USA und der Alliierten in Europa solange gedauert hat mit dem Eröffnen der 2.Front gegen Hitlerdeutschland?Nämlich solange bis es mit den Siegen der glorreichen deutschen Wehrmacht gegen den Bolschewismus nicht mehr so lief,es sich abzeichnete das die Bolschewisten in Europa die Oberhand gewinnen.
Oh, Karnak, hier muss ich eingreifen, das ist DDR-Schulbuch, aber nicht die Wahrheit. Hitler erklärte bereits am 11.12.1941 den USA den Krieg, 4 Tage nachdem die Japaner Hawaii angegriffen hatten. Zu diesem Zeitpunkt lief es in der Wehrmacht noch relativ gut.
Seitdem liefen enorme Vorbereitungen in den USA. Allerdings dauerte es so lange, weil man zunächst im Pazifik einiges zu tun hatte. Parallel wurde die UdSSR unterstützt....
AZ
Thoth hat geschrieben: die geopolitischen Interessen der USA lagen und liegen nun mal mehr im Pazifischen Raum ......
Was soll dieses "weil sie so viel zu tun hatten"? Sie haben abgewartet wie es sich in Europa entwickelt und erst massiv eingegriffen als es sich für sie "lohnte".
Thoth
augenzeuge hat geschrieben:Thoth hat geschrieben: die geopolitischen Interessen der USA lagen und liegen nun mal mehr im Pazifischen Raum ......
Was soll dieses "weil sie so viel zu tun hatten"? Sie haben abgewartet wie es sich in Europa entwickelt und erst massiv eingegriffen als es sich für sie "lohnte".
Thoth
Der Schwachsinn wird nicht besser, wenn du ihn wiederholst....
AZ
augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Ansonsten, Kriegserklärung hin oder her,wie hätte sich denn nun die USA verhalten wenn die Wehrmacht der roten Armee den Hals zugedrückt hätte,den Kommunismus vom Erdball gefegt hätte?
Auch dann nicht, Karnak. Hitler war schon 1935 verloren......Thomas Mann im Juni 1935 nach seinem Gespräch mit Roosevelt: »Als ich das Weiße Haus verließ, wußte ich, daß Hitler verloren war.«
AZ
karnak hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Ansonsten, Kriegserklärung hin oder her,wie hätte sich denn nun die USA verhalten wenn die Wehrmacht der roten Armee den Hals zugedrückt hätte,den Kommunismus vom Erdball gefegt hätte?
Auch dann nicht, Karnak. Hitler war schon 1935 verloren......Thomas Mann im Juni 1935 nach seinem Gespräch mit Roosevelt: »Als ich das Weiße Haus verließ, wußte ich, daß Hitler verloren war.«
AZ
Und Du meinst die USA hätten sich auf die Seite der Sowjetunion geworfen wenn die faschistische Diktatur den Sieg vor Augen gehabt hätte....
augenzeuge hat geschrieben:
Der Sieg der Wehrmacht war ausgeschlossen bevor der Krieg begann, Karnak. Der US-Präsident Roosevelt (Jude) hatte keine Ambitionen gegen die UdSSR, viel mehr gegen Hitler- und das von Anfang an. Deine Frage beantworte ich mit einem klaren JA. Oder glaubst du, die USA hätte Hitler in Ruhe gelassen? Denen hätte das Gleiche gedroht, wie allen anderen zuvor. Und da bekannt war, an welchen Waffen Herr Braun forschte, verzögerte man den Kriegseintritt in Europa nicht unnötig, man bereitete ihn allerdings gut vor. Man wusste was droht, wenn Hitler Erfolg mit den Waffen gehabt hätte.
Ergo, einen Grund stillzuhalten, gab es für die USA gar nicht. Die mussten in den Krieg eintreten.
AZ
pentium hat geschrieben:Vielleicht sollte man die Diskussion über den Zweiten Weltkrieg in einem Thread fortführen.
Strategie der Großmächte im Zweiten Weltkrieg oder so ähnlich?
mfg
pentium
Edelknabe hat geschrieben:Nur sollte Derjenige ...ich nenne es mal sich besser zurückhalten, wenn es um den Fortbestand der Menschheit geht.
Edelknabe hat geschrieben:... die Amis mussten wohl einfach in den Krieg eintreten um....das die Sowjets nicht bis zur Kanalküste durchmarschiert wären.
karnak hat geschrieben:...aber es lag in der Natur der Sache,dass GERADE die USA durchaus einen" Grund zum Stillhalten"hatte,nämlich den Gedanken die"Drecksarbeit"wieder mal durch andere erledigen zu lassen,soweit wie das möglich war ohne das Ansehen vor der Welt zu verlieren....
augenzeuge hat geschrieben:karnak hat geschrieben:...aber es lag in der Natur der Sache,dass GERADE die USA durchaus einen" Grund zum Stillhalten"hatte,nämlich den Gedanken die"Drecksarbeit"wieder mal durch andere erledigen zu lassen,soweit wie das möglich war ohne das Ansehen vor der Welt zu verlieren....
Der Grund zum Stillhalten hat sich ja kaum gelohnt.....Die Landung in der Normandie war ne große Drecksarbeit, Karnak.
AZ
Edelknabe hat geschrieben:Wir werden uns doch nicht...damals blutjunger bissel selbstüberspanter Spartacus...übers tagtägliche Schaffen in der DDR...ne, tue mir das nicht an. Willst du den Rainer als damals schaffenden DDR-Bürger beleidigen mit deinem Müll von Text...du scheinst das echt vor zuhaben?
Rainer-Maria wie schrieb ich mal wer gleich zur Legion...."weil er sonst vorher nix gelernt hatte." War köstlich nicht? Und eh, ehe der Fred hier kippt....
Ne nich du auch noch Jörg, auch so ein junges Kerlchen dessen persönliche Entwicklung(vom Habenichts zum Habewas so wie Spartacus) erst im Westen einsetzte?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast