SanGefr hat geschrieben:Siehste Karl!
Schon allein aus diesem Grunde (die Grenzen von 1937, starke Wählerschaft der Vetriebenen (1953 wären Bundestagswahlen gewesen)) wußte Genosse Stalin genau, dass Adenauer seinen Vorschlag nicht annehmen konnte und nicht annehmen wollte. Weitere Gründe wären, wie ich bereits geschrieben habe, die Interessen der Westalliierten, insbesondere Frankreich und Großbritannien, die überhaupt kein Interesse daran hatten, so gefährlich nahe einem von Stalin kontrollierten bzw. abhängigen, neutralen Deutschland zu liegen. Die "Pufferzone" Bundesrepublik war ihnen da ausgesprochen günstig. Sicherlich gibt es noch viel mehr Gründe (Adenauer war, weiß Gott, alles andere als ein Freund der Kommunisten)
Sonny hat geschrieben:Gegen die These, die Stalin-Note sei nichts weiter als eine Finte gewesen, spricht allerdings die Tatsache, daß Finnland und Österreich eine solche Entwicklung gewährt wurde: Militärische Neutralität, aber ansonsten Souveränität ohne allzu großen sowjetischen Einfluß.
Ari@D187 hat geschrieben:Die Stalinnote war wahrhaftig ein großer Bluff, wie jüngste Nachforschungen zeigen:
Zitat:
"Die Akten der sowjetischen Führungsspitze, die Peter Ruggenthaler zu dieser Frage erstmals ausgewertet hat, geben eine eindeutige Antwort: Stalins Einigungsangebot war nicht ernst gemeint, sondern ein Störmanöver gegen die Wiederbewaffnung Westdeutschlands."
Das betreffende Buch von Peter Ruggenthaler bezüglich der Stalinnote(n) ist im Oldenbourg-Verlag erschienen:
http://www.oldenbourg-wissenschaftsverl ... 1186229.de
Gruß
Stefan
CaptnDelta hat geschrieben:Hallo Stefan,
hast Du das Buch gelesen? Isses das Geld wert? (Hier mal was es mich kosten wuerde... amazon )
Wenn Du das Buch hast, koennteste da mal eine Probe reinstellen?
Danke,
-Th
Berliner hat geschrieben:Der Thread vom Interessierten brachte mich auf diese Frage:
"Waere die damalige Wiedervereinigung Deutschlands im Sinne von Stalin gewesen ?"
Berliner
karnak hat geschrieben:Sicher,wenn das ganze Land unter seine Fuchtel gekommen wäre.
augenzeuge hat geschrieben:Ich möchte nicht antworten, aber ein interessantes Video eines damaligen Diplomaten beisteuern:
karnak hat geschrieben:Aber zur DDR Hymne:
Auferstanden aus Ruinen und der Zukunft zugewandt
Lass uns Dir zum Guten dienen
Deutschland EINIG VATERLAND
Nov65 hat geschrieben:Zur Hymne der BRD sage ich nur: Wurde denn überhaupt ehrlich überlegt, nach der Wiedervereinigung ein neues, für beide Partner neues Deutschland zu schaffen? Wohl eher nicht. Das Ampelmännchen...
Berliner hat geschrieben:
Ich weiss nicht wie andere das sehen, aber die Bundesbuerger hatten mit dem Solidaritaetszuschlag und dem Wiederaufbau eines veralteten Landes schon viel um die Ohren gehabt.
Wieso erkennt man das nicht an, statt um die Wiedervereinigung zu trauern
Berliner
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast