Nostalgiker hat geschrieben:Im Gegensatz zu euch Jungspunden um 1989 haben wir, die um 1950 geborene Generation (außer Zotti, der es schon immer gewusst hat beim betrachten der Landschaft aus der Nomenklaturkarosse mit der er zum Bonbonklau fuhr .....) irgendwie noch Ideale.
Ein Satz hat sich mir eingeprägt hat beim letztlichen Ansehen des Film "Familie Brasch" als K. Thalbach oder war es B. Wegner sinngemäß sagte als sie über die spontanen Proteste gegen die Ereignisse um 1968 berichtete; Sozialismus? Wir hatten nichts gegen den Sozialismus. Nur fanden wir das wir damals das wir viel zu wenig Sozialismus hatten.
Recht hat sie.
[/video]
augenzeuge hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Im Gegensatz zu euch Jungspunden um 1989 haben wir, die um 1950 geborene Generation (außer Zotti, der es schon immer gewusst hat beim betrachten der Landschaft aus der Nomenklaturkarosse mit der er zum Bonbonklau fuhr .....) irgendwie noch Ideale.
Ein Satz hat sich mir eingeprägt hat beim letztlichen Ansehen des Film "Familie Brasch" als K. Thalbach oder war es B. Wegner sinngemäß sagte als sie über die spontanen Proteste gegen die Ereignisse um 1968 berichtete; Sozialismus? Wir hatten nichts gegen den Sozialismus. Nur fanden wir das wir damals das wir viel zu wenig Sozialismus hatten.
Recht hat sie.
[/video]
Haha. Es ist ein Film. Wie sollte der denn aussehen, der Sozialismus? Noch mehr Diktatur, noch mehr Uniformen, noch mehr Beeinflussung der Kinder und Jugendlichen? Das Konzept mit der "Brut" ist doch voll in die Hose gegangen, wie man es 1989 sehen konnte, diese Jugend hätte doch mit Gegendemos agieren müssen.
Was blieb denn aus den Idealen, die man ihnen in Jahrzehnten beigebracht hatte?
Bei dir mag das ja zutreffen, du konntest vom Sozialismus nicht genug bekommen... wobei sich die Frage stellt, was dich dann in den Rentnerzug nach Westen geführt hat.
Welcher Sozialismus? Es war keiner! Selbst dann, wenn man Marx und Co nicht so eng sehen würde, war es immer noch keiner. Es war ein Versuch. Der bereits nach wenigen Jahren nur mit Waffen und Militär am leben erhalten werden konnte. Das Volk wollte ihn nicht! 1953 nicht, und danach auch nicht. Bis man es einsperrte und es zwang. Was für ein toller Sozialismus?
Und was die Ideale der 50er Generation betrifft....was für Ideale waren das denn? Die 50er waren die ersten, welche den Ausreiseantrag stellten. Die waren 28-35, als sie erstmalig in Massen gingen.
Überhaupt ist es in meinen Augen bekloppt, eine Generation gegen die andere auszuspielen.
AZ
Volker Zottmann hat geschrieben:Zur Info:
Den Titel "Furchendackel" habe ich im Forum gekürt, und er galt einem Anderen.
Desweiteren bitte ich, Usernamen nicht abwertend zu benutzen. Wenn, dann vollständig, das gebietet der Anstand. Ich stehe hier mit vollem Namen eingetragen und das wird auch so bleiben!
Gruß Volker
Nostalgiker hat geschrieben:Schreib doch einfach ob du den Film gesehen hast oder nicht und eiere hier nicht so rum.
Und schieb deine eigene Unwissenheit nicht auf die Protagonisten des Films hinter denen du dich mit der deiner billigen Ausrede versteckst das sie es auch nicht besser wüßten. Woher willst du das wissen?
Nostalgiker hat geschrieben:Übrigens ist dein Text von 16:30 ein Schlag ins Gesicht derer die damals einen besseren Sozialismus wollten und dafür auch kämpften.
Nein, er ist ein Statement ins Gesicht jener, die trotz aller Erkenntnisse einen nirgends jemals vorhandenen Sozialismus schönreden. Einen Sozialismus, der einen Teil des deutschen Volkes ihrer Fähigkeiten, ihrer Träume beraubte. Das durfte früher nicht gesagt werden, heute ist es umso wichtiger, dass solchen Ewiggestrigen die Wahrheit deutlich gesagt wird!
Das andere Extrem ist dein krampfhaftes Bemühen alles aber auch alles was den zutiefst "menschlichen" und "sozialen" Kapitalismus betrifft schönzureden.
Erstens betrifft das hier das Thema nicht, Akku hat da vollkommen mit seiner Antwort recht, zweitens, wir befinden uns natürlich nicht im letzten Stadium einer Gesellschaft welche Kapitalismus heißt.
Du schwätzt bloß oberflächlich daher, da ist keine Substanz dahinter.
Das ist ne Menge Substanz dahinter, mit der du allerdings nicht klar kommst, ich benenne Fakten, Ereignisse, Entwicklungen. Auf die du, nebenbei bemerkt, in keinem Fall mit deiner dir gegebenen "ideal- sozialistischen-Substanz" eingehen kannst. Du erschöpfst dich in persönlichen Beschuldigungen bzw. Herabwürdigungen der User. Wie immer. Anders hast du es vermutlich nicht gelernt, von den "ideal- sozialistischen" Erziehern.
AZ
P.S.
Tut mir leid, da ist von dir Unwichtiges verloren gegangen.
Nostalgiker hat geschrieben:
das man als Kind nicht dazwischen redet wenn sich Erwachsene unterhalten?
Halt dich dran und schnattere woanders .......
Kumpel hat geschrieben:Na ja Nosti , an der BBS hatte ich ja auch so einen ''scharfen Hund'' von Stabülehrer , bei dem waren auch alle die unbequeme Fragen stellten entweder dumm oder reaktionär.
''Bestenfalls'' eben beides. Idealerweise hätte man in der DDR das Volk austauschen müssen , vielleicht hätte es dann funktioniert.
augenzeuge hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Übrigens ist dein Text von 16:30 ein Schlag ins Gesicht derer die damals einen besseren Sozialismus wollten und dafür auch kämpften.
Nein, er ist ein Statement ins Gesicht jener, die trotz aller Erkenntnisse einen nirgends jemals vorhandenen Sozialismus schönreden. Einen Sozialismus, der einen Teil des deutschen Volkes ihrer Fähigkeiten, ihrer Träume beraubte. Das durfte früher nicht gesagt werden, heute ist es umso wichtiger, dass solchen Ewiggestrigen die Wahrheit deutlich gesagt wird![/color]
AZ
Ich verkneife mir echt deinen moralisch verkommenen Charakter zu kommentieren.
augenzeuge hat geschrieben:
[color=#0040FF]Das ist ne Menge Substanz dahinter, mit der du allerdings nicht klar kommst, ich benenne Fakten, Ereignisse, Entwicklungen. Auf die du, nebenbei bemerkt, in keinem Fall mit deiner dir gegebenen "ideal- sozialistischen-Substanz" eingehen kannst. Du erschöpfst dich in persönlichen Beschuldigungen bzw. Herabwürdigungen der User. Wie immer. Anders hast du es vermutlich nicht gelernt, von den "ideal- sozialistischen" Erziehern.
AZ
HPA hat geschrieben:Ich verkneife mir echt deinen moralisch verkommenen Charakter zu kommentieren.
Ausgrechnet Nosti kommt mit Moral daher. Das ist einmal mehr der Brüller des Tages.
augenzeuge hat geschrieben:
[color=#0040FF]Das ist ne Menge Substanz dahinter, mit der du allerdings nicht klar kommst, ich benenne Fakten, Ereignisse, Entwicklungen. Auf die du, nebenbei bemerkt, in keinem Fall mit deiner dir gegebenen "ideal- sozialistischen-Substanz" eingehen kannst. Du erschöpfst dich in persönlichen Beschuldigungen bzw. Herabwürdigungen der User. Wie immer. Anders hast du es vermutlich nicht gelernt, von den "ideal- sozialistischen" Erziehern.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:
Jetzt hat er auch noch die Frechheit, sich mit Verfolgten des DDR Regimes, die von einem reformierten und menschlichem Sozialismus träumten, auf eine Stufe zu stellen.
Diese Aussage steht im klaren Widerspruch zu seinem Auftreten hier.
augenzeuge hat geschrieben:
Ich sag ja, er kann nur eins. Was für Erzieher muss Nostalgiker nur gehabt haben. Ganz schlimm. Mit Opposition und Widerspruch kann er gar nicht umgehen.
Wehe dem, der nicht an seine Ideale glaubt.
Die Unterstellung gebe ich gerne zurück, denn du kannst mit meinungen die nich deckungsgleich deiner sind absolut nicht ungehen.
Jetzt hat er auch noch die Frechheit, sich mit Verfolgten des DDR Regimes, die von einem reformierten und menschlichem Sozialismus träumten, auf eine Stufe zu stellen.
Diese Aussage steht im klaren Widerspruch zu seinem Auftreten hier.
Ach ist das jetzt sachlich oder hasserfüllt, weil ertappt beim Blödsinn äußern?
Er hat geschrieben, mehr Sozialismus. Wovon mehr? Von verbotenen Filmen, verhafteten Rias-Hörern, Freiheit und Gerechtigkeit Fordernden.....nichts davon hatte der "Sozialismus" der DDR.
Garantiert habe ich das weder geschrieben noch gemeint aber du "denkst halt nur sehr einseitig.
Nee, pfui deibel. Solche Leute wie Nosti dürfen nie wieder etwas zu sagen haben.
AZ
Zurück zu Die DDR aus heutiger Sicht
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste