augenzeuge hat geschrieben:Klasse Beitrag!
AZ
vs1400 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Klasse Beitrag!
AZ
wenn man in einer traumwelt lebt ... alltagsrealität nicht weniger mitbürger ...
vs
augenzeuge hat geschrieben:vs1400 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Klasse Beitrag!
AZ
wenn man in einer traumwelt lebt ... alltagsrealität nicht weniger mitbürger ...
vs
Tut mir leid. Wer von den Usern diesen Bezug auf den Wal versteht, den bitte ich um Erklärung.....
AZ
vs1400 hat geschrieben: du bezeichnest diesen beitrag als klasse und beschreibst nicht warum er es denn ist.
vs1400 hat geschrieben: und ihr betreibt hier schlichtweg gegenseitige lobhudelei,
welche dem aufmerksamen leser nicht verborgen bleibt.
augenzeuge hat geschrieben:vs1400 hat geschrieben: du bezeichnest diesen beitrag als klasse und beschreibst nicht warum er es denn ist.
Dir muss man also sogar noch so einen Beitrag erklären.
Weißt du wo dein Problem ist? Das auch ein Interessierter einen Beitrag schreibt, den du nicht kritisieren kannst.vs1400 hat geschrieben: und ihr betreibt hier schlichtweg gegenseitige lobhudelei,
welche dem aufmerksamen leser nicht verborgen bleibt.
Einfach nur böse Unterstellungen. Die muss man vermutlich bringen, wenn einem sonst nichts bleibt....
AZ
vs1400 hat geschrieben:... klatsche weiterhin beifall und flüchte dich in unreale welten.
vs
augenzeuge hat geschrieben:vs1400 hat geschrieben:... klatsche weiterhin beifall und flüchte dich in unreale welten.
vs
Ja, ich klatsche Beifall für diesen Artikel und finde es klasse, dass es Menschen gibt, die Wale nicht jagen sondern uneigennützig von der tödlichen Umzingelung eines Fischernetzes befreien, wenn ich so denke, flüchte ich in unreale Welten? Du irrst, auch das gehört zu unserer realen Welt, ein Lichtblick sozusagen.....
Womit bist du dermaßen unzufrieden, dass du so etwas von dir geben musst?
AZ
vs1400 hat geschrieben: beachtet wird eben, oberflächlich, diese kleine szene,
doch eben nicht die realität, welche zb. pentium erwähnte.
vs
augenzeuge hat geschrieben:vs1400 hat geschrieben: beachtet wird eben, oberflächlich, diese kleine szene,
doch eben nicht die realität, welche zb. pentium erwähnte.
vs
Ich denke, du irrst schon wieder. Natürlich wird das Abschlachten der Wale beachtet, sehr sogar. Gerade das ist der Grund, dass diese kleinen Dinge, die du fälschlicherweise oberflächlich nennst, an den meisten Menschen unbeachtet vorübergehen....real ist beides.
Wenn du den kleinen, seltenen Erfolg nicht würdigen kannst, wirst du dich über den Großen kaum richtig freuen können.
AZ
vs1400 hat geschrieben: dir fällt es schlichtweg schwer ne andere meinung zu tolerieren und bezeichnest sie als irrtum.
Loki hat geschrieben:Ob der Wal sich jetzt bedankt, oder nur im Freudentaumel, über seine wiedergewonnene Freiheit ist, dass ist doch völlig egal!
Loki hat geschrieben:Es wird soviel Abartiges mit den Tieren veranstaltet, dass es für mich das Bild des "edlen ja so hoch entwickelten, intelligenten Menschen" ganz massiv ins wanken bringt!
Habicht-3 hat geschrieben:Loki hat geschrieben:Ob der Wal sich jetzt bedankt, oder nur im Freudentaumel, über seine wiedergewonnene Freiheit ist, dass ist doch völlig egal!
Ich bezweifel, das ein Wal sich bewust bedankt, dafür dürfte Gehirnleistung fehlen. Aber, das ist tatsächlich egal, wenn Quälerei beendet wird.Loki hat geschrieben:Es wird soviel Abartiges mit den Tieren veranstaltet, dass es für mich das Bild des "edlen ja so hoch entwickelten, intelligenten Menschen" ganz massiv ins wanken bringt!
Das bringt es keineswegs ins Wanken. Tiere sind für den höher entwickelten Menschen hauptsächlich Nahrung. Umgekehrt ist das auch so. Wenn ein Orca aus Versehen einen Menschen diniert, statt einen anderen großen Fisch, dann ist das für ihn sozusagen auch Beifang. Das ist ihm aber völlig wurscht. Auch halten sich Raubfische an keine Fangquoten.
Der Mensch ist beides, Raubtier und Pflanzenfresser.
Habicht-3 hat geschrieben:Ich brauche auch keinen Pelz. Ich habe auch Wintersachen. Aber es gibt Gegenden, wo man noch Pelze möchte, gerade auch bei Naturvölkern.
Bei den "Prominenten" sind doch Pelze gar nicht mehr "inn".
Ausserdem, angeblich ist Öl ja endlich. Wir werden deshalb früher oder später wieder verstärkt Tiere jagen muessen.
tom-jericho hat geschrieben:Habicht-3 hat geschrieben:Ich brauche auch keinen Pelz. Ich habe auch Wintersachen. Aber es gibt Gegenden, wo man noch Pelze möchte, gerade auch bei Naturvölkern.
Bei den "Prominenten" sind doch Pelze gar nicht mehr "inn".
Ausserdem, angeblich ist Öl ja endlich. Wir werden deshalb früher oder später wieder verstärkt Tiere jagen muessen.
Im ZOO ROSTOCK kannste für 12 € den ganzen Tag Tiere jagen, Jagdhund kostet 6 € extra!!!
Und erzähl mir hier nichts vom Pferd, das Tiere nicht schlau sind.
Habicht-3 hat geschrieben:[Eine echte Intelligenz ist das nicht.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast