Forum Deutsche Einheit

Neuwahlen auch gescheitert. Da hat sich Johnson wohl verrechnet.

Ein neues Referendum wäre die ehrlichste Lösung. Da würde man erkennen, was das Volk heute will. Nachdem es gesehen hat, wie unfähig seine Regierung ist.

AZ

Brexit-Einpeitscher Jacob Rees-Mogg - Die Verachtung

Ob er es nun wirklich getan hat oder nur markierte: Der Erzkonservative Jacob Rees-Mogg provozierte einen Aufschrei, als er sich im Parlament zum Schläfchen hinstreckte - eine Erinnerung an düsterste Zeiten der britischen Geschichte.

...
Ein Mann allerdings, der nicht nur weiß, was sich gehört, sondern in der Eliteschmiede Eton College zur Schule ging und als Sohn eines Life Peer den Umgang mit dienstbarem Personal schon im Bobby-Car-Alter lernte, der zeigt sich in einer solchen Fläzerei im Parlament nicht nur als Snob. Sondern als das zeitgenössische Pendent des Aristokraten vordemokratischer und kolonialer Zeiten, in denen man in der Anwesenheit von Dienstboten buchstäblich schamlos agierte, sich nackt zeigte oder auch physischen Bedürfnissen aller Art selbstverständlich nachgab: Denn Menschen, die nicht der eigenen Kaste angehören, verdienen qua Geburt und Position keinen Respekt.

"Pünktlichkeit ist die Höflichkeit der Könige", soll der Franzose Ludwig XVIII. gesagt haben. Zweihundert Jahre später kann man ergänzen: Das markierte Nickerchen ist die Verachtungsgeste der britischen Oberschicht.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 85276.html


https://ze.tt/nickerchen-statt-aufmerks ... zur-farce/

augenzeuge hat geschrieben:Neuwahlen auch gescheitert. Da hat sich Johnson wohl verrechnet.
Ein neues Referendum wäre die ehrlichste Lösung. Da würde man erkennen, was das Volk heute will. Nachdem es gesehen hat, wie unfähig seine Regierung ist.
AZ

Ein neues Referendum, dem kann ich nur zustimmen und dies müsste dann mit aller Konsequenz auch durchgeführt werden.

Egal was ich von dem ganzen Budenzauber in England halte, einer hat in jedem Fall gesiegt und dass ist die Demokratie.

Es zeigt in jedem Fall, dass nicht jeder Europäer ein Europäer ist. Die Debatten der letzten zwei Tage zeigen doch deutlich eine Los- oder Auflösung von Europa.
Gespannt bin ich auf die Entwicklung in Italien.

Ob aber ein neues Referendum zu einem anderen Ergebnis führt? Die britische Bevölkerung scheint ziemlich zur Hälfte entweder Pro-Brexit oder Contra-Brexit zu sein, mit immer leichten Schwankungen in die eine oder andere Richtung.

Einen entscheidenden Fehler hatte schon das erste Referendum: In so einer grundlegenden Frage wie dem Brexit hätte eine Entscheidung eigentlich nur mit Zweidrittel-Mehrheit fallen dürfen. Bei einem erneuten Referendum könnte man den "lustigen" Effekt haben, dass tatsäclich ein einziger Wähler die Sache entscheidet - schliesslich braucht man nur eine Stimme mehr als die Gegenseite....

Aber abwarten und Tee trinken, ist das Beste, was man tun kann.....

augenzeuge hat geschrieben:[...]Ein neues Referendum wäre die ehrlichste Lösung. Da würde man erkennen, was das Volk heute will. [...]

Das wäre doch dann ein Modell für die gesamte EU. Man läßt jedes Jahr neu abstimmen, ob die Bevölkerung noch in der EU bleiben will oder nicht.

Im Ernst, bei dem Referendum kam was anderes raus, als vorher erwartet. Die daraus resultierenden Maßnahmen sollten heute bereits Geschichte sein. In die EU kommen bestimmte Kandidaten einfach rein, nur raus ist schwierig.

Ari

Im Streit über den Brexit-Kurs in Großbritannien ist der Bruder von Premierminister Boris Johnson als Staatssekretär zurückgetreten.

Er werde auch sein Mandat als Abgeordneter niederlegen, erklärte Jo Johnson am Donnerstag. Dabei verwies er auf einen persönlichen Konflikt zwischen Familie und Staat:

„In den vergangenen Wochen war ich hin und her gerissen zwischen Familienloyalität und nationalem Interesse - es ist eine unlösbare Spannung; und Zeit für andere, meine Rolle als Abgeordneter und Minister zu übernehmen“, sagte er.

Jo Johnson gilt als Gegner eines ungeregelten Brexits und Befürworter eines zweiten Referendums über den britischen EU-Austritt, während sein älterer Bruder Boris Johnson den Ausstieg mit oder ohne Abkommen vollziehen will.

Jetzt macht Jo den Exit.

https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html
AZ

Langsam ist mir das echt Bockwurst was die Briten da veranstalten, hoffe die ziehen das im Oktober durch das mal Ruhe wird.
Ist wieder die mediale Überkost, Brexit bis zum Erbrechen.

Finde ich überhaupt nicht. Die Debatten im Unterhaus waren hochinteressant und hatten durchaus auch Unterhaltungswert.
Zum Anderen kann man sehr gut beobachten was passiert wenn Soziopathen wie Johnson Macht bekommen.

Kumpel hat geschrieben:Finde ich überhaupt nicht. Die Debatten im Unterhaus waren hochinteressant und hatten durchaus auch Unterhaltungswert.

jetzt wird so einiges klar.

Das zweifle ich jetzt mal ganz stark an , das dir irgendwas klar ist.

Grenzwolf62 hat geschrieben:Langsam ist mir das echt Bockwurst...

Musst du denn sogar beim Brexit nur ans Essen denken?

AZ

augenzeuge hat geschrieben:

Grenzwolf62 hat geschrieben:Langsam ist mir das echt Bockwurst...

Musst du denn sogar beim Brexit nur ans Essen denken?

AZ

Okay, ich relativiere auf "Bogenwurst"

Das Gesetz gegen einen ungeregelten EU-Austritt Großbritanniens hat die letzte parlamentarische Hürde genommen. Das britische Oberhaus verabschiedete es. Nun fehlt nur noch die Unterschrift der Queen, damit es in Kraft treten kann.

AZ

augenzeuge hat geschrieben:Das Gesetz gegen einen ungeregelten EU-Austritt Großbritanniens hat die letzte parlamentarische Hürde genommen. Das britische Oberhaus verabschiedete es. Nun fehlt nur noch die Unterschrift der Queen, damit es in Kraft treten kann.

AZ

Das House of Lords kann in GB eigentlich gar nichts verabschieden, außer schlimmstenfalls sich selber.
Durchgewunken hat es allerdings das Gesetz.
Eigentlich ist GB momentan unregierbar, Neuwahlen wären wohl wirklich das Beste in der Situation.

Dann eben billigen.

AZ

Kumpel hat geschrieben:Das zweifle ich jetzt mal ganz stark an , das dir irgendwas klar ist.

wie soll man auch durch Suppe etwas klar erkennen können?

Grenzwolf62 hat geschrieben:Langsam ist mir das echt Bockwurst was die Briten da veranstalten, hoffe die ziehen das im Oktober durch das mal Ruhe wird.
Ist wieder die mediale Überkost, Brexit bis zum Erbrechen.

Vielleicht bauen sie eine Mauer durch den Ärmelkanal.

Arbeit für hundert Jahre ungefähr, denn sie müssen ja vorher das Wasser abpumpen.

Sparta

Warum machen die das eigentlich?

Bedrohliche Szenen am Parlament - Brexit-Hooligans verbreiten Angst in London

Wie die britische Nachrichtenagentur PA berichtete, musste die Polizei die jeweils mehrere Hundert Menschen starken Gruppen am Parliament Square auseinanderhalten. Vereinzelt soll es zu gewaltsamen Übergriffen der als rechtsextremistisch geltenden Fußballfan-Vereinigung Football Lads Alliance (FLA) auf Brexit-Gegner und Polizeibeamte gekommen sein.

Die ehemalige konservative Parlamentsabgeordnete und Brexit-Gegnerin Anna Soubry sagte aus Angst vor Attacken der Fußballfans ihre geplante Rede am Parliament Square ab.

Der Premier will am Montag im Unterhaus über eine Neuwahl am 15. Oktober abstimmen lassen, um das Gesetz mit einer Parlamentsmehrheit rechtzeitig noch einmal zu ändern. Doch die Opposition hat bereits klar gemacht, dass sie das nicht zulassen wird.

Der Enkel Churchills:

"Boris Johnsons Erfahrung im Leben besteht daraus, eine Menge Lügen über die Europäische Union in Brüssel erzählt zu haben und dann Premierminister geworden zu sein", sagte Soames. Er glaube, sein Großvater würde es nicht befürworten, die "außergewöhnliche Beziehung, die wir mit dieser großartigen Europäischen Union haben" aufzugeben, fügte Soames hinzu.

https://www.n-tv.de/politik/Brexit-Hool ... 59165.html
AZ

Das höchste Gericht Schottlands hat geurteilt, dass Boris Johnsons Zwangspause für das Parlament unzulässig ist. Bestätigt das Oberste Gericht die Entscheidung, hat der Premier der Queen eine falsche Rechtslage vorgelegt. Das Vertrauensverhältnis wäre zerstört.

AZ

Grobianismus: Wie Johnson und Rees-Mogg konservative Werte mit Füßen treten

Boris Johnson und Donald Trump verraten die konservativen Werte ihrer Parteien. Leider machen dabei viel zu viele opportunistische Parteigänger mit. Immerhin aber reicht es inzwischen über zwanzig Tory-Abgeordneten. Während sie sich dem Diktat von Boris Johnson, der sich als neues grünes Monster „Hulk“ versteht, entziehen, inszeniert sich ausgerechnet der näselnde Aristokrat Jacob Rees-Mogg als Stimme des Volkes und zelebriert einen pseudo-volksnahen Grobianismus, inklusive Schlaf im Unterhaus. Liane Bednarz analysiert.

„Hulk“ und „grabbing pussy“ oder der Niedergang der Tories und der Republikaner

Johnsons gleichsam narzisstische wie groteske Inszenierung als neuer „Hulk“, der Gesetze umgeht, steht in all ihrer Flegelhaftigkeit pars pro toto für den Niedergang jener ehemals Konservativer, der nicht nur bei weiten Teilen der Tories im Vereinigten Königreich, sondern auch bei nicht weniger weiten Teilen der Republikaner in den USA zu beobachten ist. Aus der stolzen Partei Winston Churchills und Maggie Thatchers wurde eine Gruppierung, die sich einem zerstörerischen Berserker und Narzissten unterworfen hat, für den das Wort „Clown“ viel zu harmlos ist. Und aus den Erben von Ronald Reagan und George Bush senior wurde ein Haufen von Opportunisten, die sich einem Trump freibieten, der alle Werte der „Grand Old Party“ mit Füßen tritt und der stolz darauf ist, „pussy“ zu „grabben“.

Nun also träumt der mittlerweile vielfach mit Trump verglichene Johnson davon, ein Kraftmensch wie Hulk zu werden. Weit weg von jedweder Mäßigung will Johnson also ein Strongman sein, jemand, der ausrastet, wütend wie das Monster Hulk wird und die Fäuste spielen lässt. Unbritischer geht es kaum.

Wahrscheinlich steckt hinter Johnsons Kraftmensch-Fantasien die Geschichte einer Kränkung. Immerhin hat er sinngemäß darauf hingewiesen, dass er in einem Gespräch mit neuen Leuten erst einmal minutenlang durch Gerede sein nicht unbedingt attraktives Gesicht vergessen lassen müsse. Donald Trump wiederum mag vermögend sein, aber Teil der New Yorker Upper Class war er nie, da er stets als zu edel-prollig wahrgenommen wurde. Ein, vielleicht sogar der entscheidende Grund für seine Anti-Establishment-Rhetorik.

Den vollständigen Beitrag findet man hier:
https://starke-meinungen.de/blog/2019/0 ... #more-8066

Muahaha. Ein weiterer Beweis ,dass Populisten nichts auf die Reihe bekommen:

Breaking news: UK ‘cannot meet’ EU deadline for Brexit plan and needs another year, government says

Brexit Secretary Stephen Barclay says UK should be given ‘until December 2020’ to come up with plan for Irish border

https://www.independent.co.uk/news/uk/p ... qDP_7OfsiE

Schmeißt sie endlich raus!

HöHöHöHö

Schlappe für Boris Johnson

Oberste Richter erklären Zwangspause für britisches Parlament für rechtswidrig
Nach dem Willen von Premier Boris Johnson sollte das britische Parlament in London fünf Wochen lang aussetzen - mitten in der heißen Brexit-Phase. Der Oberste Gerichtshof erklärte das Manöver nun jedoch für illegal.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 88091.html

Entscheidung der 11 Richter war einstimmig...

Ich bin beeindruckt

Zitat Grenzwolf62:

Ich hab den Erguss ja nicht gelesen, war er wieder inhaltlich so wie befürchtet?



Wenn der Tag mit einem Märchen startet, kann er nur gut werden...

Da lag ich doch total richtig und freue mich sehr über diese erneute Schlappe des britischen Bonsai - Trump.

pentium hat geschrieben:Entscheidung der 11 Richter war einstimmig...

Nicht nur das - das Gericht hat auch festgestellt, dass das Parlament seine Arbeit sofort fortsetzen kann.

So ein Kasperletheater, drei Kreuze wenn die endlich raus sind.

Ich glaube - nach wie vor - erst dran, wenn es soweit ist.

Johnson fordert nun eine Neuwahl und fliegt wohl noch heute zurück.

Ari

Ich glaube nicht an den Brexit!

Gruß Volker

pentium hat geschrieben:Entscheidung der 11 Richter war einstimmig...

Ich bin beeindruckt

War eindeutig vorhersehbar.

...wenn man das gelesen hatte:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 87885.html
AZ