BREXIT und andere Meldungen aus GB

[Ari@D187]

Die EU will helfen - aber weiß nicht wie

-> Link

Nun, wie will man auch helfen, wenn man (Groß-)Teil des Problems ist?

Ari

[pentium]

Die EU will helfen - aber weiß nicht wie

-> Link

Nun, wie will man auch helfen, wenn man (Groß-)Teil des Problems ist?

Ari

Klar, die Briten wollen raus aus der EU, wissen aber nicht richtig wie und die EU ist schuld...

[CaptnDelta]

Die Menschen werden verdummt.

Das koennte man natuerlich auch von Leuten behaupten, die Immer noch Links der Relotius-Webseite posten.

Dann kann man ja locker ein Referendum machen. Aber vor der Wahrheit hat man Angst.

Die "Wahrheit" existiert schon. Die heisst Brexit, am 29. Maerz - alles andere waere Bananenrepublik. Man kann bis dahin kein neues Referendum organisieren, selbst wenn alle dafuer waeren.

In der Altersgruppe zwischen 25 und 49 Jahren haben 55 Prozent für den EU-Verbleib gestimmt...
Von den 18- bis 24-Jährigen wollten 75 Prozent in der EU bleiben.

Mag sein, die werden allerdings auch aelter, und aendern ihre Meinung. Das Spielchen aus dem Alter etwas herauszuprojizieren funktioniert nicht.
-Th

[CaptnDelta]

Die EU will helfen - aber weiß nicht wie

-> Link

Nun, wie will man auch helfen, wenn man (Groß-)Teil des Problems ist?

Ari

Klar, die Briten wollen raus aus der EU, wissen aber nicht richtig wie und die EU ist schuld...

Zum Teil schon, das ganze haengt eigentlich zum grossen Teil nur am "Backstop", und der kompromisslosen Haltung der EU (resp. Irlands) zu diesem Thema. Ein 5-Jahres-Kompromiss waere ein Entgegenkommen der EU, der einen geregelten Ausstieg sofort moeglich machen wuerde. Bevor das wieder falsch verstanden wird: Es ist nicht "nur" die EU, but die traegt ihren Teil zur Situation bei.

D.h. der momentane EU-Deal wuerde GB (via Irland) fuer immer in der EU Zoll-Union halten, ohne Anreiz fuer Bruessel, Irland oder die "EU-Verbleiber" sich irgendwie einigungswillig zu zeigen. GB waere praktisch immer noch in der EU, und das unbegrenzt. Das dies unakzeptabel fuer die "Brexiteers" ist, und deswegen ein "Hard Brexit" bevorzugt wird, liegt auf der Hand. Ohne Kompromissbereitschaft hier, von allen Seiten, wird's automatisch ein "harter Brexit".

-Th

[augenzeuge]

Mag sein, die werden allerdings auch aelter, und aendern ihre Meinung. Das Spielchen aus dem Alter etwas herauszuprojizieren funktioniert nicht.

Da bin ich anderer Meinung. Jene, die heute für den Brexit sind, wären es auch vor 10 Jahren gewesen.
Die Zukunft kann nur eine Gemeinschaft sein, ob die EU heißt oder anders, egal. Das was die Alten verbocken wird wieder korrigiert werden.

Schon lustig, wie du zwanghaft versuchst, den Spiegel weiter als Relotius Medium zu diskreditieren. Als ob die anderen Journalisten alle ebenso ticken. Das ist nicht korrekt.
AZ

[pentium]

Das skurrilste Parlament der Welt
Bei Brexit-Debatten bitte 2 Schwertlängen Abstand halten
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html

...

[CaptnDelta]

Mag sein, die werden allerdings auch aelter, und aendern ihre Meinung. Das Spielchen aus dem Alter etwas herauszuprojizieren funktioniert nicht.

Da bin ich anderer Meinung. Jene, die heute für den Brexit sind, wären es auch vor 10 Jahren gewesen.

Etwas kontra-logisch, dein Argument. Das Gegenteil ist eben nicht der Fall.

Die Zukunft kann nur eine Gemeinschaft sein, ob die EU heißt oder anders, egal. Das was die Alten verbocken wird wieder korrigiert werden.

Das mag sein. Dazu muss allerdings erst die "alte Garde des Politbuero's der EU" abdanken, dann sollte das vielleicht besser gehen. Vielleicht versteht man mich hier falsch, ich waere dafuer das GB in der EU bleibt, bin da eher auf May's Position. Allerdings, Wahlergebnisse (gerade Plebiszite) sind in einer Demokratie nicht einfach umstoesslich; sonst kann man sich den Aufwand gleich sparen und das ganze wie Ulbricht machen.

Schon lustig, wie du zwanghaft versuchst, den Spiegel weiter als Relotius Medium zu diskreditieren. Als ob die anderen Journalisten alle ebenso ticken. Das ist nicht korrekt.

Nach den letzten 3 Tagen (Buzzfeed-Scoop, Covington, VerifiedBullies) wuerde ich dagegenhalten, das man die Zahl der ernsthaften MSM-Journalisten, welche keine simple Agitation und Haltungsjournalismus betreiben, in Deutschland an beiden Haenden abzaehlen kann (warscheinlich reicht sogar eine). Obwohl diese Themen nur Auslandsjournalismus betreffen, faellt's schwer zu glauben, warum die Innen-Resorts anders sein sollen.

-Th

[CaptnDelta]

Das skurrilste Parlament der Welt
Bei Brexit-Debatten bitte 2 Schwertlängen Abstand halten
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html

...

Naja, wegen dem "Schwert" fahren die auch auf der anderen Strassenseite

-Th

[pentium]

Das skurrilste Parlament der Welt
Bei Brexit-Debatten bitte 2 Schwertlängen Abstand halten
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html

...

Naja, wegen dem "Schwert" fahren die auch auf der anderen Strassenseite

-Th

When Britain first, at heaven's command,
Arose from out the azure main,
Arose, arose from out the azure main!
This was the charter,…

[Interessierter]

Firmen bereiten Brexit-Notfallpläne vor

Wegen des bevorstehenden Brexits will Easyjet britische Aktionäre loswerden. Andere Firmen wie Dyson oder Sony verlegen ihren Firmensitz.

Der britische Billigflieger Easyjet treibt seine Vorbereitungen für den bevorstehenden Brexit voran. Ziel ist es, den paneuropäischen Flugbetrieb für den Fall eines ungeregelten Austritt Großbritanniens aus der EU zu sichern. Wie die Rivalin Ryanair aus Irland versucht das Unternehmen, einen Teil seiner Aktionäre aus Großbritannien und anderen Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums loszuwerden.

Easyjet-Chef Johan Lundgren will damit sicherstellen, dass die Fluggesellschaft spätestens am 29. März mehrheitlich Eignern aus dem EU-Wirtschaftsraum gehört. Dies gilt als Voraussetzung dafür, dass eine Airline auf Strecken innerhalb der EU fliegen darf.

Andere Branchen reagieren auf das Risiko eines ungeregelten Brexits. Der japanische Elektronikkonzern Sony verlegte seinen Europasitz von Großbritannien in die Niederlande. Der Verwaltungssitz von Sony Europe werde bis Ende März von London nach Amsterdam verlagert, sagte ein Sprecher des Unternehmens am Mittwoch. Ziel sei es, "umständliche Zollprozeduren zu vermeiden", sollte Großbritannien ohne ein Abkommen zu den künftigen Beziehungen aus der EU austreten.

Sonys Konkurrent Panasonic hatte bereits im vergangenen Jahr seinen Europasitz von Großbritannien in die Niederlande verlegt - aus Sorge vor Steuerproblemen rund um den Brexit.

Auch die für ihre beutellosen Staubsauger bekannte Firma Dyson verlagert ihren Firmensitz. Das Hauptquartier zieht von Großbritannien nach Singapur um.

Die britische Reederei P&O kündigt an, ihre noch in Großbritannien registrierten vier Fähren vor dem Brexit nach Zypern umzuflaggen.

Dem britischen Autobauer Bentley könnte ein ungeregelter Brexit dieses Jahr den Sprung in die Gewinnzone verderben. Bentley sei auf dem Weg zurück in die schwarzen Zahlen, sagt dessen Chef Adrian Hallmark der Nachrichtenagentur Reuters. "Der Brexit ist der Killer. (...) Wenn wir einen harten Brexit bekommen, würde uns das dieses Jahr treffen, weil wir wirklich eine Chance haben, über eine schwarze Null hinaus die Trendwende zu schaffen."

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ ... 99160.html

[Olaf Sch.]

Auch Deutschland hatte bis Napoleon linksverkehr...

[augenzeuge]

Ralf Zeigermann ist vor 24 Jahren nach Großbritannien gezogen. Vor dem Brexit zog er zurück nach Deutschland. Was bleibt, sind Frust und Wut über ein Land, das sich selbst zerstört. Ein Gespräch.

Welche Veränderungen sind Ihnen als erstes aufgefallen?

Es wurde schnell klar, worum es hauptsächlich ging: Nämlich um die Ablehnung Ausländern gegenüber. Nach dem Referendum wurden in London polnische Geschäfte angegriffen. Da wurden Scheiben eingeschlagen. Das Absurde: Als Deutscher, Franzose, Italiener, galt man als "guter Ausländer". Ich habe oft gehört: "Wir meinen ja nicht dich." Es geht hauptsächlich gegen die Polen, Bulgaren und Rumänen.

Aber trotzdem gehst du in London durch die Pubs und dir fällt auf: Jeder Zweite will nicht, dass du hier bist. Mittlerweile sollte man aufpassen, dass man in der Straße in London besser nur Englisch redet und nicht in seiner Landessprache. Das könnte sonst gefährlich werden.

Weil viele jetzt eine Legitimation für ihre rassistischen Ansichten sehen?

Genau. Und das wird von der Regierung ja auch noch gefördert. Theresa May hat uns Europäer bei der ersten Rede auf dem Parteitag 2016 als "Citizens of Nowhere" beschimpft. Und kürzlich meinte sie, die Europäer sollten keine "Queue jumpers" mehr sein. Was so viel heißt wie: Wir sollten nicht mehr bevorzugt werden. Die wollen keine Ausländer mehr im Land haben. Egal von woher.

Weiter:
........
https://www.stern.de/politik/ausland/br ... 46832.html

AZ

[Spartacus]

Die wollen keine Ausländer mehr im Land haben. Egal von woher.

Auch wenn das jetzt hart klingt, aber ist das nicht ihr gutes Recht?

Sparta

[pentium]

Dyson zieht nach Singapor und Airbus droht, dass man den britischen Standort auch wegfallen lassen könnte.

Der Besitzer von Dyson ist ironischerweise für den brexit.

[CaptnDelta]

Dyson zieht nach Singapor und Airbus droht, dass man den britischen Standort auch wegfallen lassen könnte.

Der Besitzer von Dyson ist ironischerweise für den brexit.

Nach ihren eigenen Angaben ziehen die nicht wegen Brexit nach .sg

-Th

[augenzeuge]

Dyson zieht nach Singapor und Airbus droht, dass man den britischen Standort auch wegfallen lassen könnte.

Der Besitzer von Dyson ist ironischerweise für den brexit.

Nach ihren eigenen Angaben ziehen die nicht wegen Brexit nach .sg

-Th

Natürlich nicht! Wenn man das in schwere Wasser schlitternde Schiff verlässt, hat das andere Gründe. Dabei wäre man doch jetzt gerade auf Unternehmen angewiesen, welche ein Statement für den Brexit setzen und dies begründen können.

AZ

[CaptnDelta]

Dyson zieht nach Singapor und Airbus droht, dass man den britischen Standort auch wegfallen lassen könnte.
Der Besitzer von Dyson ist ironischerweise für den brexit.

Nach ihren eigenen Angaben ziehen die nicht wegen Brexit nach .sg

Natürlich nicht! Wenn man das in schwere Wasser schlitternde Schiff verlässt, hat das andere Gründe. Dabei wäre man doch jetzt gerade auf Unternehmen angewiesen, welche ein Statement für den Brexit setzen und dies begründen können.

Ich hab' nur angefuegt was die selber gesagt haben - egal was Du da wieder draus drehst.

Solche Commodity-Unternehmen haben nur ein "Statement" - ihre "bottom-line".

Der Umzug waere frueher oder spaeter sowieso passiert - und sicher nicht nach irgendwoanders in Europa.

-Th

[augenzeuge]

Dyson zieht nach Singapor und Airbus droht, dass man den britischen Standort auch wegfallen lassen könnte.
Der Besitzer von Dyson ist ironischerweise für den brexit.

Nach ihren eigenen Angaben ziehen die nicht wegen Brexit nach .sg[/quote]

Natürlich nicht! Wenn man das in schwere Wasser schlitternde Schiff verlässt, hat das andere Gründe. Dabei wäre man doch jetzt gerade auf Unternehmen angewiesen, welche ein Statement für den Brexit setzen und dies begründen können.

Ich hab' nur angefuegt was die selber gesagt haben - egal was Du da wieder draus drehst.

Solche Commodity-Unternehmen haben nur ein "Statement" - ihre "bottom-line".

Der Umzug waere frueher oder spaeter sowieso passiert - und sicher nicht nach irgendwoanders in Europa.

-Th

Ich drehe nichts, ich äußere mich dazu nur. Nicht mehr, auch nicht weniger. Wenn in einem Land so gravierende Veränderungen schon länger anstehen, müssen auch Unternehmen ihre getroffenen Entscheidungen anpassen, meine ich.
AZ

[augenzeuge]

Schulung für britische Beamte -1 Brexit = 1 Eyjafjallajökull?

Was könnte ein No-Deal-Brexit bedeuten? Das britische Cabinet Office versucht, es den Beamten des öffentlichen Dienstes mit Beispielen klarzumachen: Im Grunde sei das wie beim Ausbruch des Eyjafjallajökull.

Der Eyjafjallajökull ist ein rund 1600 Meter hoher Vulkan auf Island, dessen Ausbruch im März/April 2010 so viel Asche in die Luft warf, dass der Flugverkehr in weiten Teilen Europas eingestellt werden musste. Aus britischer Regierungssicht ist dieser völlig überraschende, nicht vorherzusagende Vulkanausbruch deshalb mit dem selbst herbeigeführten, wenn auch bisher weitgehend planlosen Brexit vergleichbar, weil er kaskadierende Konsequenzen hatte.

Im Klartext: Wie beim Spiel mit Dominosteinen führte der Ausbruch des Eyjafjallajökull zu Effekten, die wieder andere Dinge auslösten. Die Unterbrechung des Flugverkehrs brachte das Leben in Island in weiten Teilen zum Stillstand, aber reichte auch weit über seine Grenzen hinaus.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/g ... 50131.html
AZ

[Ari@D187]

Genau so könnte es kommen...erst ein großes Aufschreien und dann heißt es wieder: Still ruht der Vulkan.

Ari

[Interessierter]

Britische Handelskammer: Tausende britische Firmen bereiten sich auf No-Deal-Brexit vor

Die britische Handelskammer schlägt Alarm: Der Großteil ihrer 75.000 Mitglieder würde sich mit Notfallplänen auf einen ungeregelten Brexit vorbereiten. Dazu gehöre die Verlagerung von Geschäften ins Ausland.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 50180.html

[Interessierter]

Wegen Brexit: Europäische Arzneimittel-Agentur schließt Büros in London

Die Nationalflaggen wurden eingeholt, die Büros geräumt: Die Arzneimittel-Agentur EMA hat wegen des Brexits ihre Büros in London geschlossen. Jetzt geht es nach Amsterdam.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 50141.html

[augenzeuge]

Eigentlich ist der Brexit ein super Beispiel dafür, was passiert, wenn man die Zukunft des Landes in populistische Hände gibt. Eine Warnung an alle, die glauben, dass man doch damit besser klar kommen wird.

Wenn wirklich clevere Leute den Brexit umsetzen würden, dann hätten diese auch einen klaren Plan. Aber sie sind völlig ahnungslos und wissen eigentlich nicht mal, wie es übermorgen weitergehen soll.

AZ

[Ari@D187]

Die Tories sind ggf. populär...aber populistisch?
Im Übrigen ist es eher das Unterhaus, welches nicht weiß wie es weitergehen soll.

Ari

[augenzeuge]

Ich meine jene zwei , welche den Brexit erst angeschoben, sich dann schnell aus der Verantwortung geflüchtet haben.
AZ

[pentium]

Ich meine jene zwei , welche den Brexit erst angeschoben, sich dann schnell aus der Verantwortung geflüchtet haben.
AZ

Na ja, aber es gab doch so was wie eine Volksbefragung oder?

[Ari@D187]

Eigentlich ist der Brexit ein super Beispiel dafür, was passiert, wenn man die Zukunft des Landes in populistische Hände gibt. Eine Warnung an alle, die glauben, dass man doch damit besser klar kommen wird.

Wenn wirklich clevere Leute den Brexit umsetzen würden, dann hätten diese auch einen klaren Plan. Aber sie sind völlig ahnungslos und wissen eigentlich nicht mal, wie es übermorgen weitergehen soll.

AZ

Das zeigt doch genau das Dilemma der EU auf. Für einen Austritt ist kein klarer und eindeutiger Weg vorgesehen.

Ari

[Olaf Sch.]

4% Mehrheit bei der Wahlbeteiligung und dann noch zur Urlaubszeit? Ich denke mal, ein neues Referendum würde anders ausgehen. Solch folgenreiche Abstimmung sollte nur ab 2/3 Mehrheit durchgewunken werden.

[pentium]

Cabinet Office compares no-deal Brexit to Iceland ash cloud chaos
Eyjafjallajökull seen as nearest recent example of what civil service could have to cope with
(...)The comparisons, and the lack of detailed preparations at the heart of government, are causing immense disquiet among some rank-and-file civil servants. “The level of planning required for no-deal Brexit is the same level as war planning,” said one Whitehall source. “A no-deal Brexit will have the same systemic impact. Iceland gives us hints and clues about what might happen, but Brexit is unlike anything we have ever seen.”

https://www.theguardian.com/politics/20 ... loud-chaos

Tausende britische Firmen bereiten sich auf No-Deal-Brexit vor

Die britische Handelskammer schlägt Alarm: Der Großteil ihrer 75.000 Mitglieder würde sich mit Notfallplänen auf einen ungeregelten Brexit vorbereiten. Dazu gehöre die Verlagerung von Geschäften ins Ausland.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 50180.html

[augenzeuge]

4% Mehrheit bei der Wahlbeteiligung und dann noch zur Urlaubszeit? Ich denke mal, ein neues Referendum würde anders ausgehen. Solch folgenreiche Abstimmung sollte nur ab 2/3 Mehrheit durchgewunken werden.

Genau das ist der Punkt!

AZ