Seite 1 von 3

Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 8. Februar 2019, 15:13
von Zicke
Kompromiss im Streit über Gaspipeline Nord Stream 2

Brüssel
Im Streit über den Bau der russisch-deutschen Erdgaspipeline Nord Stream 2 haben sich die EU-Staaten auf einen Kompromiss verständigt. Die am Freitag in Brüssel ausgehandelte Einigung sieht vor, über Änderungen an der EU-Gasrichtlinie strengere Auflagen für das Projekt zu erlassen, wie Diplomaten mitteilten. Zugleich soll aber sichergestellt werden, dass das Milliarden-Projekt dadurch nicht bedroht wird.
http://www.lvz.de/Nachrichten/Politik/K ... d-Stream-2

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 8. Februar 2019, 16:03
von augenzeuge
Man staunt:
Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbock: "Frankreich rettet die Bundesregierung vor einer energiepolitischen Isolation mit massivem europapolitischen Flurschaden."


"Mit dem Bau der Pipeline wird die Energieunion mit Füßen getreten und die Spaltung zwischen Deutschland und den osteuropäischen Mitgliedstaaten vorangetrieben", sagte Baerbock. "Zudem widerspricht sie den europäischen Klimazielen."
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... rung-.html
AZ

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 8. Februar 2019, 18:13
von Spartacus
Was denn für eine Spaltung? Jeder ist sich selbst der nächste, ist doch die Devise. Aber das hat die Baerbock wohl noch nicht gerafft.

Nachhilfeunterricht für Grüne. Die osteuropäischen Mitgliedstaaten nehmen keine Flüchtlinge auf.

Sparta

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 8. Februar 2019, 19:45
von augenzeuge
Spartacus hat geschrieben:Was denn für eine Spaltung? Jeder ist sich selbst der nächste, ist doch die Devise. Aber das hat die Baerbock wohl noch nicht gerafft.

Nachhilfeunterricht für Grüne. Die osteuropäischen Mitgliedstaaten nehmen keine Flüchtlinge auf.

Sparta


Nachhilfeunterricht für Sparta:

Polen: 5045
Bulgarien: 3700
Ungarn: 3390
Slowakei: 1475
Tschechien: 1445
Litauen: 495
Lettland: 3554
Estland: 190
Slowenien: 160
(2017)
[grins]
AZ

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 17:02
von Spartacus
Ja sehr überzeugend. So was nehmen wir mal so ganz nebenbei pro Monat auf.

Sparta

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 17:05
von Nostalgiker
Euer Landkreis Spartacus? [super]

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 17:06
von pentium
Spartacus hat geschrieben:Ja sehr überzeugend. So was nehmen wir mal so ganz nebenbei pro Monat auf.

Sparta


Gut und wo ist jetzt der Zusammenhang, also zwischen den Flüchtlingen, welche Osteuropa nicht oder doch aufnimmt und der Pipeline?

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 17:51
von augenzeuge
Spartacus hat geschrieben:Ja sehr überzeugend. So was nehmen wir mal so ganz nebenbei pro Monat auf.

Sparta


Auch das ist nicht korrekt. So viele sind aktuell untergebracht. [hallo]

AZ

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 17:52
von augenzeuge
pentium hat geschrieben:
Spartacus hat geschrieben:Ja sehr überzeugend. So was nehmen wir mal so ganz nebenbei pro Monat auf.

Sparta


Gut und wo ist jetzt der Zusammenhang, also zwischen den Flüchtlingen, welche Osteuropa nicht oder doch aufnimmt und der Pipeline?


Das ist hohe Politik, Pentium, das verstehen wir nicht. [laugh]

AZ

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 18:00
von pentium
augenzeuge hat geschrieben:
Das ist hohe Politik, Pentium, das verstehen wir nicht. [laugh]

AZ


Hohe Politik, eher nicht. Eher nicht mal die Überschrift gelesen...

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 18:09
von augenzeuge
pentium hat geschrieben:
augenzeuge hat geschrieben:
Das ist hohe Politik, Pentium, das verstehen wir nicht. [laugh]

AZ


Hohe Politik, eher nicht. Eher nicht mal die Überschrift gelesen...


Das Schwergewicht der deutschen Politik, Altmaier, würde entgegnen: "So direkt würd ich das nicht sagen". [grin]

Bild
AZ

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 18:44
von Spartacus
Nostalgiker hat geschrieben:Euer Landkreis Spartacus? [super]


Nee, mit wir, meinte ich Deutschland. [hallo]

Sparta

Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 20:59
von Edelknabe
Genau Jörg, deswegen Nord Stream...wars II? Von unseren damaligen Freunden. Liefern zuverlässig, halten Wort, werden auch wenn der Ami sie noch so sehr unter Druck setzt dem deutschen Partner liefern. Darauf kannst du schonmal einen lassen. Ein Russe, sein Wort.

Rainer-Maria....aber dagegen bei euren damaligen Freunden(jetzt unter Trump) wäre ich mir da nicht so sicher?

Re: Die Grünen...

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 22:12
von Volker Zottmann
Edelknabe hat geschrieben:Genau Jörg, deswegen Nord Stream...wars II? Von unseren damaligen Freunden. Liefern zuverlässig, halten Wort, werden auch wenn der Ami sie noch so sehr unter Druck setzt dem deutschen Partner liefern. Darauf kannst du schonmal einen lassen. Ein Russe, sein Wort.

Rainer-Maria....aber dagegen bei euren damaligen Freunden(jetzt unter Trump) wäre ich mir da nicht so sicher?

Ich kann nur für meine Freunde sprechen: Und die haben garantiert nie Gas oder Öl geliefert.
Deinen Glauben will ich Dir aber nicht zerstören, letztlich ist Religionsfreiheit in Deutschland heute gewährleistet.

Gruß Volker

Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 22:27
von augenzeuge
Edelknabe hat geschrieben:Genau Jörg, deswegen Nord Stream...wars II? Von unseren damaligen Freunden. Liefern zuverlässig, halten Wort


Waren die das nicht gleich, welche der DDR den Freundschaftsölpreis gekündigt hatten? Und damit den Niedergang einläuteten.... [blush]

AZ

Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 9. Februar 2019, 23:00
von Volker Zottmann
augenzeuge hat geschrieben:
Edelknabe hat geschrieben:Genau Jörg, deswegen Nord Stream...wars II? Von unseren damaligen Freunden. Liefern zuverlässig, halten Wort


Waren die das nicht gleich, welche der DDR den Freundschaftsölpreis gekündigt hatten? Und damit den Niedergang einläuteten.... [blush]

AZ

Kann nicht sein, denn seine Freunde haben ja immer Wort gehalten, da war Verlass drauf. [laugh]

Gruß Volker

Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 10. Februar 2019, 08:05
von karnak
Also wenn ich sehe wie in der Ostsee die Rohre für diese Pipeline verlegt werden muss ich mich fragen was die Diskussion, ausgelöst von einem Schwachkopf Trump, nun überhaupt noch soll, will man jetzt die Rohre im Meer versenken und aufhören weiter zu verlegen, kann man sich das nicht überlegen bevor man so einen Vertrag abschließt? Was meint man denn was es noch mal extra an Vertragsstrafe kostet wenn man jetzt einfach aufhört? Da ist es natürlich besser sich an dem blöden Geschwatz von einem verlässlichem Trump zu orientieren, Hauptsache es geht gegen die mogolischen Horden. Wie blöd kann man eigentlich noch sein? Mir ist es völlig schleierhaft wie man den Amis unter der Führung eines Geistesgestörten mehr Verlässlichkeit zuordnen kann als den Russen unter Putin.

Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 10. Februar 2019, 11:37
von Volker Zottmann
Guter Text, Kristian!
Verlässlich ist aber keine Seite. Trump mit einem Geistesgestörten zu vergleichen, scheint mir durchaus legitim. Putin aber ist dafür die blanke Hinterlist. Rücksichtslos an der Macht kleben beide.

Gruß Volker

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 10. Februar 2019, 15:31
von Spartacus
Volker Zottmann hat geschrieben:Guter Text, Kristian!
Verlässlich ist aber keine Seite. Trump mit einem Geistesgestörten zu vergleichen, scheint mir durchaus legitim. Putin aber ist dafür die blanke Hinterlist. Rücksichtslos an der Macht kleben beide.

Gruß Volker


Die Russen haben selbst in den finsteren Zeiten des kalten Krieges immer absolut zuverlässig geliefert und das werden sie auch weiter unter Putin tun. Da liegst du also voll
daneben Volker, denn erstens achten sie auf ihre weltweite Reputation in dieser Frage und zweitens mögen sie sehr gerne, damals die DM und heute halt den Euro.

Sparta

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 10. Februar 2019, 15:38
von Volker Zottmann
Ich liege nicht daneben,
weil ich weniger die Liefertreue meinte, als vielmehr die stetig erhöhten Preise an ihre "Freunde" im soz. Lager. Da wurden kurzerhand langfristig zugesagte Rohstoffpreise erhöht. Und Liefertreue war auch nicht immer gegeben. Erinnere Dich an die Kontingentierungen.
Wenn wir im Warschauer Pakt doch ein eigener Wirtschaftsmarkt waren, wären auch normale moderate Rohstoffpreise zwingend gewesen. Doch die Russen wollten ihr Öl und Gas lieber weltweit zu Weltmarktpreisen verhökern. So haben sie sich selbst den Lebenssaft abgegraben.
Klug war das nicht, wie wir heute wissen.

Gruß Volker

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 10. Februar 2019, 15:44
von Spartacus
Das soz. Lager habe ich gar nicht gemeint und es spielt heute gleich gar keine Rolle mehr. [hallo]

Sparta

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 10. Februar 2019, 15:51
von Volker Zottmann
Spartacus hat geschrieben:Das soz. Lager habe ich gar nicht gemeint und es spielt heute gleich gar keine Rolle mehr. [hallo]

Sparta

Alles klar, ich bezog mich rückwärts lesend noch mit bis zum Edelknaben, denn der schrieb, wie verlässlich die "Freunde" waren.
Du selbst hast aber auch von den Lieferungen im Kalten Krieg geschrieben. Die wurden eben immer mehr gedrosselt und ab 1972 auch entschieden teurer. Schon vergessen?

Gruß Volker

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 10. Februar 2019, 16:05
von karnak
Volker Zottmann hat geschrieben:Ich liege nicht daneben,
weil ich weniger die Liefertreue meinte, als vielmehr die stetig erhöhten Preise an ihre "Freunde" im soz. Lager. Da wurden kurzerhand langfristig zugesagte Rohstoffpreise erhöht. Und Liefertreue war auch nicht immer gegeben. Erinnere Dich an die Kontingentierungen.
Wenn wir im Warschauer Pakt doch ein eigener Wirtschaftsmarkt waren, wären auch normale moderate Rohstoffpreise zwingend gewesen. Doch die Russen wollten ihr Öl und Gas lieber weltweit zu Weltmarktpreisen verhökern. So haben sie sich selbst den Lebenssaft abgegraben.
Klug war das nicht, wie wir heute wissen.

Gruß Volker

[grin] Ein bisschen anders war das schon, die DDR bekam das Öl zum RGW Vorzugspreis nach Schwedt um daraus ihren Sprit zu machen und hat den dann in den Westen verhökert. Das den Russen das nicht gefallen hat kann man schon nachvollziehen.

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 10. Februar 2019, 17:09
von Volker Zottmann
Das weiß ich in Gänze kristian.
Die DDR bekam auch Stahl zum Vorzugspreis. Musste dafür Schiffe liefern.... Wir hatten immer Arbeit aber keinen Nutzen.
So ist das sinngemäß in jeder Kolonie gewesen. Und bisher ist jede kollabiert, mit der SU auch alle Vasallenstaaten.
Blauäugig wird wohl keiner mehr den Russen trauen.

Gruß Volker

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 10. Februar 2019, 17:13
von Nostalgiker
Ach je die Wirtschaftsexperten tauschen ihre Erkenntnisse aus ....

Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 7. August 2020, 17:55
von augenzeuge
Bin gespannt, wie das noch weiter geht...

Im Hafen Mukran bei Sassnitz auf der Insel Rügen lagern die Bauteile für die Erdgas-Pipeline Nordstream. In ihrem Kampf gegen das Projekt drohen nun drei republikanische Senatoren dem Hafen-Management mit vernichtenden Sanktionen. Der Konflikt erreicht den Wahlkreis von Kanzlerin Merkel.

Drei US-Kongressmitglieder haben dem Management der Fährhafen Sassnitz GmbH auf Rügen angeblich mit der wirtschaftlichen Vernichtung gedroht, sollte die Firma den Bau der Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 weiter unterstützen. "Wenn Sie weiterhin Waren, Dienstleistungen und Unterstützung für das Nord-Stream-2-Projekt bereitstellen, würden Sie das zukünftige finanzielle Überleben Ihres Unternehmens zerstören", heiße es in dem Schreiben, berichtet das "Handelsblatt".

Der Hafen Mukran bei Sassnitz im Bundestagswahlkreis von Kanzlerin Angela Merkel dient als Röhren-Lagerstätte für die noch zu bauende Pipeline-Strecke von 160 Kilometern. Zudem haben dort zwei russische Verlegeschiffe festgemacht. Deren Versorgung "wird definitiv in dem Moment sanktionsfähig, wenn eines der beiden Schiffe ein Rohr für den Bau der Nord-Stream-2-Pipeline ins Wasser taucht", schrieben die drei Senatoren.

"Die Sanktionen sind obligatorisch und es gibt keinen Ermessensspielraum bei ihrer Verhängung", zitierte die "Welt" aus dem dreiseitigen Schreiben der US-Senatoren Ted Cruz, Tom Cotton und Ron Johnson. Die angedrohten Sanktionen seien weitreichend. "Den Vorstandsmitgliedern, Geschäftsführern und Aktionären der Fährhafen Sassnitz GmbH wird die Einreise in die Vereinigten Staaten untersagt, und jegliches Eigentum oder Anteile an Eigentum, das sich in unserem Zuständigkeitsbereich befindet, wird eingefroren", heiße es weiter.



AZ

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 19. August 2020, 10:21
von Interessierter
Trumps erpresserische Wirtschaftspolitik - Europa, wehr dich!
Ein Gastbeitrag von Jürgen Trittin und Friedbert Pflüger

Gegen Strafzölle und Sanktionsdrohungen der Trump-Regierung helfen gute Argumente offenbar wenig. Europa darf sich nicht länger wegducken - und sollte neue Allianzen schmieden und robuste Gegenmaßnahmen prüfen.

Was haben eine Tanzplattform, ein Netzausrüster und eine Gaspipeline gemeinsam? Die USA sind dagegen, weil sie aus Russland oder China kommen, statt aus den USA. Wer sie trotzdem nutzt, wird bedroht, erpresst und sanktioniert. Diese Politik beschränkt sich nicht auf das Hoheitsgebiet der Vereinigten Staaten. Sie wird global erzwungen.

Die offiziellen Gründe der Ablehnung von TikTok, Huawei und Nord Stream 2 können nicht überzeugen: Welche Gefahr tanzende Teenies auf Handys für die nationale Sicherheit der USA bedeuten, wurde ebenso wenig dargelegt, wie irgendein Fall benannt werden konnte, bei dem Huawei Spionage in Netzwerken anderer Länder betrieben hätte. Das unterscheidet Huawei von den USA, deren NSA auf der Grundlage des Patriot Act vor dem Ausspähen der deutschen Kanzlerin nicht zurückschreckte.

Und die Pipeline? Man kann sie für eine Wette gegen Europas Klimaziele halten oder für seine Energiesicherheit unentbehrlich. Trumps Begründung aber, damit würde Russland finanziert, entbehrt nicht der Komik. Wo Deutschland bei Gazprom für neun Milliarden Dollar Gas kaufte, zahlten die USA für Rohöl aus Russland sieben Milliarden. Und als die USA von einer Kältewelle ergriffen wurden, war man dort dankbar für russisches Flüssiggas aus dem sibirischen Jamal, das Novatek nach Boston sandte.

Weiter hier:
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 22d1b5127d

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 19. September 2020, 11:29
von pentium
Die deutsche Wochenzeitung Die Zeit berichtet währenddessen, dass der deutsche Finanzminister Olaf Scholz seinem amerikanischen Äquivalent Steve Mnuchin am 7. August das Angebot unterbreitete, für ein Nichtausschöpfen der "existierenden rechtlichen Möglichkeiten für Sanktionen" und die amerikanische Erlaubnis der Fertigstellung und des Betriebs von Nord Stream 2 die "öffentliche Unterstützung" für den Bau zweier Flüssig[erd]gasterminals in Brunsbüttel und Wilhelmshaven "massiv durch die Bereitstellung von bis zu 1 Milliarde Euro zu erhöhen".

"Schutzgeld" für Nord Stream 2?
https://www.heise.de/tp/features/Schutz ... 04755.html

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 19. September 2020, 11:39
von Nostalgiker
Die US Amerikaner "erlauben" oder besser erlauben nicht?
Und Deutschland lässt sich diese Herrenmenschenart gefallen?
Aber angeblich ist Deutschland politisch und wirtschaftlich unabhängig und frei und hat volle Souveränität.
Ein Witz und zwar ein schlechter ist dieses kuschen vor der selbsternannten "Welt"macht USA der es nur darum geht ihr verflüssigtes Gas überteuert potenziiellen Abnehmern anzudrehen.

Re: Ostseepipeline

BeitragVerfasst: 19. September 2020, 11:50
von Kumpel
Nostalgiker hat geschrieben:Ein Witz und zwar ein schlechter ist dieses kuschen vor der selbsternannten "Welt"macht USA der es nur darum geht ihr verflüssigtes Gas überteuert potenziiellen Abnehmern anzudrehen.


Na ja Nosti , das natürlich lediglich das Nachplappern des Standpunktes der Linken und anderer mit diktatorischer Affinität und antiwestlicher Aversion. Es geht schon auch um erheblich mehr als das nur dreckige Frackinggas der Amis.