Ist die EU noch zu retten?

[pentium]

Reiner Haseloff geht voll auf die EU los: „70 bis 80 Prozent all dessen, was unsere Strukturprobleme darstellen, liegen in Brüssel“, sagt er bei #Illner. Und weiter: „Im Prinzip sind wir pleite.“ #NIUS https://nius.de/politik/news/h
https://x.com/niusde_/status/1989264875399635307?s=20

[karnak]

Was soll er machen für seine Partei, bei 40% für die AfD in den Umfragen.

[Gerd Böhmer]

Normal ist es nicht, durch Beschlüsse der EU wurden laut Berichten in den Medien wieder einmal schon getroffene Beschlüsse "aufgeweicht", siehe das Lieferkettengesetz oder die Problematik im Asylrecht. Von der Uneinigkeit innerhalb der EU zu anderen Themen einmal abgesehen. Insofern ist die Kritik speziell aus Übersee nachvollziehbar ...

[augenzeuge]

„Die EU muss weg!“

Die knallharten Worte von der ehemals im österreichischen Kanzleramt für EU-Propaganda zuständigen Kornelia Kirchweger auf der großen A-WEF-Bühne in Prag erobern die sozialen Medien!
https://x.com/kripp_m/status/2005665969507586468?s=20

AZ

[Gerd Böhmer]

ich hänge es einmal an dieser Stelle an:

"Großes für Europa geleistet: "Karlspreis geht an früheren EZB-Chef Mario Draghi - 17.01.2026, 13:20 Uhr
Mario Draghi bekommt den wichtigsten Preis für europäische Verdienste. Die Organisatoren verbinden die Ehrung mit einer direkten politischen Forderung. Sie sehen die Wettbewerbsfähigkeit des Kontinents in ernster Gefahr und fordern schnelles Handeln.

https://www.n-tv.de/politik/Karlspreis-geht-an-frueheren-EZB-Chef-Mario-Draghi-id30252367.html;
nunja, unter dem Aspekt des Namensgebers dieses Preises und dem Wirken der Preisverleiher- und träger passt es in die heutige Zeit ...

[Icke46]

Nun ja, der Karlspreis ist halt, wie auch der Friedensnobelpreis, ein politischer Preis, der an Leute vergeben wird, die in ein bestimmtes Raster passen.

Beim Literaturnobelpreis hat sich das etwas gelegt, vermutlich gibt es keine passenden Schriftsteller mehr….

[pentium]

Ob Karl der Große der Verleihung des Ordens an diesen Herrn wohl zugestimmt hätte? Wobei auch die früheren Verleihungen des Ordens an gewisse Personen fragwürdig waren.

[Gerd Böhmer]

Danke für die Reaktionen, vom Grundsatz her sind wir uns einig,

einen schönen Sonntag,

[pentium]

Slowakei-Präsident Fico an Kanzler Merz: "Weltweit wird die EU von vielen Staats- und Regierungschefs die EU nicht wirklich ernst genommen. Und das liegt an unseren unsinnigen Klimazielen und unserer selbstmörderischen Migrationspolitik..."

[augenzeuge]

Slowakei-Präsident Fico an Kanzler Merz: "Weltweit wird die EU von vielen Staats- und Regierungschefs die EU nicht wirklich ernst genommen. Und das liegt an unseren unsinnigen Klimazielen und unserer selbstmörderischen Migrationspolitik..."

Wieso sind dann 197 Staaten bei der Klimakonferenz?

AZ

[pentium]

Slowakei-Präsident Fico an Kanzler Merz: "Weltweit wird die EU von vielen Staats- und Regierungschefs die EU nicht wirklich ernst genommen. Und das liegt an unseren unsinnigen Klimazielen und unserer selbstmörderischen Migrationspolitik..."

Wieso sind dann 197 Staaten bei der Klimakonferenz?

AZ

Das hat nichts zu sagen...
Tschechiens neuer Umweltminister erklärt Klimakrise für „beendet“
https://ostwirtschaft.de/tschechien/tsc ... r-beendet/

[Danny_1000]

Slowakei-Präsident Fico an Kanzler Merz: "Weltweit wird die EU von vielen Staats- und Regierungschefs die EU nicht wirklich ernst genommen. Und das liegt an unseren unsinnigen Klimazielen und unserer selbstmörderischen Migrationspolitik..."

Wieso sind dann 197 Staaten bei der Klimakonferenz?

AZ

Das hat nichts zu sagen...
Tschechiens neuer Umweltminister erklärt Klimakrise für „beendet“
https://ostwirtschaft.de/tschechien/tsc ... r-beendet/

Da muß in Uschis Büro noch irgendwo ein großer Topf mit 500 Mrd Euro stehen. So viel geld wollte sie mal ausgeben für Klimarettung !

[Edelknabe]

Das geht bestimmt alles noch in die Ukraine, für deren "Endsieg."

Rainer Maria

[pentium]

[Gerd Böhmer]

Da muß in Uschis Büro noch irgendwo ein großer Topf mit 500 Mrd Euro stehen. So viel Geld wollte sie mal ausgeben für Klimarettung !

Apropos Uschi ...

Hype um EU-Indien-Deal: Das "Märchen" von der "Mutter aller Abkommen" - 27.01.2026, 14:56 Uhr, von Juliane Kipper
Die EU feiert das neue Handelsabkommen mit Indien als historischen Durchbruch. Ökonomen bremsen jedoch die Erwartungen: Kurzfristig sind die Effekte gering, viele Zölle bleiben bestehen. Die eigentliche Bedeutung liegt weniger im Wachstum als in der geopolitischen Signalwirkung.

;
Naja ich sehe nach wie vor keinen Nutzen für Otto Normalverbraucher in diesen internationalen Freihandelsabkommen

[augenzeuge]

Da muß in Uschis Büro noch irgendwo ein großer Topf mit 500 Mrd Euro stehen. So viel Geld wollte sie mal ausgeben für Klimarettung !

Apropos Uschi ...

Hype um EU-Indien-Deal: Das "Märchen" von der "Mutter aller Abkommen" - 27.01.2026, 14:56 Uhr, von Juliane Kipper
Die EU feiert das neue Handelsabkommen mit Indien als historischen Durchbruch. Ökonomen bremsen jedoch die Erwartungen: Kurzfristig sind die Effekte gering, viele Zölle bleiben bestehen. Die eigentliche Bedeutung liegt weniger im Wachstum als in der geopolitischen Signalwirkung.

;
Naja ich sehe nach wie vor keinen Nutzen für Otto Normalverbraucher in diesen internationalen Freihandelsabkommen

Ohne internationale Freihandelsabkommen wäre die Weltwirtschaft deutlich fragmentierter, teurer und politisch konfliktreicher, es gäbe mehr oder höhere Zölle, unterschiedliche Standards und oft willkürliche Handelsregeln, was Handel verteuert und bremst, gleichzeitig gäbe es aber in manchen Bereichen mehr Schutz lokaler Branchen und etwas kürzere Lieferketten.
Staaten nutzen diese Abkommen, um Wachstum zu erzeugen (mehr Handel, bessere Spezialisierung) und sich gegenseitig Marktzugang und Wettbewerbsvorteile zu sichern.

AZ

[pentium]

Da muß in Uschis Büro noch irgendwo ein großer Topf mit 500 Mrd Euro stehen. So viel Geld wollte sie mal ausgeben für Klimarettung !

Apropos Uschi ...

Hype um EU-Indien-Deal: Das "Märchen" von der "Mutter aller Abkommen" - 27.01.2026, 14:56 Uhr, von Juliane Kipper
Die EU feiert das neue Handelsabkommen mit Indien als historischen Durchbruch. Ökonomen bremsen jedoch die Erwartungen: Kurzfristig sind die Effekte gering, viele Zölle bleiben bestehen. Die eigentliche Bedeutung liegt weniger im Wachstum als in der geopolitischen Signalwirkung.

;
Naja ich sehe nach wie vor keinen Nutzen für Otto Normalverbraucher in diesen internationalen Freihandelsabkommen

Ohne internationale Freihandelsabkommen wäre die Weltwirtschaft deutlich fragmentierter, teurer und politisch konfliktreicher, es gäbe mehr oder höhere Zölle, unterschiedliche Standards und oft willkürliche Handelsregeln, was Handel verteuert und bremst, gleichzeitig gäbe es aber in manchen Bereichen mehr Schutz lokaler Branchen und etwas kürzere Lieferketten.
Staaten nutzen diese Abkommen, um Wachstum zu erzeugen (mehr Handel, bessere Spezialisierung) und sich gegenseitig Marktzugang und Wettbewerbsvorteile zu sichern.

AZ

Wo hast du denn diesen Text hergeholt?

[Gerd Böhmer]

Da muß in Uschis Büro noch irgendwo ein großer Topf mit 500 Mrd Euro stehen. So viel Geld wollte sie mal ausgeben für Klimarettung !

Apropos Uschi ...

Hype um EU-Indien-Deal: Das "Märchen" von der "Mutter aller Abkommen" - 27.01.2026, 14:56 Uhr, von Juliane Kipper
Die EU feiert das neue Handelsabkommen mit Indien als historischen Durchbruch. Ökonomen bremsen jedoch die Erwartungen: Kurzfristig sind die Effekte gering, viele Zölle bleiben bestehen. Die eigentliche Bedeutung liegt weniger im Wachstum als in der geopolitischen Signalwirkung.

;
Naja ich sehe nach wie vor keinen Nutzen für Otto Normalverbraucher in diesen internationalen Freihandelsabkommen

Ohne internationale Freihandelsabkommen wäre die Weltwirtschaft deutlich fragmentierter, teurer und politisch konfliktreicher, es gäbe mehr oder höhere Zölle, unterschiedliche Standards und oft willkürliche Handelsregeln, was Handel verteuert und bremst, gleichzeitig gäbe es aber in manchen Bereichen mehr Schutz lokaler Branchen und etwas kürzere Lieferketten.
Staaten nutzen diese Abkommen, um Wachstum zu erzeugen (mehr Handel, bessere Spezialisierung) und sich gegenseitig Marktzugang und Wettbewerbsvorteile zu sichern.
AZ

Na gut und warum dann die sehr kritischen Anmerkungen im Beitrag von ntv ? Bitte meine Anmerkung bezüglich Otto Normalverbraucher beachten, durch diese Freihandelsabkommen wird sich doch die Lebensqualität der Bevölkerungen beider Seiten nicht verbessern und wirtschaftliches Wachstum generieren.

[pentium]

laut n-tv nachrichten wurde (indien) die Landwirtschaft ziemlich ausgeklammert für dieses abkommen. das ist oder war ja auch ein Stolperstein für das Mercosur abkommen.

[augenzeuge]

Da muß in Uschis Büro noch irgendwo ein großer Topf mit 500 Mrd Euro stehen. So viel Geld wollte sie mal ausgeben für Klimarettung !

Apropos Uschi ...

Hype um EU-Indien-Deal: Das "Märchen" von der "Mutter aller Abkommen" - 27.01.2026, 14:56 Uhr, von Juliane Kipper
Die EU feiert das neue Handelsabkommen mit Indien als historischen Durchbruch. Ökonomen bremsen jedoch die Erwartungen: Kurzfristig sind die Effekte gering, viele Zölle bleiben bestehen. Die eigentliche Bedeutung liegt weniger im Wachstum als in der geopolitischen Signalwirkung.

;
Naja ich sehe nach wie vor keinen Nutzen für Otto Normalverbraucher in diesen internationalen Freihandelsabkommen

Ohne internationale Freihandelsabkommen wäre die Weltwirtschaft deutlich fragmentierter, teurer und politisch konfliktreicher, es gäbe mehr oder höhere Zölle, unterschiedliche Standards und oft willkürliche Handelsregeln, was Handel verteuert und bremst, gleichzeitig gäbe es aber in manchen Bereichen mehr Schutz lokaler Branchen und etwas kürzere Lieferketten.
Staaten nutzen diese Abkommen, um Wachstum zu erzeugen (mehr Handel, bessere Spezialisierung) und sich gegenseitig Marktzugang und Wettbewerbsvorteile zu sichern.

AZ

Wo hast du denn diesen Text hergeholt?

Das ist meine eigene kurze Zusammenstellung aus einer Recherche.
AZ