BREXIT und andere Meldungen aus GB

[Ari@D187]

Ob das jemand berücksichtigt?
AZ

Nun, 1 Mio. Demonstrierende, darunter bestimmt nicht Wenige aus dem EU-Ausland, bei 66 Mio. Einwohnern...

Ari

Ari, man kann alles klein reden. [...]

Was heißt kleinreden? Ich habe das lediglich in Relation zueinander gesetzt, das muß man akzeptieren!

Ari

[augenzeuge]

Diese Relation kann man aber nicht ziehen. Eher den Vergleich zu anderen Demos. Wenn es noch keine Größere gegeben hat, so ist das aussagefähiger.

Du hast auch suggeriert, dass viele Nichtbriten dabei sind, das ist aus der Luft gegriffen. Die brit. Medien schreiben, dass sie aus ganz GB gekommen sind.....

AZ

[Ari@D187]

Diese Relation kann man aber nicht ziehen. Eher den Vergleich zu anderen Demos. Wenn es noch keine Größere gegeben hat, so ist das aussagefähiger.

Es gab in der jüngeren Zeitrechnung in GB auch keinen nur annähernd vergleichbaren politischen Vorgang dieser Dimension. Daher: Immer die Relationen beachten.

[...]Du hast auch suggeriert, dass viele Nichtbriten dabei sind, das ist aus der Luft gegriffen. [...]

Nein, ist doch klar, da viele Briten Freunde aus dem Ausland haben...
However, bezogen auf 66 Mio. Einwohner und die exklusive Bedeutsamkeit des Ereignisses "Brexit" sind 1. Mio Demonstranten verhältnismäßig wenig.

Ari

[augenzeuge]

Na wenn das so ist, kann man ja locker ein neues Referendum riskieren.

AZ

[Icke46]

Ich weiss im Moment nicht, wer das gesagt hat, aber da ist was Wahres dran: Es wäre schön, wenn das britische Unterhaus zur Abwechslung mal für etwas stimmen würde. Bisher sind sie gegen den Deal, gegen den No-Deal, gegen ein neues Referendum - irgendwie habe ich den Eindruck, wenn jetzt jemand - von der EU oder wem auch immer sagen würde: Ich habe da einen Vorschlag... stimmen sie sofort dagegen.

Irgendwie machen sie sich da schon seit längerem lächerlich.

Da fällt mir gerade ein: Ist der Cameron eigentlich schon zum Ritter geschlagen worden für seine Verdienste als Zirkusdirektor????

[Grenzwolf62]

Diese Relation kann man aber nicht ziehen. Eher den Vergleich zu anderen Demos. Wenn es noch keine Größere gegeben hat, so ist das aussagefähiger.

Du hast auch suggeriert, dass viele Nichtbriten dabei sind, das ist aus der Luft gegriffen. Die brit. Medien schreiben, dass sie aus ganz GB gekommen sind.....

AZ

Die größte Antibrexit-Demo wäre natürlich vor zwei Jahren gewesen wenn über 50% der Briten die ihre Stimme abgaben dagegen gestimmt hätten.
Den Vogel schießen ja dann noch die Neuwahlforderer mit dem Argument ab das viele Wähler die gegen den Austritt waren gar nicht zur Wahl gegangen wären und nun würden die natürlich gehen.
Wie sprach unser Kaiser, also der vom Fußball?
Ja, ist denn schon Weihnachten?

[augenzeuge]

Icke, du hast vollkommen recht. So sieht es aus.

Daher muss man die Dinge in den Forderungen rumdrehen.

May muss bleiben, oder so.....

AZ

[Ari@D187]

Na wenn das so ist, kann man ja locker ein neues Referendum riskieren.

AZ

Bei so wenig Befürwortern lohnt sich das ja nicht.

Ari

[augenzeuge]

Mehrere britische Minister wollen einem Journalisten der „Sunday Times“ zufolge die Premierministerin zum Rücktritt zwingen. „Es ist heute Nacht ein ausgewachsener Kabinetts-Putsch im Gange“, schrieb der Politik-Redakteur Tim Shipman am Samstagabend auf Twitter.

[Spartacus]

Mehrere britische Minister wollen einem Journalisten der „Sunday Times“ zufolge die Premierministerin zum Rücktritt zwingen. „Es ist heute Nacht ein ausgewachsener Kabinetts-Putsch im Gange“, schrieb der Politik-Redakteur Tim Shipman am Samstagabend auf Twitter.

Und was soll sich dann ändern? Die May, von der kann man halten was man will, aber sie hat versucht die Geschichte durch zuziehen und das ist aller Ehren wert.

Neuer Premier und dann?

Sparta

[Volker Zottmann]

Mehrere britische Minister wollen einem Journalisten der „Sunday Times“ zufolge die Premierministerin zum Rücktritt zwingen. „Es ist heute Nacht ein ausgewachsener Kabinetts-Putsch im Gange“, schrieb der Politik-Redakteur Tim Shipman am Samstagabend auf Twitter.

Und was soll sich dann ändern? Die May, von der kann man halten was man will, aber sie hat versucht die Geschichte durch zuziehen und das ist aller Ehren wert.

Neuer Premier und dann?

Sparta

Maria Stuarts Kopf ist auch gerollt. So sind die Briten! Irgend wer hat zum Schluss immer Schuld, wetten?

Gruß Volker

[Zicke]

mit der EU ist es wie damals mit der SU, wer raus will bekommt saures.

[pentium]

Wir schreiben das Jahr 2039. Theresa May und Jean-Claude Juncker begeben sich zum aktuellen Meeting über die nächste Verschiebung des Brexit.

D2UmgWPWkAA7ckm.jpg

https://twitter.com/Grantscheam/status/ ... nn%2Fpage7

[augenzeuge]

mit der EU ist es wie damals mit der SU, wer raus will bekommt saures.

Tolle Vergleiche.
Das sie raus könnten, sich nur nicht einigen, was sie selbst wollen, hätte keine EU ändern können. Im Gegenteil, die EU wirft sie ggf. raus, egal was sie wollen.
AZ

[HPA]

https://www.independent.co.uk/news/uk/p ... LRGgRavxA4

[Interessierter]

Britische Handelskammer zum Brexit "Wir sind frustriert. Wir sind wütend"

Während sich das Londoner Parlament weiter nicht auf einen Brexit-Kurs verständigen kann, wächst der Frust in der Wirtschaft. Die britische Handelskammer greift die Politik ungewöhnlich scharf an.

In ungewöhnlich scharfem Ton geht der Vorsitzende der Britischen Handelskammer (BCC), Adam Marshall, die Parlamentarier an: "An die Adresse von Westminster sage ich: Wir sind frustriert. Wir sind wütend. Sie haben die britische Wirtschaft im Stich gelassen."

Es könne nicht angehen, dass "unsere gewählten Repräsentanten weiter Träumen nachjagen." (Im englischen Original sagte er: Stop chasing rainbows.) Sie müssten endlich Entscheidungen treffen. Ein ungeordneter EU-Austritt aber wäre eine "ungeheuerliche Pflichtverletzung".

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 60033.html

[Ari@D187]

Mich würde es nach wie vor stark überraschen, wenn es tatsächlich zu einem - die Bezeichnung verdienenden - Brexit kommen würde.

Ari

[pentium]

Liveblog zum Nachlesen Die Ratlosigkeit ist groß in London
https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... -einzelnen

Immerhin wissen wir jetzt, dass die Briten immer nocht nicht wissen, was sie denn jetzt wollen...

[augenzeuge]

Wenn man ein neues Referendum durchführt, welches allerdings um alle Möglichkeiten erweitert wird, dann gibts ganz schnell eine Entscheidung.

AZ

[pentium]

Wenn man ein neues Referendum durchführt, welches allerdings um alle Möglichkeiten erweitert wird, dann gibts ganz schnell eine Entscheidung.

AZ

Wir wählen so lange bis genug Leute umfallen.
Allerdings wäre ein zweites Referendum natürlich undemokratisch. Es ist schon witzig was die Briten sich alle einfallen lassen.

...

[augenzeuge]

Was ist undemokratischer, 8 mal das Gleiche fragen, oder das Referendum neu und variabler vom Volk durchführen lassen?

AZ

[pentium]

Was ist undemokratischer, 8 mal das Gleiche fragen, oder das Referendum neu und variabler vom Volk durchführen lassen?

AZ

Morgen ist erst mal wieder Aktion angesagt.
...

[pentium]

Morgen wird zum dritten Mal über den Austrittsvertrag abgestimmt.
Wird er angenommen, verlässt UK die EU am 22. 5.
Wird er dagegen abgelehnt, ist das wohl der Anfang vom Ende des Brexit.

[Ari@D187]

Wenn man ein neues Referendum durchführt, welches allerdings um alle Möglichkeiten erweitert wird, dann gibts ganz schnell eine Entscheidung.

AZ

In dem Referendum geht es dann um folgende Fragestellung:

GB wird die EU verlassen...

a) mit Deal
b) ohne Deal

Ari

[augenzeuge]

Du hast C vergessen. Brexit wird abgelehnt.

AZ

[HPA]

Die Queen hatte ja auch schon mal ein nonverbales Statement gesetzt :

[HPA]

Achso ja , da war ja noch was:

https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... ymqvzdO7-I

Britisches Parlament lehnt Brexit-Abkommen erneut ab



Eins muss man den Briten lassen: das ist die beste Show ,welche sie seit Monty Python geliefert haben.

[pentium]

66 Millionen Wähler dürfen (noch einmal?) das EU Parlament mitwählen ?
https://www.focus.de/politik/ausland/br ... 23053.html

...

[Spartacus]

66 Millionen Wähler dürfen (noch einmal?) das EU Parlament mitwählen ?

...

Was für ein Schwachsinn. Nicht nur die Briten, nein auch das Politbüro in Brüssel machen sich lächerlich.

Sparta

[augenzeuge]

66 Millionen Wähler dürfen (noch einmal?) das EU Parlament mitwählen ?

...

Was für ein Schwachsinn. Nicht nur die Briten, nein auch das Politbüro in Brüssel machen sich lächerlich.

Sparta

In Brüssel hätte man es nicht beeinflussen können. Einzig lächerlich haben sich die britischen Politiker gemacht.

AZ