Gerd Böhmer hat geschrieben:Hallo,
In München begann ja heute die alljährliche Sicherheitskonferenz, laut Medienberichten ist die Innenstadt weiträumig abgeriegelt, einschliesslich einer Flugverbotszone, Durchkommen nur mit Akkreditierung. Es gab wohl auch am Rande wieder einige Proteste. Siehe unter https://www.n-tv.de/thema/muenchner-sicherheitskonferenz.
edit - wie ich gerade mitbekommen habe, gab es heute auch in Berlin auf Grund von Staatsbesuchen - den ukrainischen und israelischen Präsidenten - einige Einschränkungen in öffentlichen Bereichen.
Update vom 16. Februar, 15.20 Uhr: Auf der Münchner Sicherheitskonferenz hat Alexej Nawalnys Frau Julija Nawalnaja über die russischen Meldungen zum Tod ihres Mannes gesprochen. „Wenn es die Wahrheit ist, dass er tot ist, dann will ich, dass Putin und jeder aus seinem Stab dafür bestraft wird“, zitierte Focus Julija Nawalnaja.
„Der Tag wird bald kommen, ich richte meine Worte an alle Menschen auf der Welt: Wir müssen zusammenkommen und gegen diese Leute kämpfen. Wir müssen gegen dieses Regime kämpfen. Putin persönlich muss verantwortlich gemacht werden für all die Verbrechen, die er in unseren Ländern begangen hat“, sagte sie demnach weiter.
Bahndamm 68 hat geschrieben:Und was ist für dich das Besondere an den Sicherheitsvorkehrungen ?
Ein ganz normaler Vorgang, wenn Staatsbesuch im Haus ist.
Gerd Böhmer hat geschrieben:Bahndamm 68 hat geschrieben:Und was ist für dich das Besondere an den Sicherheitsvorkehrungen ?
Ein ganz normaler Vorgang, wenn Staatsbesuch im Haus ist.
Ich hatte mich in meinem Beitrag auf Medienberichte bezogen, mal ganz abgesehen davon, das eben bei derartigen Ereignissen es immer wieder zu massiven Störungen im Bereich des alltäglichen öffentlichen Lebens, hier eben in urbanen Stadtgebieten kommt. Dies wurde selbst in den Berichten unserer öffentlichen und noch mehr in den sozialen Medien kritisiert. Mehr war da an der Stelle erst einmal nicht.
Was mich mehr interessieren würde, was bei der Konferenz herauskommt ... nicht das es am Ende wieder heisst "ausser Spesen nix gewesen".
Nachsatz - um den Nawalny wird auch hierzulande auch viel zu viel Geschrei veranstaltet (!)
Gerd Böhmer hat geschrieben:....
Nachsatz - um den Nawalny wird auch hierzulande auch viel zu viel Geschrei veranstaltet (!)
Danny_1000 hat geschrieben:Gerd Böhmer hat geschrieben:....
Nachsatz - um den Nawalny wird auch hierzulande auch viel zu viel Geschrei veranstaltet (!)
Ich sag’s mal so: Wenn wir hier medial den eigenen politischen Gefangenen – wir haben mindestens 2 sehr Prominente – nur annähernd die gleiche Aufmerksamkeit widmen würden wie Nawalny, dann wäre die jetzige Kampagne für mich glaubhaft. Deshalb halte ich das – so traurig der Tod dieses Russen ist – für ein großes Maß an Heuchelei. Wir messen mit unterschiedlichen Maßstäben.
Bernd hat geschrieben:Die fundamentalen Ansichten von Asange über Informationsfreiheit kollidiert offensichtlich mit denen eines Rechtsstaates.
Missstände öffentlich zu machen, ist eine Kernaufgabe des Journalismus. Genau das hat Assange getan: Er hat Geheimdokumente veröffentlicht, die ihm von seinen Quellen zugespielt wurden. Aber er hat sie nicht selbst gesammelt oder gestohlen.
Sollte er dafür verurteilt werden, wäre das ein weltweiter Präzedenzfall – und ein Zeichen der Abschreckung für Reporter:innen auf der ganzen Welt. Im Falle einer Verurteilung müsste jede:r investigative Journalist:in fürchten, für die Veröffentlichung zugespielter Informationen verfolgt und ausgeliefert zu werden. Die drohende Verfolgung könnte Reporter:innen davon abhalten, Material zu veröffentlichen, das ein Fehlverhalten der Regierung offenlegt. Die NGO Reporter ohne Grenzen sagt deshalb: „Der Fall Julian Assange betrifft uns alle.“
augenzeuge hat geschrieben:Bernd hat geschrieben:Die fundamentalen Ansichten von Asange über Informationsfreiheit kollidiert offensichtlich mit denen eines Rechtsstaates.
Wirklich?
AZ
Bernd hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Bernd hat geschrieben:Die fundamentalen Ansichten von Asange über Informationsfreiheit kollidiert offensichtlich mit denen eines Rechtsstaates.
Wirklich?
AZ
Ja wirklich. Assange hat gemeinsam mit den Russen in den Wahlkampf 2016 eingegriffen inklusive Kontakten zum Trump Clan und im aktuellen Fall soll Assange dabei geholfen haben in gesicherte Regierungscomputer einzubrechen.
Klarer Fall für die Justiz.
Gerd Böhmer hat geschrieben:Morgens,
Nach den aktuellen Meldungen aus München haben die dortigen Vertreter die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, das es zu für beide Seiten akzeptablen Einigungen der grossen Konflikte kommt. Da war selbst der US-Aussenminister Blinken in seinen Einschätzungen wesentlich weltoffener und realistischer als einige Nutzer dieses Forums. Ansonsten kam es wie von mir erwartet zu keinen konkreten Beschlüssen, was ja auch auf Grund der Tatsache, das wichtige Teilnehmer fehlten auch nicht möglich gewesen wäre.
Spartacus hat geschrieben:Gerd Böhmer hat geschrieben:Morgens,
Nach den aktuellen Meldungen aus München haben die dortigen Vertreter die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, das es zu für beide Seiten akzeptablen Einigungen der grossen Konflikte kommt. Da war selbst der US-Aussenminister Blinken in seinen Einschätzungen wesentlich weltoffener und realistischer als einige Nutzer dieses Forums. Ansonsten kam es wie von mir erwartet zu keinen konkreten Beschlüssen, was ja auch auf Grund der Tatsache, das wichtige Teilnehmer fehlten auch nicht möglich gewesen wäre.
Welche wichtige Teilnehmer haben den gefehlt ? Der Iran, Nordkorea und Russland etwa.
Sparta
Gerd Böhmer hat geschrieben:[
Nachsatz - es müssen ja wohl nicht die Fehler der Jahre 1919 oder 1945 mit Gewalt wiederholt werden, denn darin liegen die Hauptursachen der heutigen Konflikte.
Spartacus hat geschrieben:Gerd Böhmer hat geschrieben:[
Nachsatz - es müssen ja wohl nicht die Fehler der Jahre 1919 oder 1945 mit Gewalt wiederholt werden, denn darin liegen die Hauptursachen der heutigen Konflikte.
Du wieder.
Bei welchen internationalen Meetings war Hitler eigentlich nach 1939 zu gegen ?
Sparta
Danny_1000 hat geschrieben:Ob masslose, militärische Aufrüstung und eine völlig absurde Diskussion über europäische Atomwaffen mehr Sicherheit bringen, bezweifele ich.
Die Russen hatte der Heusgen erst gar nicht eingeladen.
Edelknabe hat geschrieben:Irgendwo heute gelesen, nur wo? Und ein Selensky auf der Konferenz zog die Angstmacherkarte so sinngemäß "wenn wir fallen dann ginge das gnadenlos weiter, dann fallen die Balten und die Polen gleich hinterher." Also wer es glaubt käme wahrscheinlich aus der Angst gar nicht mehr heraus oder gehört besser gleich auf die Couch vom Psychotherapeuten. Wird wirklich Zeit das sich bald einmal ein paar Diplomaten zusammen setzen und das umsetzen, weswegen sie den diplomatischen Beruf gewählt haben. Auf was warten diese Leute eigentlich? Etwa auf den Neubau der deutschen Munibude?
Rainer Maria
Edelknabe hat geschrieben:Der Mann dieser Putin wäre doch schon zufrieden wenn Der mit seinen neuen Donbass-Republiken in Ruhe gelassen würde. Von den Ukrainern. Mehr will der Mann doch gar nicht, so meine Denke. Nur wenn dann ständig Einer Granaten herüber schickt(war das nicht so, seit 2014 herum?) dann macht das wenig Sinn klein bei zu geben. Und logisch, den Ukrainern gefällt das nicht, des Putins Landnahme nur irgendwo muss ich anfangen um einigermaßen den Konflikt zum Stillstand zu bringen. Und das schaffe ich nur mit Diplomatie die ihren Namen wert ist. Und nicht mit Vollversagen derselben. Wie momentan.
Rainer Maria
augenzeuge hat geschrieben:Edelknabe, da irrst du. Er will mindestens eine kremlkonforme Regierung.
AZ
Edelknabe hat geschrieben:Der Mann dieser Putin wäre doch schon zufrieden wenn Der mit seinen neuen Donbass-Republiken in Ruhe gelassen würde. Von den Ukrainern. Mehr will der Mann doch gar nicht, so meine Denke. Nur wenn dann ständig Einer Granaten herüber schickt(war das nicht so, seit 2014 herum?) dann macht das wenig Sinn klein bei zu geben. Und logisch, den Ukrainern gefällt das nicht, des Putins Landnahme nur irgendwo muss ich anfangen um einigermaßen den Konflikt zum Stillstand zu bringen. Und das schaffe ich nur mit Diplomatie die ihren Namen wert ist. Und nicht mit Vollversagen derselben. Wie momentan.
Rainer Maria
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste