Das wurde im MDR-"Sachsenspiegel" bestätigt - war mir immer klar.HPA hat geschrieben:Nun, die Chemnitzer STA ist wohl zum Schluß gekommen dass es straffrei bleibt.
Es wurde hier ja der Vergleich mit dem Film „Er ist wieder da“ gezogen. Völlig falscher Ansatz. Beim Bikertreffen ging es um Provokation und sicher auch um ein Austesten wie weit man gehen kann.
Nostalgiker hat geschrieben:Gerät man, wenn man als Mann einen Seitenscheitel trägt, automatisch in den Verdacht damit zu provozieren und um seine rechte Gesinnung zu zeigen?
Ist ungefähr Ideologisch auf der Ebene wie Zöpfe und Rock bei Mädchen/Frauen.
AkkuGK1 hat geschrieben:Es wurde hier ja der Vergleich mit dem Film „Er ist wieder da“ gezogen. Völlig falscher Ansatz. Beim Bikertreffen ging es um Provokation und sicher auch um ein Austesten wie weit man gehen kann. [...]
AkkuGK1 hat geschrieben:Beim Film ging es darum der Gesellschaft einen Spiegel vorzuhalten und aufzuzeigen wie bereit diese wieder für einen Führer ist [...]
Ari@D187 hat geschrieben:Ja, spätestens übermorgen kommt wieder ein Führer, alle Zeichen deuten darauf hin.
Ari
AkkuGK1 hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Gerät man, wenn man als Mann einen Seitenscheitel trägt, automatisch in den Verdacht damit zu provozieren und um seine rechte Gesinnung zu zeigen?
Ist ungefähr Ideologisch auf der Ebene wie Zöpfe und Rock bei Mädchen/Frauen.
Wenn der Fahrer einen Wehrmachtshelm trägt schon. Aber immer wieder Rächts und Links vereint...
AkkuGK1 hat geschrieben:Kannst du deine Anmachen nicht lassen?
Nach dem Hitler-Eklat beim Biker-Treffen meldet sich nun der Schlossbetrieb selbst zu Wort. Das Bild von Schloss Augustusburg und der Region werde verzerrt: "Wir leisten eine großartige Arbeit, tragen mit viel Engagement und Liebe zur Bewahrung und Vermittlung des historischen Erbes bei", sagte Patrizia Meyn, Geschäftsführerin der Augustusburg-Scharfenstein-Lichtenwalde Schlossbetriebe gGmbH.
"Ich schäme mich für den geschmacklosen Auftritt des Hitler-Imitators, den wir nicht verhindert haben, weil wir ihn bedauerlicherweise nicht mitbekommen haben." Augustusburg stehe "keineswegs für braunen Mief, sondern für aufgeklärte Modernität. Deshalb werden wir alles tun, damit sich ein solcher Vorfall nicht wiederholt."
augenzeuge hat geschrieben:Nee, anders Sperrbrecher. Wenn heute Juden einen Auftritt des größten Massenmörders des jüd. Volkes belustigt verteidigen, da muss einiges mehr schief gelaufen sein, im Kopf des Juden.
AZ
Rei hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben:Nostalgiker hat geschrieben:Gerät man, wenn man als Mann einen Seitenscheitel trägt, automatisch in den Verdacht damit zu provozieren und um seine rechte Gesinnung zu zeigen?
Ist ungefähr Ideologisch auf der Ebene wie Zöpfe und Rock bei Mädchen/Frauen.
Wenn der Fahrer einen Wehrmachtshelm trägt schon. Aber immer wieder Rächts und Links vereint...
Wenn Du dich nicht auskennst,ist es manchmal besser,sich nicht zu äußern.
nur einfach eine Empfehlung.
Erkläre mal:
Wehrmachtshelm oder Bundeswehrhelm
Solltest Du keine Erklärung finden,ich helfe gerne aus.
Fahren nicht Biker auch mit solchen Helmen rum?
Grenzbeobachter hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Nee, anders Sperrbrecher. Wenn heute Juden einen Auftritt des größten Massenmörders des jüd. Volkes belustigt verteidigen, da muss einiges mehr schief gelaufen sein, im Kopf des Juden.
AZ
Was ist denn das für ein kruder Satz? Welche Juden sollen denn -nach deiner Wahrnehmung- "einen Auftritt des größten Massenmörders des jüd. Volkes" belustigt verteidigt haben?
Ari@D187 hat geschrieben:Dann hat sich der Orkan im Schnapsglas ja etwas gelegt. Ob der Polizist noch wie gewohnt an seinem Platz seinen Dienst versieht?
Ari
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste