Für mich persönlich ist das entscheidende Gegenargument ganz einfach die Unsumme.
@Danny - danke für den Tipp - allerdings befasse ich mich ausführlich mit dem Thema...
Mich ärgert eigentlich viel mehr die Haltung der SPD und der Grünen. Ich kann mich nicht erinnern, zwischen 98-2005 - die Grünen waren in der Regierung - auch nur einmal einen Gegenantrag zu Stuttgart21 vernommen zu haben. Aufsichtsräte der Deutschen Bahn hatten grüne Parteibücher - hätten direkt Einfluss nehmen können - und haben es NICHT.
Gibt es eigentlich mahnende Worte aus diesem Lager, wenn in Hamburg-Eppendorf die gleiche Anzahl Bäume für eine wahrscheinlich unwirtschaftliche Startbahn gefällt werden, wie in Stuttgart? Nein - denn das haben die Grünen als Mitregierende sogar beschlossen.
Wenn die Grünen Bäume roden lassen, dann natürlich nur mit Bio-Baggern und umweltfreundlich verwertbar.
Bei der SPD ist es jedoch ganz einfach - sie ist dafür und würde im Falle des Machtwechsels das Ding genauso durchboxen müssen.
Für die Sozen wird das ganze ja zu einem Riesenproblem. Sie machen einen auf Grün - nur der Wähler wählt lieber das Original - man bedenke die letzten Umfragewerte.
Am Besten gefällt mir das Argument mit den Juchtenkäfern.
Die paar Käfer ist Stuttgart sind für die Entwicklung völlig uninteressant - ganz im Gegenteil, naturschutzpolitisch wäre die Abholzung der befallenen Bäume sogar sinnvoll.
Die vorgebrachten Fakten sind haufenweise Gulasch und schaden dem Naturschutz eher, als das sie was nützen.
Die Menschen sollen doch beim wichtigsten Fakt bleiben:
11 Milliarden für einen Bahnhof sind Irre und ein Luxus, den ich mir in Zeiten von Kindergartenschliessungen, einfach nicht leisten kann.