Pegida/Legida u.s.w....

[pentium]

Etwas Psychologie gefällig?
Ein Link und ein Fazit:

Psychologie von Pegida
Sehnsucht nach dem Feind

Zitat:
Die Protestierenden externalisieren ihre Angst, indem sie sie auf den imaginären Feind beziehen. Hier ist wieder die Logik des Sündenbocks am Werk. Früher waren es die Juden, nun sind es die Muslime. Die Geschichte wiederholt sich. Die Politiker schauen nur zu und begnügen sich mit Ferndiagnosen. Oder sie schüren die Angst, um politisch daraus Kapital zu schlagen...

http://www.sueddeutsche.de/politik/psyc ... -1.2269476

mfg
pentium

[augenzeuge]

http://www.sueddeutsche.de/politik/psychologie-von-pegida-sehnsucht-nach-dem-feind-1.2269476
pentium

Guter Artikel. Das Geschäft mit der Angst.....

Wenn Angela Merkel nur noch von der "Hetze" gegen Ausländer spricht, hat sie nichts begriffen. Das eigentliche Problem ist nicht die Fremdenfeindlichkeit, sondern die wachsende Unsicherheit und Angst in der Bevölkerung.

AZ

[augenzeuge]

Die TAZ bringt mitunter ganz tolle Artikel....

Linke Lebenslügen
Die drei dogmatischen Mythen der deutschen Linken in Sachen Einwanderung und Integration.

http://m.taz.de/!62281;m/

AZ

[Spartacus]

Die TAZ bringt mitunter ganz tolle Artikel....

Linke Lebenslügen
Die drei dogmatischen Mythen der deutschen Linken in Sachen Einwanderung und Integration.

http://m.taz.de/!62281;m/

AZ

Ja der Wind fängt sich an zu drehen und der nächste Montag wird wieder interessant, hat man doch
einer Petition für Pegida den Saft abgedreht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 10659.html

Mhmm wegen rassistischer Kommentare?

Wer es glaubt wird damit glücklich und natürlich eine Steilvorlage für die Gegner der NoPegida
Petition, denn die wissen ja nun, was sie da posten müssen um die Einstellung zu erzwingen.

Wetten das die trotzdem weiter läuft.

Es ist wirklich erschreckend, wie heutzutage manipuliert wird und da wir gerade dabei sind, was
wurde eigentlich aus den Ermittlungen nach dem Brandanschlag auf die geplante Asylbewerberunterkunft
in Vorra?

Hier ist die Antwort:

http://www.br.de/nachrichten/mittelfran ... t-100.html

Und man schaue sich mal genau das Bild an. Hakenkreuz in roter Farbe? Rot ist normalerweise die Farbe
einer anderen Chaostruppe. Die Frage wird im Auge behalten.

LG

Sparta

[pentium]

Kardinal Marx gegen Pegida-Verbot für Katholiken

Zitat:
Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz und Münchner Kardinal Reinhard Marx will Katholiken nicht verbieten, an Demonstrationen der Anti-Islam-Bewegung «Pegida» teilzunehmen. «Es gibt dazu keine oberhirtlichen Anweisungen», so Marx.

«Jeder muss überlegen, hinter welchen Transparenten er herläuft.» Der Münchner Erzbischof widersprach damit dem Bamberger Erzbischof Ludwig Schick, der am Donnerstag in einer Predigt gesagt hatte: «Christen dürfen bei “Pegida” nicht mitmachen.» Marx warnte vielmehr davor, «Pegida» dadurch aufzuwerten, «dass wir es zu einer Bewegung hochstilisieren».

quelle:
http://www.muenchen.tv/kardinal-marx-ge ... ken-82116/

mfg
pentium

[Interessierter]

Pegida gegen Journalisten - Wir machen dich platt

Schließlich stimmt die alte Dame mit ein: Gekleidet in einen roten Anorak, hat sie sich die Baskenmütze keck aufs graue Haar gesetzt. Andere geben den Schlachtruf vor. Zunächst spricht sich der Redner auf der Bühne mit seiner Medienschelte in Rage, dann intoniert wie auf Kommando ein Chor aus Männerstimmen lautstark „Lügenpresse“, ein Kampfbegriff der völkischen Bewegung. Auch die Stimmen der drei Neonazis aus dem Havelland, die vor der alten Dame stehen, sind zu hören. Von ihnen lässt sie sich mitreißen, klatscht im Rhythmus der Rufe gegen den Ostwind an, der über den Theaterplatz in Dresden pfeift, und mit ihr etliche andere: „Lü-gen-presse! Lü-gen-presse!“

Woche für Woche dasselbe Muster: Viele von denen, die hier den Ton angeben, sind rechtsmotivierte Hooligans, stehen bei den Heimspielen von Dynamo Dresden im berüchtigten Block „K“. Von Anfang an sind sie dabei, sie sind Pegida, „Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“, einige von ihnen sind auch Hogesa, also „Hooligans gegen Salafisten“, korrespondierende Initiativen, die Teil derselben fremdenfeindlichen Bewegung sind. Zunächst ging es vorgeblich gegen Salafisten, eigentlich aber gegen alle Muslime, gegen Fremde und Flüchtlinge, gegen die Politik und schließlich gegen die Medien, die sie als Feind Nummer eins ausgemacht haben.

Warum? Weil diese berichten, was ist, weil das NDR-Politmagazin „Panorama“ den Pegida-Protestierern in ungefilterten O-Tönen die eigene Menschenfeindlichkeit zeigt, die wiederum bei Politikern in Berlin für Empörung sorgt. Weil „Spiegel-TV“ entlarvt, dass Rechtsextremisten und Rassisten zu den Pegida-Organisatoren gehören, und weil Zeitungen Analysen der Bewegung liefern und damit Argumente für die demokratische Auseinandersetzung.

Die Diffamierung einzelner Journalisten ist auch Teil der Strategie; so wurde ein Redakteur der „Sächsischen Zeitung“, die Pegida von Anfang an kritisch begleitet, vor der Semperoper namentlich angeprangert, um ihn in Dresden zu diskreditieren. Wer bei den Protestierern als Journalist persönlich bekannt ist, wird bedroht und angefeindet: „Wenn sich die Sache hier dreht, seid ihr die ersten, die dran glauben müssen“, ruft ein Demonstrant. „Verpiss dich, du Judenschwein, sonst machen wir dich platt“, brüllt ein kräftiger junger Mann, dessen linken Arm eine weiße Ordnerbinde ziert; wer Pegida und Hogesa regelmäßig kritisiert, wird auf deren Demonstrationen auch körperlich angegangen. In den Hassmails, die auf Berichte über Pegida folgen, wird schon mal damit gedroht, dem Autor „ISIS-mäßig die Kehle durchzuschneiden.

Der vollständige Beitrag hier:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d ... 45656.html

[Sirius]

Warum? Weil diese berichten, was ist, weil das NDR-Politmagazin „Panorama“ den Pegida-Protestierern in ungefilterten O-Tönen die eigene Menschenfeindlichkeit zeigt, die wiederum bei Politikern in Berlin für Empörung sorgt. Weil „Spiegel-TV“ entlarvt, dass Rechtsextremisten und Rassisten zu den Pegida-Organisatoren gehören, und weil Zeitungen Analysen der Bewegung liefern und damit Argumente für die demokratische Auseinandersetzung.

Der Autor verschweigt hier, das das eine fragwürdige Inszenierung von Spiegel-TV und NDR-Panorama war. Das ein Spiegel-Journalist sich als Demonstrant ausgab und Parolen vor der Kamera sagte, um alle Demonstranten zu diffamieren und in ein bestimmtes Licht zu rücken. Der Autor stellt sich auch nicht der Kritik, in dem er keine Leserkommentare freischalten lässt. Wenn schon in dem zitierten Teil die Unwahrheit geschrieben wird, wie sieht es dann mit dem Rest von diesem Artikel aus?

Das bei den Gegendemonstrationen linksextreme Gewalttäter (Autonome) in größerer Zahl mitmischen, die Straftaten begehen, in dem sie versuchen, Demonstrationen zu stoppen, wird in solchen Artikeln meistens verschwiegen. Angesichts einer solchen Berichterstattung, die mit Verdrehungen, Lügen und Weglassen von Informationen arbeitet, brauchen sich die Journalisten über Ihren Image- und Glaubwürdigkeitsverlust nicht zu wundern.

[augenzeuge]

Der Autor verschweigt hier, das das eine fragwürdige Inszenierung von Spiegel-TV und NDR-Panorama war.

Das war inszeniert, Sirius? Das war ein Reporter?

„Verpiss dich, du Judenschwein, sonst machen wir dich platt“, brüllt ein kräftiger junger Mann, dessen linken Arm eine weiße Ordnerbinde ziert; wer Pegida und Hogesa regelmäßig kritisiert, wird auf deren Demonstrationen auch körperlich angegangen. In den Hassmails, die auf Berichte über Pegida folgen, wird schon mal damit gedroht, dem Autor „ISIS-mäßig die Kehle durchzuschneiden“.

Ist der Journalist Peter Bandermann auch nur Opfer einer inszenierten Kampagne geworden, oder war diese doch real?

Merkel bringt es deutlich in der Neujahrsansprache: "Die Demonstranten riefen zwar "Wir sind das Volk". "Aber tatsächlich meinen sie: Ihr gehört nicht dazu - wegen eurer Hautfarbe oder eurer Religion." Die Zuwanderung von Menschen sei "ein Gewinn für uns alle".

AZ

[Sirius]

Der Autor verschweigt hier, das das eine fragwürdige Inszenierung von Spiegel-TV und NDR-Panorama war.

Das war inszeniert, Sirius? Das war ein Reporter?

„Verpiss dich, du Judenschwein, sonst machen wir dich platt“, brüllt ein kräftiger junger Mann, dessen linken Arm eine weiße Ordnerbinde ziert; wer Pegida und Hogesa regelmäßig kritisiert, wird auf deren Demonstrationen auch körperlich angegangen. In den Hassmails, die auf Berichte über Pegida folgen, wird schon mal damit gedroht, dem Autor „ISIS-mäßig die Kehle durchzuschneiden“.

Ist der Journalist Peter Bandermann auch nur Opfer einer inszenierten Kampagne geworden, oder war diese doch real?

Merkel bringt es deutlich in der Neujahrsansprache: "Die Demonstranten riefen zwar "Wir sind das Volk". "Aber tatsächlich meinen sie: Ihr gehört nicht dazu - wegen eurer Hautfarbe oder eurer Religion." Die Zuwanderung von Menschen sei "ein Gewinn für uns alle".

AZ

Du hast doch gelesen, welchen Teil ich zitiert hatte, und worauf sich mein Beitrag bezog? Wieso gehst Du darauf nicht ein? Wieso bringst Du ein völlig anderes Zitat? Und ja, ich zweifel den Wahrheitsgehalt von dem Rest des Artikels an. Weil dieser Schreiberling bereits an einer Stelle mit Lügen arbeitet.

Und was das Merkel von sich gibt, interessiert mich nicht. Die ist nicht auf die Schule gegangen, auf der ich war. Die hat auch nicht in der Region gelebt. Und das die real stattfindende Zuwanderung ein Gewinn sei, ist wieder so eine Falschbehauptung Merkels. Das hat Prof. Sinn erst vor ein paar Tagen vorgerechnet, das das eben nicht der Fall ist.

[Sirius]

Hier ist die Aussage von Prof. Sinn:

"Jeder Migrant kostet 1800 Euro mehr, als er bringt"

Die bisherige Migration ist ein Verlustgeschäft für Deutschland, sagt der Präsident des Ifo-Instituts Hans-Werner Sinn. Der Sozialstaat wirke wie ein Magnet für unqualifizierte Zuwanderer.

Hans-Werner Sinn, Präsident des Ifo-Instituts, kritisiert die Regierung für ihre Zuwanderungspolitik scharf. "So wie die Migration derzeit läuft, läuft sie falsch", schreibt Sinn in einem Gastbeitrag in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".

Der Sozialstaat wirke wie ein Magnet auf unqualifizierte Migranten, kritisierte der Topökonom. Deutschland sei nach den USA das zweitgrößte Ziel von Einwanderern, doch liege es in Hinblick auf die Qualifikation auf einem der letzten Plätze der Statistik.

Somit sei die bisherige Migration eine große Belastung der Staats- und Sozialkassen, folgert der Ökonom. In der Nettobilanz verursache sie dem deutschen Staat mehr Kosten durch Sozialleistungen und andere Ausgaben, als sie Einnahmen durch Steuern und Sozialbeiträge bringe.

Nach einer neuen Berechnung des Ifo-Instituts kostet ein Migrant den Staat 1800 Euro im Durchschnitt mehr im Jahr, als er einbringe. Dies errechneten die Ifo-Wissenschaftler auf Basis einer aktuellen Bertelsmann-Studie, welche sie aber um nicht berücksichtigte Ausgaben ergänzten. Auch sie komme letztlich zu einem negativen Ergebnis mit einem "impliziten Finanzierungsdefizit" in Höhe von 79.100 Euro je Migrant über die gesamte Zeit, betonte Sinn.

Nur noch Sozialleistungen des Heimatlandes?

"Angesichts dieser Verhältnisse sollte nun endlich eine ideologiefreie und nicht vom Streben nach politischer Korrektheit getriebene Debatte über die Migrationspolitik beginnen", schreibt Sinn und befeuert damit auch die Debatte über die fremdenfeindliche und islamkritische Pegida-Bewegung.

Sinn fordert, bedürftige EU-Zuwanderer sollten künftig nur noch Sozialleistungen ihres Heimatlandes, nicht des Gastlandes in Anspruch nehmen können. Außerdem müsse Deutschland die Nicht-EU-Zuwanderung besser steuern und auswählen. Dazu solle es ein Punktesystem einführen, das nach der beruflichen Qualifikation, Alter, Gesundheit, Sprachkompetenz und Vermögen auswähle.

Mehr Migration ist notwendig

Erst kürzlich warnte Sinn die Deutschen vor einem Kollaps der Rentenkassen durch die Überalterung der Gesellschaft. Deutschland werde gut ausgebildete Migranten brauchen, die helfen, diese Last zu tragen, hatte der ifo-Chef betont.

Die Lücke sei riesig: Siebeneinhalb Millionen mehr Rentner stünden achteinhalb Millionen weniger Personen im erwerbsfähigen Alter gegenüber, warnte Sinn vor wenigen Tagen auf "Focus Online". "Um das durch Migration aufzufangen, wären 32 Millionen Menschen nötig. Das kann man sich gar nicht vorstellen."

Es sei schwer vorstellbar, dass die deutsche Gesellschaft die nötige Assimilationskraft und Toleranz für eine solche Massenzuwanderung aufbringe. Schon jetzt sei die Bereitschaft der Bevölkerung zur Aufnahme der hohen Flüchtlingszahlen begrenzt, wie "Pegida" und andere Protestbewegungen zeigten, warnte der Ifo-Ökonom.

http://www.welt.de/wirtschaft/article13 ... ringt.html

[augenzeuge]

Sirius, so einfach kannst du es dir nicht machen. Außerdem hast du die Frage gestellt, wie sieht es sonst mit dem Wahrheitsgehalt des Artikels aus? Darauf bin ich eingegangen.

Was hat deine Schule mit Pegida zu tun?

Unzweifelhaft stimme ich dir zu, wenn sich Journalisten hier als Falschspieler einschleichen. Aber das war ein Einzelfall, der nicht das gesamte Verhalten der Pegida-Anhänger erklären kann.

Ich stimme Merkel hier voll zu. Und die Berechnung deines Professors mit der Zuwanderung wurde m.E. widerlegt. Aber wer wirklich recht hat, wird man womöglich nie erfahren.

AZ

[augenzeuge]

Der Fehler in Hans-Werner Sinns Migranten-Mathematik

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 10741.html

AZ

[Sirius]

Außerdem hast du die Frage gestellt, wie sieht es sonst mit dem Wahrheitsgehalt des Artikels aus? Darauf bin ich eingegangen.

Und ich hatte bereits geantwortet, dass ich den Wahrheitsgehalt für fraglich halte, wenn der Autor bereits an einer Stelle nachweisbar lügt.

[augenzeuge]

Außerdem hast du die Frage gestellt, wie sieht es sonst mit dem Wahrheitsgehalt des Artikels aus? Darauf bin ich eingegangen.

Und ich hatte bereits geantwortet, dass ich den Wahrheitsgehalt für fraglich halte, wenn der Autor bereits an einer Stelle nachweisbar lügt.

Ja, das ist generell ein Problem. Nicht nur bei Pegida. Wir stellen immer alles in Frage, wenn wir nur eine kleine Falschaussage gefunden haben.

AZ

[Spartacus]

Unzweifelhaft stimme ich dir zu, wenn sich Journalisten hier als Falschspieler einschleichen. Aber das war ein Einzelfall, der nicht das gesamte Verhalten der Pegida-Anhänger erklären kann.

Im Umkehrschluss gilt das auch für die Nazis, die sich bei Pegida einschleichen.

LG

Sparta

[Edelknabe]

Irgendwo hier im Fred schrieb ich es schon mal sinngemäß:

"Der Bachmann kann(will auch nicht) und wird die Führungsrolle nicht ausfüllen können weil...der Kerl hat einfach nicht dem Leumund wie Leutchen ala Kurt Masur zu Wendezeiten um 1989 herum. Nun bin ich nicht so der Linkintelligenzler aber dazu steht in der LVZ vom Montag,29. Dezember ein wunderbarer Artikel unter" Nahaufnahme/ Ein Leserreporter als Feind der Presse"(der Verfasser, ein Klaus Wallbaum)

Köstlich,unter anderem dieser Textauszug darin:

"Aber das Bachmann den Rückhalt in der Menge nutzen würde, selbst Tagesbotschaften zu entwickeln und den Demonstranten eine Richtung zu geben kann man nicht sagen. Jüngst leitete er seine Rede mit dem Hinweis ein, ein jeder solle auf seinen Nebenmann achten-und das Mitführen von Alkohol oder Glasflaschen sei verboten. Dann klingt Bachmann, als sei er nur ein Ordner. Zum Verhandeln mit der Politik, sagte er, sei das Pegida-Organisationsteam zwar grundsätzlich bereit. "Aber ein Mandat von euch dazu haben wir ja gar nicht", fügte er hinzu."
Textauszug Ende.

Wie könnte man das jetzt am besten formulieren, etwa "Pegidavolk gänzlich ohne Führer...oder ....Das selbstdenkende/handelnde Pegidavolk...oder..Freies Pegidavolk so frei, also freier geht es kaum...oder...fällt noch Einem etwas dazu ein?"

Rainer-Maria

[tom-jericho]

Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger Bachmann selber!

[augenzeuge]

Unzweifelhaft stimme ich dir zu, wenn sich Journalisten hier als Falschspieler einschleichen. Aber das war ein Einzelfall, der nicht das gesamte Verhalten der Pegida-Anhänger erklären kann.

Im Umkehrschluss gilt das auch für die Nazis, die sich bei Pegida einschleichen.

LG

Sparta

Das kommt drauf an, wie viele es sind und auf welcher Ebene des Pegida-Führungskreises sie ihr Unwesen treiben.
AZ

[tom-jericho]

Unzweifelhaft stimme ich dir zu, wenn sich Journalisten hier als Falschspieler einschleichen. Aber das war ein Einzelfall, der nicht das gesamte Verhalten der Pegida-Anhänger erklären kann.

Im Umkehrschluss gilt das auch für die Nazis, die sich bei Pegida einschleichen.

LG

Sparta

Schon allein aus diesem Grund würde ich nie für PEGIDA marschieren.

Aber vielleicht auf Gegendemos, um mal wieder anständig mit linken Chaoten zu "argumentieren".

[Edelknabe]

Du meinst also sinngemäß tom, die Pegidakälber...im reiferen Alter auch Kühe und Bullen genannt sollen die eigenen Reihen dicht geschlossen halten und bei Annäherung einer Gefahr(so den Staatsmetzgerformationen, anderem Volk, Sonstiges) mit Wucht der Masse, in geschlossener Formation die Gefahr somit abdrängen? Ich finde den Gedanken nicht verkehrt.

Rainer-Maria na gut, aus dem Bullenalter bin ich langsam heraus...

[Interessierter]

Neujahrsansprache der Kanzlerin: Selbst Opposition feiert Merkel für Pegida-Kritik

"Folgen Sie denen nicht": Angela Merkel hat in ihrer Neujahrsansprache die Pegida-Aktivisten angegriffen und vor deren Hass gewarnt. Die AfD kritisiert die Kanzlerin für die deutlichen Worte - von der Opposition kommt Zustimmung.

Merkel warnte die Deutschen in ihrer Neujahrsansprache davor, den Slogans der Organisatoren der Pegida-Proteste Gehör zu schenken. Sie sagte in ihrer Rede, die am Dienstag vorab verbreitet wurde:"Heute rufen manche montags wieder 'Wir sind das Volk'. Aber tatsächlich meinen sie: Ihr gehört nicht dazu - wegen Eurer Hautfarbe oder Eurer Religion."

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 10882.html

[Nov65]

In seiner Show in der Silvesternacht sprach Dieter Nuhr von berechtigten Sorgen, Unzulänglichkeiten und Kritisierenswertem(meine Worte) in der Asylpolitikn lästerte dann aber über PEGIDA und die Dresdener. Von mir aus. Die Kanzlerin sieht allerdings keine Unzulänglichkeiten, sie haut nur auf die Demonstranten ein.
Steht sie so im Nebel und sagt ihr niemand, dass es Unzulänglichkeiten und beängstigende Tendenzen gibt?
Vielleicht hat sie aber kluge Psychologen, die meinen, wenn man die Demonstrierer zu Unwissenden, Dummen, Hinterhertrottenden macht, will eigentlich niemand zu dieser tumben Masse gehören. Und das war's dann.
Gruß, Andreas

[Edelknabe]

Also uns Frau Merkel ist nicht dumm, das muss man ehrlich zugeben. Sie weiß ganz genau, wenn die Masse des Pegidavolkes anwächst, dann sind des Staates Messen in absehbarer Zeit gesungen(sinngemäß) Das dümmste was Ihr somit passieren könnte, der Führerin entgleitet die Führung.Das wäre fatal, dagegen muss sie ankämpfen.

Nun wird das Pegidavolk ja nicht geführt, nur geordnet, vom Bachmann sozusagen,als ein "Pegidavolk ohne Führer" könnte man es benennen.Dazu mal ne simple Frage? Hat eigentlich schon mal ein Volk ohne Führer etwas erreicht? Denn das andere Volk, dieses" Gegenpegidavolk wird ja noch geführt sozusagen, von der Führerin, der Angela Merkel.
Könnte man somit die damaligen Bürgerrechtsgruppen der DDR als so ne Art Führung betrachten...die, die Demonstranten führten oder führte sich das damalige Demovolk selber? Bissel verwirrend was, das mit der ganzen Führerlulalilei?

Denn auch damals, 1989 nahm ja nicht das ganze Volk an den Demos teil,es trat nur ein Teilvolk an sozusagen. Und dieses Teilvolk erreichte wieder sinngemäß im Endeffekt enorme Veränderungen in der deutschen Geschichte.

Rainer-Maria Führung hin, Führung her, und da war die Führung weg....

[pentium]

Also uns Frau Merkel ist nicht dumm, das muss man ehrlich zugeben. Sie weiß ganz genau, wenn die Masse des Pegidavolkes anwächst, dann sind des Staates Messen in absehbarer Zeit gesungen(sinngemäß) Das dümmste was Ihr somit passieren könnte, der Führerin entgleitet die Führung.Das wäre fatal, dagegen muss sie ankämpfen.

Nun wird das Pegidavolk ja nicht geführt, nur geordnet, vom Bachmann sozusagen,als ein "Pegidavolk ohne Führer" könnte man es benennen.Dazu mal ne simple Frage? Hat eigentlich schon mal ein Volk ohne Führer etwas erreicht? Denn das andere Volk, dieses" Gegenpegidavolk wird ja noch geführt sozusagen, von der Führerin, der Angela Merkel.
Könnte man somit die damaligen Bürgerrechtsgruppen der DDR als so ne Art Führung betrachten...die, die Demonstranten führten oder führte sich das damalige Demovolk selber? Bissel verwirrend was, das mit der ganzen Führerlulalilei?

Denn auch damals, 1989 nahm ja nicht das ganze Volk an den Demos teil,es trat nur ein Teilvolk an sozusagen. Und dieses Teilvolk erreichte wieder sinngemäß im Endeffekt enorme Veränderungen in der deutschen Geschichte.

Rainer-Maria Führung hin, Führung her, und da war die Führung weg....

Ein bischen zu viel Volk und Führer zum MIttag am Neujahrstag!

mfg
pentium

[Edelknabe]

Stimmt Pentium, verdaue erstmal den Neujahresentenbraten, dann kannst du dich ja noch einmal einbringen. Und immer auseinander halten...."Volk mit Führer, Volk ohne Führer, Führer ohne Volk, Führer mit Volk" hahahhuhuioh

Rainer-Maria

[pentium]

Stimmt Pentium, verdaue erstmal den Neujahresentenbraten, dann kannst du dich ja noch einmal einbringen. Und immer auseinander halten...."Volk mit Führer, Volk ohne Führer, Führer ohne Volk, Führer mit Volk" hahahhuhuioh

Rainer-Maria

Bei uns gibt es zu Neujahr keine Ente, Rainer-Maria! Sondern Karpfen....

Entschuldigung musste sein!

mfg
pentium

[Interessierter]

Edelknabe, wenn ich Deine Meinung und Deine merkwürdige Art von " Fremdenfreundlichkeit " lese, dann untermauerst Du eigentlich meine These, warum es diese Demos mit ähnlicher Teilnehmerzahl in anderen Bundesländern nicht gibt. Ganz im Gegenteil wächst die Zahl der Gegner von Pegida rasant an.

Dabei wollen weder die Gegner noch ich selbst die Probleme die es zweifelsfrei mit der Zuwanderung gibt, leugnen und auch nicht die Fehler, die von Politikern begangen wurden.

Nur in anderen Bundesländern tapern die Bürger nicht rechtsradikalen bzw. rechten Gesinnungsgenossen hinterher, die mit der Lüge einer drohenden Islamisierung Stimmung machen und den Fremdenhass schüren.

Meine These ist, dass in Sachsen eben der Anteil von Bürgern mit rechter Gesinnung ein ganz anderer ist, als in den meisten Bundesländern.
Sachsen hat ca. 3,5 Mio Wahlberechtigte von denen 49,2% sich an der Wahl beteiligt haben. Von diesen 49,2% haben 4,9% die NPD gewählt. Wenn Du rechnen kannst, dann weisst Du, wieviel rechtes Potential allein die NPD in Sachsen aufzubieten hat, von den Mitläufern ganz abgesehen.

Diese Bürger werden auch durch ihre Rufe " Wir sind das Volk " und singen von Weihnachtsliedern nicht " Das Volk ". Sie sollten sich schämen, diesen Ruf der friedlichen Revolution von 1989 zu mißbrauchen.

Sie weiß ganz genau, wenn die Masse des Pegidavolkes anwächst, dann sind des Staates Messen in absehbarer Zeit gesungen(sinngemäß)

Edelknabe, ich kann ja Deinen Traum nach Sozialismus und seinem so leicht umwandelbaren Volkseigentum in Privateigentum verstehen, aber mehr als Dein Wunschgedanke wird es nicht bleiben.

Vielleicht hilft es, wenn Du bei Deinem morgendlichen Rundgang immer gleich per Flyer Pegidawerbung den Bürger einschmeißt

" Der Interessierte "

[augenzeuge]

Denn auch damals, 1989 nahm ja nicht das ganze Volk an den Demos teil,es trat nur ein Teilvolk an sozusagen. Und dieses Teilvolk erreichte wieder sinngemäß im Endeffekt enorme Veränderungen in der deutschen Geschichte.

Das Teilvolk erreichte lediglich, dass das Gesamtvolk eine erste freie Wahl bekam. Und das Gesamtvolk stimmte ab. Es hätte sich auch gegen das sogenannte Teilvolk stellen können, oder nicht?
Wenn heute das Gesamtvolk über Pegida-Demos abstimmen könnte/sollte, weiß ich was passiert. Du auch?
AZ

[pentium]

Jetzt fehlt nur noch der "Völkische Beobachter" im Thread!
Übrigens gibt es da eine neue Umfrage. Nein nicht zum "Völkischen Beobachter" sondern zu Pegida.

Fast jeder Dritte hat Verständnis für Pegida
Fast ein Drittel der Deutschen halten einer Umfrage zufolge den Einfluss des Islam in Deutschland für so groß, dass Proteste dagegen gerechtfertigt seien.
Besonders auffällige Ergebnisse zeigt die Umfrage bei AfD-Anhängern. Diese stechen durch hohe Zustimmungswerte zu Anti-Islam-Demonstrationen hervor und würden mehrheitlich auch eine Partei mit entsprechender Ausrichtung wählen...

http://www.sueddeutsche.de/politik/umfr ... -1.2287619

mfg
pentium

[karnak]

Fast ein Drittel der Deutschen halten einer Umfrage zufolge den Einfluss des Islam in Deutschland für so groß, dass Proteste dagegen gerechtfertigt seien.

Aber doch nur weil irgendwelche konservativen Parteifuzzis den Leuten solchen Mist mit Unterstützung spezieller Medien eingeredet haben.Niemand könnte diese vermeintliche Tatsache auch nur ernsthaft belegen, man kommt dann mit solchen Käse, in Deutschland werden Weihnachtmärkte auf Druck der Islamisten in Wintermärkte umbenannt. Recherchiert man auch nur etwas stellt man fest, es ist der gleiche Unsinn wie die Existenz von Jahresendflügelträgern in der DDR.
Und nun hat man bei dieser Pegida-Bewegung auf einmal Angst die Geister die man rief wird man nicht wieder los.
Aber die Befürworter dieser Bewegung können davon ausgehen, letztlich ist das Volk nicht so dumm wie man meint. Diese Bewegung wird sich,zumindest was diese rassistischen Prämissen angeht, totlaufen.
Ich hätte auch nicht gedacht,dass ich mal mit der Bundeskanzlerin und dem Wilfried auf einer Seite stehe.