Die Ohnmacht der US-Amerikanischen Regierung - Wikileaks

[Spartacus]

Ich hoffe, sie schieben ihn nach Australien ab und lassen ihn in Ruhe.

AZ

Das hoffe ich auch, aber "erwägen" heißt alles und nichts.

Sparta

[augenzeuge]

Ich hoffe, sie schieben ihn nach Australien ab und lassen ihn in Ruhe.

AZ

Das hoffe ich auch, aber "erwägen" heißt alles und nichts.

Sparta

Nee, wenn das der POTUS sagt, ist das was. Sonst hätte er geschwiegen.

AZ

[Gerd Böhmer]

Mahlzeit,

heute soll es wohl eine weitere Entscheidung in Sachen Julian Assange geben - https://www.n-tv.de/politik/Londoner-Gericht-entscheidet-endgueltig-ueber-Assange-article24953618.html -mal abwarten, was entschieden wird ...

[Gerd Böhmer]

Mahlzeit,

heute soll es wohl eine weitere Entscheidung in Sachen Julian Assange geben - https://www.n-tv.de/politik/Londoner-Gericht-entscheidet-endgueltig-ueber-Assange-article24953618.html -mal abwarten, was entschieden wird ...

... gerade habe ich das Ergebnis mitbekommen - https://www.n-tv.de/politik/Assange-kann-Berufung-gegen-Auslieferung-an-die-USA-einlegen-article24954065.html -

[augenzeuge]

Eine sehr schöne Nachricht. Assange ist frei.

In einem Deal mit der US-Justiz will sich Julian Assange schuldig bekennen. Im Anschluss solle er in seine Heimat Australien zurückkehren, heißt es in einem Brief des US-Justizministeriums. Wikileaks teilt mit, der 52-Jährige sei bereits frei und habe Großbritannien in einem Privatjet verlassen.

AZ

[Gerd Böhmer]

Eine sehr schöne Nachricht. Assange ist frei.

In einem Deal mit der US-Justiz will sich Julian Assange schuldig bekennen. Im Anschluss solle er in seine Heimat Australien zurückkehren, heißt es in einem Brief des US-Justizministeriums. Wikileaks teilt mit, der 52-Jährige sei bereits frei und habe Großbritannien in einem Privatjet verlassen.

AZ

... da kommt Freude auf und den Amis gönne ich diese Niederlage von Herzen und aus Überzeugung ...

[augenzeuge]

https://twitter.com/i/status/1805391265489731716


AZ

[augenzeuge]

Insgesamt war Assange zwölf Jahre eingesperrt: Sieben Jahre lang konnte er sein Asyl in der ecuadorianischen Botschaft in London nicht verlassen, fünf Jahre saß er anschließend im Londoner Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh. Der Sonderberichterstatter der UNO hatte die Haftbedingungen von Assange als Folter bezeichnet.

„Julians Freiheit ist unsere Freiheit“

Nach übereinstimmenden Meldungen wird Assange nun einen Deal mit den US-Behörden eingehen. Das berichten die Nachrichtenagenturen AP und Reuters unter Berufung auf US-Gerichtsunterlagen. Dabei soll Assange in einem Punkt einen Verstoß gegen US-Spionage-Gesetze einräumen. Die Strafe dafür würde als verbüßt gelten. Der Australier könnte dann in seine Heimat zurückkehren.

Der britische Guardian erklärt in diesem Artikel, dass Assange Berichten zufolge nun zu einer Anhörung auf der Insel Saipan auf den Nördlichen Marianen reisen würde, wo er am Mittwoch verurteilt werde. Er werde von Australiens Hochkommissar in Großbritannien, Stephen Smith, begleitet.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=117180

AZ

[Spartacus]

Ich wünsche ihm und seiner Familie ein schönes Rest - Leben.

Sparta

[Gerd Böhmer]

Ich wünsche ihm und seiner Familie ein schönes Rest - Leben.

Sparta

er wurde in seiner Heimat stürmisch begrüsst - https://www.n-tv.de/politik/Assange-bei-Ankunft-in-der-Heimat-stuermisch-begruesst-article25044389.html - der private Jet war wohl mit 520.000 Amidollar auch nicht ganz billig, aber seine Unterstützer sind wohl für die Kosten aufgekommen.

[augenzeuge]

Wer hat Anteil an Assanges Freilassung?

AZ

[augenzeuge]

Was macht eigentlich Snowden heute?

Edward Snowden, bekannt als Whistleblower, hat nach der Enthüllung von Massenüberwachungsprogrammen der US-Regierung, insbesondere der NSA, in Russland gelebt und arbeitet dort. Er ist Präsident der Freedom of the Press Foundation und engagiert sich weiterhin für den Schutz der Pressefreiheit und Bürgerrechte.

Erstaunlich, dass das in Russland möglich ist.

AZ

[augenzeuge]

Die gefährdete Redefreiheit!

AZ

[Bernd]

Was macht eigentlich Snowden heute?

Edward Snowden, bekannt als Whistleblower, hat nach der Enthüllung von Massenüberwachungsprogrammen der US-Regierung, insbesondere der NSA, in Russland gelebt und arbeitet dort. Er ist Präsident der Freedom of the Press Foundation und engagiert sich weiterhin für den Schutz der Pressefreiheit und Bürgerrechte.

Erstaunlich, dass das in Russland möglich ist.

AZ

Meinst Snowden arbeitet sich an der russischen Medienlandschaft ab lach.........?

[augenzeuge]

Zur Redefreiheit nix?

AZ

[Bernd]

Welche Redefreiheit , die in Russland?
Mit der beschäftigt sich Snowden die arme Sau bestimmt nicht.

[augenzeuge]

Welche Redefreiheit....

Die geringer werdende Redefreiheit in USA und Europa. Einfach lesen.

AZ

[Bernd]

Die geringer werdende Redefreiheit in USA und Europa. Einfach lesen.

AZ

Lass mal gut sein mit Deiner verwahrlosten Deutschlandabteilung der NZZ lach.........
Da fahren Leute wie Du drauf ab , in der Schweiz selber greift man sich über dieses Angebiedere nach Rechts nur noch an den Kopf.

«Das Berliner Büro ist mit dem Anbiedern an den rechten Rand ruf­schädigend für das ganze Medium», sagt eine NZZ-Journalistin aus der Falken­strasse, die seit über einem Jahrzehnt dort arbeitet. Zudem ist sie der Ansicht, dass mit diesem Kurs liberale Prinzipien über den Haufen geworfen würden, gerade was die soziale Verantwortung und das Miteinander betreffe. Sie vernehme vermehrt aus ETH-Kreisen, dass Professorinnen die NZZ nicht mehr lesen. «Wenn die liberal-bürgerliche, gebildete Elite nicht mehr die NZZ liest, ist es erschreckend.» Ein Redaktor der NZZ sagt, er könne das verstehen, viele der Deutschland-Texte seien intellektuell unter­komplex. Doch weil die Deutschland-Artikel so viel Raum auf der Seite einnähmen, so schrill daherkämen und in den sozialen Netzwerken stark weiter­verbreitet würden, gehe qualitative Arbeit unter.

Ganz meine Meinung.

........unterkomplexe Artikel für unterkomplexe Zielgruppe , dann passt's ja lach........

[augenzeuge]

Lass mal gut sein mit Deiner verwahrlosten Deutschlandabteilung der NZZ lach.........
Da fahren Leute wie Du drauf ab , in der Schweiz selber greift man sich über dieses Angebiedere nach Rechts nur noch an den Kopf.

Wenn du es gelesen hättest, würdest du nicht so einen Müll schreiben. Denn hier trifft dies absolut nicht zu. Aber ok, ich kenn dich ja. Alles ist verwahrlost, was dir zuwider ist.

Der Artikel erschien im Pro Teil der NZZ und wurde vom Leiter der Abtg. Internationalisierung geschrieben. Der ist uns beiden weit voraus.
https://unternehmen.nzz.ch/2024/11/pete ... ng-der-nzz

AZ

[Bernd]

Sagt einer der die Hayali in die Wüste schickt weil sie was ''falsches'' gesagt hat lach..........

[augenzeuge]

Sagt einer der die Hayali in die Wüste schickt weil sie was ''falsches'' gesagt hat lach..........

Ich schick jeden temporär in die Wüste, der Mist schreibt. Da bleibt deine Lieblingsfrau nicht außen vor. Aber du hast definitiv keinen Schimmer vom Schreiber des Artikels.

AZ

[Bernd]

Der Artikel erschien im Pro Teil der NZZ und wurde vom Leiter der Abtg. Internationalisierung geschrieben. Der ist uns beiden weit voraus.
https://unternehmen.nzz.ch/2024/11/pete ... ng-der-nzz

AZ

Lass gut sein , scheints hat man bei der NZZ seit einiger Zeit entdeckt , dass man mit ein paar Rechtsauslegern in der Deutschlandredaktion richtig Schwung in die Hütte bekommt.
Liberale wenden sich halt ab , aber dafür kommen jede Menge von Rechts dazu.
Ob sichs für die NZZ langfristig unterm Strich lohnen wird , glaub nicht.

[Bernd]

Ich schick jeden temporär in die Wüste, der Mist schreibt. Da bleibt deine Lieblingsfrau nicht außen vor. Aber du hast definitiv keinen Schimmer vom Schreiber des Artikels.

AZ

Sorry , hab mit der Hayali nix am Hut.
Bei der sticht nur sehr schön Dein Doppelstandard ins Auge lach...........
Über die übelsten Bedrohungen der die Hayali ausgesetzt war kamm auch nix von Dir , also indirekte Zustimmung Deinerseits. Nicht wahr?
Hayali hat viele ''Fehler'' gemacht so Dein Tenor ,muss weg. Gell?
Wo Meinungsfreiheit lach........??

[augenzeuge]

Bernd, weißt du was ich gar nicht mag, hier und auch im Leben, und da bist du hier keine Ausnahme.... Wenn man über etwas urteilt aus Infos der Vergangenheit, weil man den Namen kennt, aber sich mit dem Thema eigentlich gar nicht beschäftigt hat. Nun besänftige deine Hayali. Die scheint ja wie ihre Fans nicht kritikfähig zu sein.

AZ

[Bernd]

Sorry mein Freund, Hayali hat sich aufgrund massivster Bedrohungen aus den Medien zurück gezogen.
Dem Kollegen AZ fiel dazu lediglich ein , ja die Hayali hat ja so viele ''Fehler'' gemacht und zum falschen Zeitpunkt über Kirk aufgeklärt und dann auch noch so unverschämt ehrlich.
Sorry mein Bester , wer das eine will muss das andere mögen.
Dich hier als quasi den Hüter der Meinungsfreiheit zu gerieren ist schon etwas bizzar.

[augenzeuge]

Sorry mein Freund, Hayali hat sich aufgrund massivster Bedrohungen aus den Medien zurück gezogen.
Dem Kollegen AZ fiel dazu lediglich ein , ja die Hayali hat ja so viele ''Fehler'' gemacht ....

Müssen wir schon wieder aufräumen.
Hayali hat sich nicht zurückgezogen, wie man hier sieht:

https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... gazin.html

Jeder macht Fehler. Wenn es bei einem Profi wie Hayali zu viele werden, macht man sich zum Spielball in den sozialen Medien.

Selbstverständlich unbeabsichtigt!

Das ZDF nahm zu dem Vorfall wie folgt Stellung: „In einer Bauchbinde wurde fälschlich das Wort ‚Austausch‘ eingeblendet. Anstatt ‚Aufatmen in Israel – Austausch der Geiseln hat begonnen‘ hätte es richtigerweise heißen müssen: ‚Aufatmen in Israel – Freilassung von israelischen Geiseln hat begonnen‘. Zudem versprach sich die Moderatorin in einer frei vorgetragenen Anmoderation, indem sie die Formulierung ‚palästinensische Geiseln‘ benutzte. Dabei handelte es sich für die Zuschauer erkennbar nicht um eine absichtlich gewählte Formulierung, sondern um einen Versprecher, da die Moderatorin während der Moderation offensichtlich stockte und nach der korrekten Formulierung suchte, die ihr in diesem Moment der Live-Situation nicht einfiel. An allen anderen Stellen der vierstündigen Live-Sendung wurde die korrekte Bezeichnung ‚palästinensische Gefangene‘ oder ‚palästinensische Häftlinge‘ genutzt. Das ZDF bedauert die Fehler, die selbstverständlich unbeabsichtigt waren.“

AZ

[pentium]

Auf X schreibt ein gewisser Jörg Gehrke, dass sich die linke Moderatorin Dunja Hayali, die sich bekanntlich auch von Rechten bezahlen lässt, um ihre Hetze zu verbreiten, nur versprochen hat, als sie von „palästinensischen Geiseln in Israel“ gesprochen hat. Gehre schreibt:

Dunja Hayali hat mir geschrieben, auch zur Veröffentlichung: Es war ein Versprecher, in einer 2stündigen Live-Sendung, die zum großen Teil frei moderiert wurde. Es handelt sich natürlich nicht um palästinensische „Geiseln“. Weiter schreibt Dunja Hayali: Und so sehr ich mich über den Versprecher ärgere, so sehr freue ich mich, dass 20 Geiseln heute lebend zurückgekehrt sind.“

Aber darf man ihr das abnehmen? Die Leute sind skeptisch:

Mit Verlaub, wenn es tatsächlich ein Versprecher war, dann hätte sie es sofort in der Sendung richtig stellen müssen. Das hat sie nicht getan. Deshalb ist Hayalis Statement für mich unglaubwürdig.

Sie hat schon vorher in der selben Sendung von vielen „ganz normalen Palästinensern“ gesprochen, die neben Hamas-Mitgliedern in Israel inhaftiert seien. Das war kein Versprecher, das ist ihr mindset.