Seite 47 von 99

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 9. November 2017, 22:28
von augenzeuge
Volker Zottmann hat geschrieben: Alle die ich je nach Zustimmung fragte, winken nur ab!
Gruß Volker


Das kann ich nicht bestätigen. Wobei der größte Unterschied zwischen Ost und West besteht, denk ich mal.

AZ

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 10. November 2017, 18:47
von Spartacus
augenzeuge hat geschrieben:
Volker Zottmann hat geschrieben: Alle die ich je nach Zustimmung fragte, winken nur ab!
Gruß Volker


Das kann ich nicht bestätigen. Wobei der größte Unterschied zwischen Ost und West besteht, denk ich mal.

AZ


Nee AZ, zwischen dem Viertel der Betuchten und dem Viertel der Armen, ganz egal in welcher Stadt.

Sparta

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 10. November 2017, 18:53
von augenzeuge
Sparta, es ist doch eindeutig, dass Merkel im Osten kaum Fans hat. Und bitte erzähle mir nicht, die sind arm. Bei Gauck war es ähnlich.
AZ

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 10. November 2017, 19:08
von pentium
augenzeuge hat geschrieben:Sparta, es ist doch eindeutig, dass Merkel im Osten kaum Fans hat. Und bitte erzähle mir nicht, die sind arm. Bei Gauck war es ähnlich.
AZ


Das ist doch auch wieder eine typisch Deutsche Sache...dieses Ost gegen West aufrechnen und vergleichen! Gibt es nur in Deutschland. Kein Tscheche käme auf die Idee zu vergleichen wie man in Böhmen, Mähren oder Schlesien so über den Staatslenker denkt um daraus politische Schlussfolgerungen zu ziehen. Gibt es nur in Deutschland.....

....

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 11. November 2017, 09:45
von ratata
Freitag, 10.11.2017   13:07 Uhr
Die Grünen haben sich bei einem Treffen am Sonntag darauf verständigt, um welche Themenfelder und damit Ministerien sie bei den Verhandlungen für eine Jamaikakoalition kämpfen wollen.
Bei der Klausur der 14 Sondierer auf dem GLS Campus im Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg einigte man sich darauf, dass die Grünen das Umweltressort einfordern wollen. Nach SPIEGEL-Informationen soll zudem ein weiteres Ökoministerium angestrebt werden, entweder das Landwirtschafts- oder das Verkehrsministerium. Als drittes Ressort zielen die Grünen am ehesten auf das Sozialministerium. (Lesen Sie hier die ganze Geschichte im neuen SPIEGEL.)
In der Runde gab es einen breiten Konsens, dass es den Grünen nichts nütze, wenn sie das inzwischen eher einflusslose Außenministerium besetzten. Parteichef und Spitzenkandidat Cem Özdemir hatte dies bislang befürwortet. Er wollte den Außenministerposten gerne selbst übernehmen.
Über Personen wurde nicht direkt gesprochen, mittlerweile gelten die Spitzenkandidaten Katrin Göring-Eckardt und Özdemir aber als gesetzt. Der linke Flügel beziehungsweise dessen Spitzenvertreter haben sich unterdessen auf Fraktionschef Anton Hofreiter als Ministerkandidaten verständigt.
Bei den Sondierungsgesprächen zwischen Union, FDP und Grünen wurden Fragen der Ressortzuschnitte und Personalien bislang offiziell ausgeklammert. An diesem Freitag wollte die große Verhandlungsrunde eine inhaltliche Zwischenbilanz der Gespräche ziehen. Bis Ende nächster Woche soll dann ein gemeinsames Sondierungspapier vorliegen, auf dessen Grundlage die Parteien über die Aufnahme formaler Koalitionsverhandlungen entscheiden wollen.

Sollten sie dieses Ministerium , Landwirtschafts- oder das Verkehrsministerium bekommen , dann werden sie ihre Wahlziele langsam durchsetzen , hierbei werden sie wohl den Schachzug gewinnen.

MfG ratata

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 12. November 2017, 19:20
von Spartacus
Grünen-Chef Cem Özdemir sagte der "Bild am Sonntag": "Bei der Europa-, Außen- und Innenpolitik, beim bezahlbaren Wohnen, bei guter Arbeit, der Verkehrs- und Agrarwende spüren wir keinerlei Entgegenkommen."


http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... mmen-.html

Das wird nix und kann auch nix werden. [hallo]

Sparta

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 12. November 2017, 19:26
von augenzeuge
Spartacus hat geschrieben:Das wird nix und kann auch nix werden. [hallo]

Sparta


Lass dich von der Jammerei nicht täuschen. Ich bin noch zuversichtlich. Sollte ich mich irren, muss ich mir für dich was einfallen lassen. Vielleicht nehme ich dir dann etwas von der schweren goldigen Last ab. [flash]

AZ

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 12. November 2017, 19:33
von Spartacus
augenzeuge hat geschrieben:
Spartacus hat geschrieben:Das wird nix und kann auch nix werden. [hallo]

Sparta


Lass dich von der Jammerei nicht täuschen. Ich bin noch zuversichtlich. Sollte ich mich irren, muss ich mir für dich was einfallen lassen. Vielleicht nehme ich dir dann etwas von der schweren goldigen Last ab. [flash]

AZ


Na dann lasse ich mich mal überraschen. Von den Grünen und von dir. [flash]

LG

Sparta

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 12. November 2017, 21:03
von Bahndamm 68
Bild
Noch sind die Wolken über Jamaika dunkel und die Fahne weht gegen den Wind. Wird die Sonne noch aufgehen?.
Ich lass mich überraschen und weht die Fahne im Sonnenstrahlen über 4 Jahre?

VG Bahndamm 68

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 12:27
von steffen52
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 36436.html
Nun zeigt es sich doch wie die Parteien immer mehr ihre Wahlversprechen aufgeben, nur um in die Regierung zu kommen. [frown]
Egal ob es User anders sehen, für mich ist es einfach Betrug am Wähler, der diese oder jene Partei nur deshalb gewählt hat.
Wie so und warum kann eine Minderheitsregierung nicht weiter regieren? Für mich gesehen würde sie beim Volk besser abschneiden,
als dies Jamaikatruppe, wo es nur um Machterhalt geht und mehr nicht! Ob es das gelbe vom Ei ist, das werden wir in der Zukunft sehen. [denken]
Habe aber da sehr starke Zweifel!!!!
Gruß steffen52

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 16:42
von augenzeuge
steffen52 hat geschrieben: für mich ist es einfach Betrug am Wähler, der diese oder jene Partei nur deshalb gewählt hat.
Gruß steffen52


Welchem Wähler? Merkur, Pentium, Karnak, AZ, ratata, HPA, Kumpel.....? Vielleicht sehen die (und jene die ich vergessen habe) das ja auch unterschiedlich bzw. haben sogar Verständnis.

Wenn eine Firma Werbung macht, man deshalb in den Laden fährt und die Werbung ist weg, ist das dann auch Betrug am Kunden? Oder sind jene Kunden schuld, die viel mehr eingekauft haben als der Laden dachte? So sicher bin ich jetzt nicht. Egal, einer muss ja schuld sein. Nur ich nicht. [denken]

AZ

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 16:48
von steffen52
http://www.bild.de/politik/inland/jamai ... .bild.html
Es ist schon traurig was eine Politikerin der Grünen von sich gibt und da soll es was werden mit Jamaika? Also Zusammenarbeit sieht
eigentlich anders aus! [frown]
Gruß steffen52

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 16:58
von steffen52
augenzeuge hat geschrieben:
steffen52 hat geschrieben: für mich ist es einfach Betrug am Wähler, der diese oder jene Partei nur deshalb gewählt hat.
Gruß steffen52




Wenn eine Firma Werbung macht, man deshalb in den Laden fährt und die Werbung ist weg, ist das dann auch Betrug am Kunden? Oder sind jene Kunden schuld, die viel mehr eingekauft haben als der Laden dachte? So sicher bin ich jetzt nicht. Egal, einer muss ja schuld sein. Nur ich nicht. [denken]

AZ

Steht da nicht immer, so lange der Vorrat reicht,AZ? [denken] An so was ähnliches kann ich mich bei den Wahlprogrammen der Parteien nicht erinnern.
Wenn Du das so siehst wie in der Werbung dann hätten sie ganz unten ihres Wahlprogrammes schreiben(klein gedruckt) müssen: Sollten wir in die Regierung kommen, dann kann es möglich sein
ein paar Abstriche vom Parteiprogramm zu machen und hoffen auf Verständniss der Wähler. [hallo]
Gruß steffen52

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 17:30
von augenzeuge
steffen52 hat geschrieben: dann hätten sie ganz unten ihres Wahlprogrammes schreiben(klein gedruckt) müssen: Sollten wir in die Regierung kommen, dann kann es möglich sein
ein paar Abstriche vom Parteiprogramm zu machen und hoffen auf Verständniss der Wähler. [hallo]
Gruß steffen52


Es scheint so, dass man das für gewisse Wähler wirklich tun müsste. [grins]

AZ

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 17:34
von steffen52
augenzeuge hat geschrieben:
steffen52 hat geschrieben: dann hätten sie ganz unten ihres Wahlprogrammes schreiben(klein gedruckt) müssen: Sollten wir in die Regierung kommen, dann kann es möglich sein
ein paar Abstriche vom Parteiprogramm zu machen und hoffen auf Verständniss der Wähler. [hallo]
Gruß steffen52


Es scheint so, dass man das für gewisse Wähler wirklich tun müsste. [grins]

AZ

Nun muss ich dir mal recht geben,AZ! Wäre angebracht und schon würde das Wahlergebniss ganz anders aussehen!!! [wink]
Gruß steffen52

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 17:38
von augenzeuge
Wäre angebracht und schon würde das Wahlergebniss ganz anders aussehen


Das glaubst aber nur du.... [grins]

Denn die Masse weiß das, was du nicht weißt. [hallo]

AZ

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 17:44
von pentium
Wer kümmert sich eigentlich um ein Wahl oder Parteiprogramm, so als Wähler? Zumal, wenn es dann um irgendwelche Koalitionen geht...ich nehme die Linke mal aus, für was stehen CDU/CSU, die SPD, die Grünen und die FDP, über die AfD wird viel geschrieben, aber wer hat das Partei oder Wahlprogramm wirklich gelesen? Ich habe Verwandte in Bayern, die wählen schon immer CSU....egal was da in irgendwelchen Programmen steht!
Mein Nachbar wählt immer die FDP, aus Überzeugung....

....

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 17:48
von steffen52
augenzeuge hat geschrieben:
Wäre angebracht und schon würde das Wahlergebniss ganz anders aussehen


Das glaubst aber nur du.... [grins]

Denn die Masse weiß das, was du nicht weißt. [hallo]

AZ

Was für eine Masse,AZ? Leute die Du kennst ist nicht die Masse, das müsste Dir nun schon mal klar sein. Dazu kommt das ich nicht geschrieben habe, für welche Partei
ein besseres Wahlergebniss anders aussehen würde. Du denkst bestimmt da an eine oder??? [wink]
Gruß steffen52

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 17:52
von augenzeuge
Leute die Du kennst ist nicht die Masse, das müsste Dir nun schon mal klar sein.


Ich muss die Leute dazu nicht kennen.... [hallo] Nein, ich denke an keine Partei. Was hier politisch passiert ist kalter Kaffee, da braucht man kein Kleingedrucktes zur Erklärung.

AZ

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 17:56
von steffen52
pentium hat geschrieben:Wer kümmert sich eigentlich um ein Wahl oder Parteiprogramm, so als Wähler? Zumal, wenn es dann um irgendwelche Koalitionen geht...ich nehme die Linke mal aus, für was stehen CDU/CSU, die SPD, die Grünen und die FDP, über die AfD wird viel geschrieben, aber wer hat das Partei oder Wahlprogramm wirklich gelesen? Ich habe Verwandte in Bayern, die wählen schon immer CSU....egal was da in irgendwelchen Programmen steht!
Mein Nachbar wählt immer die FDP, aus Überzeugung....

....

Ob nun Wahlprogramm oder Aussagen von Politikern gewisser Parteien, etwas nimmt sich schon der Wähler davon heraus, ganz so einfach wie Du es siehst machen sich es nun alle nicht,pentium und das mit den wählen von CSU in Bayern ist nun auch nicht mehr so wie es in vergangenen Zeiten gewesen ist. [denken]
Gruß steffen52

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 17:58
von steffen52
augenzeuge hat geschrieben: Was hier politisch passiert ist kalter Kaffee,

AZ

Genau so ist es,AZ!!! [super]
Gruß steffen52

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 18:05
von Spartacus
Ich habe Verwandte in Bayern, die wählen schon immer CSU....egal was da in irgendwelchen Programmen steht!


Nee, nee Pentium, das funktioniert hier anders, denn der Bleistift ist angekettet und die Kette reicht nur bis zur CSU.

Das weißt du doch. [flash]

LG

Sparta

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 18:11
von Interessierter
Zitat steffen52:
Egal ob es User anders sehen, für mich ist es einfach Betrug am Wähler, der diese oder jene Partei nur deshalb gewählt hat.


Nur gut, dass du dich dann nicht als Betrogener fühlen musst..... [grin]

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 13. November 2017, 18:16
von Zicke
da haben Grünen ja wirklich gute Argumente:

Die Europa-Angeordnete der Grünen hatte sich für die Jamaica-Koalition stark gemacht.
Sie fürchte, dass es ansonsten eine große Koalition unter dem - so wörtlich - "rechten schwulen Jens Spahn" geben werde.

http://www.radiokw.de/kreis-wesel/lokal ... 401e2.html

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 14. November 2017, 19:18
von Spartacus
Angeblich gibt es jetzt ja lauter Annäherungen.

Und am Donnerstag knallt es dann. [flash]

Und ich weiß auch woran es scheitern wird. Am Familiennachzug. Niemals mit der CSU, niemals, denn dann brauchen sie hier in Bayern nächstes Jahr erst
gar nicht zur Wahl antreten.

Jamaika Adé. [hallo]

LG

Sparta

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 14. November 2017, 20:59
von pentium
ab 7.10 min warten auf den weißen Rauch.
https://www.zdf.de/comedy/heute-show/he ... 7-100.html

...

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 14. November 2017, 21:53
von Ari@D187
Spartacus hat geschrieben:Angeblich gibt es jetzt ja lauter Annäherungen.

Und am Donnerstag knallt es dann. [flash]

[...]

Die werden solange rumschwampeln, bis sie sich auf irgendeinen faulen Kompromiss, den man dann als tollen Erfolg darstellt und verkauft, geeinigt haben.
Andererseits, schlimmer als die bisherige GroKo kann es kaum werden. [hallo]

Ari

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 14. November 2017, 22:24
von Volker Zottmann
Ari@D187 hat geschrieben:
Spartacus hat geschrieben:Angeblich gibt es jetzt ja lauter Annäherungen.

Und am Donnerstag knallt es dann. [flash]

[...]

Die werden solange rumschwampeln, bis sie sich auf irgendeinen faulen Kompromiss, den man dann als tollen Erfolg darstellt und verkauft, geeinigt haben.
Andererseits, schlimmer als die bisherige GroKo kann es kaum werden. [hallo]

Ari

Es wird sehr wohl schlimmer.
Denn es regieren immer mehr in der neuen Koalition mit, die die Alzheimerkrankheit nicht verschonte. Nicht eine gewählte Partei erinnert sich noch ihrer kürzlich abgegebenen Wahlversprechen.

Gruß Volker

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 16. November 2017, 11:06
von Icke46
Einen schönen Kommentar zu den Umfragen hinsichtlich der Akzeptanz einer Jamaika-Koaliton kann man hier lesen: https://uebermedien.de/22853/begeisteru ... -nimmt-ab/

Ich zitiere mal den Anfang:

Von den vielen, vielen, vielen Umfragen, die deutsche Medien in diesem Jahr bei Meinungsforschungsinstituten in Auftrag gegeben haben, war diese die beste: Mitte Juli fragte der „Spiegel“ 1052 Bundesbürger nicht, ob sie wollen, dass Christian Lindner in Zukunft eine größere Rolle spielt – sondern welcher Partei er angehört. Er fragte sie nicht, ob sie mit der Arbeit ihres Ministerpräsidenten zufrieden sind – sondern wie er heißt. Er fragte sie nicht, wie Europa verteidigt werden soll – sondern welches der drei Länder Russland, Island, Albanien nicht in der Nato ist.

Die Ergebnisse waren eindrucksvoll. Nur 54 Prozent der Befragten wussten, dass Lindner in der FDP ist. (Alexander Gauland konnten sogar nur 23 Prozent der Befragten richtig der AfD zuordnen.) Nur 56 Prozent konnten den Namen des amtierenden Ministerpräsidenten ihres jeweiligen Heimatlandes richtig nennen. Nur 49 Prozent wussten, dass Russland nicht in der Nato ist.

All diese Leute (oder andere, die sich ähnlich gut auskennen) werden aber auch nächste Woche wieder darum gebeten, ihre Meinungen zu irgendwelchen aktuellen politischen Entwicklungen abzugebe, und die Medien werden das Ergebnis als wichtiges Urteil der Bevölkerung behandeln.


Ich finde diese Befragerei auch widersinnig: Um für oder gegen so eine Koalition zu sein, müsste ich zunächst mal wissen, was sie vorhaben, ansonsten ist es Kaffeesatzleserei.

Im Prinzip ist es dasselbe wie Anfang des Jahres mit Martin Schulz: Bevor der überhaupt ein Wort gesagt hat, schossen die Umfragewerte für die SPD in den Himmel - warum auch immer.

Vermutlich war es ein Kardinalfehler der SPD, dass sie seinerzeit nicht Herrn Kaiser (der von der Hamburg-Mannheimer, falls einem das noch was sagt) auf den Schild gehoben haben. Immerhin ist der Mann verfügbar, weil ihm die H-M verloren gegangen ist. Und viel reden, ohne was zu sagen, konnte er im Werbefernsehen auch schon, von daher wäre es der optimale Kandidat gewesen [grins] .

Re: Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

BeitragVerfasst: 16. November 2017, 11:42
von Bahndamm 68
10.41 Uhr 16.11.2017
Daniel Günther (CDU): „Wir schaffen das”

► „Wir schaffen das”, sagt Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther vor der CDU-Vorbesprechung. Der CDU-Politiker leitet selbst eine Jamaika-Koalition in Kiel.
► Auch Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) zeigte sich optimistisch. „Wir werden uns einigen”, sagt er vor der Sondierungsrunde.

Bild

Rauch am Horizont