Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

[karnak]

Eines muss man der Angela lassen, lange hat man Ihr vorgeworfen sie hat alle potentiellen Nachfolger weggebissen, fast über Nacht sehe ich wenigstens 2 Frauen und einen Mann, durchaus in Startposition gebracht von eben dieser Angela Merkel, dem muß man Respekt zollen. Sie hat einen ehrbaren Abgang mit Sicherheit in der Hand.

[augenzeuge]

Bisher hat Merkel in der Regierungsbildung alles richtig gemacht, wenn man ihre Möglichkeiten betrachtet. Auch wer es noch nicht sehen kann, der Wandel ist eingeleitet.

AZ

Was für Wandel, AZ! Personal zu verändern, hat noch lange nichts mit Wandel im Sinne der Politikführung zutun.
Gruß steffen52

Wenn sie nichts getan hätte, dann hättest du auch gemeckert. Aber nun hat sie nicht wenige jüngere, kritische Leute drin, die mit Sicherheit eine andere Politik in der Zukunft machen werden.

AZ

[Sonny]

Spahn einzubinden (noch dazu als Gesundheitsminister, wo er kaum etwas zu gewinnen hat) könnte ein cleverer Schachzug sein, um diesen innerparteilichen Kritiker "ruhigzustellen".

Ansonsten das Übliche: Zwei Schwergewichte (de Maizière und Gröhe) werden kaltgestellt, dafür kommen Leichtgewichte wie die neue Bildungsministerin (die bisher nichts mit dem Thema zu tun hatte) nach. Nur UvdL bleibt auf ihrem Posten kleben --- sie wird wohl erst zusammen mit Merkel verschwinden.

Immerhin eines ist gut: Die unsägliche Frau Özoguz sind wir wohl los (zumindest in Berlin)

[Spartacus]

Was diese Kandidaten alles können !!!
Du musst von Gesundheitspolitik mit den sensiblen Feldern keine Ahnung haben, wirst trotzdem Minister des größten Landes der EU.
Vom Militär musst du nichts wissen, reicht trotzdem zur.. Na ja, Materiallücken kommen schon mal in jeder Firma vor.
Von der eventuellen Ministerin für Bildung und Wissenschaft weiß man bisher gar nichts. Egal, wird schon zur Schule gegangen sein!
So könnte man das Kandidatenfeld durchforsten.
Alles sehr geeignete Politiker und Fachleute...
Ich verneige mich vor der universellen Einsetzbarkeit dieser Leute.
Andreas

Da kann ich mich Andreas nur anschließen.

Wir werden es wohl nicht mehr erleben, dass Ministerien nicht nach Parteibuch sondern nach Qualifikation besetzt werden?

Ich würde zum Beispiel das Ressort Finanzen mit Professor Max Otte besetzen. Dem einzigen der die Finanzkrise für 2007 hat kommen sehen.

Sparta

[pentium]

Welche Fähigkeiten muss ein Politiker haben, um ein guter Ressortchef zu sein? Der Berliner Politikexperte Oskar Niedermayer sagt, worauf es ankommt. Sachkenntnis steht dabei nicht an erster Stelle.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ister.html

Niedermayer: Ein Minister oder eine Ministerin muss Menschen führen und sein Ministerium organisieren können – unabhängig vom Fachwissen. Minister brauchen gegenüber ihren Kollegen im Kabinett Durchsetzungsfähigkeit. Und wenn das nicht klappt, die Fähigkeit, Kompromisse zu schließen.

...

[Spartacus]

Ein Minister oder eine Ministerin muss Menschen führen und sein Ministerium organisieren können – unabhängig vom Fachwissen.

Was für ein Quatsch. Diese Erkenntnis angewandt auf die freie Wirtschaft würde Deutschland das Genick brechen. Von Facharbeitern mit Fachwissen brauchen wird dann
erst gar nicht mehr reden. Ich sehe es schon kommen. Kurz vor der OP fragt der Patient, wo haben sie eigentlich studiert Herr Doktor?

Studiert?

Ich war vorher Paketbote bei DHL und lassen sie bitte den Doktor weg, dass macht mich ja ganz verlegen.

Sparta

[Interessierter]

Zitat Sonny:

Ansonsten das Übliche: Zwei Schwergewichte (de Maizière und Gröhe) werden kaltgestellt

Mich würde interessieren was denn de Maizière so großartiges geleistet hat?

[augenzeuge]

Zitat Sonny:

Ansonsten das Übliche: Zwei Schwergewichte (de Maizière und Gröhe) werden kaltgestellt

Mich würde interessieren was denn de Maizière so großartiges geleistet hat?

Kaltgestellt? Das ist ein Witz. Er war der Erste, der gesagt hat, dass er nicht mehr dabei sein wird.
AZ

[Nov65]

Respekt kann ich dem Schachzug der Angie nicht abgewinnen. Wo sie sicher bald geht, muss sie doch keinen wegbeißen! Sie hat sich dem übergroßen Druck aus der Partei gebeugt, nichts weiter.
Zum Fachwissen und -können eines Ministers: Nein, Führungsstärke und Durchsetzungsfähigkeit allein reichen nicht aus. Wer führen will, muss wissen, wohin er führen will. Fragt mal die "Männer" der ersten Stunde 1990. Alle hatten für ihre Führungsposition keine spezielle Ausbildung. Was meint ihr, wie die/wir ohne Fachwissen gerudert haben. Und so werden diese neuen Minister rudern. Sie brauchen viel Zeit, um mit "unter Beschuss" anzueignendem Fachwissen Prozesse und Menschen führen können. Ich meine, ein Ministerium ist kein Versuchslabor, wo mal ruhig was daneben gehen kann. Das haben wir dann auszubaden!
Andreas

[steffen52]

Bisher hat Merkel in der Regierungsbildung alles richtig gemacht, wenn man ihre Möglichkeiten betrachtet. Auch wer es noch nicht sehen kann, der Wandel ist eingeleitet.

AZ

Was für Wandel, AZ! Personal zu verändern, hat noch lange nichts mit Wandel im Sinne der Politikführung zutun.
Gruß steffen52

Wenn sie nichts getan hätte, dann hättest du auch gemeckert. Aber nun hat sie nicht wenige jüngere, kritische Leute drin, die mit Sicherheit eine andere Politik in der Zukunft machen werden.

AZ

Ich würde niemals meckern, wenn sie ihren Stuhl ganz oben anderen überlassen würde. Aber was macht sie? Sie versucht weiterhin mit Schachzügen sich im Sattel
zu halten, mehr ist es nicht. Deshalb werde ich weiter meckern, AZ! Klaro????
Gruß steffen52

[Sonny]

Zitat Sonny:

Ansonsten das Übliche: Zwei Schwergewichte (de Maizière und Gröhe) werden kaltgestellt

Mich würde interessieren was denn de Maizière so großartiges geleistet hat?

Geleistet haben die doch alle noch nichts; jedenfalls nichts Positives --- sonst wären sie nicht Politiker geworden

[Sonny]

Zitat Sonny:

Ansonsten das Übliche: Zwei Schwergewichte (de Maizière und Gröhe) werden kaltgestellt

Mich würde interessieren was denn de Maizière so großartiges geleistet hat?

Kaltgestellt? Das ist ein Witz. Er war der Erste, der gesagt hat, dass er nicht mehr dabei sein wird.
AZ

Natürlich: Rücktritte bzw. Rückzüge geschehen ja immer ganz und gar freiwillig, voller Dankbarkeit und Demut, blablabla...


Immerhin, vor ein paar Jahren gab es mal eine Ausnahme, nämlich den Umweltminister Röttgen: Der weigerte sich, das falsche Spiel mit dem "freiwilligen" Rücktritt mitzuspielen --- und wurde daraufhin von der Kanzlerin entlassen...

[augenzeuge]

Sony, hast du Belege für deine Annahme?
AZ

[Sonny]

AZ, wen oder was soll ich annehmen?

[augenzeuge]

Sonny, wieso ist es nicht möglich, dass de Maziere nicht bleiben wollte?
AZ

[Sonny]

@ AZ

Doppelte Verneinung macht die Sache unübersichtlich...

Du meinst, es könnte möglich sein, daß de Maizière freiwillig gegangen ist?

[augenzeuge]

@ AZ

Doppelte Verneinung macht die Sache unübersichtlich...

Du meinst, es könnte möglich sein, daß de Maizière freiwillig gegangen ist?

Ja, das denke ich. Zumindest halt ich es für wahrscheinlicher.

AZ

[Sonny]

@ AZ

Nun gut, wir beide sind da lediglich Zaungäste und können nur mutmaßen.

De Maizière war sicherlich immer sehr loyal, insofern wird er keinen großen Widerstand geleistet haben.

Andererseits habe ich neulich gelesen, er sei Merkels Wunschkandidat für die Tillich-Nachfolge in Sachsen gewesen. (Er ist ja, ungeachtet seiner westlichen Herkunft, politisch im Freistaat "zu Hause".) Er habe abgelehnt und statt dessen auf eine Neuauflage der GroKo (im Bund) mit ihm als Kanzler spekuliert --- und dies sei nun Merkels "Retourkutsche"...

Auf die Schnelle kann ich leider nur "Bild" als Quelle anbieten:

https://www.bild.de/regional/dresden/th ... .bild.html

[pentium]

Bild meldete am Nachmittag, die Russen haben die Deutsche Regierung gehackt.
Okay, dann bleibt Gabriel Minister und Merkel kann sich warm laufen.
Nastrovje

...

[Zicke]

Wenn am kommenden Sonntag in Cottbus gewählt werden würde, würde die AfD im Landtag 29 Prozent erhalten. Das hat eine exklusive Umfrage von infratest dimap im Auftrag des rbb ergeben. Damit hätte die Partei ihren Stimmenanteil im Vergleich zur letzten Wahl fast verdreifacht.



https://www.rbb24.de/politik/beitrag/20 ... ahlen.html

[Bahndamm 68]

CSU schickt drei Minister und eine Staatsministerin nach Berlin
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-schickt-drei-minister-und-eine-staatsministerin-nach-berlin-a-1196486.html

[Bahndamm 68]

Über Personalien wird am Ende der Woche in der SPD gesprochen, aber jetzt ist fast klar, dass Franziska Giffey, die Bürgermeisterin von Berlin Neukölln, als Ministerin für Soziales wird.
Schade für Neukölln. Sie als Nachfolgerin von Buschkowsky und hat schon einiges bewegt. U.a Ordnungsamt verstärkt mit Personal und zwar für den Dreck und Müll, viel Gewerbemüll am Straßenrand.
Sie sprich Klartext, so wie es Buschkowsky auch gemacht hat.

[Spartacus]

Die Frau sehe ich auch als Bereicherung.

Sie sprich Klartext, so wie es Buschkowsky auch gemacht hat.

Hoffentlich bleibt sie so.

Sparta

[Nov65]

Ja, Frau Giffay hat Durchsetzungswillen in der Arbeit mit Problemlagen bewiesen. Sie wird sich auch im Kabinett nicht "die Butter vom Brot" nehmen lassen.
Andreas

[Interessierter]

"Kaltherzig", "überheblich" - Linke und Grüne kritisieren Spahns Hartz-IV-Äußerungen

"Hartz IV bedeutet nicht Armut", sagte Jens Spahn. Das sei "kaltherzig und abgehoben", meint die Linke. Sie fordert von dem CDU-Politiker, auf sein neues Amt als Gesundheitsminister zu verzichten.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 97586.html

Auch wenn Wohnung und Ernährung gesichert sind, ist man arm, da man an den meisten Dingen des normalen Alltags aus Geldmangel nicht teilnehmen kann. Wie kann man nur als angehender Minister derart unbedachte Äußerungen tätigen?

[Bahndamm 68]

Unser Regierungsmannschaft 2018 nach Frauen und Männer, sowie dem Durchschnittsalter:
https://photos.app.goo.gl/npYT4csltbrm7KNp2
Bitte Lautsprecher einschalten, mit Deutschland-Hit Nr.1

[augenzeuge]

Wenn am kommenden Sonntag in Cottbus gewählt werden würde, würde die AfD im Landtag 29 Prozent erhalten. Das hat eine exklusive Umfrage von infratest dimap im Auftrag des rbb ergeben. Damit hätte die Partei ihren Stimmenanteil im Vergleich zur letzten Wahl fast verdreifacht.



https://www.rbb24.de/politik/beitrag/20 ... ahlen.html

Und da wird dir nicht mal bange? Erstaunlich....

AZ

[Nov65]

Etliche Passagen der Regierungserklärung der Kanzlerin muten wie eine vorausgegangene Geisterfahrt an: Haben die Situationen unterschätzt. Haben bestimmte Dinge nicht früh genug erkannt usw.
Nun ist eine Kanzlerin keine Hellseherin, aber sie verfügt über Instanzen, die uns viel Geld kosten und die ausreichend mit qualifiziertem Personal ausgestattet sind ( AA, Geheimdienste, Verfassungsschutz, Botschaften im Ausland u.a.m.). Von dort sollten schon verlässliche Voraussichten gemeldet werden. Nur: Man muss sie dann auch verstehen wollen!!
Wer kann dieser Versagerin noch Vertrauen schenken?
Andreas

[augenzeuge]

Etliche Passagen der Regierungserklärung der Kanzlerin muten wie eine vorausgegangene Geisterfahrt an: Haben die Situationen unterschätzt. Haben bestimmte Dinge nicht früh genug erkannt usw.
Nun ist eine Kanzlerin keine Hellseherin, aber sie verfügt über Instanzen, die uns viel Geld kosten und die ausreichend mit qualifiziertem Personal ausgestattet sind ( AA, Geheimdienste, Verfassungsschutz, Botschaften im Ausland u.a.m.). Von dort sollten schon verlässliche Voraussichten gemeldet werden. Nur: Man muss sie dann auch verstehen wollen!!
Wer kann dieser Versagerin noch Vertrauen schenken?
Andreas

Ja, Andreas, man muss sie verstehen willen!!

Es gibt genügend, sonst wäre sie keine Kanzlerin, oder seh ich das falsch?

AZ

[Nov65]

Was denn nun? Gehört der Islam zu Deutschland oder nicht?
Die Christsozialen sind da mächtig k/einer Meinung.

Für mich ist die Fragestellung eine falsche!
Natürlich gehört der Islam als Erscheinung/Religion auch zu Deutschland. Wie der Dieselskandal, die Mohammedaner, der Alkoholkonsum, die Angeberei Deutscher im Ausland, die Pünktlichkeit der Deutschen,die Auto-Premiummarken, Fremdenfeindlichkeit und Reiselust.
Fragt man dagegen, was Deutschland ausmacht, was sein Markenkern ist, muss die Antwort lauten: Goethe und Schiller, Marx und Christentum, Bach und Udo Lindenberg, Religionsfreiheit und Strebertum u.v.a.
Gibt es da keinen Germanisten, der diesen Quatschern mal die Leviten liest?
Andreas