Bundestagswahl 2017 - Regierungsbildung

[augenzeuge]

Wie stehen sie denn heute? Bitte Zahlen....

AZ

[augenzeuge]

Na gut, auch Zicke kann keine anderen Zahlen liefern.

Wie es nun weitergehen könnte, sollte tatsächlich Jamaika scheitern. (was ich nicht denke)

Was passiert, wenn keiner mit Merkel koalieren will?

Die Kanzlerin könnte sich dennoch im Bundestag zur Wahl stellen. Bei den ersten beiden Wahlgängen bräuchte sie eine absolute Mehrheit. Im dritten Wahlgang würde eine einfache Mehrheit reichen. Die Chance, dass sie gewählt wird, wäre also hoch. Der Bundespräsident müsste dann entscheiden, ob er sie ernennt und mit einer Minderheitsregierung die Amtsgeschäfte übernehmen lässt. Die AfD wird das Thema für sich genüsslich ausschlachten - nach dem Motto: Seht her, wie die etablierten Parteien dem Land schaden. Dabei lehnen sie selbst jegliche Verantwortung selbst ab. Warum sie also wählen? Auf einschlägigen Seiten der AfD Unterstützer träumt man schon von 35%.... Soll es tatsächlich so viele dumme Menschen geben, die eine Partei dann noch wählen, obwohl diese definitiv nicht regieren will? Fakt ist eins, wenn es Neuwahlen geben sollte, wählt man eine regierungswillige Partei, oder? Und wenn die CDU, FDP vermitteln, wir bekommen das nicht hin, könnte die große Stunde von Martin Schulz schlagen. Er wäre dann wieder da. Woran erinnert mich das jetzt?

AZ

[Zicke]

man kann auch von Pattex Angie sprechen :-)

wie sprach Volker Pispers :
Sie lässt sich als Queen Mum in der Sänfte durchs Land tragen und sondert ihre Sprechblasen ab. Es ist ihr völlig egal wer die Sänfte trägt, da ist sie nicht wählerisch. Wenn der eine Träger schlappt macht, sucht sie sich halt einen anderen. Inzwischen scheint ihr sogar egal zu sein, wohin die Sänfte getragen wird. Es ist ihr völlig wurscht. Sie möchte lediglich drin sitzen.“

[Spartacus]

Und wenn die CDU, FDP vermitteln, wir bekommen das nicht hin, könnte die große Stunde von Martin Schulz schlagen. Er wäre dann wieder da. Woran erinnert mich das jetzt?

AZ

Schulz ist definitiv verbrannt, mit dem lockst keinen toten Hund mehr hinter dem Ofen vor.

LG

Sparta

[pentium]

Die SPD wird nach Neuwahlen eher bereit sein, in eine große Koalition einzutreten, auch wenn sich das Wahlergebnis kaum ändert. Neuwahlen wären also lediglich eine gesichtswahrende Maßnahme für die SPD....

...

[Ari@D187]

Ari, welche Erwartungshaltung sollte man aus deinen Zeilen heraus lesen, wenn du nicht für Neuwahlen bist?

Hier nochmal das was ich schrieb im Zusammenhang:

[...]Es geht darum, was passiert, wenn das Ergebnis ähnlich ist. [...]

Wenn das ein Hinderungsgrund für Neuwahlen ist, dann müßte man zukünftig die Wahlen ja immer verschieben, wenn die Umfragen stark in Richtung Schwampel gehen.

Ari

Wer aus dem Beitrag herauslesen kann, ob ich in der aktuellen Situation für oder gegen Neuwahlen bin, muß ein Hellseher oder Wahrsager sein.
Um Deine Frage zu beantworten: Aus dem Beitrag soll man gar nichts herauslesen, das sind schließlich keine Tarot-Karten oder Handinnenflächen.

Ja, ich setze voraus, dass jemand ein anderes Ergebnis erwartet wenn er für Neuwahlen ist. Ist das falsch?
AZ

Das ist aber eine ganz andere Aussage wie diejenige, auf welche ich antwortete:

[...]Es geht darum, was passiert, wenn das Ergebnis ähnlich ist. [...]

Ari

[steffen52]

Mehrheit ist gegen Neuwahlen (75% der Deutschen)

Für Jamaika sind: 55% der CDU, 70% der Grünen, 62% der FDP.

Überraschend ist, dass unter den AfD-Wählern die Neuwahl-Befürworter besonders stark vertreten sind. Obwohl die rechtskonservative Partei bei der Wahl am 24. September auf Anhieb auf 12,6 Prozent gekommen ist, sprechen sich in der YouGov-Umfrage 62 Prozent ihrer Wähler für einen neuen Urnengang aus. Auch bei der Linken (38 Prozent) und der SPD (32 Prozent) ist der Wunsch nach einer Neuwahl verhältnismäßig hoch. Bei der FDP sind es dagegen nur 17 Prozent, bei den Grünen 14 Prozent.

Von den Wählern der Union sind sogar nur acht Prozent für eine Neuwahl. 55 Prozent befürworten dagegen ein Jamaika-Bündnis, 28 Prozent eine große Koalition, die die SPD allerdings ausgeschlossen hat. Bei Grünen (70 Prozent) und der FDP (62) gibt es eine deutliche Mehrheit für ein Jamaika-Bündnis.

AZ

Ach, AZ wieder die böse AfD. Logo das sie Neuwahlen fordern, weil sie ja als 3 stärkste Partei nicht mit ins Boot geholt werden, obwohl es so sein müsste. Aber mal sehen wie dieser Hickhack mit den
politisch unterschiedlichen Parteien aus geht? Fakt ist, sollte es zu einer Jamaikaregierung kommen, dann werden mehrere Partein ihr Programm nicht ganz so ernst nehmen.
Ob das die Wähler von denen für gut heißen, glaube kaum, denn darum haben sie diese Partei ja gewählt!
Gruß steffen52

[steffen52]

http://www.bild.de/politik/inland-inlan ... .bild.html
So sieht es aus bei den Verhandlungen zwecks Jamaikaregierung. Die Kanzlerin denkt immer noch alles wird gut, obwohl sie mehr als außen vor ist!
Gruß steffen52

[pentium]

Währenddessen bei der SPD:
http://www.pnp.de/nachrichten/politik/2 ... rueck.html

Die SPD-Bundestagsfraktionschefin Andrea Nahles hat die Forderung von Partei-Vize Olaf Scholz nach einer Anhebung des Mindestlohns auf 12 Euro pro Stunde zurückgewiesen: "Von der politischen Anhebung des Mindestlohns bin ich nicht überzeugt", sagte Nahles im Gespräch mit der "Passauer Neuen Presse" (Bericht in der Samstagsausgabe). "Wir haben die Anpassung des Mindestlohns in die Hände der Mindestlohnkommission und damit der Sozialpartner gegeben. Sie berücksichtigen insbesondere die Lohnentwicklung insgesamt. Das sollte auch so bleiben", erklärte Nahles weiter.

...

[augenzeuge]

Wer aus dem Beitrag herauslesen kann, ob ich in der aktuellen Situation für oder gegen Neuwahlen bin, muß ein Hellseher oder Wahrsager sein.
Ari

Muss man nicht. Wer sich so eindeutig um Hinderungsgründe von Neuwahlen bemüht, spricht eine deutliche Sprache.
Sorry, Ari, aber wer gegen Neuwahlen ist argumentiert m.E. anders. Letztlich ist das alles kein Problem. Ich akzeptiere doch deine Meinung.

AZ

[augenzeuge]

Logo das sie Neuwahlen fordern, weil sie ja als 3 stärkste Partei nicht mit ins Boot geholt werden, obwohl es so sein müsste.
Gruß steffen52

Bist etwas sehr begriffsstutzig? Die wollen nicht ins Boot geholt werden. Sie wollen nicht in eine Regierung!!! Kapierst du es nicht?
Das die anderen sie nicht wollen, steht auf der 2. Seite.

Ob das die Wähler von denen für gut heißen, glaube kaum, denn darum haben sie diese Partei ja gewählt!

Hast du mir nicht weismachen wollen, die Wähler war die AfD egal, man wollte damit nur den Protest zeigen? Die dachten gar nicht über das Programm nach?
Du redest wie es dir in den Kram passt. Aber am Ende musst du doch mit der Wahrheit raus.

Die Kanzlerin denkt immer noch alles wird gut

Vielleicht ist die näher dran als du glaubst....

AZ

[Ari@D187]

Wer aus dem Beitrag herauslesen kann, ob ich in der aktuellen Situation für oder gegen Neuwahlen bin, muß ein Hellseher oder Wahrsager sein.
Ari

Muss man nicht. Wer sich so eindeutig um Hinderungsgründe von Neuwahlen bemüht, spricht eine deutliche Sprache.
Sorry, Ari, aber wer gegen Neuwahlen ist argumentiert m.E. anders. Letztlich ist das alles kein Problem. Ich akzeptiere doch deine Meinung.

AZ

Nochmal: Ich habe meine Meinung zu Neuwahlen nicht geäußert...also unterstelle mir nicht irgendwas.

Ari

[steffen52]

Logo das sie Neuwahlen fordern, weil sie ja als 3 stärkste Partei nicht mit ins Boot geholt werden, obwohl es so sein müsste.
Gruß steffen52

Bist etwas sehr begriffsstutzig?

AZ

Glaube wer begriffstuzig ist, das bist wohl Du,AZ! Du lobst immer noch(leider) die noch Regierung welche uns die ganze Sch.... gebracht hat.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Logo das sie Neuwahlen fordern, weil sie ja als 3 stärkste Partei nicht mit ins Boot geholt werden, obwohl es so sein müsste.
Gruß steffen52

Bist etwas sehr begriffsstutzig?

AZ

Glaube wer begriffstuzig ist, das bist wohl Du,AZ! Du lobst immer noch(leider) die noch Regierung welche uns die ganze Sch.... gebracht hat.
Gruß steffen52

Wo lobe ich die Regierung? Im Gegensatz zu dir habe ich deine Begriffsstutzigkeit erklärt.

AZ

[steffen52]

http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... hland.html
Aber so etwas, die Kanzlerin setzt sich für Ostdeutschland ein! Was wird wohl der Grund sein? Ich wüsste es, lasse aber den Usern mit den großen politischen Wissen
den Vortritt!!!!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_82634964/angela-merkel-will-spezifische-foerderung-fuer-ostdeutschland.html
Aber so etwas, die Kanzlerin setzt sich für Ostdeutschland ein!
Gruß steffen52

Dann werd ich der aber auf die Füße treten. Es geht nicht nach West oder Ost, sondern nach Bedürftigkeit. Und da kommt Gelsenkirchen vor Chemnitz.
AZ

[steffen52]

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_82634964/angela-merkel-will-spezifische-foerderung-fuer-ostdeutschland.html
Aber so etwas, die Kanzlerin setzt sich für Ostdeutschland ein!
Gruß steffen52

Dann werd ich der aber auf die Füße treten. Es geht nicht nach West oder Ost, sondern nach Bedürftigkeit. Und da kommt Gelsenkirchen vor Chemnitz.
AZ

Da mache mal, AZ. Ob sie sich das gefallen lässt von Dir???
Gruß steffen52

[Interessierter]

Neuer Beitragvon pentium » 3. November 2017, 19:18
Die SPD wird nach Neuwahlen eher bereit sein, in eine große Koalition einzutreten, auch wenn sich das Wahlergebnis kaum ändert.

Da glaube ich aber weder das Eine noch das Andere. So sagt es mir momentan mein Bauchgefühl.

[augenzeuge]

Aktuelle Prognose für Neuwahlen



AZ

[Ari@D187]

Da hilft wohl nur:
Volk austauschen oder Wahlsystem ändern...

Ari

[steffen52]

Also Deine Wahlprognose ist etwas veraltert,AZ. Laut Emnid 30.10.17
CDU/CSU: 31%
SPD: 21%
Afd: 12%
FDP: 10%
Grüne: 11%
Linke:: 10%
Gruß steffen52

[Bahndamm 68]

Da hilft wohl nur:
Volk austauschen oder Wahlsystem ändern...
Ari

Ein interessanter Vorschlag von Dir.

Volk austauschen, wie geht dat.
Das schreibende Volk mit Analphabeten tauschen, wäre möglich, aber wo setzen sie ihr Kreuzchen hin. Da müsste doch bestimmt einer hinter der Wahlurne Hilfestellung geben.
Ist dat Verfassungskonform?

Mein Vorschlag, entweder dürfen nur Parteiangehörige von links bis rechts oder Nichtparteiangehörige wählen.

VG Bahndamm 68

[augenzeuge]

Also Deine Wahlprognose ist etwas veraltert,AZ. Laut Emnid 30.10.17
CDU/CSU: 31%
SPD: 21%
Afd: 12%
FDP: 10%
Grüne: 11%
Linke:: 10%
Gruß steffen52

Da hat sich jetzt auch viel verändert, nicht wahr?

AZ

[steffen52]

Also Deine Wahlprognose ist etwas veraltert,AZ. Laut Emnid 30.10.17
CDU/CSU: 31%
SPD: 21%
Afd: 12%
FDP: 10%
Grüne: 11%
Linke:: 10%
Gruß steffen52

Da hat sich jetzt auch viel verändert, nicht wahr?

AZ

Nicht viel, aber etwas und wie oft spielt da ein Prozentpünkchen eine große Rolle, nur mal so gesagt(geschrieben) AZ!!!
Gruß steffen52

[Spartacus]

Berlin - FDP-Chef Christian Lindner schlägt im Poker um eine Jamaika-Koalition nun wieder harte Töne an. Seine Partei habe «keine Angst vor Neuwahlen», sagte er den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Er glaube auch nicht, dass dann vor allem die AfD profitiere.

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/i ... ahlen.html

Ich traue ihm zu, dass er den Mist beendet, vor allem wegen der Grünen.

LG

Sparta

[Kumpel]

Ach diese FDP , die sind nicht nur in Sachen Kinderarmutsbekämpfung ein Totalausfall. http://www.deutschlandfunk.de/klimaschu ... _id=399896

[steffen52]

http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... burt-.html
Der Bayerns FDP-Chef A.Duin sagt: Jamaika ist eine Totgeburt!! Mit den Grünen im Bunde ist das eigentlich schon lange absehbar gewesen.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_82625282/fdp-kritisiert-jamaika-option-koalition-ist-eine-totgeburt-.html
Der Bayerns FDP-Chef A.Duin sagt: Jamaika ist eine Totgeburt!! Mit den Grünen im Bunde ist das eigentlich schon lange absehbar gewesen.
Gruß steffen52

Kopie von Zicke » Fr Nov 03, 2017 10:02 am ?

AZ

[steffen52]

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_82625282/fdp-kritisiert-jamaika-option-koalition-ist-eine-totgeburt-.html
Der Bayerns FDP-Chef A.Duin sagt: Jamaika ist eine Totgeburt!! Mit den Grünen im Bunde ist das eigentlich schon lange absehbar gewesen.
Gruß steffen52

Kopie von Zicke » Fr Nov 03, 2017 10:02 am ?

AZ

Okay,AZ. Hatte ich überlesen! Kannst Du mir nochmal verzeihen??
Gruß steffen52

[pentium]

FDP-Chef Lindner - "Keine Angst vor Neuwahlen"
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/fd ... n-100.html

Die FDP hat in der Tat wohl am wenigsten zu verlieren....

...