Politbarometer

[Beethoven]

Zu meinem großen Erstaunen hatte ich die meisten Prozente bei der CDU, nach der Auswertung.

Na sowas , was ist denn mit deiner Gesinnung passiert?
Doch eher nur eine leere Hülse.

Na das ist ja mal wieder so ein typischer Schuss ins eigene Knie.

Nach politischer Einstellung oder Klassenstandpunkt, wird im gesamten Wahlomat nicht einmal gefragt.

Nun, da Du anscheinend selber die Wahlematfragen beantwortet hast, erkennst Du sicherlich die Blödheit Deines Beitrages.

Freundlichst

[Kumpel]

Oh je Beethoven.
Deine Antwort ist in Sachen Naivität oder Beschränktheit kaum zu toppen.
Das in diesem Wahlomaten nicht nach dem Klassenstandpunkt gefragt wird das weiß ich selber , allerdings und das übersiehst du wiederspiegeln die Ziele der einzelnen Parteien eben ihre ideologische
Ausrichtung und damit dürftest du mit deiner Neigung zur CDU meilenweit von deinen einstigen ideologischen Vortänzern in der DDR entfernt sein , ob dir das nun passt oder nicht.
Die CDU ist nun einmal eine Partei bei der der Grundton vorherrscht , geht es den Wohlhabenden gut , dann geht es allen gut. Möglicherweise nicht ganz so ausgeprägt wie bei der FDP.
Bei der CDU heißt das zur Zeit die Wirtschaft entfesseln, was das heißt wissen wir spätestens seit den Liberalisierungsorgien der letzten Jahrzehnte. Gewinne privatisieren , Verluste sozialisieren.
Modernes Schmarotzertum eben.
Nachvollziehen kann ich deine Affinität zur politischen Ausrichtung der CDU durchaus , ich nenne es mal Portmonnaiebewusstsein und damit schwimmst durchaus im gesellschaftlichen Mainstream.

[Interessierter]

Zitat Beethoven:
Nun, da Du anscheinend selber die Wahlematfragen beantwortet hast, erkennst Du sicherlich die Blödheit Deines Beitrages.

Freundlichst

Bevor du dich hier dreist über die, deiner Meinung nach, Blödheit von Kumpels Beitrag ausläßt, solltest da nicht besser die Blödheit deiner Beiträge in Sachen " ignorieren " hinterfragen?

[Ari@D187]

Ob hier so mancher Beitrag ganz dreist unter Punkt 1.3.5 der Forenregeln fällt, wäre zu hinterfragen.

Ari

[Bahndamm 68]

21-09-11-Wahlumfrage-Veränderung-01-DIA.jpg

21-09-11-Wahlumfrage-220-DIA-Regierungsmöglichkeit-Alle.jpg

21-09-11-Wahlumfrage-221-DIA-Pateienprozente Einzeln.jpg

Die Bundestagswahl 2021 ist nach dem gestrigen Abend bereits entschieden.
Zwei Parteien befinden sich weiterhin im Höhenflug – steigend.
Der Rest befindet sich im Tiefflug – fallend.

Wo liegen die Ursachen?

Die Menschen im Lande haben genug mit 16 Jahre CDU. Sie wollen eine Veränderung.
Die SPD im Aufwind, nicht wesentlich besser, doch sie hat einen glaubwürdigeren Kandidaten. Er wird unser neuer Kanzler.

Der Shootingstar in dieser Wahlvorbereitung, Frau Annalena Baerbock, ist ein Greenhorn im Bündnis der Grünen und in der Politik, ist ebenfalls gescheitert. Das Volk möchte eine starke (Männer)-Hand.

Die Ein-Mann- „Lindner“-Partei profitiert von der schwachen CDU, schafft es aber nicht alle Schichten des Volkes zu überzeugen. Viele Minus-Punkte in der Corona-Zeit eingefahren.

Die Linken, die Partei der sozialen schwachen Schicht, die Vertreter der Arbeiterklasse, sie schaffen es nicht die Massen zu mobilisieren und zu gewinnen. Vergessen ist der Slogan, „Einigkeit macht stark“. Das Festhalten ihrer sturen und in der Vergangenheit gescheiterten Politik bringt sie in die Nähe der 5 Prozent-Klausel.

Die AfD, das Produkt der verfehlten CDU-Politik, ist der zweite Gewinner in diesem Wahljahr. Sie ist das Sammelbecken vieler kleiner rechtsradikaler Gruppen, die durch den Verfassungsschutz beobachtet werden. Damit werden sie nicht regierungsfähig.

Eine 2-Parteien-Regierung ist nicht möglich. Eine 3-Parteien-Regierung lässt Gedanken wieder aufblühen im Vergleich mit der Weimarer Republik. Ein Regieren ist möglich, aber mit Sicherheit nicht einfacher.

Quintessenz, wir benötigen ein 2-Parteien-System. Alle drei Kandidaten waren sich einig, ein „Weiter so kann es nicht geben“.

Bahndamm 68

[Danny_1000]

.......
Die Bundestagswahl 2021 ist nach dem gestrigen Abend bereits entschieden.
......
Bahndamm 68

Nein, ist sie nicht. Beschäftige dich mal mit Vorwahlumfragen anderer Bundestagswahlen und den tatsächlichen Ergebnissen. Die Unterschiede waren enorm.

Zudem: Etwa 40 % der Wähler wissen heute noch nicht, wen sie wählen sollen. Das alles hier ist Kaffeesatzleserei. Am 26.9.2021 wird gewählt und um 18.00 Uhr gibt es die relativ genaue Prognose mit einer Spannbreite von +/- 3 % zum tatsächlichen Endergebnis.

[augenzeuge]

Beethoven, ich denke, da hast du die kleinen Parteien übergangen.
AZ

[Bahndamm 68]

Wie waren doch die Worte von Winston Churchill:
„Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe…“.
Nicht nur die Parteien und die zugehörigen Politiker sind gespannt auf die kommende Wahl, nein auch die Internetspezialisten oder auch die Umfrage-Institute.
Meine Zahlenwerte entnehme ich immer von Sonntagsfrage Bundeswahl unter:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Entsprechend habe ich mir rechnerische Proben im Excel geschaffen, denn auch ich bin nicht fehlerfrei.
In der nachstehenden Tabelle habe ich nun heute gleich drei Fehler festgestellt.
Siehe letzte Zeile der Tabelle. Das Ergebnis eines Institutes muss am Ende 100 Prozent ergeben.

21-09-16-Wahlumfrage-020-Tageswerte im Monat.jpg

[Werner Thal]

Wahl.jpg

Aus Funke-Medien-Gruppe v. 18./19. September 2021.

W. T.

[Volker Zottmann]

Werner, diese grandiose Prognose wird aufgehen, bin mir sicher.

Gruß Volker

[Werner Thal]

An dieser Karikatur ist schon etwas dran. Ohne speziell Parteien nennen zu wollen,
m. Mn. nach hätten sich dieses Mal einige andere Kandidaten zur K-Wahl stellen können/sollen.

W. T.

[Ari@D187]

Wie waren doch die Worte von Winston Churchill:
„Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe…“.
Nicht nur die Parteien und die zugehörigen Politiker sind gespannt auf die kommende Wahl, nein auch die Internetspezialisten oder auch die Umfrage-Institute.
Meine Zahlenwerte entnehme ich immer von Sonntagsfrage Bundeswahl unter:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Entsprechend habe ich mir rechnerische Proben im Excel geschaffen, denn auch ich bin nicht fehlerfrei.
In der nachstehenden Tabelle habe ich nun heute gleich drei Fehler festgestellt.
Siehe letzte Zeile der Tabelle. Das Ergebnis eines Institutes muss am Ende 100 Prozent ergeben.

21-09-16-Wahlumfrage-020-Tageswerte im Monat.jpg

Bei infratest dimap direkt auf der Seite passen die Zahlen. Yougov rundet hingegen auf ganze Zahlen, da kann durch Zufall 100% in Summe herauskommen, muss aber nicht.

Ari

[steffen52]

https://www.focus.de/finanzen/steuern/s ... 76075.html
Es gab mal einen zu DDR-Zeiten einen der ließ eine sichtbare Mauer bauen, heute lässt diese Regierung eine unsichtbare Mauer errichten. Wird wohl seinen Grund haben, weil sie wissen das nach den Wahlen die Erhöhung der
Steuern so kräftig steigen, das sich einige Firmen u.s.w. sich ins Ausland absetzen.
Gruß steffen52

[Kumpel]

Ach die Armen , wo ist mein Taschentuch............

[augenzeuge]

heute lässt diese Regierung eine unsichtbare Mauer errichten.
Gruß steffen52

Du bist gaaanz weit davon entfernt, dass dich das tangieren könnte.

AZ

[steffen52]

heute lässt diese Regierung eine unsichtbare Mauer errichten.
Gruß steffen52

Du bist gaaanz weit davon entfernt, dass dich das tangieren könnte.

AZ

Hat ja auch nichts mit mir zu tun, halt für die Herrn Unternehmer und da haben wir hier ja auch einen ganz besonderen. Aber da wird es zutreffen mit Deinen Satz!
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Ach was, der ist bleibt hier.
AZ

[steffen52]

Ach was, der ist bleibt hier.
AZ

Wo soll er auch hin!
Gruß steffen52

[Edelknabe]

Heute per Briefwahl gewählt Meine Frau die FDP wegen dem Lindner, ein gut aussehender Kerl. Ich die Linke, wegen Sahra, ein gut aussehendes Mädel. Es ist die äußere Wirkung Männer, das "Gut aussehen". Ist doch heute angesagt, ist wichtig, immer gut aussehen, ja nicht mal beschissen weil dann angreifbar. Ironie aus.

Rainer Maria

[augenzeuge]

Wie kann man denn Leute nach dem Aussehen wählen?
AZ

[Edelknabe]

Also Jörg, die Merkel war auch mal ne Hübsche. War, leider. Sag mal, du warst doch auch mal....oder ist dir das heute nicht mehr so wichtig? Aber nee, war nur Humor Mann.

Rainer Maria

[Kumpel]

Ach was, der ist bleibt hier.
AZ

Wo soll er auch hin!
Gruß steffen52

Wenn du den Artikel wenigstens gelesen und verstanden hättest würdest du wissen , dass es nicht um die Verlagerung von Firmen geht , sondern um die Verlagerung des Wohnsitzes.
Sowas kennt man schon von Fussballern oder Rennfahrern , diesen Schmarotzern gehört ohnehin die Staatsbürgerschaft entzogen. Sich in Deutschland dumm und dämlich verdienen , aber sich in Steuerbilligländern versteuern lassen wollen. Aber woher willst du das auch wissen.

[augenzeuge]

Also Jörg, die Merkel war auch mal ne Hübsche. War, leider. Sag mal, du warst doch auch mal....oder ist dir das heute nicht mehr so wichtig? Aber nee, war nur Humor Mann.

Rainer Maria

Ich kann in Sachsen immer noch Politiker werden! Du wählst mich sicher.

Nee, ernsthaft, Merkel war nie ein Model, ich habe Leute bisher nie nach dem Aussehen gewählt.

AZ

[Icke46]

Wie kann man denn Leute nach dem Aussehen wählen?
AZ

Ganz davon abgesehen, kann weder der Edelknabe die Sahra wählen noch seine Holde den Patrick, äh Christian . Denn das Leipzig nun nach NRW eingemeindet worden ist, wäre mir neu, und nur dort kann er die Supermodels wählen ….

Ansonsten könnte man natürlich fragen, ob das Kaufverhalten des Edelknaben genauso ist: Die dellte Verpackung kaufen, da kann der Inhalt schon seit 30 Jahren vergammelt sein….

[steffen52]

Ach was, der ist bleibt hier.
AZ

Wo soll er auch hin!
Gruß steffen52

Wenn du den Artikel wenigstens gelesen und verstanden hättest würdest du wissen , dass es nicht um die Verlagerung von Firmen geht , sondern um die Verlagerung des Wohnsitzes.
Sowas kennt man schon von Fussballern oder Rennfahrern , diesen Schmarotzern gehört ohnehin die Staatsbürgerschaft entzogen. Sich in Deutschland dumm und dämlich verdienen , aber sich in Steuerbilligländern versteuern lassen wollen. Aber woher willst du das auch wissen.

Verlagerung des Wohnsitzes hat natürlich nichts mit Firmen zutun, ja wer so schlau ist wie Du hat es natürlich begriffen, gähn!
Gruß steffen52

[pentium]

Wie kann man denn Leute nach dem Aussehen wählen?
AZ

Ganz davon abgesehen, kann weder der Edelknabe die Sahra wählen noch seine Holde den Patrick, äh Christian . Denn das Leipzig nun nach NRW eingemeindet worden ist, wäre mir neu, und nur dort kann er die Supermodels wählen ….

Ansonsten könnte man natürlich fragen, ob das Kaufverhalten des Edelknaben genauso ist: Die dellte Verpackung kaufen, da kann der Inhalt schon seit 30 Jahren vergammelt sein….

Endlich hat es einer gemerkt. Kleine Anmerkung: Das sind die Direktkandidaten im Wahlkreis Nordsachsen
https://www.lvz.de/Region/Delitzsch/Bun ... ordsachsen

[Volker Zottmann]

Heute per Briefwahl gewählt Meine Frau die FDP wegen dem Lindner, ein gut aussehender Kerl. Ich die Linke, wegen Sahra, ein gut aussehendes Mädel. Es ist die äußere Wirkung Männer, das "Gut aussehen". Ist doch heute angesagt, ist wichtig, immer gut aussehen, ja nicht mal beschissen weil dann angreifbar. Ironie aus.

Rainer Maria

Deshalb hat sich die Margot Honecker einst auch blaue Haare wickeln lassen, damit der Edelknabe die wählt.

Gruß Volker

[Volker Zottmann]

Also Jörg, die Merkel war auch mal ne Hübsche. War, leider. Sag mal, du warst doch auch mal....oder ist dir das heute nicht mehr so wichtig? Aber nee, war nur Humor Mann.

Rainer Maria

Warst Du Ehrenmitglied im Blindenclub?

Gruß Volker

[ratata]

Kurz vor der Wahl fangen die Tankstellen wohl auch schon an zu spinnen .. Um Magdeburg E 10 ------ der Liter 1 ,70 /5 Euro ------- so langsam fängt es an zu schmerzen .
So mit hat sich nun auch der Kreis der zu wählenden Partei geschlossen . Die Energiewende hat in unseren Stadtwerken schon Einzug gehalten . 80 Euro plus für Strom ,,, Gas soll noch mehr werden .
Schaffen es die noch nicht entschlossenen Bürger ,einen Ruck im politischen Wandel ,herbei zu schaffen . ratata

[Kumpel]

Verlagerung des Wohnsitzes hat natürlich nichts mit Firmen zutun, ............

Nein , hat es nicht. Es geht lediglich um die Verlagerung des persönlichen Wohnsitzes mit dem Bestreben des Unternehmers seine persönliche Steuerlast zu drücken.
Kurz gesagt , in Deutschland Geld verdienen , Infrastruktur benutzen und im Ausland versteuern lassen. In der Schweiz kann man bei entsprechenden Einkommen mit den Finanzbehörden seinen ganz persönlichen Steuersatz aushandeln. Das ist natürlich verlockend aber leider asozial.
Aber schön , dass du so ein großes Herz für Leute mit richtig viel Schotter hast.
In den USA ist so etwas nicht möglich.