Forum Deutsche Einheit

Seehofer wird 2019 vermutlich abdanken.
AZ

Hoffentlich nicht alleine.

Grenzwolf62 hat geschrieben:Hoffentlich nicht alleine.

Nee, Gauland könnte mitgehen. Alt genug ist er ja.
AZ

Könige danken ab...eine Minister tritt zurück...

....

augenzeuge hat geschrieben:

Grenzwolf62 hat geschrieben:Hoffentlich nicht alleine.

Nee, Gauland könnte mitgehen. Alt genug ist er ja.
AZ

Das mag ja sein, ist bei ihm wegen dem Alter möglich, Partei mäßig wohl kaum, wo doch die CDU/CSU durch hier für den Bürger unverständliches Gemache in der Asylpolitik immer
kräftig Wähler dieser Partei zutreibt!!!
Gruß steffen52

augenzeuge hat geschrieben:Seehofer wird 2019 vermutlich abdanken.
AZ

Man lässt ihn abdanken, diese Gnade gewährt man ihn, dass ist ein großer Unterschied. Man hat ihm die Rolle des Bauernopfers zugedacht wenn die Wahl für bayrische Verhältnisse in die Hose geht. Und das wird sie, dass wäre nur noch durch ein Wunder aufzuhalten und die sind mit dem Abgang vom Jesus selten geworden.

Söders Wende

Nach dem Streit mit Angela Merkel rutscht die CSU in den Umfragen ab. Bayerns Ministerpräsident Söder versucht es nun in der Rolle des landesväterlichen Mahners - und setzt sich von Parteichef Seehofer ab.

Das jüngste Alarmsignal kommt vom Bayerischen Rundfunk. Der "BayernTrend", erhoben für das Politikmagazin "Kontrovers" weist historisch schlechte Werte für die CSU aus: 38 Prozent im Freistaat, noch unter den Ergebnissen der Bundestagswahl, ein Rückgang von drei Prozentpunkten gegenüber dem Mai 2018.

Demnach profitieren vor allem die Grünen vom Einbruch der CSU, die AfD liegt bei 12 Prozent. Nur noch 31 Prozent der Befragten sehen die CSU-Alleinregierung positiv, die meisten wünschen sich eine Koalitionsregierung.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 19118.html

augenzeuge hat geschrieben:Seehofer wird 2019 vermutlich abdanken.

Als Parteichef wird er jedenfalls nach der verlorenen Wahl am 14. Oktober zurücktreten und sich dann ganz auf Berlin konzentrieren.

Horschti ...hat was zu sagen:

Deutlich wies Seehofer die Kritik seines Nachfolgers im Amt des bayerischen Ministerpräsidenten, Markus Söder, zurück, wonach die Bundespolitik schuld am Umfragetief der CSU sei. Er sehe keinen bundespolitischen Gegenwind für die bayerische Landtagswahl, sagte Seehofer der Innenminister. "Bayern steht blendend da, und Markus Söder stützt sich auf eine absolute Mehrheit, die wir 2013 unter meiner Führung geholt haben", betonte Seehofer.

Zu Merkel:

„Frau Merkel und ich sitzen oft im Kanzleramt zusammen und sagen: Das glaubt uns jetzt kein Mensch, dass wir trotz aller Differenzen ganz normal miteinander reden.“ Er und sie besprächen Dinge nüchtern und sachlich, danach verabschiede man sich freundlich. „Anders als es gelegentlich dargestellt wird, war der Sturz der Kanzlerin für mich nie eine Option und der Bruch der Fraktionsgemeinschaft mit der CDU auch nicht.“

Wie war das mit der Götterdämmerung?

AZ

Was ist nur in dieser Republik los?
https://www.bild.de/regional/muenchen/demonstrationen/demo-muenchen-csu-56395310.bild.html
22.07.2018 - 16:40 Uhr
München – Tausende Menschen haben am Sonntag in München unter dem Motto „#ausgehetzt“ gegen die Flüchtlingspolitik der CSU demonstriert.
Die Polizei sprach von 15 000 Teilnehmern, die Organisatoren von rund 18 000. Aufgerufen zu dem Protest hatten zahlreiche Organisationen, Gewerkschaften, kirchliche Gruppen und Kulturschaffende.

Die Christen, beide mit einem „U“ = Union, dies sollte doch ein Bündnis, eine Gemeinschaft, ein Zusammenschluss sein.

Nichts von dem ist zutreffend.

Dies muss doch Ursachen haben?

Für mich liegen die Ursachen in der Konzeptlosigkeit in Berlin, in dem Machtgerangel in Berlin und München.

Ist das der Anfang von Demonstrationen von vor ca. 30 Jahren mit den Worten: „Wir sind das Volk“?

Dies muss doch Ursachen haben?

Natürlich. München ist schon immer rot bzw. neuerdings "bunt", also sollte man auf solche Demos in München nicht viel geben.

Und, München hat so um die 1,4 Millionen Einwohner, also was sind da schon 15.000 Hanseln?

Auf alle Fälle nicht die Mehrheit, gelle und auf dem Land denken die hier nochmal ganz anders.

Sparta

Warten wir mal entspannt das tatsächliche Bayerische Wahlergebnis ab.
Spannend wird es auf jeden Fall.

Sparta kann das sicher erklären.
AZ

Austritte aus Parteien sind in einer Demokratie ein ganz normaler Vorgang, bei mir spielten hauptsächlich Personalien eine Rolle.
Wie mit der SED dazumal ist ja keiner mehr lebenslang, oder da bis 89, verheiratet.
Es gibt auch welche die eintreten, so richtig eine Gefahr, wie sie hier an die Wand gemalt wird, sehe ich da nicht.
Da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens.

Jedenfalls ist die absolute Mehrheit in Bayern weg, davon kannst Du ausgehen. So massiv täuschen sich Demoskopen nicht. Die Hardcore Nazis in der CSU Wählerschaft wählen die AfD und der vernünftige konservative Rest hat zu wenig Lust auf diesen Nazi Light Mist , er reicht nicht für eine absolute Mehrheit.

karnak hat geschrieben:Jedenfalls ist die absolute Mehrheit in Bayern weg, davon kannst Du ausgehen. So massiv täuschen sich Demoskopen nicht. Die Hardcore Nazis in der CSU Wählerschaft wählen die AfD und der vernünftige konservative Rest hat zu wenig Lust auf diesen Nazi Light Mist , er reicht nicht für eine absolute Mehrheit.

Wenn die Bayern eine Kumpanei mit der SPD befürchten müssen, wie die CDU sie schon jahrelang fürchterlich durchzieht, dann werden die in der Kabine schon dementsprechend kreuzeln.
Egal was vorher 1000 Mann den Demoskopen ins Mikro geredet haben.
Dieser Umfragemist ist die vollkommene Wahlbeeinflussung, würde ich verbieten.

Wir werden sehen, ich befürchte nur für ein paar ganz spezielle Marken in diesem Land, auch in Bayern gibt es immer weniger Dumpfbacken die nur von einem Ende bis zum anderen Ende ihres Tales denken können und meinen dahinter gibt es nichts mehr.

Diese jetzt schwerstens enttäuschten Alt-CSU-Mitglieder, mich wundert das die nicht schon damals beim Streibl Max ihre Mitgliedsbücher in den Schredder gesteckt haben, gegen das was der abgedrückt hat ist doch der Seehofer ein Chorknabe.
Aber wahrscheinlich waren sie damals gerade in den Land- oder Bundestag eingezogen und brauchten noch paar Jährchen bis zur Alterssicherung.

Dieser Umfragemist ist die vollkommene Wahlbeeinflussung, würde ich verbieten.

Beeinflussung? Versteh ich nicht.
Das ist wichtig und sinnvoll.

AZ

augenzeuge hat geschrieben:

Dieser Umfragemist ist die vollkommene Wahlbeeinflussung, würde ich verbieten.

Beeinflussung? Versteh ich nicht.
Das ist wichtig und sinnvoll.

AZ

Was hat uns noch einmal das letzte Wahljahr gelehrt?

Sparta

Spartacus hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:

Dieser Umfragemist ist die vollkommene Wahlbeeinflussung, würde ich verbieten.

Beeinflussung? Versteh ich nicht.
Das ist wichtig und sinnvoll.

AZ

Was hat uns noch einmal das letzte Wahljahr gelehrt?

Sparta

Ich weiß nicht, was du meinst. Die Wahlprognosen sind schon wichtig, und in den vielen Jahren auch grob richtig gewesen.
Die will ich keinesfalls missen.
AZ

augenzeuge hat geschrieben:

Dieser Umfragemist ist die vollkommene Wahlbeeinflussung, würde ich verbieten.

Beeinflussung? Versteh ich nicht.
Das ist wichtig und sinnvoll.

AZ

Was ist denn daran (Wahlprognosen) wichtig und sinnvoll?

Ari

Ari@D187 hat geschrieben:

augenzeuge hat geschrieben:

Dieser Umfragemist ist die vollkommene Wahlbeeinflussung, würde ich verbieten.

Beeinflussung? Versteh ich nicht.
Das ist wichtig und sinnvoll.

AZ

Was ist denn daran (Wahlprognosen) wichtig und sinnvoll?

Ari

Ich weiß, wer meine Stimme braucht und wer nicht.
AZ

Na wenn das keine Wahlbeeinflussung ist.

Grenzwolf62 hat geschrieben:Na wenn das keine Wahlbeeinflussung ist.

Aber nur bei Wechselwählern...

Grenzwolf62 hat geschrieben:Na wenn das keine Wahlbeeinflussung ist.

Genau so funktioniert das, ganz subtil...und der gemeine Michel bekommt das gar nicht mit oder freut sich mit einem darüber, wie er versch... wird.

Ari

Wenn das Ergebnis vorher schon feststeht sagen sich auch viele das sie erst gar nicht zu wählen brauchen.

Abwarten und sich überraschen lassen, wer das Rennen in Bayern macht! Umfragen von Heute sind nicht die Fakten zum Wahltag und die in Bayern gegen die CSU auf die
Straße gegangen sind, das ist nicht die Wählermasse! Abwarten und Tee trinken.
Gruß steffen52

Grenzwolf62 hat geschrieben:Na wenn das keine Wahlbeeinflussung ist.

Im Ernst: Ich habe mich davon nie beeinflussen lassen. Meine Entscheidung steht schon lange vorher fest. Dennoch find ich die Prognosen gut.
AZ