Der 20. Deutsche Bundestag, die Bundesregierung und der 9. Kanzler der BRD

[Interessierter]

Meta-Faktencheck: Baerbocks Antworten 81% korrekt, Scholz 53%, Laschet 21% – TV-Duelle

In den letzten Wochen konnten sich die Kanzlerkandidat:innen im Fernsehen in verschiedenen Sendungen präsentieren. Es gab 3 Trielle, jeweils auf RTL, ARD und Pro7/Sat1/Kabel1, in denen die Kontrahent:innen Armin Laschet, Olaf Scholz und Annalena Baerbock Fragen von Journalist:innen beantworten sollten sowie gegeneinander ihre Positionen im direkten Vergleich deutlich machen konnten.

Darüber hinaus gab es zwei weitere Veranstaltungen, „Klartext“ und „Wahlarena“, bei denen die Kandidat:innen jeweils getrennt voneinander auftraten und Zuschauerfragen im Dialog mit den Zuschauer:innen beantworteten.

Zu allen Veranstaltungen gab es im Nachhinein Faktenchecks zu besonders brisanten Fragen über alle Themenkomplexe, wie bspw. Klimaschutz und Zukunft der Industrie, soziale Gerechtigkeit, innere Sicherheit, Afghanistan, Zuwanderung, Rente und Digitalisierung hinweg.

Meta-Faktencheck

Da es für jeden sehr mühsam und zeitaufwendig ist, jeden Faktencheck einzeln durchzugehen, fasst dieser Artikel die Faktenchecks zu allen Veranstaltungen in einer Auswertung zusammen, um so auf einem Blick zu zeigen, welche:r Kandidat:in insgesamt am faktensichersten war.

Da manche Antworten in den Faktenchecks nicht eindeutig als richtig oder falsch bewertet wurden, sondern teilweise Bewertungen wie “weitestgehend richtig”, „irreführend“ oder „der Kandidat lenkt ab“ enthalten, werden diese Antworten der Einfachheit halber in der Darstellung zu „tendenziell richtig“ bzw. „tendenziell falsch“ und „richtig“ bzw. „falsch“ zusammengefasst. So sind beispielsweise irreführende oder von der Frage ablenkende Antworten somit als tendenziell falsch/falsch eingeordnet respektive weitestgehend richtig als tendenziell richtig/richtig.

Somit ergibt sich folgendes Gesamtbild:

Die Grünen-Kandidatin Baerbock hat in den öffentlichen TV-Duellen 81 % der Fragen richtig/tendenziell richtig beantwortet, SPD-Kandidat Scholz 53 % und Unionskandidat Laschet 21 %.

https://www.volksverpetzer.de/gastkomme ... tv-duelle/

[steffen52]

Meta-Faktencheck: Baerbocks Antworten 81% korrekt, Scholz 53%, Laschet 21% – TV-Duelle

In den letzten Wochen konnten sich die Kanzlerkandidat:innen im Fernsehen in verschiedenen Sendungen präsentieren. Es gab 3 Trielle, jeweils auf RTL, ARD und Pro7/Sat1/Kabel1, in denen die Kontrahent:innen Armin Laschet, Olaf Scholz und Annalena Baerbock Fragen von Journalist:innen beantworten sollten sowie gegeneinander ihre Positionen im direkten Vergleich deutlich machen konnten.

Darüber hinaus gab es zwei weitere Veranstaltungen, „Klartext“ und „Wahlarena“, bei denen die Kandidat:innen jeweils getrennt voneinander auftraten und Zuschauerfragen im Dialog mit den Zuschauer:innen beantworteten.

Zu allen Veranstaltungen gab es im Nachhinein Faktenchecks zu besonders brisanten Fragen über alle Themenkomplexe, wie bspw. Klimaschutz und Zukunft der Industrie, soziale Gerechtigkeit, innere Sicherheit, Afghanistan, Zuwanderung, Rente und Digitalisierung hinweg.

Meta-Faktencheck

Da es für jeden sehr mühsam und zeitaufwendig ist, jeden Faktencheck einzeln durchzugehen, fasst dieser Artikel die Faktenchecks zu allen Veranstaltungen in einer Auswertung zusammen, um so auf einem Blick zu zeigen, welche:r Kandidat:in insgesamt am faktensichersten war.

Da manche Antworten in den Faktenchecks nicht eindeutig als richtig oder falsch bewertet wurden, sondern teilweise Bewertungen wie “weitestgehend richtig”, „irreführend“ oder „der Kandidat lenkt ab“ enthalten, werden diese Antworten der Einfachheit halber in der Darstellung zu „tendenziell richtig“ bzw. „tendenziell falsch“ und „richtig“ bzw. „falsch“ zusammengefasst. So sind beispielsweise irreführende oder von der Frage ablenkende Antworten somit als tendenziell falsch/falsch eingeordnet respektive weitestgehend richtig als tendenziell richtig/richtig.

Somit ergibt sich folgendes Gesamtbild:

Die Grünen-Kandidatin Baerbock hat in den öffentlichen TV-Duellen 81 % der Fragen richtig/tendenziell richtig beantwortet, SPD-Kandidat Scholz 53 % und Unionskandidat Laschet 21 %.

https://www.volksverpetzer.de/gastkomme ... tv-duelle/

Wieder mal aus dem Blog der Volksverblöder, super Herr Experte aus Niedersachsen!!!
Gruß steffen52

[Kumpel]

Mal eine Frage. Was ist jetzt genau das volksverblödende an dem Artikel?

[Olaf Sch.]

Steffen, nimm mal n Snicker und mach mal ne Pause, das wirkt so verzweifelt

[steffen52]

Steffen, nimm mal n Snicker und mach mal ne Pause, das wirkt so verzweifelt

Ich verzweifelt? Warum, da gibt es andere User hier im Forum. Die sind mehr als verzweifelt, das merkt doch jeder der etwas Verstand hat was von denen für eigenwillige Beiträge kommen.
Gruß steffen52

[Danny_1000]

....Somit ergibt sich folgendes Gesamtbild:
Die Grünen-Kandidatin Baerbock hat in den öffentlichen TV-Duellen 81 % der Fragen richtig/tendenziell richtig beantwortet, SPD-Kandidat Scholz 53 % und Unionskandidat Laschet 21 %.
https://www.volksverpetzer.de/gastkommentar/meta-faktencheck-tv-duelle/

Zum Gesamtbild der schönen Annalena gehören dann natürlich auch die Cobolde, die langen, angeblich speichertauglichen Stromleitungen in der Lausitz, die gehübschten Lebensläufe, die vergessenen Meldungen über Sonderzahlungen von knapp 38 Tsd Euro und natürlich das Plagiatbuch.

Ich schätze ja den VOLKSVERPETZER eigentlich auch. Aber es ist ein uralter Propagandatrick nur das zu vermelden, was ins Bild passen soll.

[augenzeuge]

Danny, das stimmt. Es gehört zur ganzheitlichen Betrachtung von Frau Baerbock dazu.

AZ

[Ari@D187]

Die Grünen-Chefs Baerbock und Habeck sollen sich bereits auf Regierungsposten geeinigt haben. Das sorgt für Ärger bei vielen in der Partei. Eine deutliche Warnung kommt vom früheren Umweltminister Trittin.

-> Link

Ari

[Kumpel]

....Somit ergibt sich folgendes Gesamtbild:
Die Grünen-Kandidatin Baerbock hat in den öffentlichen TV-Duellen 81 % der Fragen richtig/tendenziell richtig beantwortet, SPD-Kandidat Scholz 53 % und Unionskandidat Laschet 21 %.
https://www.volksverpetzer.de/gastkommentar/meta-faktencheck-tv-duelle/

Zum Gesamtbild der schönen Annalena gehören dann natürlich auch die Cobolde, die langen, angeblich speichertauglichen Stromleitungen in der Lausitz, die gehübschten Lebensläufe, die vergessenen Meldungen über Sonderzahlungen von knapp 38 Tsd Euro und natürlich das Plagiatbuch.

Ich schätze ja den VOLKSVERPETZER eigentlich auch. Aber es ist ein uralter Propagandatrick nur das zu vermelden, was ins Bild passen soll.

Zuerst finde ich das Ergebnis des Faktencheck interessant , offenbar ist es heute nicht sonderlich von Bedeutung , das Politiker ihren Wählern korrekte Antworten auf ihre Fragen geben.
Da scheint es zwischen den einzelnen Parteien erhebliche Unterschiede zu geben. Das wurde in dem Faktencheck heraus gearbeitet.
Was das Gesamtbild von Frau Bearbock anbelangt müsste man allerdings einer ausgewogenen Betrachtung wegen auch von Cum Ex , Wire Card und Brechmitteln , Gedächtnisverlusten , verschlampten Klausuren , fragwürdigen Bucherstellungen auf Kosten des Steuerzahlers , rechtswidrigen Anordnungen zur Räumung von Waldstücken , Maskendeals und Spitzfindigkeiten bei der Erläuterung des CDU Wahlprogramms reden.

[Interessierter]

Awet Tesfaiesus: „Wenn mich Menschen auf der Straße sehen, sehen sie eine Ausländerin“

Awet Tesfaiesus zieht als erste Schwarze Frau für die Grünen in den Bundestag ein. Ausschlaggebend für ihre Kandidatur war der rassistische Anschlag von Hanau.

https://www.zeit.de/zett/politik/2021-1 ... -interview

[Ari@D187]

Der Fall Sarah-Lee Heinrich – wie Linke wegschauen, wenn es um ihre radikalen Flügel geht

Die neue Vorsitzende der Grünen Jugend in Deutschland hat als Teenager extreme Beleidigungen gepostet. Problematischer als die Verirrungen einer 14-Jährigen sind jedoch die Reaktionen aus ihrer Partei: Die Grünen messen mit zweierlei Mass.

[...]

Das gilt auch für die Grünen, die sich nun auf die Naivität der Jugend berufen, gleichzeitig aber das Wahlalter auf sechzehn Jahre absenken wollen. Die Amtsvorgänger von Sarah-Lee Heinrich träumten gar von einem «Wahlalter null»

-> Link

Ari

[Interessierter]

Grüne vor Neustart: Baerbock und Habeck gehen - wer kommt?

Die Politik in Deutschland sortiert sich neu.

SPD-Chef Walter-Borjans hat seinen Rückzug angekündigt, Armin Laschet ist CDU-Vorsitzender auf Abruf.

Spannend wird es auch bei den Grünen: Sie haben eine ganze Reihe Spitzenjobs neu zu besetzen.

Die Grünen stehen vor einem Umbruch: Um die zehn Spitzenposten sind neu zu besetzen - Parteispitze, Fraktionsvorstand, voraussichtlich vier oder fünf Ministerämter. Daran, dass die bisherigen Parteichefs Annalena Baerbock und Robert Habeck als Minister in eine neue Regierung mit SPD und FDP ziehen wollen, gibt es wenig Zweifel. Laut Grünen-Satzung müssen sie ihre Posten damit aufgeben. "Minister und Parteivorsitz ist ausgeschlossen", sagte Habeck dieser Tage dem Sender Phoenix und kündigte Vorstandswahlen für Januar an.

Neue Grünen-Parteispitze: Zwei Namen werden heiß gehandelt

Wer sich zu möglichen Nachfolgern umhört, kommt an zwei Namen nicht vorbei: Ricarda Lang und Omid Nouripour. Sie hätten sich "sehr erfolgreich ins Spiel gebracht" für die neu zu besetzende Parteispitze, sagt einer. Ein anderer meint, die beiden sondierten noch ihre Erfolgsaussichten.

Die frühere Spitzenfrau der Nachwuchsorganisation Grüne Jugend und der Außenpolitiker würden als Duo eine erfreuliche Bandbreite abdecken, stellt ein Grüner fest. Lang, Sozialpolitikerin aus der Nähe von Stuttgart, ist mit 27 Jahren gerade zum ersten Mal in den Bundestag eingezogen und gehört zum linken Parteiflügel. Der 46-jährige Nouripour, Frankfurter mit iranischen Wurzeln, sitzt schon 15 Jahre im Bundestag und ist erfahrener Außenpolitiker.

Dass mindestens eine Hälfte einer grünen Doppelspitze eine Frau sein muss, geben die Parteiregeln vor. Dass die beiden Flügel, Linke und Realos, jeweils vertreten sein müssen, ist ungeschriebenes Gesetz. Zwar gibt es auch Grüne, die sich keinem Flügel zurechnen, sie sind aber die Ausnahme - ebenso wie die Wahl von Habeck und Baerbock 2018, die beide dem Realo-Flügel zugerechnet wurden.

Zu ihren etwaigen Ambitionen schweigen Lang/Nouripour derweil genüsslich. "Mein Fokus liegt gerade auf den Koalitionsverhandlungen, die Frage meiner zukünftigen Rolle steht für mich tatsächlich erst danach an", sagte sie der Deutschen Presse-Agentur. Er äußerte sich mit einem trockenen "No comment".

Fest steht ohnehin noch nichts. Die größte Unbekannte ist die Vergabe der vier oder fünf Ministerposten. Welche Partei welches Ressort übernehme, darüber werde im Kreis der möglichen Ampel-Partner noch nicht einmal gesprochen, beteuerte Habeck jüngst. Ein Grüner argumentiert, Verhandlungen über Inhalte und Minister-Kompetenzen ließen sich leichter führen, wenn noch nicht klar sei, wer am Ende was besetze.

https://web.de/magazine/politik/gruene- ... --36302582

[steffen52]

Was die Grünen unbedingt durchsetzen wollen:" Autobahn-Baustopp, weniger Parkplätze, mehr Fahrverbote, Tempo 30 in allen Städten, Steuer-und Pendlerpauschale weg." Man kann nur hoffen die zwei anderen Parteien
nicht so einfach mit spielen. Viele Grünenwähler greifen sich schon jetzt an den Kopf und fragen sich warum habe ich diese grüne Verbotspartei nur gewählt. Ja, kann man da nur sagen, einfach im Vorfeld das Hirn einschalten
und dann das Kreuz setzen. Nun bekommen sie ihren Dank von dieser grünen Partei.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Viele Grünenwähler greifen sich schon jetzt an den Kopf und fragen sich warum habe ich diese grüne Verbotspartei nur gewählt.
Gruß steffen52

Denk ich nicht. Alle deine Punkte haben die Grünen lange kommuniziert. Deshalb sind sie auch in den Prozenten gefallen.
Aber jene, die sie am Ende gewählt haben, werden ganz sicher nicht überrascht sein.

Paris hat schon lange Tempo 30. Nun kann Chemnitz folgen.

Wie hat dir eigentlich deine gewählte Partei gedankt?

AZ

[Sperrbrecher]

Viele Grünenwähler greifen sich schon jetzt an den Kopf und fragen sich
warum habe ich diese grüne Verbotspartei nur gewählt.
Gruß steffen52

Jedes Land/jede Bevölkerung hat die Regierung die es verdient,
schließlich haben sie die selbst gewählt.

Wer will und kann verlässt das Land. Im letzten Jahr haben rund
eine Viertelmillion Menschen Deutschland verlassen (Statistisches
Bundesamt), die nun durch Fachkräfte aus Afghanistan und Afrika
ersetzt werden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Auswanderer
nicht die schlecht Ausgebildeten und die dümmsten Deutschen waren.
https://auswandern-info.com/wp-content/ ... s-2018.gif

[Olaf Sch.]

Waren die 250.000 Auswanderer alles Biodeutsche?

[Kumpel]

Früher habe ich mir die Auswanderer ganz gerne mal im Trash TV angeschaut.

[Sperrbrecher]

Waren die 250.000 Auswanderer alles Biodeutsche?

Zumindest deutsche Staatsbürger, bzw. Inhaber des deutschen Passes.

Hier die Gesamtzahl aller Aus- und Einwanderer:

Anzahl der Auswanderer aus Deutschland von 1991 bis 2020
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/

Anzahl der Zuwanderer nach Deutschland von 1991 bis 2020
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/

[augenzeuge]

Sperrbrecher, warum bist du eigentlich noch hier, wenn es so schlimm ist?
AZ

[steffen52]

Wie hat dir eigentlich deine gewählte Partei gedankt?

AZ

Dann stelle ich Dir die Frage genau so, wie hat Dir Deine gewählte Partei gedankt??? Bestimmt hast Du erst einmal einen schönen vorm Latz bekommen, bei diesen Dingen die sie tun wollen ohne eine Alternative zu
haben.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Was die Grünen unbedingt durchsetzen wollen:" Autobahn-Baustopp, weniger Parkplätze, mehr Fahrverbote, Tempo 30 in allen Städten, Steuer-und Pendlerpauschale weg."
Gruß steffen52

Wer weiß wer das dem Steffen52 so falsch mitgeteilt hat.

Die Grünen wollen unwirksame und klimaschädliche staatliche Subventionen möglichst abschaffen, stellen dabei aber nicht die Pendlerpauschale infrage. Dies hat Bundesgeschäftsführer Michael Kellner auf Twitter klargestellt. Der Erhöhung der Pendlerpauschale hätten die Grünen vor zwei Jahren schon zugestimmt, "auch jetzt steht sie nicht infrage", schrieb er. Dies habe auch Parteichefin Annalena Baerbock kürzlich gesagt.

AZ

P.S.
Steffen52, wenn du clever wärst, wüsstest du, dass ich nicht grün gewählt habe.

[steffen52]

Was die Grünen unbedingt durchsetzen wollen:" Autobahn-Baustopp, weniger Parkplätze, mehr Fahrverbote, Tempo 30 in allen Städten, Steuer-und Pendlerpauschale weg."
Gruß steffen52

Wer weiß wer das dem Steffen52 so falsch mitgeteilt hat.

Die Grünen wollen unwirksame und klimaschädliche staatliche Subventionen möglichst abschaffen, stellen dabei aber nicht die Pendlerpauschale infrage. Dies hat Bundesgeschäftsführer Michael Kellner auf Twitter klargestellt. Der Erhöhung der Pendlerpauschale hätten die Grünen vor zwei Jahren schon zugestimmt, "auch jetzt steht sie nicht infrage", schrieb er. Dies habe auch Parteichefin Annalena Baerbock kürzlich gesagt.

AZ

Weist Du, Du bist der welchen nichts mehr begreift, wenn sie das sagen haben kommt 100 Prozent das was ich geschrieben habe, begreifen wirst Du es erst wenn es soweit ist und dann stehst Du da mit gestopften Schlips.
Aber da erfindest , so wie ich Dich kenne, auch wieder eine Ausrede . Bist schon ein Experte und Schönschreiber. Diese neue Regierung wird froh sein solche Leute wie Dich zu haben welchen bei jeden Sch.... den sie loslassen,
ihnen zujubeln.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

wenn sie das sagen haben kommt 100 Prozent

Aber das bekommen sie in den nächsten 4 Jahren eben nicht durch. Ist es so schwer, das zu begreifen?
Ich versteh ja, dass du gern gegen grün hetzt. Aber du musst bei den fakten bleiben.
AZ

[steffen52]

wenn sie das sagen haben kommt 100 Prozent

Aber das bekommen sie in den nächsten 4 Jahren eben nicht durch. Ist es so schwer, das zu begreifen?
Ich versteh ja, dass du gern gegen grün hetzt. Aber du musst bei den fakten bleiben.
AZ

Wo her willst Du diese Fakten( großes oder kleines F) wissen?? Ich hetze nicht gegen grün, sondern erkenne was sie mit aller Gewalt durchsetzen wollen, ohne Rücksicht auf Verluste oder besser geschrieben das Volk damit in die Armut zu stürzen.
Wer das nicht begriffen hat vor der Wahl, der wird es nun am eigenen Leib erleben. Nichts gegen Umweltschutz u.s.w., aber so nicht, sie sagen kaum Alternativen, einfach übers Knie brechen und das mit der Brechstange nur auf den Schultern der Bürger,
das wird nichts.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Woher ich das weiß? Man muss hinhören, was sie sagen. Ist besser, als wenn man es von Dritten erzählt bekommt.
AZ

[Olaf Sch.]

Die Grünen waren schon mal in der Regierung und Deutschland ist nicht Untergegangen. Die Nazis regierten auch schon und die Nachwirkungen spüren wir bis heute und Untergegangen ist Deutschland damals auch, maximal verbockt.

[Sperrbrecher]

Sperrbrecher, warum bist du eigentlich noch hier, wenn es so schlimm ist?

Gute Frage, aber einen alten Baum soll man bekanntlich nicht mehr
verpflanzen. Mit nunmehr 85 Jahren sind meine Tage ohnehin gezählt
und ich weiß nicht ob ich mir den ganzen Umzugsstress noch antun soll,
ob sich das noch lohnt? Gesundheitlich habe ich zum Glück noch keine
Probleme, insofern wäre es vielleicht doch überlegenswert?

Immerhin wäre das dann bereits meine vierte Flucht. Als Kleinkind mit meinen
Eltern 1938 aus Nazideutschland, 1945 vor den Russen und 1969 aus der DDR.

[augenzeuge]

Sperrbrecher, warum bist du eigentlich noch hier, wenn es so schlimm ist?

Gute Frage, aber einen alten Baum soll man bekanntlich nicht mehr
verpflanzen. Mit nunmehr 85 Jahren sind meine Tage ohnehin gezählt
und ich weiß nicht ob ich mir den ganzen Umzugsstress noch antun soll,
ob sich das noch lohnt? Gesundheitlich habe ich zum Glück noch keine
Probleme, insofern wäre es vielleicht doch überlegenswert?

Immerhin wäre das dann bereits meine vierte Flucht. Als Kleinkind mit meinen
Eltern 1938 aus Nazideutschland, 1945 vor den Russen und 1969 aus der DDR.

Du musst dir die Frage stellen, was genau droht mir denn mit Sicherheit? Und was ist am neuen Ort besser, sicherer? Was ist dort negativer als hier?
Und nicht zuletzt: Wie konnte ich die 4 Jahre vor Merkel nur überleben?

AZ

[steffen52]

Du musst dir die Frage stellen, was genau droht mir denn mit Sicherheit? Und was ist am neuen Ort besser, sicherer? Was ist dort negativer als hier?


AZ

Da müsste man schon erst einmal wissen was für ein Ort, Land gemeint ist. Dann kann man weiter diskutieren ob es da besser ist als in Deutschland.
Gruß steffen52

[pentium]

Annalena Baerbock wird ihr Buch nicht länger im Handel anbieten.
https://www.buchreport.de/news/annalena ... -anbieten/