Spartacus hat geschrieben:Eigentlich müsste jeden ehem. DDR Bürger eine Partei die den Menschen vorschreiben will, wie sie zu leben haben, ein Graus sein.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:Übrigens eine stellvertretende grüne Bundestagspräsidentin, die noch nicht mal das Grundgesetz kennt, dass reicht als Erklärung aus, was die Leutchen im Kopf haben.
Sparta
Wer in Bayern wohnt, ist es m.E. mehr Vorschriften gewohnt als in NRW, wenn ich an das Brauchtum denke.
augenzeuge hat geschrieben:Ari, dir muss man nicht erzählen, dass deine Beiträge einer durchschnittlichen Zweideutigkeit unterliegen, oder? [...]
Spartacus hat geschrieben:Eigentlich müsste jeden ehem. DDR Bürger
eine Partei die den Menschen vorschreiben will, wie sie zu leben haben, ein Graus sein.
Kumpel hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:Eigentlich müsste jeden ehem. DDR Bürger
eine Partei die den Menschen vorschreiben will, wie sie zu leben haben, ein Graus sein.
Woran machst du denn diese These fest?
Die Grünen ist die einzige Partei die unaufhörlich darauf hinweist , dass unsere verschwenderische und auf die Ausplünderung der so genannten dritten Welt
basierende Lebensweise unweigerlich zur Zerstörung immer mehr Lebensgrundlagen führen wird.
Das wiederum führt unweigerlich zu Konflikten durch die wiederum die so genannte erste Welt tangiert wird.
Mögen auch manche Vorschläge der Grünen nach einer Einschränkung der Freiheit der Bürger aussehen , so ist es doch so , dass diese Freiheit der westlichen Art zu konsumieren in weiten Teilen
auf Kosten anderer und der Natur statt findet.
Nur weil die Wiesen vor deinem Haus so schön grün sind heißt das noch lange nicht , dass alles prima ist , das liegt nämlich nur an dem massiven Gülleeintrag, der dein Grundwasser versaut.
Aber was sage ich das zu jemanden der sich an Genderklos hochzieht.
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ari, dir muss man nicht erzählen, dass deine Beiträge einer durchschnittlichen Zweideutigkeit unterliegen, oder? [...]
Wie billig...
Selbst bei simplen Fakten wird gedeutet und interpretiert, was das Zeug hält.
Ari
Warum ich die grüne Anti-Freiheits-Partei nicht wählen kann
Die Grünen haben sich das Image als Spaßbremsen- und Vorschriftenmacher-Partei selbst eingebrockt. Toleranz hat die Partei nur noch für Ihresgleichen. So eine Partei ist nicht wählbar.
Die Grünen haben sich in jahrelanger Kärrnerarbeit das Image verdient, die Partei der Vorschriftenmacher, der Verbiesterten und der Spaßbremsen zu sein. So ein Image ist nicht immer gerecht, aber es ist schwer loszuwerden, wenn man es erst mal hat. Wie kam es dazu? Die Partei stand, von Anfang an, nicht nur für ein politisches Programm, sondern auch für einen bestimmten Lebensstil, das war anders als bei SPD oder CDU. Je etablierter die Partei wurde, desto stärker wurde die Versuchung, diesen Lebensstil anderen aufzudrängen, man muss nur an die bizarre „Veggie Day“-Debatte denken. Wenn die Grünen für Radwege kämpfen, zu Recht, dann verbinden sie das gern mit moralischen Bannflüchen gegen die Autofahrer. Die anderen Parteien sind klug genug, das zu lassen.
So ein Image ist nicht immer gerecht, aber es ist schwer loszuwerden, wenn man es erst mal hat.
augenzeuge hat geschrieben:So ein Image ist nicht immer gerecht, aber es ist schwer loszuwerden, wenn man es erst mal hat.
Passt auch.
Die Grünen haben jetzt einen Vorteil, sie haben ihre Führung ausgewechselt. Genau gegen die mutmaßlich richtigen Leute. Das schaffen andere nicht.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Ari, dir muss man nicht erzählen, dass deine Beiträge einer durchschnittlichen Zweideutigkeit unterliegen, oder? [...]
Wie billig...
Selbst bei simplen Fakten wird gedeutet und interpretiert, was das Zeug hält.
Ari
Schade, ich würde es dir gern beweisen. Aber muss ich nicht, wissen andere schon.....
AZ
Interessierter hat geschrieben:Gäbe es die Grünen etwa nicht, wäre die Bundesrepublik beispielsweise mit zahlreichen Atomkraftwerken übersät. Die
Ökosteuer und das Erneuerbare-Energien-Gesetz gäbe es nicht.
Das Dosenpfand, eine konsequente Mülltrennung, Windräder und Solardächer, die doppelte Staatsbürgerschaft, die Frauenquoten und die Homoehe, all dies hat die Bundesrepublik Deutschland den Grünen zu verdanken.
Weiterhin machen die Grünen Politik, die auch die Interessen kommender Generationen berücksichtigen. Sei es für den Umweltschutz, Finanzen und Wirtschaft und Bildung.
Die Grünen sind nicht Sprachrohr einer bestimmten Lobby, sondern vertreten die Interessen der Bürger. Weiter känpfen die Grünen für eine gerechte Gesellschaft und Freiheits- und BürgerInnenrechte.
Niemand muss das ja ebenso sehen, aber statt dessen die Lobby - FDP wählen und gleichzeitig schreiben, dass man die Grünen VERACHTE, spricht Bände....
hilft bestimmt auch bei Dieselfahrverbot, nur die Schippe für die "Äpfel" nicht vergessen.
Spartacus hat geschrieben:hilft bestimmt auch bei Dieselfahrverbot, nur die Schippe für die "Äpfel" nicht vergessen.
Bekanntlich pupsen die Viecher aber auch, gaaaanz gefährlich für die Umwelt.
Und ja, die Grünen lösen Probleme, die Menschen überhaupt nicht interessieren.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:Und ja, die Grünen lösen Probleme, die Menschen überhaupt nicht interessieren.
Sparta
steffen52 hat geschrieben:So etwas kann man einfach nicht wählen.
Gruß steffen52
Teresa hat geschrieben:Hallo augenzeuge
Da stimme ich dir zu... Diese Abgründe der AfD werden immer schlimmer, dann lieber eine Partei bei der man sich nach der Wahl noch im Spiegel ansehen kann.
Schönen Abend
Teresa
Denn in dem Konvolut finden sich nicht nur Hinweise auf grüne Täter. Der Bericht gewährt auch Einblick in eine verquere Gedankenwelt, die vor allem in den 80er-Jahren nicht nur bei radikalen Minderheiten, sondern bis in den Mainstream der grünen Partei reichte. Sex mit Kindern galt im grünen Ideenkosmos lange als akzeptabel, solange er „einvernehmlich und gewaltfrei“ vollzogen würde.
So jedenfalls klingt ein Protokoll aus einer Sitzung des Berliner Abgeordnetenhauses im Jahr 1986. In diesem Landesparlament war Renate Künast Abgeordnete.
„Letztes Jahr hat mich ein 6jähriges Genossenmädchen verführt“, heißt es 1978 in den „Gedanken eines Sauriers“. „Es war eines der schönsten und sprachlosesten Erlebnisse die ich je hatte...und es ist jetzt auch nicht wichtig, ein Traktat über das für und wider von Päderastie zu schreiben.“ Cohn-Bendit zeichnete als presserechtlich Zuständiger für den „Plasterstrand“.
Zwei Jahre später wird in dem Heft über die „Abschussquoten von Kindern“ räsoniert: „Für alle Altersstufen von Mai bis Juni (Regenerationszeit), für ein- bis dreijährige gilt die Schonzeit während der ganzen ersten Jahreshälfte...Das zulässige Höchstabschussalter wurde im Vergleich zu den Vorjahren (vor dem Jahr des Kindes) um zwei Jahre auf vierzehn Jahre gesenkt.“ Man kann das als eine Anspielung auf die damaligen Diskussionen über die Zulässigkeit von - wie pädophile Aktivisten es damals nannten - „Sex mit Kindern“ lesen. Cohn-Bendit hatte sich dazu im französischen Fernsehen geäußert. „Die Sexualität eines Kindes ist etwas Fantastisches. Man muss aufrichtig sein, seriös, mit den ganz Kleinen ist es etwas anderes“, sagte Cohn-Bendit, „aber wenn ein kleines fünfjähriges Mädchen beginnt, sie auszuziehen: Es ist großartig, weil es ein Spiel ist. Ein wahnsinnig erotisches Spiel.“
Interessierter hat geschrieben:Gäbe es die Grünen etwa nicht, wäre die Bundesrepublik beispielsweise mit zahlreichen Atomkraftwerken übersät. Die
Ökosteuer und das Erneuerbare-Energien-Gesetz gäbe es nicht.
Das Dosenpfand, eine konsequente Mülltrennung, Windräder und Solardächer, die doppelte Staatsbürgerschaft, die Frauenquoten und die Homoehe, all dies hat die Bundesrepublik Deutschland den Grünen zu verdanken.
Weiterhin machen die Grünen Politik, die auch die Interessen kommender Generationen berücksichtigen. Sei es für den Umweltschutz, Finanzen und Wirtschaft und Bildung.
Die Grünen sind nicht Sprachrohr einer bestimmten Lobby, sondern vertreten die Interessen der Bürger. Weiter känpfen die Grünen für eine gerechte Gesellschaft und Freiheits- und BürgerInnenrechte.
Niemand muss das ja ebenso sehen, aber statt dessen die Lobby - FDP wählen und gleichzeitig schreiben, dass man die Grünen VERACHTE, spricht Bände....
Teresa hat geschrieben:Noch einen Nachtrag:
Natürlich sind solche Taten von wem auch immer schrecklich und nicht zu verzeihen... und schon gar nicht mit Geld! Sparta, ich könnte jede Partei eingeben in google und es kämen solche schreckliche Dinge zum Vorschein. Du musst auch gar nicht erst versuchen, mir zu erklären warum die Grünen nicht gut sind. Das ich zumindest nicht gegen die Grünen bin, heißt noch lange nicht das ich sie wähle. Und ich würde es auch sagen, wenn ich sie denn wählen würde. Für mich sind andere Dinge, als deren Schwerpunkt wichtiger, darum wähle ich sie nicht. ABER hätte ich nun die Wahl zwischen AfD oder die Grünen, bräuchte ich keine Sekunde um darüber nachzudenken.
Mich erschrecken solche Reportagen oder Nachrichten, wie du sie mir präsentiert hast. Und bevor jetzt wieder die nur "halb" Leser dabei sind.. nicht wegen der Partei um die es geht, sondern wegen der Taten als solches. Ich arbeite auch unter anderem mit Kinder.
Meine Begründung, das ich gut finde, dass die Grünen im Parlament sind, ist einfach der Gegenpol zu den beiden extremeren (die Linke und AfD) und die Hoffnung auch etwas für das wichtigste getan wird und das nicht ganz vergessen wird: unsere Natur... ich höre förmlich eure Lacher und die Aufstöhner und und und.... aber @Kumpel hat es einmal ganz schön formuliert über die Umwelt... und das lass ich einfach so stehen.
Liebe Grüße
Teresa
AkkuGK1 hat geschrieben:Also was die kath. Kirche und Kinderschänderei in 1000 Jahren veranstaltet haben, ist sicher mehr als die Grünen gemacht haben...
Zurück zu Deutsche Innenpolitik
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste