Der 20. Deutsche Bundestag, die Bundesregierung und der 9. Kanzler der BRD

[augenzeuge]

Du wirst dich wundern, wie immer.

Geh mal davon aus, dass die Wirtschaftsbosse nicht zuschauen, dass ihnen die Grünen den Strom wegnehmen.

AZ

[steffen52]

Du wirst dich wundern, wie immer.

Geh mal davon aus, dass die Wirtschaftsbosse nicht zuschauen, dass ihnen die Grünen den Strom wegnehmen.

AZ

Da werden wir mal sehen!
Gruß steffen52

[Interessierter]

Grüne ziehen an CDU vorbei, SPD auf Platz drei

Vorteil Jarasch: Meinungsforscher von Civey sehen die Grünen acht Monate vor der Berliner Abgeordnetenhauswahl vorn. Eng ist das Rennen um den dritten Platz.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/cive ... 47574.html

[augenzeuge]

Was die bundesweit zweitstärkste Partei plant:

Mit einer schnellen Verdopplung der CO2-Abgabe auf Benzin und Heizöl wollen die Grünen die Energiewende finanzieren.

„Wir wollen die Erhöhung des CO2-Preises auf 60 Euro auf 2023 vorziehen.“

Strompreis-Senkungen und ein „Energiegeld“ für Bürger sollen die Belastungen ausgleichen. Ab 2030 soll sich für Autokäufer noch etwas Wesentliches ändern.
Wenn das Grünen-Wahlprogramm umgesetzt wird, stehen wir ceteris paribus im übernächsten Jahr also bei 1,61 Euro pro Liter Benzin und 1,43 pro Liter Diesel.

Zugleich soll es Cash für jeden einzelnen geben. Über ein „Energiegeld geben wir alle zusätzlichen CO2-Einnahmen an die Menschen zurück, und zwar fair aufgeteilt pro Kopf“, heißt es im Wahlprogramm der Grünen. „So kann man mit Klimaschutz Geld verdienen und es findet ein sozialer Ausgleich im System statt.“

Um die Dinge zu beschleunigen, sieht das Grünen-Programm sogar eine Abwrackprämie für private Pkw vor. Allerdings eine, die der Industrie nicht gefallen wird: Ein Haushalt, der sein Auto dauerhaft abmeldet, soll „für ein Jahr eine Mobilitätsprämie für die Nutzung umweltfreundlicher Verkehrsmittel bekommen“, heißt es im Wahlprogramm.
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... e-weg.html

AZ

[steffen52]

Was die bundesweit zweitstärkste Partei plant:

Mit einer schnellen Verdopplung der CO2-Abgabe auf Benzin und Heizöl wollen die Grünen die Energiewende finanzieren.

„Wir wollen die Erhöhung des CO2-Preises auf 60 Euro auf 2023 vorziehen.“

Strompreis-Senkungen und ein „Energiegeld“ für Bürger sollen die Belastungen ausgleichen. Ab 2030 soll sich für Autokäufer noch etwas Wesentliches ändern.
Wenn das Grünen-Wahlprogramm umgesetzt wird, stehen wir ceteris paribus im übernächsten Jahr also bei 1,61 Euro pro Liter Benzin und 1,43 pro Liter Diesel.

Zugleich soll es Cash für jeden einzelnen geben. Über ein „Energiegeld geben wir alle zusätzlichen CO2-Einnahmen an die Menschen zurück, und zwar fair aufgeteilt pro Kopf“, heißt es im Wahlprogramm der Grünen. „So kann man mit Klimaschutz Geld verdienen und es findet ein sozialer Ausgleich im System statt.“

Um die Dinge zu beschleunigen, sieht das Grünen-Programm sogar eine Abwrackprämie für private Pkw vor. Allerdings eine, die der Industrie nicht gefallen wird: Ein Haushalt, der sein Auto dauerhaft abmeldet, soll „für ein Jahr eine Mobilitätsprämie für die Nutzung umweltfreundlicher Verkehrsmittel bekommen“, heißt es im Wahlprogramm.
https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... e-weg.html

AZ

Nun werden hoffentlich einige Grünwähler ins grübeln kommen, ob sie ihren Haken bei dieser grünen Partei machen!! Wenn ja, dann sollten sie ihren Autoschlüssel gleich mit in die Wahlurne schmeißen.
Gruß steffen52

[pentium]

Der Entwurf des Wahlprogramms, den die Parteivorsitzenden Annalena Baerbock und Robert Habeck am Freitag vorgestellt haben, liest sich wie eine 134 Seiten lange Lizenz zum Geldausgaben – auf Kosten derer, die schon heute nicht zu wenig Steuern zahlen.

Der Kern der grünen Programmatik, ein 500 Milliarden Euro schweres Investitionsprogramm, mag in der Theorie gut klingen. Doch die Finanzierung mit neuen Krediten, unter der Annahme, die Zinsen würden schon weiter so niedrig bleiben, kann nur als waghalsig bezeichnet werden. Die Frage ist auch, ob es einer solchen Offensive überhaupt bedarf. Schon heute mangelt es in vielen Bereichen nicht an Geld. Man denke nur an die 11 Milliarden Euro, die für schnelle Internetleitungen zur Verfügung stehen, von denen bislang aber nur ein Bruchteil abgerufen wurde.

Forderungen nach Verboten finden sich in dem Entwurf zwar kaum; das hat die Grünen nicht zuletzt die hitzige Debatte über die Einfamilienhäuser gelehrt. Aber viele der Forderungen sind letztlich nichts anderes. Von 2030 an soll es keine neuen Autos mit Verbrennungsmotor mehr geben, Kurzstreckenflüge sollen „überflüssig“ werden, das Tempolimit kommt jetzt als „Sicherheitstempo“ daher. All das zeigt, wie beseelt die Grünen weiter davon sind, die Freiheit des Einzelnen einzuschränken, um ihre Vorstellungen eines moralisch richtigen Lebens durchzusetzen.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 54212.html

...

[augenzeuge]

Von 2030 an soll es keine neuen Autos mit Verbrennungsmotor mehr geben

Das passiert auch ohne die Grünen.
AZ

[pentium]

Von 2030 an soll es keine neuen Autos mit Verbrennungsmotor mehr geben

Das passiert auch ohne die Grünen.
AZ

Ja klar doch...

[Sperrbrecher]

Wer nur auf Wind und Sonnenenergie setzt der hat sich mehr als verrechnet.
Dazu noch die Verbannung der Verbrenner und nur auf E-Autos setzen, das geht
nach hinten los und wie meinst Du soll der ganze Strom herkommen???

Den fehlende Strom kaufen wir dann von den Kohlekraftwerken in Polen und
den Atommeilern in Frankreich.

Die entfallenden Mineralölsteuern, bei zunehmender Nutzung von Elektrofahrzeugen,
werden dann auf den Strompreis aufgeschlagen. Bereits schon jetzt darf sich unser
Staat rühmen, bei den Energiepreisen eine Spitzenposition einzunehmen.

Preise in €uro
Platz 1: Deutschland (32,10 Cent pro Kilowattstunde
Platz 2: Dänemark (27,81 Cent pro Kilowattstunde)
Platz 3: Bahamas (27,73 Cent)
Platz 4: Belgien (26,60 Cent)
Platz 5: Portugal (26,40 Cent)
Platz 6: Kap Verde (24,94 Cent)
Platz 7: Japan (24,64 Cent)
Platz 8: Barbados (24,48 Cent)
Platz 9: Ruanda (23,86 Cent)
Platz 10: Irland (23,70 Cent)
https://wohnglueck.de/artikel/deutschla ... eise-45980

Strompreise in einigen preiswerteren Ländern (in US-$)
Ungarn 0,122
Israel 0,177
Niederlande 0,181
Polen 0,194
Slowakei 0,208
Frankreich 0,215
Schweiz 0,233
Tschechien 0,240
https://de.globalpetrolprices.com/electricity_prices/

[augenzeuge]

Von 2030 an soll es keine neuen Autos mit Verbrennungsmotor mehr geben

Das passiert auch ohne die Grünen.
AZ

Ja klar doch...

https://www.automobil-industrie.vogel.d ... a-1001111/
AZ

[Zicke]

„Der größte Feind der Qualität ist die Eile.“
Weisheit von Henry Ford

[ratata]

Waren es nicht Habecks Worte ,

Das, was Habeck zum deutschen Staat und zu Patriotismus sage, irritiere ihn „hochgradig“, sagte Merz. Als Beispiel schob er nach, Habeck habe ja gesagt, er könne mit dem Wort Vaterlandsliebe „nichts anfangen“ und fände das Wort Patriotismus „zum Kotzen“. ratata

Alle haben es vergessen , zu schreiben .. 130 Km h auf AUTOBAHNEN . ratata

[augenzeuge]

Waren es nicht Habecks Worte ,

Das, was Habeck zum deutschen Staat und zu Patriotismus sage, irritiere ihn „hochgradig“, sagte Merz. Als Beispiel schob er nach, Habeck habe ja gesagt, er könne mit dem Wort Vaterlandsliebe „nichts anfangen“ und fände das Wort Patriotismus „zum Kotzen“. ratata

Die Zusammenhänge hatten wir bereits zugunsten Habecks geklärt. Also, nicht in die Irre führen lassen.

Alle haben es vergessen , zu schreiben .. 130 Km h auf AUTOBAHNEN . ratata

Nein, das hat keiner vergessen.

Die Grünen sind die Notwendigkeit in die Einsicht bezüglich der Lösung der Probleme von Morgen, denkt die junge Generation. Ich denke, es ist ihr Leben. Und sie haben ein Recht darauf. Die Alten haben in der Vergangenheit genug Fehler gemacht. Nicht zuletzt haben diese dazu geführt, dass die Grünen gerufen werden mussten.

AZ

[Nostalgiker]

Jetzt wird schon Friedrich Engels bemüht um die Grünen zu erklären .......
Hegel war der erste, der das Verhältnis von Freiheit und Notwendigkeit richtig darstellte. Für ihn ist die Freiheit die Einsicht in die Notwendigkeit. »Blind ist die Notwendigkeit nur, insofern dieselbe nicht begriffen wird.« Nicht in der geträumten Unabhängigkeit von den Naturgesetzen liegt die Freiheit, sondern in der Erkenntnis dieser Gesetze, und in der damit gegebnen Möglichkeit, sie planmäßig zu bestimmten Zwecken wirken zu lassen.
Siehe: Karl Marx/ Friedrich Engels - Werke. (Karl) Dietz Verlag, Berlin. Band 20. Berlin/DDR. 1962. »Herrn Eugen Dührung's Umwälzung der Wissenschaft«, S. 32-135.

[augenzeuge]

Jetzt wird schon Friedrich Engels bemüht um die Grünen zu erklären .......
Hegel war der erste, der das Verhältnis von Freiheit und Notwendigkeit richtig darstellte. Für ihn ist die Freiheit die Einsicht in die Notwendigkeit. »Blind ist die Notwendigkeit nur, insofern dieselbe nicht begriffen wird.« Nicht in der geträumten Unabhängigkeit von den Naturgesetzen liegt die Freiheit, sondern in der Erkenntnis dieser Gesetze, und in der damit gegebnen Möglichkeit, sie planmäßig zu bestimmten Zwecken wirken zu lassen.
Siehe: Karl Marx/ Friedrich Engels - Werke. (Karl) Dietz Verlag, Berlin. Band 20. Berlin/DDR. 1962. »Herrn Eugen Dührung's Umwälzung der Wissenschaft«, S. 32-135.

Das muss dir ja runter gehen wie Öl. Endlich....
AZ

[Nostalgiker]

Ne geht es nicht!
Es zeigt nur wie Hilflos du in deiner Argumentation bist das ausgerechnet du als bekennender DDR Verteufler und deren ideologischen Grundlagen auf ein Zitat von F. Engels zurückgreifst.

[augenzeuge]

Ne geht es nicht!
Es zeigt nur wie Hilflos du in deiner Argumentation bist das ausgerechnet du als bekennender DDR Verteufler und deren ideologischen Grundlagen auf ein Zitat von F. Engels zurückgreifst.

Du irrst, ich hab nicht auf ein Zitat zurück gegriffen. Ich schreib so, wie ich es jetzt empfinde.
AZ

[Nostalgiker]

Ne geht es nicht!
Es zeigt nur wie Hilflos du in deiner Argumentation bist das ausgerechnet du als bekennender DDR Verteufler und deren ideologischen Grundlagen auf ein Zitat von F. Engels zurückgreifst.

Du irrst, ich hab nicht auf ein Zitat zurück gegriffen. Ich schreib so, wie ich es jetzt empfinde.
AZ

Ich muß schon einräumen das es ziemlich holprig aus deiner Feder klang, aber da ist eben etwas unauslöschbar aus dem Stabü-Unterricht bei dir hängengeblieben. Das kannst du nicht abstreiten und jetzt weißt du endlich woher deine "eigenen", jetzigen Empfindungen ihren Ursprung haben.

[augenzeuge]

Da kannst du mal sehen. Trotz Brett!

AZ

[augenzeuge]

Wenn Steffen52 doch mal die vielen dämlichen Äußerungen der AfD Gläubigen so betrachten würde wie hier diesen einen Fall bei den Grünen.....

AZ

[augenzeuge]

Wenn man Fehler der Geschichte erkennt, muss man diese korrigieren.

Indianer will keiner genannt werden. Sie heißen First Nation, Native Americans oder American Indians. Basta.. Und nun zum Thema zurück.

AZ

[pentium]

Wenn man Fehler der Geschichte erkennt, muss man diese korrigieren.

Indianer will keiner genannt werden. Sie heißen First Nation, Native Americans oder American Indians. Basta.. Und nun zum Thema zurück.

AZ

Nein, ich kommentiere das jetzt nicht....

[Zicke]

Grüner gehts nicht mehr.

[Kumpel]

Da kommen doch wohl jetzt nicht die Überfremdungsängste hoch , oh nein jetzt wollen uns die Grünen auch noch den Indianerhäuptling zum Fasching weg nehmen.

[augenzeuge]

Grüner gehts nicht mehr.

https://m.youtube.com/watch?v=hWIyRuFa-7Q


AZ

[pentium]

Leute! Es gibt ein Basta im Thema.

[Interessierter]

Flüchtling zieht Bundestagskandidatur wegen Bedrohung zurück

Als erster Flüchtling wollte Tareq Alaows in den Bundestag. Nun hat der Grünenpolitiker seine Kandidatur zurückgezogen. Gründe seien die »hohe Bedrohungslage« und »massive Rassismuserfahrungen«.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 510419b783

Für mich ist es extrem beschämend, dass so etwas in Deutschland möglich ist.

[augenzeuge]

Nach WELT-Informationen wird aller Voraussicht nach nicht der integrierende, parteifremde Argumente berücksichtigende Robert Habeck, sondern die auf Konfrontation mit dem politischen Gegner drängende Annalena Baerbock die Grünen als Kanzlerkandidatin in die Bundestagswahl führen.

Na sowas.

AZ

[Interessierter]

Erachte ich als Fehler. Habeck hätte sicherlich mehr Zustimmung bei den Wählern bekommen. Aber bei den Grünen scheint es wohl immer noch zu heißen: " Ladies First ".

[Volker Zottmann]

Nach WELT-Informationen wird aller Voraussicht nach nicht der integrierende, parteifremde Argumente berücksichtigende Robert Habeck, sondern die auf Konfrontation mit dem politischen Gegner drängende Annalena Baerbock die Grünen als Kanzlerkandidatin in die Bundestagswahl führen.

Na sowas.

AZ

Wenn das so einträte, hätten sich meiner Ansicht nach die Grünen selbst ein Bein gestellt.

Gruß Volker