AfD – Alternative für Deutschland

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Grenzwolf62 » 15. Mai 2019, 05:28

Und wieder ist still und heimlich einer umgefallen, ein Sack.
Alles wird, vielleicht, gut.
Benutzeravatar
Grenzwolf62
 
Beiträge: 4856
Registriert: 15. Februar 2015, 23:05
Wohnort: Chemnitz

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 15. Mai 2019, 06:41

Grenzwolf62 hat geschrieben:Und wieder ist still und heimlich einer umgefallen, ein Sack.

Du vergleichst Wähler mit einem Sack? [flash]
AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Grenzwolf62 » 15. Mai 2019, 07:18

augenzeuge hat geschrieben:
Grenzwolf62 hat geschrieben:Und wieder ist still und heimlich einer umgefallen, ein Sack.

Du vergleichst Wähler mit einem Sack? [flash]
AZ


Vertippt auf Smartedingsbums
Zuletzt geändert von Grenzwolf62 am 15. Mai 2019, 07:29, insgesamt 1-mal geändert.
Alles wird, vielleicht, gut.
Benutzeravatar
Grenzwolf62
 
Beiträge: 4856
Registriert: 15. Februar 2015, 23:05
Wohnort: Chemnitz

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Grenzwolf62 » 15. Mai 2019, 07:27

Grenzwolf62 hat geschrieben:
augenzeuge hat geschrieben:
Grenzwolf62 hat geschrieben:Und wieder ist still und heimlich einer umgefallen, ein Sack.

Du vergleichst Wähler mit einem Sack? [flash]
AZ


Nö, nur gewisse überaus bestürzende Nachrichten, wie zum Beispiel das wer eine Lehrtätigkeit an einer britischen Universität ausübt sich in D. nicht Professor nennen darf und als nur Fachmann für Europarecht natürlich auch nicht Fachanwalt.
Eigentlich ist da eine ganze Palette mit Säcken umgefallen.
[wink]
Alles wird, vielleicht, gut.
Benutzeravatar
Grenzwolf62
 
Beiträge: 4856
Registriert: 15. Februar 2015, 23:05
Wohnort: Chemnitz

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 15. Mai 2019, 07:36

Grenzwolf62 hat geschrieben:
Grenzwolf62 hat geschrieben:
Grenzwolf62 hat geschrieben:Und wieder ist still und heimlich einer umgefallen, ein Sack.


Nö, nur gewisse überaus bestürzende Nachrichten, wie zum Beispiel das wer eine Lehrtätigkeit an einer britischen Universität ausübt sich in D. nicht Professor nennen darf und als nur Fachmann für Europarecht natürlich auch nicht Fachanwalt.
Eigentlich ist da eine ganze Palette mit Säcken umgefallen.
[wink]


Du hast recht, das verstehen die Säcke, äh, Wähler gar nicht.
AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Grenzwolf62 » 15. Mai 2019, 07:43

Dafür verstehen sie anderes besser, wirst du am Ergebnis der EU-Wahl ablesen können.
Meine Prognose, auch ohne die schlimme Professor-Tat, 18% mindestens.
Zuletzt geändert von Grenzwolf62 am 15. Mai 2019, 07:45, insgesamt 1-mal geändert.
Alles wird, vielleicht, gut.
Benutzeravatar
Grenzwolf62
 
Beiträge: 4856
Registriert: 15. Februar 2015, 23:05
Wohnort: Chemnitz

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 15. Mai 2019, 07:44

Grenzwolf62 hat geschrieben:Dafür verstehen sie anderes besser, wirst du am Ergebnis der EU-Wahl ablesen können.


Ich glaube nicht, dass sie irgendetwas besser verstehen.

AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Grenzwolf62 » 15. Mai 2019, 07:47

augenzeuge hat geschrieben:
Grenzwolf62 hat geschrieben:Dafür verstehen sie anderes besser, wirst du am Ergebnis der EU-Wahl ablesen können.


Ich glaube nicht, dass sie irgendetwas besser verstehen.

AZ


Glaubst du, viele glauben auch das sie noch ein Bier trinken könnten [wink]
Ich glaube das du alle die nicht deine Ansichten teilen für leicht bescheuert hältst.
Der Glaube sei dir belassen.
Alles wird, vielleicht, gut.
Benutzeravatar
Grenzwolf62
 
Beiträge: 4856
Registriert: 15. Februar 2015, 23:05
Wohnort: Chemnitz

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 15. Mai 2019, 12:03

Ich glaube das du alle die nicht deine Ansichten teilen für leicht bescheuert hältst.

Ich glaube auch, dass du das glaubst. [grins]
Immer diese unfreiwilligen Bestätigungen.

AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Interessierter » 15. Mai 2019, 13:40

AfD-Chef Meuthen meidet Verdachtsfall-Treffen

Anfang Juli lädt der rechte „Flügel“ der AfD zum „großen patriotischen Fest“. Mindestens einer der beiden Bundessprecher hält sich fern.

Jörg Meuthen bleibt diesmal weg. Der AfD-Chef werde in diesem Sommer nicht am „Kyffhäusertreffen“ teilnehmen, zitierte der „Spiegel“ den Pressesprecher der Partei. In den letzten Jahren hatte Meuthen weniger Scheu, den versammelten Rechtsaußen der AfD seine Aufwartung zu machen. Seine Besuche bei der Riege rund um Björn Höcke waren ein doppeltes Signal. Einerseits zeigten sie, wie sehr das völkisch-nationalistische Lager unverzichtbarer und vom Bundessprecher geachteter Teil der Partei ist. Auf der anderen Seite waren seine Visiten Sympathiewerbung in eigener Sache: Meuthen wusste, dass man sich in der AfD mit dem „Flügel“ gut stellen sollte, wenn man etwas werden oder bleiben will.

2019 ist freilich einiges anders. Für den Verfassungsschutz ist der „Flügel“ zum Verdachtsfall geworden. Da macht es sich nicht gut, wenn ein Vorsitzender, der demokratische Lauterkeit unter Beweis stellen will, dort hinters Rednerpult steigt. Die AfD ihrerseits würde gerne einige der besonders Radikalen vor die Tür setzen. Nicht wenige von ihnen dürften jedoch beim „Kyffhäusertreffen“ mit von der Partie sein. Der Peinlichkeit, mit ihnen abgelichtet oder von ihnen gar öffentlich angegangen zu werden, entzieht sich Meuthen durch Nichtanwesenheit. Auch das größte denkbare Desaster vermeidet er: Nicht vorzustellen, was passierte, würde in Anwesenheit des Parteichefs die erste Strophe des Deutschlandlieds aus den Lautsprechern scheppern wie unlängst beim „Süddeutschen Flügeltreffen“ in Greding geschehen.

https://www.bnr.de/artikel/hintergrund/ ... ll-treffen
Interessierter
 

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Interessierter » 16. Mai 2019, 09:53

AfD-Abgeordneter stellt sich selbst ins Abseits

Kurz vor der U18-Wahl wollten Schüler mit Politikern diskutieren. Ein AfD-Vertreter dufte nicht dabei sein - die Partei sieht einen Skandal.

Auf den ersten Blick scheint die Sache klar: Martin Trefzer, Mitglieder der Abgeordnetenhausfraktion der AfD und Sprecher des Bezirksverbandes Treptow-Köpenick, wird von einem Lehrer des "Gebrüder-Montgolfier-Gymnasium" im selben Bezirk dazu aufgefordert, ein Podium im Vorfeld der am Freitag stattfindenden U18-Wahl zu verlassen. Trefzer wehrt sich, pocht auf Gleichbehandlung. Schließlich dürfen die Vertreter der übrigen fünf Abgeordnetenhausfraktionen bleiben, nur er nicht. Einen "sehr undemokratischen Akt" nennt Trefzer das Geschehen im Nachhinein, die AfD-Fraktion wittert einem Skandal.

Während das per Twitter und Youtube veröffentlichte Video in den sozialen Netzwerken Kreise zieht und teilweise heftig kommentiert wird, stellt sich die Sachlage jedoch etwas anders dar, als von Trefzer insinuiert. Aus der Senatsverwaltung für Bildung heißt es, die AfD sei - genau wie alle anderen Parteien auch - bereits Mitte März zu dem Podium eingeladen worden. Eine Reaktion darauf habe es - wiederum im Gegensatz zu allen anderen - nicht gegeben. Bis zum vergangenen Freitag. Um 14.36 Uhr ging eine Mail mit Bitte um die Teilnahme Trefzers ein. Sie wurde am Montag in der Schule gelesen und beantwortet - dem Tag der Veranstaltung.

Vor diesem Hintergrund, und nicht weil man die AfD nicht auf dem Podium haben wollte, wurde Trefzer die Teilnahmen an dem Podium verwehrt, erklärt Iris Brennberger, Sprecherin der Senatsverwaltung für Bildung. Die Lehrer hätten nicht ausreichend Zeit gehabt, die Schüler auf die Teilnahme Trefzers vorzubereiten, sagte sie weiter und führt aus, dass in Vorbereitung der Veranstaltung die Programme der teilnehmenden Parteien von den Schülern analysiert worden seien.

Die AfD war nicht darunter, sie hatte sich schließlich erst gar nicht und dann zu spät zurückgemeldet. Nach einer ausführlichen Betrachtung des Sachverhalts sei die Senatsverwaltung zu der Auffassung gelangt, die Schule habe richtig gehandelt, sagte Brennberger weiter und spricht von "Überrumpelung" und der bekannten Strategie der AfD, sich selbst in die "Opferrolle" zu stellen.

Kein "Mut zur Wahrheit"

Während aus den Reihen der Fraktion niemand zu dem Vorfall zu sprechen war, bestätigten Augenzeugen die Schilderung Brennbergers. Trefzer sei offensichtlich vorbereitet und in Begleitung eines Kameramannes in der Schule erschienen. Lehrer und Schüler wurden gegen ihren Willen gefilmt, in dem veröffentlichten Video aber verpixelt.

Der Vorfall zeigt: Mit ihrem eigenen Slogan "Mut zur Wahrheit" nimmt es die AfD und ihre Abgeordneten nicht ganz so genau, wenn es der eigenen Sache nützt. In dem Tweet der Fraktion heißt es sogar, die AfD sei "angeblich" eingeladen worden. Dem Tagesspiegel liegt die an den AfD-Fraktionschef in der Bezirksverordnetenversammlung von Treptow-Köpenick verschickte Einladung mit Datum vom 19. März vor. Davon, dass Trefzer unter Polizeibegleitung aus der Schule geleitet wurde, wie dessen Fraktionskollege und Europawahlkandidat Thorsten Weiß auf Twitter behauptete, ist auf den Bildern ebenfalls nichts zu sehen.

Unterdessen erinnert der Fall an ein Ereignis aus dem Vorjahr, bei dem die AfD ebenfalls behauptet hatte, zu Unrecht außen vor gelassen worden zu sein. Auch damals ging es um die U18-Wahl. AfD-Bildungspolitiker Franz Kerker behauptete damals, von den Organisatoren der Wahl "ausgeklammert" worden zu sein. Später stellte sich heraus, dass die AfD – trotz zweimaliger Einladung – nicht das erbetene Material zur Verfügung gestellt hatte. Somit konnte der Bundesjugendring als Organisator der U18-Wahl das Material für den Unterricht und für die anschließende Wahl nicht erstellen.


https://www.tagesspiegel.de/berlin/schu ... 46382.html

Wahrheitswidrig vortragen ist eben der Stil dieser Partei, dessen sich auch gerne deren Fans in diversen Foren immer öfter bedienen... [flash]
Interessierter
 

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 16. Mai 2019, 18:27

Bundestag verlangt 400.000 Euro
AfD reicht Klage gegen Strafzahlungen ein

https://www.n-tv.de/politik/AfD-reicht- ... 29560.html

AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon pentium » 16. Mai 2019, 18:32

AfD-Abgeordneter Brandner attackiert Steinmeier – und sorgt für einen Eklat

Während der Debatte über 70 Jahre Grundgesetz wirft der Politiker vom rechten Parteiflügel der AfD Frank-Walter Steinmeier vor, Linksextremisten zu unterstützen. Parlamentspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) ruft ihn daraufhin zur Ordnung – und erntet damit Applaus.
https://www.lvz.de/Nachrichten/Politik/ ... inen-Eklat

Brandner sagte im Rahmen der Debatte über 70 Jahre Grundgesetz: „Der Rechtsstaat erodiert, und das auf nahezu sämtlichen Ebenen. Fangen wir ganz oben an, beim Staatsoberhaupt. Guten Tag, Herr Steinmeier.“

Dann fuhr er fort: „Sie machten offen Werbung für linksextremistische Veranstaltungen, wie der Verfassungsschutz von Sachsen kürzlich herausgefunden hat, für Veranstaltungen, auf denen so genannte Musikgruppen ihre primitiven Gewaltfantasien ausgelebt hatten. Ich meine die peinliche Veranstaltung in Chemnitz. Und Sie haben Gratulationsschreiben an menschenverachtende, mörderische Regime gesandt. Ich meine den Iran.“

....
*Dos Rauschen in Wald hot mir'sch ageta, deß ich mei Haamit net loßen ka!* *Zieht aah dorch onnern Arzgebirg der Grenzgrobn wie ene Kett, der Grenzgrobn taalt de Länder ei, ober onnere Herzen net!* *Waar sei Volk verläßt, daar is net wert, deß'r rümlaaft of daaner Erd!*
Anton Günther

Freundeskreis Schloss Hubertusburg e. V.
http://www.freundeskreis-hubertusburg.de
Benutzeravatar
pentium
 
Beiträge: 45323
Bilder: 133
Registriert: 9. Juli 2012, 16:12
Wohnort: Sachsen/Erzgebirge

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 16. Mai 2019, 18:35

pentium hat geschrieben:AfD-Abgeordneter Brandner attackiert Steinmeier

....


Unglaublich, solchen Brandstiftern jubelt die Fraktion auch noch zu. [angst]

AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon steffen52 » 16. Mai 2019, 19:01

https://www.songtexte.com/songtext/fein ... 4b90e.html
Nun kann man zu diesen AfD-Mann Brandner stehen wie man will, aber in diesen zwei Punkten muss man ihn recht geben, es gehört sich nicht von Steinmeier
das man als Staatsoberhaupt Werbung für so eine Band macht welche die Polizei (was seine Staatsdiener sind) beschimpft und zur Gewalt gegen sie aufruft! [frown]
Der eingestellte Text von dieser linken Gruppe ist nur einer von vielen. Das mit den Iran ist genau so grenzwertig von den Steinmeier. Warum das nun ein User gut findet ist
schon erstaunlich. Nur weil es die von ihm ungeliebte Partei es ausgesprochen hat und die viele Mitglieder der anderen Parteien es leider nur denken!!!
Gruß steffen52
"Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!"
Friedrich Schiller
Benutzeravatar
steffen52
 
Beiträge: 14274
Bilder: 0
Registriert: 19. Februar 2015, 21:03

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Grenzwolf62 » 16. Mai 2019, 20:06

Steinmeier ist nicht vom Wähler gewählt sondern von dieser sonderbaren Wahlversammlung wo die regierenden Parteien ihren Kandidaten als Buprä, durchsetzen, also eigentlich einen Partei-Kasper der diesen passend nach der Doktrin redet.
In dem Fall war es der Sozi Steinmeier um von der CDU aus ihrer Schwesterpartei SPD einen Gefallen zu tun.
Also ich brauche diese Schlafmütze die exorbitant Steuergeld verschlingt nicht.
Der darf auch kritisiert werden wenn er Käse erzählt was die Mehrzahl der Bürger wohl auch so aufnimmt, also als Käse.
Gut das sich neuerdings Politiker getrauen können die Wahrheit auszusprechen weil sie nicht mehr in diesem festgelegten Anstandsproporz zwangsgebunden sind.
Der Bundespräsident muss aus einigen Kandidaten, auch gerne unparteigebunden neutral, vom Wähler gewählt werden, dann ist das ein vom Volk legitimieres Ehrenamt.
Alles wird, vielleicht, gut.
Benutzeravatar
Grenzwolf62
 
Beiträge: 4856
Registriert: 15. Februar 2015, 23:05
Wohnort: Chemnitz

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 16. Mai 2019, 20:53

Steinmeier hat alles korrekt gemacht. Die Band war in Ordnung, auch die diplomatische Geste mit dem Iran war ok.

Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Grenzwolf62 » 16. Mai 2019, 21:04

augenzeuge hat geschrieben:Steinmeier hat alles korrekt gemacht. Die Band war in Ordnung, auch die diplomatische Geste mit dem Iran war ok.

Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
AZ


Du kannst persönlich entscheiden in welchem Rahmen der Bundespräsident kritisiert werden kann und sprichst einer großen Gruppe der Bevölkerung ab das auch zu tun?
Ich glaube du hast offensichtlich ein Problem mit der Demokratie.
Alles wird, vielleicht, gut.
Benutzeravatar
Grenzwolf62
 
Beiträge: 4856
Registriert: 15. Februar 2015, 23:05
Wohnort: Chemnitz

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 16. Mai 2019, 21:23

Grenzwolf62 hat geschrieben:
augenzeuge hat geschrieben:Steinmeier hat alles korrekt gemacht. Die Band war in Ordnung, auch die diplomatische Geste mit dem Iran war ok.

Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
AZ


Du kannst persönlich entscheiden in welchem Rahmen der Bundespräsident kritisiert werden kann und sprichst einer großen Gruppe der Bevölkerung ab das auch zu tun?
Ich glaube du hast offensichtlich ein Problem mit der Demokratie.


Was du glaubst interessiert mich nicht, du lagst schon oft falsch. Und nochmal, in den Reden hat ein Vertreter einer Partei vorm Bundestag den BuPrä nicht zu kritisieren. Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, daß der Bundespräsident öffentlicher Kritik nicht ausgesetzt und in öffentlichen Auseinandersetzungen nicht hineingezogen werden darf.
Deine Gruppe der Bevölkerung ist Quatsch.
AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon steffen52 » 16. Mai 2019, 21:47

augenzeuge hat geschrieben:Steinmeier hat alles korrekt gemacht. Die Band war in Ordnung, auch die diplomatische Geste mit dem Iran war ok.

Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
AZ

Warum darf man keine Kritik an Steinmeier üben? Das warum begreifst nur Du, viele Bürger vor allem die Polizisten nicht die beschimpft und beleidigt werden in diesem Text.
Würde mich über eine ordentliche Antwort, ohne die AfD-Wähler und Andersdenkende mit hinein zu ziehen, freuen. Vielleicht kann man da von Dir noch was lernen! [denken]
Gruß steffen52
"Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!"
Friedrich Schiller
Benutzeravatar
steffen52
 
Beiträge: 14274
Bilder: 0
Registriert: 19. Februar 2015, 21:03

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Grenzwolf62 » 16. Mai 2019, 21:57

augenzeuge hat geschrieben:
Grenzwolf62 hat geschrieben:
augenzeuge hat geschrieben:Steinmeier hat alles korrekt gemacht. Die Band war in Ordnung, auch die diplomatische Geste mit dem Iran war ok.

Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen
AZ


Du kannst persönlich entscheiden in welchem Rahmen der Bundespräsident kritisiert werden kann und sprichst einer großen Gruppe der Bevölkerung ab das auch zu tun?
Ich glaube du hast offensichtlich ein Problem mit der Demokratie.


Was du glaubst interessiert mich nicht, du lagst schon oft falsch. Und nochmal, in den Reden hat ein Vertreter einer Partei vorm Bundestag den BuPrä nicht zu kritisieren. Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, daß der Bundespräsident öffentlicher Kritik nicht ausgesetzt und in öffentlichen Auseinandersetzungen nicht hineingezogen werden darf.
Deine Gruppe der Bevölkerung ist Quatsch.
AZ


Ungeschriebene Gesetze sind das Papier nicht wert auf dem sie nicht stehen.
Bevölkerung ist ist niemals Quatsch, auch wenn es nur 15% davon sind.
Alles wird, vielleicht, gut.
Benutzeravatar
Grenzwolf62
 
Beiträge: 4856
Registriert: 15. Februar 2015, 23:05
Wohnort: Chemnitz

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Sperrbrecher » 16. Mai 2019, 23:06

augenzeuge hat geschrieben:Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen

Majestätsbeleidigung gibt es nicht mehr, der § wurde abgeschafft.
In der DDR wussten 90% der Bevölkerung, dass sie verarscht werden.
In der Bundesrepublik haben es 90% der Wähler immer noch nicht gemerkt.
Benutzeravatar
Sperrbrecher
 
Beiträge: 1603
Registriert: 13. Dezember 2018, 20:34

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 17. Mai 2019, 08:20

Sperrbrecher hat geschrieben:
augenzeuge hat geschrieben:Die Kritik am BuPrä hat nicht in diesem Rahmen zu erfolgen.
Das dies AfD Wähler nicht begreifen, war abzusehen

Majestätsbeleidigung gibt es nicht mehr, der § wurde abgeschafft.


Warum darf man keine Kritik an Steinmeier üben?


Ein BuPrä ist keine Majestät. Aber es gibt einen Verhaltenskodex im Bundestag. Den gibts übrigens auch woanders. Hast du den denn immer noch nicht begriffen?

AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Interessierter » 19. Mai 2019, 12:46

augenzeuge hat geschrieben:
Steinmeier hat alles korrekt gemacht.


Das Wort korrekt ist für Rechtspopulisten aber ein Fremdwort.
Interessierter
 

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon karnak » 19. Mai 2019, 12:53

Der Zirkus um den Posten des Bundespräsidenten gefällt mir allerdings auch nicht.
Laie, Experte,Dilettant
(alle Fachrichtungen)
Benutzeravatar
karnak
 
Beiträge: 24861
Bilder: 0
Registriert: 5. Februar 2012, 13:18

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon augenzeuge » 19. Mai 2019, 13:04

karnak hat geschrieben:Der Zirkus um den Posten des Bundespräsidenten gefällt mir allerdings auch nicht.


Wem gefällt schon alles. Wenn die AfD nur eine einzige Persönlichkeit wie die des BuPrä hätte, wärs besser.
AZ
"Wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist."
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war“.
„Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten“.
Benutzeravatar
augenzeuge
Flucht und Ausreise
Flucht und Ausreise
 
Beiträge: 84408
Bilder: 6
Registriert: 22. April 2010, 07:29
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Interessierter » 21. Mai 2019, 08:59

AfD und der Strache-Skandal Ignorieren, ablenken, aussitzen

Die Affäre um den österreichischen Rechtspopulisten Heinz-Christian Strache bringt seine deutschen Freunde von der AfD in Erklärungsnot: Wie die Partei sich müht, das Thema kleinzuhalten.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 68355.html
Interessierter
 

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Sperrbrecher » 21. Mai 2019, 09:17

Interessierter hat geschrieben: Wie die Partei sich müht, das Thema klein zuhalten.[/b]

Das machen doch die anderen Parteien ebenso, bei den Verfehlungen einzelner
Mitglieder ihrer Partei. Da gibt es doch hunderte Beispiele (Kinderpornogeschichte
des Moralapostels und SPD Abgeordneten Sebastian Edathy, Rauschgiftstory Volker
Beck von den Grünen, Visaaffäre Joschka Fischer und, und, und...).
In der DDR wussten 90% der Bevölkerung, dass sie verarscht werden.
In der Bundesrepublik haben es 90% der Wähler immer noch nicht gemerkt.
Benutzeravatar
Sperrbrecher
 
Beiträge: 1603
Registriert: 13. Dezember 2018, 20:34

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Interessierter » 21. Mai 2019, 10:34

Und deswegen sollte die Presse es bei den Alternativlosen nicht ebenso erwähnen dürfen? Wenn mangels Argumenten nichts mehr geht; aber " Herr Lehrer, der XYZ hat das aber auch gemacht ", das geht immer... .. [flash]
Interessierter
 

Re: AfD – Alternative für Deutschland

Beitragvon Nostalgiker » 21. Mai 2019, 11:55

Mit dem Etikett „alternativlos“ stellt sich Politik als ohnmächtiges Vollzugsorgan eines von höherer Macht bestimmten Schicksals hin. Das schafft Verdruss beim Wähler. Warum soll er überhaupt noch seine Stimme abgeben, wenn Regierungshandeln so alternativlos ist, wie behauptet?

Wer ärgert sich nicht über die kaltschnäuzigen Versuche der Politik, allen voran Bundeskanzlerin Angela Merkel, strittige Vorhaben mit dem Totschlagargument durchzusetzen, die Sache sei alternativlos.

Deswegen wurde "Alternativlos" zum Unwort des Jahres 2010 gewählt.

Man sollte sich schon etwas auskennen wenn am liebsten die Hasskappe getragen wird.
Ich nehme zur Kenntnis, das ich einer Generation angehöre, deren Hoffnungen zusammengebrochen sind.
Aber damit sind diese Hoffnungen nicht erledigt. Stefan Hermlin

Freiheit ist nur ein anderes Wort dafür, dass man nichts zu verlieren hat. Janis Joplin

Psychologen haben herausgefunden, dass Menschen, die immer bei anderen auf die Rechtschreibfehler hinweisen, eine Persönlichkeitsstörung haben und unzufrieden mit ihrem Leben sind. Netzfund
Benutzeravatar
Nostalgiker
 
Beiträge: 13686
Registriert: 28. August 2012, 12:36

VorherigeNächste

Zurück zu Deutsche Innenpolitik

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast