AfD – Alternative für Deutschland

[Ari@D187]

Ist das jetzt deine Interpretation? [...]

Er hat da nicht unbedacht was in die Tasten gehauen, sondern ein Video eingestellt. Was gibt es da groß zu interpretieren?

Ari

Unbedacht! das trifft den Kern insgesamt. Er hat sich nicht vom Twittern distanziert, sondern eindeutig von der gemachten Aussage.
AZ

Er hat sich sogar gänzlich von Twitter distanziert.

Ari

[Nov65]

Ich begrüße das. Habeck wird Twitter nicht mehr als sein Mitteilungsorgan nutzen. Es ist ihm einfach suspekt. Was ist daran zu kritisieren?
Andreas

[pentium]

Ich begrüße das. Habeck wird Twitter nicht mehr als sein Mitteilungsorgan nutzen. Es ist ihm einfach suspekt. Was ist daran zu kritisieren?
Andreas

Also ist Twitter schuld, an dem was Herr Habeck da veröffentlicht hat oder wie?

[Nov65]

Ich begrüße das. Habeck wird Twitter nicht mehr als sein Mitteilungsorgan nutzen. Es ist ihm einfach suspekt. Was ist daran zu kritisieren?
Andreas

Also ist Twitter schuld, an dem was Herr Habeck da veröffentlicht hat oder wie?

Was soll die bereits von Habeck beantwortete Frage? Er bedauerte seine Worte und bezeichnete sie als bescheuert. Reicht das noch nicht?
Andreas

[pentium]

Ich begrüße das. Habeck wird Twitter nicht mehr als sein Mitteilungsorgan nutzen. Es ist ihm einfach suspekt. Was ist daran zu kritisieren?
Andreas

Also ist Twitter schuld, an dem was Herr Habeck da veröffentlicht hat oder wie?

Was soll die bereits von Habeck beantwortete Frage? Er bedauerte seine Worte und bezeichnete sie als bescheuert. Reicht das noch nicht?
Andreas

Sicher kann er seine Worte bedauern, was ich Ihm nur so nicht abnehmen, bei einem produzierten Video, warum aber ist dem Mann dann plötzlich die Plattform der Veröffentlichung des Videos suspekt?

[Nov65]

Am besten, du fragst ihn. Aber Twitter geht nicht mehr, wie bekannt. Grüße von Andreas

[CaptnDelta]

Was soll die bereits von Habeck beantwortete Frage? Er bedauerte seine Worte und bezeichnete sie als bescheuert. Reicht das noch nicht?
Andreas

Es war nicht nur das Video, es war auch Habeck's allgemeine Poebelei auf Twitter.

Nun ist das ein Medium, das er nicht kontrolliert, und in welchem man nicht (wie im SPON/WELT/FAZ-Forum) nur genehme Meinungen veroeffentlicht - da wurde dann eben auch zurueckgepoebelt. Dem war er nicht gewachsen - nicht untypisch fuer den linken/gruenen Klientel der zwar gerne austeilt, aber sobald etwas Gegenwind auftaucht, schreiend zu Mami rennen.

-Th

[augenzeuge]

Pöbelei muss man nicht beherrschen, wenn man ernstzunehmende Politik machen will.
AZ

[Ari@D187]

Ich begrüße das. Habeck wird Twitter nicht mehr als sein Mitteilungsorgan nutzen. Es ist ihm einfach suspekt. Was ist daran zu kritisieren?
Andreas

Die Frage stellt sich im Zusammenhang mit den davorstehenden Beiträgen nicht, da ihn dafür niemand kritisiert hat. Die Diskussion drehte sich um einen ganz anderen Punkt.

Ari

[augenzeuge]

Für mich stellt sich hier überhaupt keine Frage.
AZ

[CaptnDelta]

Pöbelei muss man nicht beherrschen, wenn man ernstzunehmende Politik machen will.
AZ

Dann sollte er es lassen, damit er spaeter nicht rumheulen muss.

-Th

[augenzeuge]

Pöbelei muss man nicht beherrschen, wenn man ernstzunehmende Politik machen will.
AZ

Dann sollte er es lassen, damit er spaeter nicht rumheulen muss.

-Th

Besser man macht mal einen Fehler und steht dazu. Können ja nur wenige. Bei dir noch weniger, da ist Poltern mehr. Geheult hat keiner.
AZ

[Nov65]

Habeck braucht keine Mammi zum Ausheulen. Er ist Mann genug und intelligent genug überlegt zu handeln. Andreas

[steffen52]

Besser man macht mal einen Fehler und steht dazu. Können ja nur wenige.
AZ

Das ist ja okay Fehler zu zugeben, leider werden aber nur die Fehler, die zugegeben werden ,akzeptiert von den Politikern die bei einigen Bürgern(Usern) ins selbstgemachte Weltbild
passen!!! Mal schön darüber nachdenken.
Gruß steffen52

[CaptnDelta]

Habeck braucht keine Mammi zum Ausheulen. Er ist Mann genug und intelligent genug überlegt zu handeln. Andreas

Genau das...

sp0319.png

-Th

[Interessierter]

Verfassungsschutz erklärt AfD bundesweit zum Prüffall

Der Bundesverfassungsschutz stuft die AfD bundesweit als einen Prüffall für eine mögliche Beobachtung ein. Ein entsprechender Bericht des Berliner "Tagesspiegel" wurde der Nachrichtenagentur AFP am Dienstag bestätigt.

Eine solche Prüfung gibt es bereits bei Gliederungen der Partei, eine Entscheidung über die Beobachtung ist damit noch nicht getroffen.

AfD nicht eindeutig extremistisch

Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang will sich am Dienstag zum Umgang seiner Behörde mit der AfD äußern. Im vergangenen Jahr hatte das Thüringer Landsamt für Verfassungsschutz den dortigen AfD-Landesverband zum Prüffall erklärt.

Zum Prüffall erklären die Verfassungsschützer Organisationen, die nicht eindeutig extremistisch sind, bei denen aber es aber tatsächliche Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen gibt.

Die Behörde wird dem "Tagesspiegel" zufolge nun anhand öffentlicher Äußerungen von AfD-Mitgliedern und offen zutage tretender Verbindungen zur rechtsextremen Identitären Bewegung untersuchen, in welchem Ausmaß rechtsextremistische Bestrebungen in der Partei festzustellen sind.

Eine Beobachtung mit nachrichtendienstlichen Mitteln wie dem Anwerben von V-Leuten gibt es bei einem Prüffall nicht.

Junge Alternative: Observation möglich

Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat den Angaben zufolge ein 450 Seiten starkes Gutachten zur AfD erstellt. Darin stuft die Behörde laut "Tagesspiegel" die AfD-Nachwuchsorganisation Junge Alternative (JA) und die Vereinigung Der Flügel als Verdachtsfälle ein.

Anders als im Prüffall ist im Verdachtsfall der Einsatz nachrichtendienstlicher Mittel grundsätzlich möglich - wenn auch nur sehr eingeschränkt. Beispielsweise ist dann eine Observation gestattet, ebenso das Einholen bestimmter Informationen von Behörden.

Die JA wird bereits von den Verfassungsschutzbehörden in Bremen, Niedersachsen und Baden-Württemberg beobachtet. Das BfV geht nun auch dem Verdacht nach, die JA stehe in Teilen mit der Identitären Bewegung in Verbindung.

Die Identitären werden vom Bundesamt bereits seit 2016 als Verdachtsfall geführt und entsprechend beobachtet.

https://web.de/magazine/politik/verfass ... l-33515778

Na endlich....

[augenzeuge]

Habeck braucht keine Mammi zum Ausheulen. Er ist Mann genug und intelligent genug überlegt zu handeln. Andreas

Genau das...

sp0319.png

-Th

Tolles Bild, sehe keine Träne....

Du hast doch nicht etwa den Spiegel abonniert?

AZ

[Nov65]

Dann wüsste Captn besser Bescheid. Was soll das Spiegelfoto denn im Post nachweisen? Überschrift Schutzlos. Eben. Deshalb twittert er nicht mehr. Andreas

[CaptnDelta]

Dann wüsste Captn besser Bescheid. Was soll das Spiegelfoto denn im Post nachweisen? Überschrift Schutzlos. Eben. Deshalb twittert er nicht mehr. Andreas

Ein aus der Luft gegriffenes Beispiel:

Politiker "A" wird in Deutschland hinterrucks verpruegelt, liegt im Krankenhaus mit Kopfwunden, Taeter aus dem extremistischen Milieu entkommen und koennen vom inkompetenten Staatswesen nicht ermittelt werden.

Politiker "B" poebelt auf Twitter, kriegt ein paar aehnliche Antworten, und hat von 'nem 20 jaehrigem Pimpel (welcher innerhalb von 24 Stunden im Knast sitzt) ein paar Chat's veroeffentlicht, der sich auf 4chan sein Passwort "passwort123" besorgt hat. Daraufhin zieht dieser "B" sich beleidigt zurueck.

Wer von den beiden ist dann eigentlich "Schutzlos"?

sp0319.png

Als Aussenstehender koennte man meinen, der Typ auf dem Bild sollte Politiker "A" sein.

Nicht in Deutschland. Anstatts: ein wimpernder Moechtegern "B" wird da von den lokalen Medien in die Obhut der "Presse-Mammi" genommen, darf sich in endlosen Talk-Shows ausbreiten, und kommt auf's Titelblatt des "Luftgewehrs der Fantasie"

-Th

[augenzeuge]

Wenn man sich umfassend informieren will, muss man auch den Spiegel lesen. Da sind wir uns ja einig.

Welche Zeitschrift gibts nochmal bei dir, welche man mit dem Spiegel vergleichen könnte?

AZ

[Interessierter]

Was der Herr Habeck von den Grünen im AfD - Thread zu suchen hat, erschließt sich mir nicht. Daher mal wieder etwas zum Thema AfD:

Gauland in neurechter Denkfabrik?

Von Freitag bis Sonntag soll die 19. „Winterakadmie“ des Instituts für Staatspolitik in Schnellroda stattfinden. Angekündigt sind neben anderen der AfD-Chef Alexander Gauland und der Europawahl-Kandidat der AfD Maximilian Krah.

Das Institut für Staatspolitik (IfS) gilt seit Jahren als Kaderschmiede und Denkfabrik der Neuen Rechten. Man versteht sich als Wegweiser der „Konservativen Revolution“ und will so etwas wie deren intellektuellen Leuchtturm oder elitäre Speerspitze dar darstellen. Publizistische Veröffentlichungen und regelmäßige Tagungen sollen diese Rolle unterstreichen. Nur allzu gerne bedient das IfS sich dabei des Schulterschlusses mit der AfD. Etliche Funktionäre der Partei und deren Mitarbeiter hatten und haben Berührungspunkte mit dem IfS.

AfD-Größen bei IfS-Akademien

Für die neuerliche Akademie-Veranstaltung stehen 130 Teilnehmerplätze zur Verfügung. Eine viel größere Kapazität gibt der Gasthof in Schnellroda, in dem die Zusammenkünfte stets stattfinden, nämlich nicht her. Die Teilnahme ist altersmäßig begrenzt bis zum 34. Lebensjahr. Das Akademie-Thema heißt dieses Mal schlicht „Volk“. Erstmals wird dabei der AfD-Fraktionschef und -Bundessprecher Alexander Gauland als Referent angekündigt. Ebenfalls auf der Rednerliste steht der AfD-Europawahl-Listenkandidat Nummer drei Maximilian Krah, der bereits 2016 beim so genannten „Staatspolitischen Kongress“ Gast beim IfS war.

Erste AfD-Größe bei einer IfS-Akademie war Björn Höcke im Jahr 2015. 2016 und 2017 war Marc Jongen IfS-Gast, im Vorjahr der Brandenburger AfD-Chef Andreas Kalbitz.

https://www.bnr.de/artikel/aktuelle-mel ... denkfabrik

[CaptnDelta]

Welche Zeitschrift gibts nochmal bei dir, welche man mit dem Spiegel vergleichen könnte?
AZ

charm.jpg

-Th

[augenzeuge]

Es gibt nichts, sag ich doch. Dir armen Menschen.....

AZ

[ratata]

Die Landtagswahlen werfen ihre schatten voraus . Die Angst der etablierten Parteien wieder Stimmen an die AfD zu verlieren geht um in Deutschland . Aber schnell die demokratisch gewählte AfD kontrollieren lassen . Das soll den Wähler abschrecken . MfG ratata

[Nov65]

Lieber @ratata. Damit kommt ein Jünger vom Reichspropagandaführer noch gut weg. Seine Partei ist aus meiner Sicht verfassungsfeindlich und gefährlich. Ich würde nicht nur prüfen. Andreas

[CaptnDelta]

Verschwoerungstheorien sind eine Sache, diese zu bestaetigen eine andere:

ralle.jpg

Verspaetet, aber trotzdem nachtraeglich herzlich:

spd3.JPG

-Th

[Interessierter]

Überwachung allein reicht nicht

Der Verfassungsschutz macht die AfD als Ganze zum Prüffall in Sachen Rechtsextremismus. Ein wichtiger Schritt, aber kein Grund zum Aufatmen.

Die Entscheidung war schon lange überfällig: Der Verfassungsschutz nimmt nun endlich die AfD stärker ins Visier und macht die ganze Partei zum Prüffall in Sachen Rechtsextremismus. Eindeutiger noch trifft es die Junge Alternative, die Jugendorganisation der Partei, und die Strömung um Partei-Rechtsaußen Björn Höcke, die sich selbst Der Flügel nennt. Hier sieht der Verfassungsschutz bereits klare Hinweise auf rechtsextreme Bestrebungen.

Dass der Verfassungsschutz zu diesem Schritt jetzt bereit war, liegt nicht zuletzt auch an der neuen Führung. Sie zog die richtigen Konsequenzen daraus, dass Teile der AfD die Menschenwürde aller, die nicht in ihr völkisch-nationalistisches Weltbild passen, mit Füßen treten, die Verbrechen des Nationalsozialismus relativieren und den demokratischen Rechtsstaat nicht nur verunglimpfen, sondern „das System“ überwinden wollen.

Bestes Beispiel dafür: der Thüringer Fraktions- und Landeschef Höcke, dem dereigene Bundesvorstand 2017 in einem damals angestrebten Parteiausschlussverfahren schon „eine übergroße Nähe zum Nationalsozialismus“ bescheinigte. Auf einer Demonstration in Chemnitz im vergangenen Sommer vollzog die Flügel-Spitze öffentlich den Schulterschluss mit Rechtsextremisten; bekannt ist ebenso, dass zahlreiche Funktionäre des Flügels so wie der Jungen Alternative eng mit der rechtsextremen Identitären Bewegung verbandelt sind.

AfD in heller Aufregung

Dass sich die AfD in den vergangenen Monaten aus Angst vor der Beobachtung gemäßigter gab und deshalb auch von Leuten wie Höcke wenig zu hören war, ändert an alldem nichts. Die AfD-Spitze gibt sich trotzig und wird nun versuchen, die Entscheidung des Verfassungsschutzes als politisch motiviert abzutun. Doch intern ist sie in heller Aufregung. Sie weiß: WählerInnen aus dem bürgerlichen Milieu schrecken davor zurück, eine Partei zu wählen, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird.

Genau diese WählerInnen aber haben der AfD in den vergangenen Jahren ihre Traumergebnisse beschert – ohne sie sind zweistellige Ergebnisse kaum möglich. Wenn sich der gesellschaftliche Maßstab nicht ganz verschoben hat, könnte es damit bald vorbei sein. Auch für Beamte wird es nun brenzlig, sich in der AfD, besonders aber beim Flügel, zu engagieren, denn ihnen wird Verfassungstreue abverlangt. Polizisten, Richter und Lehrer sind ein ­wichtiger Bestandteil der AfD. Bricht diese Gruppe weg, geht der Partei eine wichtige Ressource verloren.

Die Entscheidung des Verfassungsschutzes geht also in die richtige Richtung. Aber ein Grund zum Aufatmen ist dies noch lange nicht. Allein mit nachrichtendienstlichen Mitteln wird man die AfD nicht besiegen können. Dafür ist das Engagement aller DemokratInnen gefragt.

http://www.taz.de/Kommentar-AfD-und-Ver ... /!5563214/

[ratata]

Lieber @ratata. Damit kommt ein Jünger vom Reichspropagandaführer noch gut weg. Seine Partei ist aus meiner Sicht verfassungsfeindlich und gefährlich. Ich würde nicht nur prüfen. Andreas

Ok Andreas , aber warum hat man diese Partei denn damals zugelassen . Das sie hier bei uns so viel Stimmen bekam , das hat gestern Abend der Ministerpräsident von Thüringen Ramelow bei Lanz klar gelegt . leider kommen solche Vorstellungen von Persönlichkeiten zu spät am Abend . Der Mann ist mir sympathisch . mfG ratata

Das eine kann man sich doch jetzt schon an alle 5 Finger abzählen , der Kohleausstieg unten in der Lausitz , alles nur bla,bla . Auch in Sachsen , Sachsen-Anhalt . Wie die Bevölkerung da zu steht , einmal hat man uns schon in den A.... getreten , jetzt kommt der 2 A...tritt. Selbst kleine Unternehmen die sich schon von den großen Tagebauen ausgelöst haben , sehen keine Zukunft . Erst recht nicht, nach dem Ausstieg .

[Sperrbrecher]

Die Landtagswahlen werfen ihre schatten voraus . Die Angst der etablierten Parteien wieder Stimmen an die AfD zu verlieren geht um in Deutschland . Aber schnell die demokratisch gewählte AfD kontrollieren lassen . Das soll den Wähler abschrecken . MfG ratata

Wenn sie sich da mal nicht geschnitten haben und genau das Gegenteil von dem erreichen, was beabsichtigt war?

Erst haben die Altparteien die AfD ignoriert, dann diffamiert und jetzt versucht man es mit willfährigen Helfern auf diese Tour.

Sicher setzen sie jetzt alles in Bewegung, um die AfD verbieten zu können, aber ich glaube dafür reicht die Zeit bis zu den Landtagswahlen nicht mehr ganz aus?

[steffen52]

Eine Partei die rechtmäßig da ist und gewählt wurde ist doch ein Zeichen das es verdammt unterschiedliche Meinungen zu diesen Parteien gibt, welche in unserm Land an der Macht sind! Das man diese Partei(AfD) verbieten will, zeigt doch die Angst die man vor ihr hat. Statt sich mit ihr auseinander zu setzen und versuchen die Ansicht der regierenden Parteien als das bessere zu vermitteln geht nicht sondern man versucht das einfachste und das ist sie zu verbieten.
Ein größeres Armutszeugnis ihrer Politik vorbei an die Wähler können sich diese Parteien nicht aus stellen. Verbieten mehr geht nicht und erinnert an Zeiten vor 1945 und zu DDR-Zeiten!!
Gruß steffen52