AfD – Alternative für Deutschland

[Spartacus]

Ok Andreas , aber warum hat man diese Partei denn damals zugelassen .

Weil sie damals eine ganz andere Partei, mit ganz anderen Zielen war, ratata. Inhaltlich so gut, dass ich fast eingetreten wäre.

Sparta

[pentium]

Die Partei Die Linke stand seit ihrer Gründung im Jahr 2007 unter Beobachtung durch das Bundesamt für Verfassungsschutz sowie einiger Landesbehörden für Verfassungsschutz....

Heute regiert sie in drei Bundesländern...

[Nov65]

Ok Andreas , aber warum hat man diese Partei denn damals zugelassen .

Weil sie damals eine ganz andere Partei, mit ganz anderen Zielen war, ratata. Inhaltlich so gut, dass ich fast eingetreten wäre.

Sparta

Auch ich habe mich interessiert gezeigt, aber dann...
In diesem heute braunen,sich ständig widersprechenden Verein mit Fake- news-Leidenschaft hätte ich hart dagegengehalten und dann das Weite gesucht.
Andreas

[pentium]

Wagenknecht zur AfD-Prüfung durch den Verfassungsschutz


Als bekannt geworden war, dass der Verfassungsschutz die gesamte AfD zum Prüffall erklärt hatte, sagte die Linke-Fraktionsvorsitzende: „Man muss sich mit der AfD politisch auseinandersetzen, statt sie politisch in eine Märtyrerrolle zu drängen."

[augenzeuge]

Das man diese Partei(AfD) verbieten will, zeigt doch die Angst die man vor ihr hat.
Gruß steffen52

Angst? Damit es absolut nichts zu tun. Wenn eine Partei offensichtlich gegen das Grundgesetz handelt, muss sie beobachtet werden. Die AfD ist nicht die erste Partei, der das droht. Auch vor den anderen hatte man keine Angst. Wer sie heute noch wählt, verschenkt seine Stimme an eine Partei, die nicht regieren will und kann. Mir ist klar, wer sie wählt, für den spielt nichts eine Rolle, den kann man mit nichts überzeugen, der muss da einfach durch.

AZ

[Nov65]

Die Deutschen (nicht alle) sind eben relativ leicht zu verführen. Lehrt uns die Geschichte. Hinterher: nichts gewusst und nichts verbrochen.
Andreas

[pentium]

Das man diese Partei(AfD) verbieten will, zeigt doch die Angst die man vor ihr hat.
Gruß steffen52

Angst? Damit es absolut nichts zu tun. Wenn eine Partei offensichtlich gegen das Grundgesetz handelt, muss sie beobachtet werden. Die AfD ist nicht die erste Partei, der das droht. Auch vor den anderen hatte man keine Angst. Wer sie heute noch wählt, verschenkt seine Stimme an eine Partei, die nicht regieren will und kann. Mir ist klar, wer sie wählt, für den spielt nichts eine Rolle, den kann man mit nichts überzeugen, der muss da einfach durch.

AZ

Na ja die NPD ist bis heute nicht verboten und bitte mal nachlesen was diese Beobachtung durch den VS eigentlich so richtig bedeutet und wer da eigentlich bei der AFD so beobachtet wird...

[augenzeuge]

Die Deutschen sind eben relativ leicht zu verführen. Lehrt uns die Geschichte. Hinterher: nichts gewusst und nichts verbrochen.
Andreas

Richtig! Aber manche wollen gar nicht mehr wissen. Denen reichen fake news als Bestätigung ihrer Ansichten. Und das ist bedenklich. Wenn dann einer kommt, ihnen genau das einredet, was sie hören wollen, dann fühlen sie sich bestätigt, verstanden und angenommen. Wenn der Punkt erst mal erreicht ist, hinterfragen sie nicht mehr viel.

AZ

[augenzeuge]

Na ja die NPD ist bis heute nicht verboten und bitte mal nachlesen was diese Beobachtung durch den VS eigentlich so richtig bedeutet und wer da eigentlich bei der AFD so beobachtet wird...

Was da genau beobachtet wird? Zumindest besteht das Ziel:

Nach Art. 21 GG sind Parteien "die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden" verfassungswidrig. Über die Frage der Verfassungswidrigkeit entscheidet das Bundesverfassungericht. Antragsberechtigt ist der Bundestag, der Bundesrat oder die Bundesregierung. Bisher wurden 1952 die "Sozialistische Reichspartei (SRP)" und 1956 die "Kommunistische Partei Deutschlands (KPD)" verboten.
Ein Verbotsverfahren gegen die rechtsextremistische "Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD)" wurde am 18.03.2003 vom Bundesverfassungsgericht eingestellt.

AZ

[pentium]

Die Deutschen sind eben relativ leicht zu verführen. Lehrt uns die Geschichte. Hinterher: nichts gewusst und nichts verbrochen.
Andreas

Richtig! Aber manche wollen gar nicht mehr wissen. Denen reichen fake news als Bestätigung ihrer Ansichten. Und das ist bedenklich. Wenn dann einer kommt, ihnen genau das einredet, was sie hören wollen, dann fühlen sie sich bestätigt, verstanden und angenommen. Wenn der Punkt erst mal erreicht ist, hinterfragen sie nicht mehr viel.

AZ

Genau und deshalb der Erziehungs und Bildungsauftrag der öffentlich rechtlichen Medien...und die Zentrale für politische Bildung.

...

[augenzeuge]

Ja, ich halte es auch für wichtig. Aber es ist doch freiwillig.

Ich persönlich halte es auch für wichtig. So ne Art Fortbildung....

AZ

[Dr. 213]

Die Landtagswahlen werfen ihre schatten voraus . Die Angst der etablierten Parteien wieder Stimmen an die AfD zu verlieren geht um in Deutschland . Aber schnell die demokratisch gewählte AfD kontrollieren lassen . Das soll den Wähler abschrecken . MfG ratata

Wenn sie sich da mal nicht geschnitten haben und genau das Gegenteil von dem erreichen, was beabsichtigt war?

Erst haben die Altparteien die AfD ignoriert, dann diffamiert und jetzt versucht man es mit willfährigen Helfern auf diese Tour.

Sicher setzen sie jetzt alles in Bewegung, um die AfD verbieten zu können, aber ich glaube dafür reicht die Zeit bis zu den Landtagswahlen nicht mehr ganz aus?

Ja das ist jetzt doof, dass man das hölzerne Antibiotikum Nazikeule zu oft und zu inflationär bei jeder
noch so unpassenden Gelegenheit eingesetzt hat.
An diesen Nazivorwurf glaubt doch eh keiner wirklich.
Es geht in Wirklichkeit um die Unterdrückung von Konkurenz und der Angst vor Machtverlust.

Das man dafür den Verfassungsschutz von der Leine läßt, hat schon ein Geschmäckle.
Und Kontraproduktiv ist es obendrein. Schon mal was vom "Streisand- Effekt" gehört ?

Aber das können wahrscheinlich nur Menschen erkennen, die selber mal in einer Diktatur aufgewacht sind.
Auch Steffen vielen Dank für Deine deutliche Meinung.

Herzlichst
Dr. 213

[steffen52]

Die Deutschen (nicht alle) sind eben relativ leicht zu verführen. Lehrt uns die Geschichte. Hinterher: nichts gewusst und nichts verbrochen.
Andreas

Da hast Du recht Andreas! Das sieht man ja an den Glaubensbrüdern und Schwestern zum Glauben zur heutigen Politriege, die erzählen und schwätzen das blaue vom Himmel und es gibt noch(nicht alle)
Deutsche die glauben den ganzen Schrott vor allem in Beziehung Asylpolitik und denn dadurch entstanden Schaden für Deutschland diesen super Politiker auch noch! Da wird Geld ausgegeben,
für Rückführung von zugereisten Verbrechern , da bekommen Zugereiste HarzIV für nix und wieder nix, klar können wir ja locker bezahlen! Wie lange noch, darüber mal nachdenken wäre angebracht.
Gruß steffen52

[augenzeuge]

Glaubensbrüdern und Schwestern zum Glauben zur heutigen Politriege

Das Problem ist, viele würden gar nicht erkennen, wenn sie die Wahrheit sagen.

Besser wäre es allerdings, dass man den VS nicht einsetzen müsste. Das hilft den Gegnern der AfD nicht.

AZ

[Interessierter]

AfD erhielt Großspende von mutmaßlichem Ex-Waffenhändler aus Bangkok

Die AfD hat 50.000 Euro von einem deutschen Adeligen aus Bangkok bekommen. Ein Mann gleichen Namens machte nach SPIEGEL-Informationen einst als Waffenhändler im Dienste des BND Schlagzeilen.

Die Alternative für Deutschland hat offenbar eine weitere Großspende aus dem Ausland erhalten. Wie aus dem aktuellen Rechenschaftsbericht hervorgeht, erhielt die Partei im Jahr 2017 eine Spende über 50.000 Euro von einem offensichtlich vermögenden Gönner, der eine Adresse in der thailändischen Hauptstadt Bangkok angibt.

Es handelt sich um Mortimer von Zitzewitz. Ein Unternehmer gleichen Namens machte Ende der Siebzigerjahre Schlagzeilen, weil seine Hamburger Firma verdächtigt wurde, seit Mitte der Sechzigerjahre für den Bundesnachrichtendienst (BND) internationale Waffengeschäfte, unter anderem in Krisengebieten, getätigt zu haben. Ob es sich bei dem AfD-Spender und dem Waffenhändler um dieselbe Person handelt, ist bislang unklar. Handelsregisterunterlagen aus Liechtenstein und Deutschland legen dies jedoch nahe. Für eine Stellungnahme war von Zitzewitz zunächst nicht erreichbar.

Seit Monaten belastet eine Affäre um dubiose Großspenden aus dem Ausland die rechtspopulistische Partei. So hatte der Kreisverband von AfD-Fraktionschefin Alice Weidel 2017 und 2018 Zahlungen aus der Schweiz und den Niederlanden erhalten.

Auch der AfD-Landesverband Nordrhein-Westfalen hatte 2016 eine fragwürdige Zuwendung aus den Niederlanden erhalten. Sowohl Weidels Kreisverband als auch die AfD in Nordrhein-Westfalen hatten das Geld später aufgrund juristischer Bedenken wieder zurücküberwiesen - im Fall Weidel allerdings erst nach Monaten. Großspenden aus Ländern außerhalb der Europäischen Union dürfen nach dem Parteiengesetz nicht angenommen werden, es sei denn, der Spender ist Deutscher oder EU-Staatsbürger.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 48416.html

[CaptnDelta]

Nachdem oft eine "Einordnung" gewuenscht:

northe01.jpg

Verschwoerungstheorien sind eine Sache, diese zu bestaetigen eine andere:

ralle.jpg

Die staatlichen Zwangs-Alimentierungs-Euros "at work"

northe02.jpg

-Th

[pentium]

Auch interessant:

Chris-Schulenburg-Twitter.jpg

....

[Nov65]

Mehr fällt dem Herrn Schulenburg wohl nicht ein. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD ist anscheinend nicht sein Ding.
Andreas

[Dr. 213]

Der ist in einer Partei die das "C" im Namen trägt ?
Das ist die Partei, die Islamisierung fördert. Schön blöd sich damit die Konkurenz ins Land zu holen.
Es ist so absurd, wie wenn Daimler sich Audi in den Verkaufsraum stellen würde.

Die mit dem "C" sind die Nächsten, die FDP und SPD auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit folgen werden.
Da muss man mit allen Mitteln um jede Stimme kämpfen. Die Angst der Altparteien muß groß sein.

Herzlichst
Dr. 213

[Interessierter]

Verfassungsschutz-Gutachten zur AfD - Diffamierend, antisemitisch, rassistisch

Klares Urteil der Verfassungsschützer: Ihr Gutachten zur AfD wirft dem Thüringer Landeschef Höcke nach SPIEGEL-Informationen vor, mehrfach gegen den Grundsatz der Menschenwürde verstoßen zu haben.

436 Seiten ist es dick, und in seiner Bewertung glasklar: Die Auswertung der Aussagen von Funktionären und Mitgliedern der Alternative für Deutschland (AfD) lasse "erste deutliche Anhaltspunkte für eine Ausrichtung der Partei gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung erkennen". Führungsfunktionäre der Partei benutzten kontinuierlich Begriffe, die eine "Parallele zum rechtsextremistischen Diskurs erkennen lassen". Zu diesem Schluss kommt das Gutachten, das das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) über die AfD erstellt hat. Dem SPIEGEL liegt eine komplette Fassung vor.

Basis für das Gutachten waren vor allem "Verlautbarungen der Partei im Internet", maßgeblich auf Facebook. Die Profile von 80 AfD-Funktionären wurden systematisch gesichert und ausgewertet. Außerdem haben die Beamten Internetseiten und Facebook-Profile aller AfD- und JA-Landesverbände, des "Flügel", der Patriotischen Plattform sowie etlicher nachgeordneter Parteigliederungen geprüft.

"Extremistische Bestrebung"

182 Reden von 50 Parteivertretern, das entspricht 80 Stunden Videomaterial, wurden von den Verfassungsschützern gesichtet, transkribiert und ausgewertet.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 48537.html

[Nov65]

Die Deutschen sind eben relativ leicht zu verführen. Lehrt uns die Geschichte. Hinterher: nichts gewusst und nichts verbrochen.
Andreas

Richtig! Aber manche wollen gar nicht mehr wissen. Denen reichen fake news als Bestätigung ihrer Ansichten. Und das ist bedenklich. Wenn dann einer kommt, ihnen genau das einredet, was sie hören wollen, dann fühlen sie sich bestätigt, verstanden und angenommen. Wenn der Punkt erst mal erreicht ist, hinterfragen sie nicht mehr viel.

AZ

Genau und deshalb der Erziehungs und Bildungsauftrag der öffentlich rechtlichen Medien...und die Zentrale für politische Bildung.

...

Dein Post soll zwar Satire sein, aber ich sage ja, allein Deutsch zu lehren, reicht nicht bei Flüchtlingen. Leider auch nicht bei Deutschen. Lernen hat noch nie geschadet..."Könnte man ja in AfD-Versammlungen machen: Grundgesetz, Strafrecht, Knigge usw.".
Andreas

[Interessierter]

AfD nennt mutmaßliche Weidel-Spender

Laut Rechenschaftsbericht kennt die AfD inzwischen die Absender der Großspende an den Kreisverband von Fraktionschefin Weidel. Nach SPIEGEL-Informationen soll es sich um 14 Personen handeln.

Wie aus dem am Mittwoch veröffentlichten Rechenschaftsbericht der AfD für das Jahr 2017 hervorgeht, stamme das Geld ursprünglich "von mehreren Personen", bei denen es sich um "deutsche Staatsangehörige oder EU-Staatsbürger" handele. Die Identitäten der Zahler seien bereits Ende 2018 der Verwaltung des Deutschen Bundestags mitgeteilt worden, ebenso wie die jeweiligen Einzelbeträge. Weitere Einzelheiten zu den Geldgebern werden im AfD-Rechenschaftsbericht nicht genannt.

Sogenannte "Strohmannspenden", bei denen die Identität der eigentlichen Spender gezielt verschleiert wird, sind illegal. Trotz der dubiosen Umstände, unter denen die Schweizer Spende bei der AfD gelandet war, überwies die Partei das Geld erst nach Monaten zurück.

Die gestückelte Zuwendung aus Zürich war nicht die einzige dubiose Zahlung an Weidels AfD-Kreisverband: Im Jahr 2018 gingen dort weitere 150.000 Euro ein, die eine niederländische Stiftung namens "Identiteit Europa" überwiesen hatte. Auch diese Stiftung fungierte jedoch offenbar nur als Durchgangsstation für anonyme Dritte. Auf die Frage des SPIEGEL, ob das Geld von Personen aus Deutschland komme, antwortete ein Stiftungsvertreter seinerzeit nur: "Nein." Auch das Geld aus den Niederlanden wurde von dem AfD-Kreisverband erst nach längerem Zögern zurücküberwiesen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 48619.html

[Interessierter]

Rechtsradikale in Sachsenhausen - Polizei ermittelt: Gästegruppe von AfD-Spitzenfrau Weidel hetzt in KZ-Gedenkstätte

KZ-Verbrechen verharmlost, Gaskammern angezweifelt - eine Gruppe aus dem Wahlkreis von AfD-Fraktionschefin Weidel besuchte die Gedenkstätte Sachsenhausen.

Für die KZ-Gedenkstätte Sachsenhausen ist es ein ernster Vorgang. Eine AfD-Besuchergruppe aus dem Wahlkreis von deren Fraktionschefin Alice Weidel vom Bodensee war im Juli bei ihr zu Gast. Die Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten bestätigte auf Tagesspiegel-Anfrage, dass sich unter den 17 Teilnehmern fünf bis sechs Personen befunden hätten, die die Führung "permanent unterbrachen und störten", wie erst jetzt bekannt wurde. Dabei seien "manifest rechte und geschichtsrevisionistische Einstellungen und Argumentationsstrategien erkennbar" geworden, sagte Gedenkstätten-Sprecher Horst Seferens - "wobei justiziable Aussagen offenkundig bewusst vermieden wurden".

Seferens sagte weiter, unter anderen seien von einigen der AfD-Besucher die Verbrechen im KZ Sachsenhausen durch Vergleich mit angeblichen Verbrechen der Alliierten relativiert worden. Die Existenz von Gaskammern sei in Zweifel gezogen worden, mehrere AfD-Besucher hätten die KZ-Verbrechen verharmlost und relativiert und dem Gedenkstätten-Mitarbeiter mangelnde Kompetenz und Manipulation unterstellt. Ähnlich wird das auch aus brandenburgischen Regierungskreisen bestätigt, wo die Sache seit Wochen bekannt ist.

https://www.tagesspiegel.de/politik/rec ... 76378.html

[augenzeuge]

Neuer Spendenärger für die AfD

Nach einem Medienbericht arbeite die Gruppe um Björn Höcke an den Gremien der Mutterpartei vorbei, indem sie Spenden von einem externen Verein beziehe.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 48925.html

Übrigens:
Die Entscheidung des Verfassungsschutzes, die AfD stärker zu beobachten, hält eine deutliche Mehrheit der Deutschen für richtig. In einer Emnid-Umfrage finden 71 Prozent der Befragten eine stärkere AfD-Beobachtung richtig, 18 Prozent nicht.

AZ

[Zicke]

Faktencheck
Leben AfD-Politiker gefährlicher? Auf welche Partei es die meisten Angriffe gibt

Gibt es eigentlich besonders viele Angriffe auf die Politiker und Büros der AfD? Eine Recherche von FOCUS Online in den Bundesländern legt das nahe. Bei den meisten Straftaten handelt es sich um Sachbeschädigungen, zum Beispiel an Parteibüros. Unter den angezeigten Delikten sind aber auch Beleidigungen, Drohungen und vereinzelt tätliche Angriffe.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 04406.html

[Olaf Sch.]

ach und das wundert dich jetzt? Wenn man das Echo nicht verträgt, sollte man nicht anfangen.

[steffen52]

ach und das wundert dich jetzt? Wenn man das Echo nicht verträgt, sollte man nicht anfangen.

Sollten das für Dich die passenden Argumente gegen eine rechtmäßig gewählte Partei sein, dann hast Du eine sehr eigenwillige Ansicht, Akku!
Aber dafür bekommst Du bestimmt sehr lobende Worte von dies oder jenen User.
Gruß steffen52

[Danny_1000]

ach und das wundert dich jetzt? Wenn man das Echo nicht verträgt, sollte man nicht anfangen.

Sollten das für Dich die passenden Argumente gegen eine rechtmäßig gewählte Partei sein, ....
Gruß steffen52

Rechtmäßig gewählt sicher ! Aber was ihre selbsternanten Führer da so von sich geben...Hier nur ein kleiner Auszug aus der Liste von Tabubrüchen und Provokationen durch dieses hellbraune Geschlöns:

2016: Petry will den Begriff „völkisch“ positiv besetzen

2018: Gauland will die Taten der deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg neu bewerten lassen.

2017: Höcke beklagt Gemütszustand eines total besiegten Volkes

2017: Höcke bezeichnet das Holocaust Mahnmal in Berlin als „Denkmal der Schande“

2015: Höcke brüllt in die Welt hinaus: Deutschland soll tausendjährige Zukunft haben

2017: Björn Höcke bestreitet, dass Hitler „absolut böse“ war

2017: Der Direktkandidat im Wahlkreis Tübingen sympathisiert mit der rechtsextremen Identitären Bewegung, schwärmt auf Facebook von einem „entstehenden rechtsradikalen Netzwerk zwischen AfD und Identitärer Bewegung.

Noch mehr gefällig ?

So gesehen trifft Akkus Behauptung genau ins Schwarze. Wer Wind säht wird Sturm ernten ! Ist doch nicht schwer zu verstehen, Oder ?

[pentium]

So gesehen trifft Akkus Behauptung genau ins Schwarze. Wer Wind säht wird Sturm ernten ! Ist doch nicht schwer zu verstehen, Oder ?

Mit Anschläge auf Büros....auf Politiker....?

[pentium]

Kleine Ergänzung
Niemand verdient angegriffen und niedergeschubst, geprügelt zu werden. Kein AfD-Mann, keine Grüne, kein Linker. Niemand! Insofern kapier ich die ganze Diskussion nicht. Dabei wissen wir alle ganz genau, dass wenn das Opfer von der politischen Gegenseite wäre, die öffentlichen Empörung bzw. die Propaganda gegen Rechts mindestens genauso erfolgt wäre. Da nehmen sich beide Seiten absolut gar nichts!