Die Linke und ihr Verhältnis zur Realität

[Volker Zottmann]

@Beethoven, was ich schreibe stimmt schon.
Nun mache ich es doch Dir schon recht einfach, vorausgesetzt, Du beherrschst annähernd die Interpunktion.
Hinter ich bin gesprungen stand ein Punkt! Ende Gelände. Dann schrieb ich von der Baustelle wo wir 1974/75 Leinen bekamen.... Das sind zwei verschiedene Begebenheiten. Oder meinst Du ich wäre mit einem Papiersack voller Leinen irgendwo rausgehuppt?
2002 in Lärz habe ich mit Herrn Detlef Moor einen superschönen Tandemsprung hingelegt. Die Bauchrutscherlandung durch 2 Meter hohe Brennnesseln ist auch für ihn sicher einmalig gewesen und er wird sich noch am mich erinnern, weil ich damals schon leicht lädiert bei der bevorstehnden Landung die Beine nicht hoch bekam, riss er uns beide in einer rasanten Kehrtwende rum und wir glitten so recht schroff aber glimpflich ins Gestrüpp.
Ich bin heute noch begeistert.

Und Du solltest bitte unaufgeregter meine Beiträge lesen. Dass man mich als Zivilisten nicht springen ließ, habe ich in diesem Land nur zu schnell erfahren.
Wäre ich 1955 in Düsseldorf verblieben, wären Sprünge sicher möglich gewesen, vielleicht sogar mit Möllemann.


Gruß Volker

[HPA]

2002 in Lärz habe ich mit Herrn Detlef Moor einen superschönen Tandemsprung hingelegt. Die Bauchrutscherlandung durch 2 Meter hohe Brennnesseln

Du meintest Detlef "Detlefchen" Mohr. Nun ja, Arschlandung und ähnliches mit Einsauen des Gurtzeugs haben andere auch ohne Tandemgast hinbekommen.

Ansonsten, Aufzugsleinen bei westlichen militärischen Systemen sehen so aus (hab mal schnell ein Bild von einem meiner Systeme (MC-1-1C gemacht)):

[Volker Zottmann]

Ja, na klar, habe noch mal auf die Urkunde geschaut.
Detlef Mohr. Die Welt ist klein, Du kennst auch alle....
Meine Einschätzung ist, dass er mit mir eine meisterhafte Leistung ablieferte. Fragte sofort, obs mir gut ginge, dabei war meine Sorge bei ihm... Nein, er war Spitzenklasse. Meinte dann, wenn ich bereits körperliche Einschränkungen habe, hätte ich die doch vorher benennen sollen, dann wären wir als erste gesprungen und er hätte bei der Landung mehr Freiraum gehabt.
Doch wenn ich dem alles was wehtut vorgejammert hätte, wäre ich nie zum Springen gekommen.
Der orangene Overall war über meine Jeans gezogen.
Nach dem Bauchrutscher war meine Jeans auf der linken Lenne grün vom Unkraut. Soviel mal zur Reibung.

Das war am 3. August 2002. Mohr stammt wohl, zumindest aber die Urkunde aus Neustadt-Glewe.

Gruß Volker

[Beethoven]

Ich kenne D. Mohr ebenfalls. Allerdings wurde er bei uns "Mohrchen" genannt. Und ja, er begann seine Springerkariere in Neustadt Glewe, in den 70-er Jahre.

Auf dem Foto, 1. Reihe Mitte

[augenzeuge]

Das Buch, dass ich mir gekauft habe, um es nicht zu lesen, habe ich längst meinem Freund Volker geschickt. Der liest die Bücher auch nicht, reißt die Seiten raus und sammelt nur die Einbände.....

Interessant sind die Quellenangaben von Behling und Eik. Von Junge Welt, Zeitungen, Gespräche mit Zeitzeugen bis hin zu Werner Großmann. Da wundert es mich, dass das Buch (wenn) überhaupt gelesen wird.

Grade deshalb. Behling zeigt doch auf, wer wo gelogen hat.

AZ

[Volker Zottmann]

Ich kenne D. Mohr ebenfalls. Allerdings wurde er bei uns "Mohrchen" genannt. Und ja, er begann seine Springerkariere in Neustadt Glewe, in den 70-er Jahre.

Wieso kennst Du Detlef Mohr, wo ich mir doch die Geschichten nur ausdenke?
Wer spinnt denn nun mehr?
Einfach mal entschuldigen und sagen, "...ich war einfach unaufmerksam oder nur zu dumm, verstehend zu lesen...", kommt Dir nicht über die Lippen, Beethoven?
Das wievielte Mal hast Du eigentlich nur Teile, und dann noch falsch, gelesen bzw. verstanden? Ich erinnere nur an Wustrow...

Gruß Volker

[andr.k]

Grade deshalb. Behling zeigt doch auf, wer wo gelogen hat.

AZ

Wie kannst du dir anmaßen über ein Buch zu urteilen, dessen Inhalt du nicht kennst? Legst du neuerdings ganz Weise deine Hand, auf die hier im Thread geschriebenen Beiträge oder wie erkennst du die Wahrheit? Damit stellst Du dich genauso unglaubwürdig dar, wie dieser User, der das Buch hier vorstellt.

[andr.k]

Wer spinnt denn nun mehr?
Einfach mal entschuldigen und sagen, "...ich war einfach unaufmerksam oder nur zu dumm, verstehend zu lesen...", kommt Dir nicht über die Lippen, Beethoven?
Das wievielte Mal hast Du eigentlich nur Teile, und dann noch falsch, gelesen bzw. verstanden? Ich erinnere nur an Wustrow...

Du bist wirklich lustig. Wann kommt von dir mal eine Entschuldigung? Ich erinnere dich nur an das "Ärmelband"….

Deine Unterstellungen und Beleidigungen lass ich jetzt mal außen vor!

P.S: Falls du die Unterstellungen und Beleidigungen jetzt schon vergessen haben solltest, scrolle einfach in diesem Thread zurück.

[Beethoven]

Ich kenne D. Mohr ebenfalls. Allerdings wurde er bei uns "Mohrchen" genannt. Und ja, er begann seine Springerkariere in Neustadt Glewe, in den 70-er Jahre.

Wieso kennst Du Detlef Mohr, wo ich mir doch die Geschichten nur ausdenke?
Wer spinnt denn nun mehr?
Einfach mal entschuldigen und sagen, "...ich war einfach unaufmerksam oder nur zu dumm, verstehend zu lesen...", kommt Dir nicht über die Lippen, Beethoven?
Das wievielte Mal hast Du eigentlich nur Teile, und dann noch falsch, gelesen bzw. verstanden? Ich erinnere nur an Wustrow...

Gruß Volker

Na, es fällt mir nicht schwer zu erklären, dass ich heraus gelesen habe, dass Du einen Sprung in den Jahren 74 / 75 gemacht hast.
Da habe ich keinerlei Probleme mit. Das habe ich falsch verstanden.

Freundlichst

[Volker Zottmann]

[augenzeuge]

Grade deshalb. Behling zeigt doch auf, wer wo gelogen hat.

AZ

Wie kannst du dir anmaßen über ein Buch zu urteilen, dessen Inhalt du nicht kennst?

Du maßt dir an, als einziger den Inhalt zu kennen? Warum ziehst du dann nicht mal die richtigen Erkenntnisse?

AZ

[andr.k]

Grade deshalb. Behling zeigt doch auf, wer wo gelogen hat.

AZ

Wie kannst du dir anmaßen über ein Buch zu urteilen, dessen Inhalt du nicht kennst?

Du maßt dir an, als einziger den Inhalt zu kennen? Warum ziehst du dann nicht mal die richtigen Erkenntnisse?

AZ

Wie wäre es, wenn du einfach meine Frage beantwortest, statt zwei neue Fragen zustellen?

[Ari@D187]

Wie wäre es, wenn du einfach meine Frage beantwortest, statt zwei neue Fragen zustellen?

Wer fragt, der führt.

Ari

[augenzeuge]

Grade deshalb. Behling zeigt doch auf, wer wo gelogen hat.

AZ

Wie kannst du dir anmaßen über ein Buch zu urteilen, dessen Inhalt du nicht kennst?

Du maßt dir an, als einziger den Inhalt zu kennen? Warum ziehst du dann nicht mal die richtigen Erkenntnisse?

AZ

Wie wäre es, wenn du einfach meine Frage beantwortest, statt zwei neue Fragen zustellen?

Nun mach ich es wie du, da gefällts dir auch nicht?

AZ

[andr.k]

Du maßt dir an, als einziger den Inhalt zu kennen? Warum ziehst du dann nicht mal die richtigen Erkenntnisse?

AZ

Da du zu verstehen gibst, dass du das Buch kennst, kannst du doch sicherlich auch etwas zur Kriminalität der GSSD in der DDR schreiben, die Herr Behring in seinen Ausführungen beschreibt, oder?

[augenzeuge]

Ein Herr Behring schreibt dazu nichts
AZ

[andr.k]

Ein Herr Behring schreibt dazu nichts
AZ

Tippfehler, Behling und Eik natürlich, ganz genau! Schreib mal …

[augenzeuge]

Ein Herr Behring schreibt dazu nichts
AZ

Tippfehler, Behling und Eik natürlich, ganz genau! Schreib mal …

Dann mach mal ein neues Thema auf. Zur Kriminalität der GSSD in der DDR gibts ne Menge Stoff. Wer weiß schon, dass es pro Jahr etwa 60 Vergewaltigungen durch sowj. Soldaten gab....

Mit den Linken hat das nichts zu tun.

AZ

[andr.k]

Wer weiß schon, dass es pro Jahr etwa 60 Vergewaltigungen durch sowj. Soldaten gab....

Behling und Eik schon mal nicht.

[augenzeuge]

Wer weiß schon, dass es pro Jahr etwa 60 Vergewaltigungen durch sowj. Soldaten gab....

Behling und Eik schon mal nicht.

Na das ist doch ein Grund, mal genauer hinzusehen. Behling und Eik sind ja nun kein Orakel, bzw. sie sagen nicht alles was sie wissen. Über den Einsatz der Handgranate beim Diebstahl weiß sicher auch kaum jemand etwas. Außer Merkur, aber der ist wie Eik. Sagt nicht alles.

Mache nachher einen Thread auf.

AZ

[Zicke]

Radikale in der Linkspartei
„Die Republik aufmischen“

In der Linken haben Trotzkisten einen großen Einfluss, bis hin zur stellvertretenden Parteivorsitzenden: Janine Wissler gehört „Marx21“ an. Die Radikalen in der Partei übernehmen eine Scharnierfunktion ins linksextreme Milieu.
Hubertus Zdebel hat graue Haare und einen Pferdeschwanz. Am vergangenen Dienstag wurde der 65 Jahre alte Linken-Abgeordnete in den Fraktionsvorstand im Bundestag gewählt – als Beauftragter für die sozialen Bewegungen. Zdebel war in seiner Heimatstadt Münster in den achtziger Jahren bei den Grünen aktiv, er engagiert sich heute etwa gegen Atommüll-Lager oder die Rodung des Hambacher Forstes. Der Öko-Kämpfer ist allerdings auch Mitglied einer trotzkistischen Organisation: „Marx21“.
Die straff geführte Truppe, die sich selbst harmlos „Netzwerk“ nennt, lehnt den Parlamentarismus ab. „Der Kapitalismus kann nicht durch Parlamentsabstimmungen überwunden werden“, heißt es in den politischen Leitsätzen der Organisation. Die „Kapitalistenklasse“ und „der Staatsapparat (Ministerien, Polizei, Armee, Gefängnisse, Justiz) agieren weitgehend unabhängig von demokratischer Kontrolle“, wird weiter festgestellt. Da dieser „Repressionsapparat“ auch gegen linke Regierungen eingesetzt werde, lasse er sich „nicht zur Entmachtung der herrschenden Klasse nutzen“. Das Ziel bleibt die Revolution.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 37345.html

[Danny_1000]

Radikale in der Linkspartei
„Die Republik aufmischen“

..... Das Ziel bleibt die Revolution.

Dieses Ziel haben die Kommunisten schon seit über 170 Jahren. Typische Angst- und Panikmache !

Bei Wiki kann man lesen: Zitat:
"Marx21 ist eine trotzkistische Organisation innerhalb der Partei Die Linke, welche der Tradition der International Socialist Tendency nahesteht. Mit ca. 300 Mitgliedern ist sie kein vom Parteivorstand der Linken anerkannter Zusammenschluss innerhalb der Partei." Zitatende

Vor denen muß man im Gegensatz zu Höcke und seinen Jüngern nun wirklich keine Angst haben !

[Interessierter]

@Danny:
Das sehe ich auch so! Da können rechtsextreme Gewalttäter noch so oft morden oder rechte Terrorgruppen verhaftet werden; Träger rechten Gedankengutes werden auch in Zukunft weiter verlogen und hilflos versuchen, deren Verbrechen mit Aktionen der Linken gleichzusetzen.

[Zicke]

jetzt wird schon die FAZ als Träger rechten Gedankenguts bezeichnet, da sie ja verlogen und hilflos berichtet.
Hier gehören ein zwei User unter med. Beobachtung.
Falls du aber damit eine bestimmte Person aus dem Forum meinen solltest, Kanzlei Müller hat sich sehr interessiert gezeigt.

[Transitfahrer]

@Danny:
Träger rechten Gedankengutes werden auch in Zukunft weiter verlogen und hilflos versuchen, deren Verbrechen mit Aktionen der Linken gleichzusetzen.

Damit würdest Du mich und andere hier im Forum, die der Meinung sind das linker wie rechter Extremismus bekämpft werden muss, als Träger "rechten Gedankengutes" bezeichnen.

Finde ich als Respektlos und beleidigend. Du solltest mal unterscheiden was rechts und was links ist. Da fehlt es Dir dank dem Volksverpetzer doch deutlich. Nur wenn man nicht Deiner Meinung ist, ist man in Deinen Augen rechts. Sowas wie eine bürgerliche Mitte gibt es für Dich wohl nicht.

[ratata]

@Danny:
Träger rechten Gedankengutes werden auch in Zukunft weiter verlogen und hilflos versuchen, deren Verbrechen mit Aktionen der Linken gleichzusetzen.

Damit würdest Du mich und andere hier im Forum, die der Meinung sind das linker wie rechter Extremismus bekämpft werden muss, als Träger "rechten Gedankengutes" bezeichnen.

Finde ich als Respektlos und beleidigend. Du solltest mal unterscheiden was rechts und was links ist. Da fehlt es Dir dank dem Volksverpetzer doch deutlich. Nur wenn man nicht Deiner Meinung ist, ist man in Deinen Augen rechts. Sowas wie eine bürgerliche Mitte gibt es für Dich wohl nicht.

Also , heute morgen ich , ist keine Lüge ( Zunahme der Kriminalität ) , jetzt Du ,Transitfahrer . Alles nur noch Rechte hier im Forum . ratata

[Interessierter]

Transitfahrer » 17. Feb 2020, 20:03

Interessierter hat geschrieben:
@Danny:
Träger rechten Gedankengutes werden auch in Zukunft weiter verlogen und hilflos versuchen, deren Verbrechen mit Aktionen der Linken gleichzusetzen.


Damit würdest Du mich und andere hier im Forum, die der Meinung sind das linker wie rechter Extremismus bekämpft werden muss, als Träger "rechten Gedankengutes" bezeichnen.

Du kannst dir deine Unterstellungen gerne schenken; denn auch ich bin nicht nur der Meinung, das linker und rechter Extremismus bekämpft werden müssen, sondern ich habe es kürzlich hier auch erneut geschrieben.

Ich habe aber von dem Gleichsetzen geschrieben, was damit überhaupt nichts zu tun hat.

Finde ich als Respektlos und beleidigend. Du solltest mal unterscheiden was rechts und was links ist. Da fehlt es Dir dank dem Volksverpetzer doch deutlich. Nur wenn man nicht Deiner Meinung ist, ist man in Deinen Augen rechts. Sowas wie eine bürgerliche Mitte gibt es für Dich wohl nicht.

Übrigens, wo rechts und links ist, das lernte ich schon 1949 in der Grundschule, als meine Lehrerin sagte: " Rechts ist, wo der Daumen links ist "

Den Volksverpetzer lernte ich erst ca. 70 Jahre später kennen. Bislang habe ich von Dir hier noch nicht gelesen, dass du dem Volksverpetzer auch nur irgend etwas widerlegen konntest. Das dir dessen Darstellungen allerdings nicht gefallen, verwundert mich nun überhaupt nicht.

Wer nicht meiner Meinung ist wäre rechts, behauptest und unterstellst du mir einfach dreist und wahrheitswidrig?! Wenn du dich angesprochen fühlst, ist das allein dein Problem. Ich kann über derartigen Unsinn nur schmunzeln.

Was nun schlussendlich die " Bürgerliche Mitte " angeht, zu der sich neuerdings ja auch gerne die AfD zählen möchte, so kannst du mir sicher erklären was du unter diesem Begriff verstehst?

[augenzeuge]

Alles nur noch Rechte hier im Forum . ratata

Nur Pseudo- und Möchtgernrechte. Sonst wären die doch schon weg.

AZ

[Olaf Sch.]

Kommunisten sind rot lackierte Faschisten und 150 Millionen Tote Menschen in den letzten 100 Jahren sprechen eindeutig gegen dieses "Gesellschaftssystem"


Ihr lebt in eurer rosaroten Märchenwelt, wo Stalin, Mao und PolPot nette Onkel waren. Ihr wollt gute Menschen sein? Dann sucht euch eine andere Religion.

[Transitfahrer]

Transitfahrer » 17. Feb 2020, 20:03

Interessierter hat geschrieben:
@Danny:
Träger rechten Gedankengutes werden auch in Zukunft weiter verlogen und hilflos versuchen, deren Verbrechen mit Aktionen der Linken gleichzusetzen.


Damit würdest Du mich und andere hier im Forum, die der Meinung sind das linker wie rechter Extremismus bekämpft werden muss, als Träger "rechten Gedankengutes" bezeichnen.

Du kannst dir deine Unterstellungen gerne schenken; denn auch ich bin nicht nur der Meinung, das linker und rechter Extremismus bekämpft werden müssen, sondern ich habe es kürzlich hier auch erneut geschrieben.

Ich habe aber von dem Gleichsetzen geschrieben, was damit überhaupt nichts zu tun hat.

Dann kannst Du dafür sicherlich Beweise dieser Gleichsetzungen liefern.

Finde ich als Respektlos und beleidigend. Du solltest mal unterscheiden was rechts und was links ist. Da fehlt es Dir dank dem Volksverpetzer doch deutlich. Nur wenn man nicht Deiner Meinung ist, ist man in Deinen Augen rechts. Sowas wie eine bürgerliche Mitte gibt es für Dich wohl nicht.

Übrigens, wo rechts und links ist, das lernte ich schon 1949 in der Grundschule, als meine Lehrerin sagte: " Rechts ist, wo der Daumen links ist "

Den Volksverpetzer lernte ich erst ca. 70 Jahre später kennen. Bislang habe ich von Dir hier noch nicht gelesen, dass du dem Volksverpetzer auch nur irgend etwas widerlegen konntest. Das dir dessen Darstellungen allerdings nicht gefallen, verwundert mich nun überhaupt nicht.

Was Dich verwundert oder nicht, interessiert mich nun nicht wirklich. Ich habe auch einiges zu den Behauptungen des VP recherchiert. Die allermeisten Darstellungen sind richtig und 100% stimmig. Nur bei einigen werden bewusst Informationen einfach weggelassen oder warheitswidririg behauptet. Die Quote ist aber sehr klein. Und wo habe ich behauptet dass mir dessen Darstellungen missfallen. Ach ich vergass, du kannst ja zwischen Zeilen lesen.

Wer nicht meiner Meinung ist wäre rechts, behauptest und unterstellst du mir einfach dreist und wahrheitswidrig?! Wenn du dich angesprochen fühlst, ist das allein dein Problem. Ich kann über derartigen Unsinn nur schmunzeln.

Nun ja, du hast mir eine Rechtslastigkeit meiner Beiträge im Extremismusthread unterstellt. Weil ich halt nicht Deiner Meinung bin. Da fühle ich mich angesprochen. Aber schmunzel ruhig weiter, wenn es Dir gefällt.