Der Fall Sven Hüber....

[pentium]

Da Hüber in den offiziellen Dokumenten nicht als direkter Schütze bei Todesfällen geführt wurde und seine Tätigkeit als Politoffizier/Parteiarbeiter formal als reguläre Funktion innerhalb der Grenztruppen eingestuft war, reichten die damals bekannten Akten für eine Ablehnung nicht aus. Er galt rechtlich als „belastet, aber tragbar“ und wurde im BGS (der heutigen Bundespolizei) als Beamter übernommen.

Die Übernahme von Politoffizieren wie Hüber stieß bereits Jahre später auf scharfe Kritik. In einem Urteil des Landgerichts Berlin im Dezember 2000 stellten die Richter bezüglich Hüber und zweier Kollegen explizit fest, dass der Bundesgrenzschutz bei der Übernahme dieser drei Grenztruppenoffiziere „keine glückliche Hand bewiesen hat“. Dennoch blieb das Dienstverhältnis aufgrund des Beamtenstatus und mangels strafrechtlicher Verurteilungen bis zu Hüber Karriereende bestehen.

Kann man alles nachlesen.

[Edelknabe]

Soweit ich mich erinnere und das nur für den Stab Nostorf (Grenzregiment 8) Ende der 70er Jahre, dann war unser Polit vom Dienstgrad her Major und schob ab und an Tag oder Nacht-Schicht auf dem Meldepunkt(im Objekt). Stab war nicht Kompanie, wir so Pioniere, Kraftfahrer, Funk , Hundetruppe usw. plus Unteroffiziere nur "grenzunterstützende Einheiten." Ich kenne nur Normalschicht, auch Sonnabend Vormittag und Sonntag frei. Ich danke heute noch dem da Oben.....das ich nicht auf Kompanie gedient habe.Mehr kann ich dazu nicht beitragen.

Rainer Maria

[karnak]

Genauso ,und damit alles rechtsstaatlich,beschieden durch unabhängige Gerichte die der Mensch in Anspruch genommen und recht bekommen hat. Damit ist das von der AfD Angezettelte das was es ist, ein Vernichtungsfeldzug gegen einen Bediensteten des zu stürzenden korrupten Staates, den man selbst übernehmen will,der als missliebiger Kritiker der eigenen Partei unangenehm aufgefallen ist. In der Rolle des selbsternannten alleinigen Hüters der Meinungsfreiheit übrigens.

[pentium]

Genauso ,und damit alles rechtsstaatlich,beschieden durch unabhängige Gerichte die der Mensch in Anspruch genommen und recht bekommen hat. Damit ist das von der AfD Angezettelte das was es ist, ein Vernichtungsfeldzug gegen einen Bediensteten des zu stürzenden korrupten Staates, den man selbst übernehmen will,der als missliebiger Kritiker der eigenen Partei unangenehm aufgefallen ist. In der Rolle des selbsternannten alleinigen Hüters der Meinungsfreiheit übrigens.

Ja arbeite mal weiter an deiner Legendenbildung. Hast du heute schon frische Blumen an dein Sven Hüber Bild gestellt? Meine Güte. Setze mal deine ideologische Brille ab. Noch mal der Herr Hüber hat als Beamter nicht zum Einsatz der Polizei gegen eine demokratische Partei aufzurufen. Ist aber alles weiter oben im Thread erklärt. Was wir immer noch nicht geklärt haben ist die Verbindung des Polit zur HA I, damals in der DDR. Und fahre mal deine künstliche Empörung zurück.

[karnak]

JEDER staatliche Leiter und erst recht militärischer Kommandeur hatte in der Diktatur eine gewisse Verpflichtung mit dem MfS zu reden. Man nannte das GMS, gesellschaftlicher Mitarbeiter. Das einzige Kriterium, dass Funktionen in dem heutigen System ausschließt ist ein Wirken als IM. Und um das zu diagnostizieren zählt ausschließlich eine schriftliche Verpflichtungserklärung mit Unterschrift und Decknamen. So sind die heutigen Regeln. Was würdest Du denn machen wenn heute der VS bei Dir vorspricht und sich nach Deinem Nachbarn erkundigt? Was durchaus vorkommt wenn man eine Gefährderansprache plant oder jemand für eine sicherheitsrelevante Tätigkeit vorgesehen ist.

[pentium]

JEDER staatliche Leiter und erst recht militärischer Kommandeur hatte in der Diktatur eine gewisse Verpflichtung mit dem MfS zu reden. Man nannte das GMS, gesellschaftlicher Mitarbeiter. Das einzige Kriterium, dass Funktionen in dem heutigen System ausschließt ist ein Wirken als IM. Und um das zu diagnostizieren zählt ausschließlich eine schriftliche Verpflichtungserklärung mit Unterschrift und Decknamen. So sind die heutigen Regeln. Was würdest Du denn machen wenn heute der VS bei Dir vorspricht und sich nach Deinem Nachbarn erkundigt? Was durchaus vorkommt wenn man eine Gefährderansprache plant oder jemand für eine sicherheitsrelevante Tätigkeit vorgesehen ist.

Nicht falsch verstehen, redest du im normalen Leben auch so geschwollen daher? Das muss ja schrecklich sein im Alltag. Nun geht es hier nicht um irgendwelche GMS, auch nicht um irgendwelche IM. Sondern um den Politoffizier. Manchmal kännte man denken du hältst andere für völlig unwissend?

[karnak]

. Was wir immer noch nicht geklärt haben ist die Verbindung des Polit zur HA I, damals in der DDR. .

Deswegen wollte ich mit meinem letzten Beitrag zur Klärung solcher Verbindungen beitragen. Denn" damals in der DDR" war es für staatliche Verantwortungsträger keineswegs spektakulär, ehrenrührig oder ungewöhnlich mit dem MfS Kontakt zu haben. Der Laden galt zu dem Zeitpunkt noch nicht als die Handlanger des Teufels ,schon gar nicht für einen solchen Personenkreis. Und würdest Du denn nun heute dem VS Auskunft über Deinen Nachbarn geben?

[karnak]

Was ist denn mit Steffen52, weiß der denn ob der Polit Grenzdienstschichten am Kanten in Verantwortung und mit Befehlsgewalt geschoben hat?

[pentium]

. Was wir immer noch nicht geklärt haben ist die Verbindung des Polit zur HA I, damals in der DDR. .

Deswegen wollte ich mit meinem letzten Beitrag zur Klärung solcher Verbindungen beitragen. Denn" damals in der DDR" war es für staatliche Verantwortungsträger keineswegs spektakulär, ehrenrührig oder ungewöhnlich mit dem MfS Kontakt zu haben. Der Laden galt zu dem Zeitpunkt noch nicht als die Handlanger des Teufels ,schon gar nicht für einen solchen Personenkreis. Und würdest Du denn nun heute dem VS Auskunft über Deinen Nachbarn geben?

Das weiß ich alles...Ich habe auch in der DDR gelebt. Der VS? Seit wann befragt der VS die Leute. Du scheinst eine völlig falsche Vorstellungen von dieser Truppe zu haben.

[karnak]

Ich hätte sogar ein praktisches Beispiel wo das passiert ist, möchte ich aber nicht näher ausführen. Und das macht er und das darf er auch, sogar " unter Falscher Flagge" indem er als irgendein Behördenmitarbeiter aufschlägt.

[pentium]

Ich hätte sogar ein praktisches Beispiel wo das passiert ist, möchte ich aber nicht näher ausführen. Und das macht er und das darf er auch, sogar " unter Falscher Flagge" indem er als irgendein Behördenmitarbeiter aufschlägt.

Wir waren beim Politoffizier. Allerdings ist das auch langsam verschüttete Milch. Der Typ ist zurückgedrehten...

[steffen52]

Ich hätte sogar ein praktisches Beispiel wo das passiert ist, möchte ich aber nicht näher ausführen. Und das macht er und das darf er auch, sogar " unter Falscher Flagge" indem er als irgendein Behördenmitarbeiter aufschlägt.

Andere User auffordern sich zu äußern, aber selbst nichts groß dazu zu sagen. Bist du wirklich schon so weit entfernt von der heutigen Realität,
das du den Müll von DDR-Zeiten bringst? Ich würde sagen: " Du hast ein großes Problem die jetzige Welt noch zu begreifen". Okay, es liegt bei dir
bestimmt daran das du noch in Gedanken in deiner DDR-Welt lebst.....
Gruß steffen52

[karnak]

Eben und seine Verbindung zur HA I,eine Bereitschaft die man in einer Diktatur von jedem staatlichen Verantwortungsträger faktisch erwartet hat. Also keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal von diesem Mensch, DASS ist der Punkt.
Und würdest Du denn nun heute FREIWILLIG Informationen an den Inlandsgeheimdienst liefern wenn er Dich darum bittet oder nicht?

[pentium]

Eben und seine Verbindung zur HA I,eine Bereitschaft die man in einer Diktatur von jedem staatlichen Verantwortungsträger faktisch erwartet hat. Also keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal von diesem Mensch, DASS ist der Punkt.
Und würdest Du denn nun heute FREIWILLIG Informationen an den Inlandsgeheimdienst liefern wenn er Dich darum bittet oder nicht?

Das ist doch schon wieder so geschwollen. Hast du neben dir einen Forenschreiber sitzen? Was deine Informationen betrifft, heute muss niemand von Haus zu Haus ziehen um die Leute über den Bürger Mustermann auszufragen. Das Internet reicht....

[karnak]

Ich hätte sogar ein praktisches Beispiel wo das passiert ist, möchte ich aber nicht näher ausführen. Und das macht er und das darf er auch, sogar " unter Falscher Flagge" indem er als irgendein Behördenmitarbeiter aufschlägt.

Andere User auffordern sich zu äußern, aber selbst nichts groß dazu zu sagen. Bist du wirklich schon so weit entfernt von der heutigen Realität,
das du den Müll von DDR-Zeiten bringst? Ich würde sagen: " Du hast ein großes Problem die jetzige Welt noch zu begreifen". Okay, es liegt bei dir
bestimmt daran das du noch in Gedanken in deiner DDR-Welt lebst.....
Gruß steffen52

Etwas sagen zu was, wem und in welchem Zusammenhang der VS um Informationen gebeten hat? Ich wollte nur wissen ob man es tun würde. Was ist denn mit Dir, ach nee, Deine Partei will den VS ja abschaffen, weil der sich gegen sie gewandt hat. Bisschen so wie bei der angezettelten Attacke gegen denHüber.

[karnak]

Das ist doch schon wieder so geschwollen. Hast du neben dir einen Forenschreiber sitzen? Was deine Informationen betrifft, heute muss niemand von Haus zu Haus ziehen um die Leute über den Bürger Mustermann auszufragen. Das Internet reicht....

So absolut würde ich das an Deiner Stelle nicht vermuten. Und wenn, würdest Du nun oder nicht, heute ist es ja nur noch freiwillig.

[pentium]

Jetzt werden Nebelkerzen gezündet.

[karnak]

Ja Ja, dass ist dann immer die letzte Ausrede.

[steffen52]

Etwas sagen zu was, wem und in welchem Zusammenhang der VS um Informationen gebeten hat? Ich wollte nur wissen ob man es tun würde. Was ist denn mit Dir, ach nee, Deine Partei will den VS ja abschaffen, weil der sich gegen sie gewandt hat. Bisschen so wie bei der angezettelten Attacke gegen denHüber.

Was du glaubst zu wissen, einfach Wahnsinn. Haben das dir die Bäume in deinen Wald erzählt oder woher kommt dein Wissen??? Was von der
AfD gesagt wurde, das ist den VS prüfen und nicht abschaffen. Aber du scheinst den Unterschied nicht zu kennen...
Gruß steffen52

[karnak]

Na dann "reformieren " aber es drängt sich eben der Eindruck auf weil frech geworden ist gegenüber der Partei, also ähnlich wie der freche Gewerkschafts Hüber. Das Gleichnis ist nun mal auffällig, darum geht es. Wenn ich Dir in einem natürlich recht gebe, als Bürger würde ich schon gerne ganz konkret wissen wollen welche Punkte zu dieser Einschätzung führen. So wie ich den Kanzler und den Dobrindt gerne bei einer Pressekonferenz sehen würde, vor ihnen ein Tisch mit den Drohnen der Russen drauf und einen Fachmann vom BKA der die Dinger und ihre Herkunft erklärt.

[steffen52]

Na dann "reformieren " aber es drängt sich eben der Eindruck auf weil frech geworden ist gegenüber der Partei,

Was heißt hier frech geworden gegenüber dieser Partei? Wenn über 44% der Bevölkerung sich nicht mehr trauen offen ihre Meinung zu sagen,
das hat es was mit dem VS zutun. Also unter Demokratie versteht man was anderes und da muss man auch andere Meinungen aushalten.
Aber diese Zeit hier zu Lande ist schon lange vorbei, andere politische Meinung und schon ist man Nazi oder halt ein Rechter. Ist mir doch
schon selbst hier vorgeworfen wurden. Scheinst du aber normal zu finden.....
Gruß steffen52

[karnak]

Was heißt hier frech geworden gegenüber dieser Partei? Wenn über 44% der Bevölkerung sich nicht mehr trauen offen ihre Meinung zu sagen,
das hat es was mit dem VS zutun.

Ist jetzt nicht Dein Ernst? Also ich traue mich das schon, hätte keine Vorstellung wer mich daran hindern oder deswegen sanktionieren sollte .und soweit ich das weiß darfst Du hierzulande auch Nazi oder Rechter sein, aber natürlich darf auch jeder sagen, dass er Dich für so einen hält. Meinungsfreiheit nennt sich sowas.

[steffen52]

Was heißt hier frech geworden gegenüber dieser Partei? Wenn über 44% der Bevölkerung sich nicht mehr trauen offen ihre Meinung zu sagen,
das hat es was mit dem VS zutun.

Ist jetzt nicht Dein Ernst? Also ich traue mich das schon, hätte keine Vorstellung wer mich daran hindern oder deswegen sanktionieren sollte .und soweit ich das weiß darfst Du hierzulande auch Nazi oder Rechter sein, aber natürlich darf auch jeder sagen, dass er Dich für so einen hält. Meinungsfreiheit nennt sich sowas.

Dann frage ich dich warum so 44% der Bevölkerung so denkt? Für dich ist das wohl wieder eine Lüge oder wie? Du lebst wirklich hintern Mond und
schnallst nichts mehr!!!!
Gruß steffen52

[karnak]

Wenn man sich die 25% AfDler wegrechnet bleiben 19% der ganz normalen Spinner übrig, dass sollte der normale Prozent sein, nichts besonders auffälliges .

[steffen52]

Wenn man sich die 25% AfDler wegrechnet bleiben 19% der ganz normalen Spinner übrig, dass sollte der normale Prozent sein, nichts besonders auffälliges .

Also Spinner gibt es genügend auch bei den nicht AfD-Wähler, nur um mal deine Wortbildung aufzugreifen. Wer heute noch das Gelaber dieser CDU- SPD
Regierung glaubt, der ist mehr als ein Träumer der nichts begreift. Das Gespräch mit Merz im Sommerinterview hat doch wieder gezeigt in was dieser
( super) Bundeskanzler für eine Welt lebt. An seinen Eid kann er sich nicht mehr erinnern und auch an seine Aussagen vor der Wahl und immer noch
gibt es paar Wähler die ihn noch glauben. Nicht mal die Aussagen der Wähler, das er der schlechteste Kanzler aller Zeiten ist, interessiert ihn....
Gruß steffen52

[pentium]

Das hat aber nun nichts mehr mit dem Sven zu tun.

[steffen52]

Das hat aber nun nichts mehr mit dem Sven zu tun.

Stimmt! Aber auf so einen Müll von dem Mann aus dem Wald, muss man schon antworten. Er glaubt sonst das er das Fahrrad erfunden hat.....
Gruß steffen52

[pentium]

Das hat aber nun nichts mehr mit dem Sven zu tun.

Stimmt! Aber auf so einen Müll von dem Mann aus dem Wald, muss man schon antworten. Er glaubt sonst das er das Fahrrad erfunden hat.....
Gruß steffen52

Gerne darfst du da antworten. Nur ob dich der Mann aus dem Wald versteht...?

[karnak]

Das hat aber nun nichts mehr mit dem Sven zu tun.

Stimmt! Aber auf so einen Müll von dem Mann aus dem Wald, muss man schon antworten. Er glaubt sonst das er das Fahrrad erfunden hat.....
Gruß steffen52

Das war jetzt Deine Antwort. Der Hüber hat jetzt seinen Posten verloren weil man von einer ganz speziellen Partei etwas angezettelt und hochgezogen hat was längst juristisch geklärt und aufgearbeitet ist. Über eine Nummer die die Definition Rufmord durchaus rechtfertigt, was dem Typ zuviel war und er FREIWILLIG zurückgetreten ist. Sich mit Sicherheit juristisch wehren wird und das er auch da wieder recht bekommt. Kein Mensch von der AfD hat sich für den Mann interessiert bis der sich mit einer Meinung in seiner Gewerkschafterfunktion geäußert hat.Mir ist es auch schleierhaft wie das gehen soll, eine Partei die verfassungsfeindlich definiert wird, sollte die das Innenministerium übernehmen, wie dann ein Polizist den neuen Dienstherrn mit seinem Amtseid in Übereinstimmung bringen soll,oder ob alles vor der Wahl gesagte dann nur noch Makulatur ist? Ein Gewerkschafter sollte das schon fragen dürfen.
Nun haben 44% das GEFÜHL nicht mehr alles sagen zu dürfen in diesem Land. Kennst Du denn irgendjemanden der etwas gesagt hat und ihm deswegen der Mund verboten wurde? Was die Leute stört die solche Thesen aufstellen ist etwas ganz anderes, sie empören sich, empfinden es als Einschränkung der Meinungsfreiheit wenn ihnen zu dem was sie sagen eine andere Meinung und Widerspruch entgegen schlägt. Aber das ist etwas Anderes als Unterdrückung von Meinung die man nicht mehr äußern darf. Wirst Dich als friedlicher Revolutionär noch daran erinnern" Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden " damit hat das etwas zu tun, nicht mit" nicht mehr alles sagen dürfen".

[augenzeuge]

Kennst Du denn irgendjemanden der etwas gesagt hat und ihm deswegen der Mund verboten wurde?

AZ