Landtagswahlen & Kommunalwahlen

[pentium]

SACHSEN | 18 Uhr Prognose Landtagswahl Forschungsgruppe Wahlen/ZDF

CDU: 32,0% (-0,1)
AfD: 31,5% (+4,0)
BSW: 11,5% (NEU)
SPD: 7,5% (-0,2)
GRÜNE: 5,0% (-3,6)
LINKE: 4,5% (-5,9)
FDP: 1,0% (-3,5)
Sonstige: 7,0% (-2,3)

Änderungen zu 2019

THÜRINGEN | 18 Uhr Prognose Landtagswahl Forschungsgruppe Wahlen/ZDF

AfD: 33,5% (+10,1)
CDU: 24,5% (+2,8)
BSW: 14,5% (NEU)
LINKE: 11,5% (-19,5)
SPD: 6,5% (-1,7)
GRÜNE: 4,0% (-1,2)
FDP: 1,0% (-4,0)
Sonstige: 4,5% (-1,0)

Änderungen zu 2019

[pentium]

Das schlimmste ist erspart geblieben, aber wenn die anderen Parteien so weiter machen wie bisher, dann hat die AFD bald deutlich mehr wie 30%.

Olaf und Esken werden sicher wieder sagen, wir müssen nix ändern, wir haben alles richtig gemacht

[Ari@D187]

Ja, in Sachsen stehen die Zeichen auf "weiter so, da es gut wahr". Ein Sachse erzählte mal, dass so nur die doofen Wessis ticken, weil sie nichts gerafft haben.

Ari

[Spartacus]

Wir sind ja erst ganz am Anfang und ich hoffe das die grüne Sekte in Sachsen auch noch rausfliegt. In Thüringen sind sie ja schon raus. Klasse.
Und in Sachsen ist der Drops für die CDU auch noch nicht gelutscht. Der Kretschmar hat gerade wieder das Maul aufgerissen, statt mal die Klappe zu halten und abzuwarten.
Was sind denn schon 0,5 % Vorsprung ? Nix, die können schnell weg sein.

Sparta

[pentium]

Kubicki (FDP): „Ampel hat ihre Legitimation verloren“

Der FDP-Bundesvize Wolfgang Kubicki (72) äußert sich bei X (ehemals Twitter) zum Wahlausgang: „Das Wahlergebnis zeigt: Die Ampel hat ihre Legitimation verloren. Wenn ein beträchtlicher Teil der Wählerschaft ihr in dieser Art und Weise die Zustimmung verweigert, muss das Folgen haben.“ Ein deutlicher Abgesang auf die Ampel-Regierung. Und Kubicki legt nach: „Die Menschen haben den Eindruck, diese Koalition schadet dem Land. Und sie schaden definitiv der Freien Demokratischen Partei.“

[augenzeuge]

Gute Prognosen. Keine Überraschung.

AZ

[pentium]

SACHSEN | Hochrechnung Landtagswahl Infratest dimap/ARD, 18:40 Uhr

CDU: 31,6% (-0,5)
AfD: 30,2% (+2,7)
BSW: 12,0% (NEU)
SPD: 8,4% (+0,7)
GRÜNE: 5,4% (-3,2)
LINKE: 4,0% (-6,4)
Sonstige: 8,4% (-5,3)

Änderungen zum Wahlergebnis von 2019

[augenzeuge]

BSW ist klarer Gewinner.

AZ

[Nostalgiker]

Ich bin gespannt wie es mit diesen Wahlergebnissen in Thüringen und Sachsen weitergeht.

Bei aller Liebe zur Wahlberichtserstattung aber die Äußerung des Moderators im ZDF; sinngemäß; das nur demokratische Parteien die Regierungsbildung in Hinblick auf den Wahlsieg der AfD in Thüringen übernehmen dürfen ist in meinen Augen ein unzulässiger Affront gegen das Neutralitätsgebot von Moderatoren.
Wenn die Schmuddelkinder schon den Wahlerfolg einfahren sollten sich die demokratischen Parteien endlich mal fragen was sie auf Landes- und Bundesebene in den letzten Jahrzehnten falsch gemacht haben und nicht rumplärren, wir spielen nicht mit den Schmuddelkindern.
Es bleibt spannend, besonders in Thüringen.

Den Joker hat mMn in beiden Ländern das BWS in der Hand. Ohne sie läuft nichts.

[pentium]

BSW ist klarer Gewinner.

AZ

geil ist aber immer - egal wann und wo, wer und wie - gewählt wird irgendwie fühlt sich immer jeder als Sieger und Winner. Die denken alle sie haben die Wahl gerockt egal ob sie 0,2% oder 12% mehr Stimmen haben bzw auch nur minimal die 5% packen. Köstlich...

Wenn ich jede Niederlage meines Fußballvereins so "feiern" würde auch wenn man in der 93. Minute noch 1:2 verliert dann wäre VfB Annaberg 09 in der Bundesliga.

[pentium]

Ich bin gespannt wie es mit diesen Wahlergebnissen in Thüringen und Sachsen weitergeht.

Bei aller Liebe zur Wahlberichtserstattung aber die Äußerung des Moderators im ZDF; sinngemäß; das nur demokratische Parteien die Regierungsbildung in Hinblick auf den Wahlsieg der AfD in Thüringen übernehmen dürfen ist in meinen Augen ein unzulässiger Affront gegen das Neutralitätsgebot von Moderatoren.
Wenn die Schmuddelkinder schon den Wahlerfolg einfahren sollten sich die demokratischen Parteien endlich mal fragen was sie auf Landes- und Bundesebene in den letzten Jahrzehnten falsch gemacht haben und nicht rumplärren, wir spielen nicht mit den Schmuddelkindern.
Es bleibt spannend, besonders in Thüringen.

Den Joker hat mMn in beiden Ländern das BWS in der Hand. Ohne sie läuft nichts.

Das ist nicht nur im ZDF so...auch beim MDR ist die Moderation nicht gerade neutral.

[Spartacus]

BSW ist klarer Gewinner.

AZ

Und eine Büchse der Pandora, oder weißt du was da drinnen ist?

Grüne in Sachsen nur noch bei 5,3 %. Da geht noch was.

Sparta

[augenzeuge]

Ich finde das gut, persönlich möchte ich auch nur demokratische Parteien haben.

Wieso zählt sich die AfD nicht dazu?
AZ

[steffen52]

BSW ist klarer Gewinner.

AZ

geil ist aber immer - egal wann und wo, wer und wie - gewählt wird irgendwie fühlt sich immer jeder als Sieger und Winner. Die denken alle sie haben die Wahl gerockt egal ob sie 0,2% oder 12% mehr Stimmen haben bzw auch nur minimal die 5% packen. Köstlich...

Wenn ich jede Niederlage meines Fußballvereins so "feiern" würde auch wenn man in der 93. Minute noch 1:2 verliert dann wäre VfB Annaberg 09 in der Bundesliga.

Es gibt nur einen Gewinner und einen Zweiten b.z.w. Dritten. Die echten Verlierer reden alles schön und da kommt nicht einmal das sie am Volk
vorbei regiert haben oder eine Art des Einsehens der Fehler die sie gemacht haben. Was mich persönlich sehr ärgert das die Grünen über die
5 Prozent gekommen sind, auch wenn nur sehr knapp. Aber ansonsten sind die Ergebnisse für mich wie erwartet. Bin gespannt wie der jetzige
Ministerpräsident eine Koalition zusammen bringt. Normal wären zwar die Zweiten( Wählerwille), aber dieses Wahlgesetz erlaubt halt auch
mit den Hinterbänklern zu verhandeln....
Gruß steffen52

[Nostalgiker]

Ich finde das gut, persönlich möchte ich auch nur demokratische Parteien haben.

Wieso zählt sich die AfD nicht dazu?
AZ

Du hast da etwas missverstanden, nicht die AfD sieht sich als antidemokratisch, sondern die Moderatoren und große Teile der Journalisten und die demokratischen Parteiführer sehen sie so und verkünden das auch ständig.

[Spartacus]

BSW ist klarer Gewinner.

AZ

geil ist aber immer - egal wann und wo, wer und wie - gewählt wird irgendwie fühlt sich immer jeder als Sieger und Winner. Die denken alle sie haben die Wahl gerockt egal ob sie 0,2% oder 12% mehr Stimmen haben bzw auch nur minimal die 5% packen. Köstlich...

Wenn ich jede Niederlage meines Fußballvereins so "feiern" würde auch wenn man in der 93. Minute noch 1:2 verliert dann wäre VfB Annaberg 09 in der Bundesliga.

Es gibt nur einen Gewinner und einen Zweiten b.z.w. Dritten. Die echten Verlierer reden alles schön und da kommt nicht einmal das sie am Volk
vorbei regiert haben oder eine Art des Einsehens der Fehler die sie gemacht haben. Was mich persönlich sehr ärgert das die Grünen über die
5 Prozent gekommen sind, auch wenn nur sehr knapp. Aber ansonsten sind die Ergebnisse für mich wie erwartet. Bin gespannt wie der jetzige
Ministerpräsident eine Koalition zusammen bringt. Normal wären zwar die Zweiten( Wählerwille), aber dieses Wahlgesetz erlaubt halt auch
mit den Hinterbänklern zu verhandeln....
Gruß steffen52

Keine Angst Steffen, der Grünen Sekte geht schon der Arsch auf Grundeis, denn es ist ja noch lange nicht alles ausgezählt. Momentan sind sie schon auf 5,2 % gefallen.

Sparta

[augenzeuge]

Also, wer aus dem Stand auf 15% kommt, kann kein Verlierer sein.

AZ

[Spartacus]

Also, wer aus dem Stand auf 15% kommt, kann kein Verlierer sein.

AZ

Aber dazu werden. Die haben in Thüringen nur 50 Figuren in der Partei.

Sparta

[augenzeuge]

Also, wer aus dem Stand auf 15% kommt, kann kein Verlierer sein.

AZ

Aber dazu werden. Die haben in Thüringen nur 50 Figuren in der Partei.

Sparta

Nun erkenne doch diese Partei mal an. Auch wenn es dir nicht passt.

AZ

[Bahndamm 68]

Ein „WEITER SO, GEHT NICHT MEHR“.
Es gab eine Losung: „MERKEL MUSS WEG“, sie zählt nicht mehr, die Losung.
Die neue Losung lautet: „SCHOLZ MUSS WEG“. Es hat sich „ausgewummst“.
Für die Bildung von neuen Regierungen ist es wichtig, dass alle Parteiverantwortlichen über ihren Schatten springen.
Andernfalls muss ein Großteil der Mitglieder frühzeitig in die Parteirente gehen!

[Icke46]

(….)

Andernfalls muss ein Großteil der Mitglieder frühzeitig in die Parteirente gehen!

Das ist mir aber neu, dass man mit einer Parteimitgliedschaft eine Zusatzrente generiert . Hätte ich das gewusst, wäre ich vor 50 Jahren in eine Partei eingetreten, und hätte nun eine spärliche Zusatzrente von 1 bis 2 Millionen jährlich …..

[Bahndamm 68]

(….)
Andernfalls muss ein Großteil der Mitglieder frühzeitig in die Parteirente gehen!

Das ist mir aber neu, dass man mit einer Parteimitgliedschaft eine Zusatzrente generiert . Hätte ich das gewusst, wäre ich vor 50 Jahren in eine Partei eingetreten, und hätte nun eine spärliche Zusatzrente von 1 bis 2 Millionen jährlich …..

Ich habe nicht von einer Parteimitgliedschaft geschrieben, meine Formulierung war „Parteiverantwortlichen“.
Meine Worte:

Für die Bildung von neuen Regierungen ist es wichtig, dass alle Parteiverantwortlichen über ihren Schatten springen.

Die Parteiverantwortlichen sind die Führer einer Partei und nicht das Fußvolk. Die müssen immer nur hinterherlaufen, hinter ihrer Fahne. Deine ausgedachten und eventuell erhofften 1 bis 2 Millionen kannst du dir abschminken. Für 50 Jahre treues Hinterherlaufen hast du Anspruch auf ein Stück Blatt Papier mit einer ehrenwerten Unterschrift und einer Nadel in unterschiedlichen Farben. Dann kommt es auf den jeweiligen Überbringer noch an. Er gibt dir dann noch eine Danksagung vor der Front.
So is dat Leben für den kleinen Sandlatscher.

[karnak]

Also, wer aus dem Stand auf 15% kommt, kann kein Verlierer sein.

AZ

Aber dazu werden. Die haben in Thüringen nur 50 Figuren in der Partei.

Sparta

In der heutigen Zeit sollten Parteimitgliedschaften von tausenden völlig nebensächlich sein.

[Beethoven]

Ich, für mich persönlich, gibt es nur eine Partei, die ich wählen kann und die hat sich gut geschlagen.

Ja, die AfD ist eine Spalterpartei in meinen Augen. Sie hat richtige Ziele jedoch eine Rhetorik, bei der ich nur den Kopf schütteln kann. Wenn der Flügel um Herrn Höcke und sein Klüngel nicht wäre, könnte ich mich glatt für diese Partei erwärmen. So aber eben nicht.

Ich denke der Hauptgrund, warum das Wahlvolk die etablierten Regierungsparteien so abstraft, ist die Migrationspolitik und im Osten auch die Haltung zum Ukrainekrieg. Da sind die ungebildeten Typen in der SPD, bei den Grünen und der FDP nur noch ein Sahnehäubchen, was den Volkszorn hervor bringt.

Wie kann ein Bundeskanzler nur zulassen, dass solche ungebildeten Laien Führungsfunktionen in der Regierung übernehmen?

Aber ursächlich hat uns das (in meinen Augen) Hauptproblem, unsere Altkanzlerin, im Jahre 2015 eingebrockt.

Andererseits verstehe ich die Politik nicht. Sie gibt sich demokratisch, will aber nicht mit einer Partei zusammen arbeiten, die das Volk mit 30 % gewählt hat. Ist das Demokratie, wenn Volkeswille übergangen wird? Im Augenblick kann man sich für Deutschland nur schämen.
Neuwahlen der Bundesregierung müssen her, damit Bärbock, Ricarda das Moppelchen, Saskia und Konsorten, in der Versenkung verschwinden.

Freundlichst

[pentium]

Dass die SPD komplett abgewirtschaftet hat, konnte man gestern exemplarisch an den Zahlen aus Sachsen erkennen.

Die Frage war "Wen wählten Arbeiter/-innen?"
Ergebnis: AfD 46, CDU 23, BSW 12, SPD 3, Grüne 3, Linke 2, FDP 0, Andere 11

3% der sächsischen Arbeiter/-innen wählten die selbsternannte Arbeiterpartei SPD. Ohne Worte.

[pentium]

Wahlleiter überprüft Ergebnis zur Landtagswahl in Sachsen

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 29482.html

08.29 Uhr: Jetzt hat sich der Wahlleiter geäußert: Er will das Ergebnis zur Sitzverteilung im sächsischen Landtag überprüfen. Mehrere Parteien und Experten von „wahlrecht.de“ gehen davon aus, dass sich der Landeswahlleiter bei der neuen Sitzverteilung im Landtag verrechnet haben könnte, berichtet die „Leipziger Volkszeitung“. Demnach sei ein falsches Sitzverteilungsverfahren angewendet worden. Der Sachverhalt sei bekannt und werde überprüft, sagte eine Sprecherin der Landeswahlleitung auf dpa-Anfrage.

Möglicher Rechenfehler: AfD zittert in Sachsen um ihre neue Macht
08.18 Uhr: Der Landeswahlleiter von Sachsen steht unter Verdacht, bei der Sitzverteilung im Dresdner Landtag einen Fehler gemacht zu haben. Mehrere Parteien und Experten werfen ihm vor, das falsche Sitzverteilungsverfahren angewendet zu haben.

Die „Leipziger Volkszeitung“ berichtet, dass bei korrekter Anwendung der neuen Regelung die AfD einen Sitz weniger hätte und somit keine Sperrminorität im Landtag. Dies hätte zur Folge, dass die AfD statt 41 nur 40 Sitze bekäme. Die CDU und die SPD hätten entsprechend eine veränderte Sitzverteilung. Der Landeswahlleiter war bislang für eine Stellungnahme nicht erreichbar.

Die Landesregierung hatte das Sitzverteilungsverfahren kürzlich reformiert. Diese Reform sei bei der aktuellen Verteilung möglicherweise nicht berücksichtigt worden.

Der Fehler könnte erhebliche politische Auswirkungen haben. Die SPD hätte beispielsweise 10 statt der aktuell angegebenen Anzahl an Fraktionsmitgliedern.

[pentium]

Höcke letztlich wohl nur wegen eines Formfehlers bei der AfD im Landtag.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 74908.html

Denn Höcke hatte seinen Direktwahlkreis Greiz II nicht für sich entscheiden können. Stattdessen gewann CDU-Kandidat Christian Tischner. Für Höcke ein Problem, denn die AfD hatte nach der Wahl 32 Plätze im Landtag sicher - aber bereits 31 Wahlkreise für sich entschieden. Nur ein Sitz konnte daher über den Listenplatz vergeben werden. Diesen sicherte sich nun der auf Platz 1 gesetzte Höcke.

Brisant dabei: In den Wahlkreisen Wartburgkreis I und Wartburgkreis II konnte kein AfD-Kandidat direkt gewählt werden. Dort stand schlicht kein Kandidat zur Wahl, da die Unterschrift des Landesvorsitzenden Höcke für die Zulassung fehlte. Das berichtet die „Bild“. Die Unterschrift ist eine der Voraussetzungen, um bei der Wahl auf dem Zettel zu stehen.

AfD-Kandidaten hätten wohl gute Siegchancen gehabt
Offiziell handelt es sich dabei um einen Formfehler, ohne den Fehler hätte Höcke den Einzug in den Landtag aber wohl verpasst. Die Direktkandidaten in den Wahlkreisen Wartburgkreis I und Wartburgkreis II hätten nämlich gute Chancen gehabt, in beiden Kreisen holte die AfD jeweils die meisten Zweitstimmen.

[Ari@D187]

[…]Aber ursächlich hat uns das (in meinen Augen) Hauptproblem, unsere Altkanzlerin, im Jahre 2015 eingebrockt.[…]

Umso weniger verstehe ich die starken Wahlergebnisse der sozialdemokratisierten CDU.

Ari

[Spartacus]

In Sachsen sind die Grünen wohl mit 5,1 % drinnen. Das ärgert mich so richtig, aber noch ist es ja nicht ganz vorbei.

Nun schauen wir mal, was bei den Koalitionsverhandlungen raus kommt und wer nun mit wem kuschelt.

Sparta

[Beethoven]

[…]Aber ursächlich hat uns das (in meinen Augen) Hauptproblem, unsere Altkanzlerin, im Jahre 2015 eingebrockt.[…]

Umso weniger verstehe ich die starken Wahlergebnisse der sozialdemokratisierten CDU.

Ari

Na ja Ari, das Kind liegt ja bereits im Brunnen.
Und die CDU (Merz) schwafelt ja davon, dieses Problem in Angriff zu nehmen. Wir wollen ihm mal glauben.
Die CDU ist bei diesem brennenden Problem allemal besser als SPD oder gar die Grünen.
Das die nun doch im sächsischen Landtag reingerutscht sind, ist in meinen Augen sehr unbefriedigend. Gleiches gilt für die SPD.
Da hätte ich lieber die FDP gesehen obwohl ich von denen auch nicht allzu viel halte.

Freundlichst