Icke46 hat geschrieben:
Das ist ein bisschen vereinfacht gedacht. Es spricht nichts gegen parteilose Bürgermeister, der hierorts ist auch parteilos und macht in meinen Augen seine Sache recht gut. Das ist die eine Seite, die andere ist, wenn man das gedanklich weiterentwickelt, dass dann auch die Ratsmitglieder parteilos sind. Und dann könnte man durchaus die Situation haben, dass ein Ortsrat mit zb. 10 Mitgliedern auch 10 verschiedene Parteien darstellen, nämlich Müller, Meier, Schulze, Schmidt und so weiter. Ob das nun die Kommunalverwaltung erleichtert?
Und dann „die Demokratie von unten her“? Die manifestiert sich leider vielerorts in Morddrohungen gegen Bürgermeister und Landräte, manchmal auch garniert mit Vergewaltigungsdrohungen gegen Frauen und Töchter. Das passiert unabhängig davon, ob der betreffende Politiker parteigebunden oder parteilos ist. Motivierend ist sowas nicht.
Muss halt ausgehandelt werden Icke, wie eigentlich immer, nur eben ohne Parteiinteressen, was sicherlich besser ist.
Sparta










Kann man so sagen. Obwohl, Steffen52 dürfte das ganz anders sehen. 
![Lachen [laugh]](./images/smilies/laugh.gif)