Wer soll in Deutschland Kanzler werden - Bundestagswahl 2021

[pentium]

Nach Kritik im Netz hat die ARD einen Twitter-Kommentar zum Bildungsstand der Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock entfernt.
https://www.digitalfernsehen.de/news/te ... ks-569040/

[augenzeuge]

Das sag ich schon länger. Aber da gibt es welche, die da rot sehen.
AZ

[Icke46]

Das sag ich schon länger. Aber da gibt es welche, die da rot sehen.
AZ

Und wenn Du uns nun noch erleuchtest, was du schon länger sagst, hätten wir womöglich eine ruhige Nacht .

[augenzeuge]

Das sag ich schon länger. Aber da gibt es welche, die da rot sehen.
AZ

Und wenn Du uns nun noch erleuchtest, was du schon länger sagst, hätten wir womöglich eine ruhige Nacht .

Oh, da ist etwas nicht mitgekommen.....

Ich denke mir gerade, dass der nächste Bundeskanzler vielleicht wieder Merkel heisst - sogar ungewählt .
[...]

Durchaus, Icke, durchaus. Und das wäre wahrscheinlich nicht die schlechteste Variante.

Ari

AZ

[Kumpel]

Wie kann eine potentielle, persönliche Eignung realitätsfern sein?

Ari

Nun ja, wenn man sich an den Zeitgeist anlehnt , sich von Ministeratrappen gut vertreten fühlt und die öffentlichkeitswirksame persönliche Performance mit politischen Leistungen verwechselt muss ich dir natürlich beipflichten , dass selbst diese Figuren in den Denkbereich höchster Staatsämter geraten können.

[augenzeuge]

Wie kann eine potentielle, persönliche Eignung realitätsfern sein?

Ari

Nun ja, wenn man sich an den Zeitgeist anlehnt , sich von Ministeratrappen gut vertreten fühlt und die öffentlichkeitswirksame persönliche Performance mit politischen Leistungen verwechselt muss ich dir natürlich beipflichten , dass selbst diese Figuren in den Denkbereich höchster Staatsämter geraten können.

Genau! Wir haben doch erst Trump erleben können. Mittlerweile sollte das jeder begriffen haben.
AZ

[Ari@D187]

Wie kann eine potentielle, persönliche Eignung realitätsfern sein?

Ari

Nun ja, wenn man sich an den Zeitgeist anlehnt , sich von Ministeratrappen gut vertreten fühlt und die öffentlichkeitswirksame persönliche Performance mit politischen Leistungen verwechselt muss ich dir natürlich beipflichten , dass selbst diese Figuren in den Denkbereich höchster Staatsämter geraten können.

Außer Polemik wieder nichts gewesen.

Ari

[Ari@D187]

Wie kann eine potentielle, persönliche Eignung realitätsfern sein?

Ari

Nun ja, wenn man sich an den Zeitgeist anlehnt , sich von Ministeratrappen gut vertreten fühlt und die öffentlichkeitswirksame persönliche Performance mit politischen Leistungen verwechselt muss ich dir natürlich beipflichten , dass selbst diese Figuren in den Denkbereich höchster Staatsämter geraten können.

Genau! Wir haben doch erst Trump erleben können. Mittlerweile sollte das jeder begriffen haben.
AZ

Welch ein unsinniger Vergleich. Der letzte Satz ist zudem unverschämt, sonst nichts.

Ari

[Kumpel]

Wie kann eine potentielle, persönliche Eignung realitätsfern sein?

Ari

Nun ja, wenn man sich an den Zeitgeist anlehnt , sich von Ministeratrappen gut vertreten fühlt und die öffentlichkeitswirksame persönliche Performance mit politischen Leistungen verwechselt muss ich dir natürlich beipflichten , dass selbst diese Figuren in den Denkbereich höchster Staatsämter geraten können.

Außer Polemik wieder nichts gewesen.

Ari

Also wenn ich mir beispielsweise deine Favoritin die Frau Giffey so anschaue , speziell mit dem Agieren um ihren Doktortitel und daraus diverse Charaktereigenschaften ableite kann ich außer der Begrifflichkeit Ministeratrappen keine Polemik erkennen.
Zudem ist mein persönlicher Eindruck von dieser Frau eher der , bedingt belastbar , mit einen gewissen Hang mit öffentlicher Aufmerksamkeit schnell und mit wohl dosierter Anstrengung nach oben kommen zu wollen.

[Danny_1000]

Ein wenig Polemik muß schon sein:



Einfach nur ein Meister des Wortes, dieser alte Mann. Nein, keine Angst, ich teile längst nicht alles was er sagt, aber ich höre ihm einfach gerne zu.

[augenzeuge]

Wie kann eine potentielle, persönliche Eignung realitätsfern sein?

Ari

Nun ja, wenn man sich an den Zeitgeist anlehnt , sich von Ministeratrappen gut vertreten fühlt und die öffentlichkeitswirksame persönliche Performance mit politischen Leistungen verwechselt muss ich dir natürlich beipflichten , dass selbst diese Figuren in den Denkbereich höchster Staatsämter geraten können.

Genau! Wir haben doch erst Trump erleben können. Mittlerweile sollte das jeder begriffen haben.
AZ

Welch ein unsinniger Vergleich. Der letzte Satz ist zudem unverschämt, sonst nichts.

Ari

Nee, treffend. Und wenn du das nicht so siehst, kann ich nichts für.
AZ

[Ari@D187]

Wie kann eine potentielle, persönliche Eignung realitätsfern sein?

Ari

Nun ja, wenn man sich an den Zeitgeist anlehnt , sich von Ministeratrappen gut vertreten fühlt und die öffentlichkeitswirksame persönliche Performance mit politischen Leistungen verwechselt muss ich dir natürlich beipflichten , dass selbst diese Figuren in den Denkbereich höchster Staatsämter geraten können.

Außer Polemik wieder nichts gewesen.

Ari

Also wenn ich mir beispielsweise deine Favoritin die Frau Giffey so anschaue , speziell mit dem Agieren um ihren Doktortitel und daraus diverse Charaktereigenschaften ableite kann ich außer der Begrifflichkeit Ministeratrappen keine Polemik erkennen.
Zudem ist mein persönlicher Eindruck von dieser Frau eher der , bedingt belastbar , mit einen gewissen Hang mit öffentlicher Aufmerksamkeit schnell und mit wohl dosierter Anstrengung nach oben kommen zu wollen.

Irgendwie hast du den Begriff Polemik nicht verstanden.

Ari

[Ari@D187]

Wie kann eine potentielle, persönliche Eignung realitätsfern sein?

Ari

Nun ja, wenn man sich an den Zeitgeist anlehnt , sich von Ministeratrappen gut vertreten fühlt und die öffentlichkeitswirksame persönliche Performance mit politischen Leistungen verwechselt muss ich dir natürlich beipflichten , dass selbst diese Figuren in den Denkbereich höchster Staatsämter geraten können.

Genau! Wir haben doch erst Trump erleben können. Mittlerweile sollte das jeder begriffen haben.
AZ

Welch ein unsinniger Vergleich. Der letzte Satz ist zudem unverschämt, sonst nichts.

Ari

Nee, treffend. Und wenn du das nicht so siehst, kann ich nichts für.
AZ

Du kannst offenbar nicht zwischen einer persönlichen Eignung für ein Amt und den politischen Ansichten, welche diese Person vertritt, unterscheiden.
Warum bringen ein Herr Gysi, eine Frau Wagenknecht oder eine Frau Giffey nicht die Voraussetzungen mit um das Amt eines Bundeskanzlers zu bekleiden?

Ari

[Kumpel]

Jas ja ,immer die Anderen haben irgend etwas nicht verstanden.
Erzähl du doch bitte mal was diese Kandidaten besonders prädestiniert zum Kanzler.

[augenzeuge]

Warum bringen ein Herr Gysi, eine Frau Wagenknecht oder eine Frau Giffey nicht die Voraussetzungen mit um das Amt eines Bundeskanzlers zu bekleiden?

Giffey hält das mit der Stimme nicht aus, dann würde man ihr die falsche Doktorarbeit vorhalten, Wagenknecht kann nicht verhandeln, wird nicht von den globalen Playern ernst genommen. Und Gysi konnte nicht mal das Amt des Senators in Berlin zufriedenstellend bekleiden.

AZ

[HPA]

Frau Wagenknecht würde wohl ziemlich schnell von den Realitäten abseits ihrer populistischen Parolen eingeholt werden und würde wohl ziemlich fix den Lafontaine machen.

Und Gysi konnte nicht mal das Amt des Senators in Berlin zufriedenstellend bekleiden.

eben

[Ari@D187]

Warum bringen ein Herr Gysi, eine Frau Wagenknecht oder eine Frau Giffey nicht die Voraussetzungen mit um das Amt eines Bundeskanzlers zu bekleiden?

Giffey hält das mit der Stimme nicht aus, dann würde man ihr die falsche Doktorarbeit vorhalten, Wagenknecht kann nicht verhandeln, wird nicht von den globalen Playern ernst genommen. Und Gysi konnte nicht mal das Amt des Senators in Berlin zufriedenstellend bekleiden.

AZ

Na, so gesehen sind die also alle mindestens genau so gut geeignet wie Frau Baerbock.

Ari

[Ari@D187]

Jas ja ,immer die Anderen haben irgend etwas nicht verstanden.
[...]

Hier gibt es einige Oberlehrer, Schlaumeier und Wichtigtuer im Forum, bei denen das "Immer" sogar fast zutrifft. Von mir wirste sowas nicht oft zu lesen bekommen haben.

Ari

[Kumpel]

Na wie du meinst.
Ich warte ja immer noch auf die Vorzüge deiner Kandidaten. Oder reduziert sich das bei dir bloß so auf ein Bauchgefühl?

[augenzeuge]

Warum bringen ein Herr Gysi, eine Frau Wagenknecht oder eine Frau Giffey nicht die Voraussetzungen mit um das Amt eines Bundeskanzlers zu bekleiden?

Giffey hält das mit der Stimme nicht aus, dann würde man ihr die falsche Doktorarbeit vorhalten, Wagenknecht kann nicht verhandeln, wird nicht von den globalen Playern ernst genommen. Und Gysi konnte nicht mal das Amt des Senators in Berlin zufriedenstellend bekleiden.

AZ

Na, so gesehen sind die also alle mindestens genau so gut geeignet wie Frau Baerbock.

Ari

Naja, Merkel bleibt unerreicht, erzähl das mal Steffen52.
AZ

[steffen52]

Warum bringen ein Herr Gysi, eine Frau Wagenknecht oder eine Frau Giffey nicht die Voraussetzungen mit um das Amt eines Bundeskanzlers zu bekleiden?

Giffey hält das mit der Stimme nicht aus, dann würde man ihr die falsche Doktorarbeit vorhalten, Wagenknecht kann nicht verhandeln, wird nicht von den globalen Playern ernst genommen. Und Gysi konnte nicht mal das Amt des Senators in Berlin zufriedenstellend bekleiden.

AZ

Na, so gesehen sind die also alle mindestens genau so gut geeignet wie Frau Baerbock.

Ari

Naja, Merkel bleibt unerreicht, erzähl das mal Steffen52.
AZ

Gruß steffen52

[augenzeuge]

Nee, Laschet kann es nicht!

Kann die Union noch Kanzler? In der Talkrunde bei Anne Will ringt Armin Laschet damit, die passenden Antworten zu liefern. Beim Thema Klimapolitik gerät er heftig mit der "Fridays for Future"-Aktivistin Luisa Neubauer aneinander - und muss ordentlich einstecken.

"Auch jetzt werden wieder nur Klimaziele gesetzt, die dem Pariser Abkommen nicht gerecht werden." Der CDU-Vorsitzende will antworten, doch die Aktivistin ist mit ihrem Tadel noch nicht fertig. Ob die Regierung überhaupt bereit sei, "1,5-konforme Politik zu machen", will sie wissen. Also Politik, die es sich als Ziel setzt, den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen. Laschet antwortet, dass die gesetzten Ziele des Pariser Abkommens umgesetzt werden und bis 2050 netto null Emissionen erreichen werden sollen.

Doch dann fliegen die Fetzen, Neubauer weist Laschet zurecht: "Das Ziel bis 2050 gilt nur global und nicht für Deutschland", erklärt die Aktivistin, die auch Mitglied bei den Grünen ist. Deutschland müsste die netto null Emissionen eher bis 2030 oder 2035 erreichen. "Wir müssen endlich über Emissionsbudgets sprechen", warnt sie im Hinblick auf die wohl wichtigste Zahl der Klimapolitik, die die erlaubte Restmenge an CO2-Emissionen für die Erde definiert, wenn die Erderhitzung auf eine bestimmte Temperatur begrenzt werden soll. Doch Laschet wirkt überfordert mit dem Thema und seiner angriffslustigen Kontrahentin. Der CDU-Mann bleibt vage, man müsse eben "in den Zielen ambitiöser werden“.

"Sie müssen nach vorne schauen und nicht zurück", fährt Neubauer Laschet an. Dieser will aber "noch eine Stahlindustrie in Deutschland haben". Schließlich bringe es dem Klimawandel nichts, wenn die Industrie nach China abwandere und dort weitaus klimaunfreundlicher betrieben würde. "Wooow", entfährt es Neubauer. "Sie hätten ja alle Möglichkeiten gehabt, in den letzten 15 Jahren ein Umfeld zu schaffen" für grüne Industrie, faltet die Aktivisten den Kanzlerkandidaten regelrecht zusammen: "Stattdessen haben Sie den Kohleausstieg verschleppt und der Industrie Milliarden hinterhergeworfen." Laschet weist sie fast schon kleinlaut daraufhin, dass er aber nicht an der Macht gewesen sei in Berlin und sackt immer mehr auf seinem Stuhl zusammen.

https://www.n-tv.de/politik/Das-ist-fak ... 44882.html
AZ

[pentium]

Sorry, so unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein........

Die rosawangige Jungerwachsene aus behütetem Blankeneser Elternhaus hat sich speziell beim Maaßenthema blamiert. Und auch ansonsten hat sich ein deutlich stabilerer Laschet (immer im Rahmen seiner limitierten Möglichkeiten) besser und ruhiger präsentiert als bisher in diesen "Shows".

Der unangebrachten Aggressivität und dem schlechte "Totlabern-" Gesprächsbenehmen von Frau Neubauer begegnete er recht souverän.

Den scheinbar geplanten Inquisitionsprozess in der Sendung hat er recht gut (mit in der Sache viel Luft nach oben !) überstanden.

Aber ich hatte viel schlimmeres erwartet.

[Kumpel]

Der unangebrachten Aggressivität und dem schlechte "Totlabern-" Gesprächsbenehmen von Frau Neubauer begegnete er recht souverän.

Na ja , souverän. Außer der üblichen Phrasendrescherei hat Laschet nix geliefert.
Wenn er einen Arsch in der Hose gehabt hätte , müsste er sich eingestehen , dass sein Verein die letzten 15 Jahre dringlichste Dinge einfach verpennt hat. Ob nun wissentlich oder aus Ahnungslosigkeit heraus wäre auch mal interessant zu wissen.
Statt dessen , waren es wie üblich , die Anderen.

[pentium]

TV-Kritik: Anne Will: Laschet kann sie alle schaffen
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 34349.html

Fakt ist, der Auftritt war für einen Laschet "gut". Weder wurde er demontiert noch verlor er seine Souveränität, wie in vorherigen vergleichbaren Auftritten.

Das er als Persönlichkeit kein "Menschenfänger" wird, darüber müssen wir nicht reden, aber auch in den Sachthemen war das gestern kein Reinfall.

[Kumpel]

Fakt ist, der Auftritt war für einen Laschet "gut". Weder wurde er demontiert noch verlor er seine Souveränität, wie in vorherigen vergleichbaren Auftritten.

Na dann auf zu neuen Ufern in der Mittelmäßigkeit, mit der Tendenz zum Abstieg.
Prima , wenn es heute schon ausreicht , wenn einem bei Kritik nicht das Gesicht verrutscht.

[Ari@D187]

[...]
Doch dann fliegen die Fetzen, Neubauer weist Laschet zurecht: "Das Ziel bis 2050 gilt nur global und nicht für Deutschland", erklärt die Aktivistin, die auch Mitglied bei den Grünen ist. Deutschland müsste die netto null Emissionen eher bis 2030 oder 2035 erreichen. [...]

https://www.n-tv.de/politik/Das-ist-fak ... 44882.html
AZ

Das dürfte in dem Zeitraum nur mit Inkaufnahme eines Volksaufstandes und innerhalb einer Diktatur funktionieren.
Oder hat sie auch einen Weg aufgezeichnet, wie das funktionieren soll?

Ari

[Kumpel]

Dazu muss ja in irgend einer Schublade ein unterschriebener Vertrag liegen.
Die Neubauer hat den wahrscheinlich nicht unterschrieben.

[augenzeuge]

Sorry, so unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein........

Die rosawangige Jungerwachsene aus behütetem Blankeneser Elternhaus hat sich speziell beim Maaßenthema blamiert. Und auch ansonsten hat sich ein deutlich stabilerer Laschet (immer im Rahmen seiner limitierten Möglichkeiten) besser und ruhiger präsentiert als bisher in diesen "Shows".

Der unangebrachten Aggressivität und dem schlechte "Totlabern-" Gesprächsbenehmen von Frau Neubauer begegnete er recht souverän.

Den scheinbar geplanten Inquisitionsprozess in der Sendung hat er recht gut (mit in der Sache viel Luft nach oben !) überstanden.

Aber ich hatte viel schlimmeres erwartet.

Wo sind deine Zitate, die diese Meinung bestätigen? Ich hatte welche gebracht...
AZ

[pentium]

Wissler und Bartsch zu Spitzenkandidaten der Linken gewählt

Mit dem Spitzenduo Janine Wissler und Dietmar Bartsch zieht die Linke in den Bundestagswahlkampf. Beide repräsentieren unterschiedliche Strömungen der Partei nach dem Motto "Frau, Mann, West, Ost, links, pragmatisch".
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... lt,SX04CCf