Der 21. Deutsche Bundestag, der 10. Kanzler...

[pentium]

Da weder im Bundestag noch beim Kanzler was passiert...

Warum sind Engel immer männlich? Gibt es eine Antwort darauf? R. S., 01109 Dresden

Manchmal werden sie als kleine runde Kinder dargestellt, ähnlich dem Amor, der die Pfeile der Liebe verschießt, meistens aber als junge Männer mit und auch ohne Flügel, in einem einfachen Gewand, einer Rüstung oder dem Habit eines Mönches. Engel haben über die Jahrtausende immer wieder andere Formen in der Vorstellung der Menschen angenommen. Diese Vorstellungen stammen aus dem Tanach, der Bibel und dem Koran und aus Heiligenlegenden, volkstümlichen Sagen oder Märchen. Eines scheint sie zu verbinden: Meist ist der Engel eine männlich anmutende Figur.

Dabei war doch der große mittelalterliche Theologe Thomas von Aquin in seinem Hauptwerk zum Schluss gekommen, dass Engel reine Form sind, also überhaupt nicht aus Materie bestehen, somit auch nicht männlich sein können. Im Alten Testament scheint dies nicht so sicher zu sein. So kommen die Engel, die Lot und seine Familie aus Sodom retten, als Männer zu ihm. (Genesis 19) Auch Rafael, der Engel, der Tobit auf seiner Reise begleitet, wird als junger Mann beschrieben. (Tobit 5,5) Dazu kommt, dass Engel in den Sprachen der Bibel stets mit dem männlichen Genus behaftet sind, also sprachlich wie Männer behandelt werden. Offensichtlich gibt es einen Hang dazu, sich Engel als männliche Wesen vorzustellen. Auch die Frauen am leeren Grab nehmen die Engel als Männer wahr. (Lukas 24,4)

Jesus war da offensichtlich anderer Meinung. In einem Streitgespräch mit den Schriftgelehrten über die Auferstehung lässt er durchblicken, dass Engel keine Sexualität haben und somit weder Frau noch Mann sind: „Wenn nämlich die Menschen von den Toten auferstehen, heiraten sie nicht, noch lassen sie sich heiraten, sondern sie sind wie die Engel im Himmel.“ (Markus 12,25) Es wird deutlich, dass Engel mit unseren irdischen Vorstellungen von Personen eigentlich nichts gemeinsam haben. Sie sind vor allem Botschafter Gottes und sie existieren nur als solche. Sie sind sozusagen sinnlich erfahrbarer Ruf von Gott – und somit sicher weder Mann noch Frau.

Christoph Buysch

[Gerd Böhmer]

die Aussagen von Merz im Rahmen des G7-Treffens in Kanada lösen heftige Kritik aus:

"Skandal, Doppelmoral, Wortwahl", Merz' Aussage zu Israels "Drecksarbeit" löst scharfe Kritik aus - 18.06.2025, 15:59 Uhr
Kanzler Merz zollt in einem Interview Israel Repekt für das militärische Vorgehen gegen den Iran. Aus seiner Sicht mache Israel "die Drecksarbeit" für den ganzen Westen. Dieses Zitat sorgt im Nachgang für mächtig Wirbel. Parteiübergreifend bekommt er dafür heftig Feuer.

https://www.n-tv.de/politik/Merz-Aussage-zu-Israels-Drecksarbeit-loest-scharfe-Kritik-aus-article25843281.html,
oder seine Ansage "Deutschland muss in Europa und der Welt eine Führungsrolle übernehmen",
Didi Hallervorden mit dem Kommentar: "Noch jemand, der umgehend vor Gericht gehört !" ... ich hätte auch eine passende Antwort parat ...

[Ari@D187]

Die Wortwahl ist so brutal wie die A-Bombe in den Händen des Iran. Im Endeffekt beschreibt das Wort aber wohl die Situation kurz und knapp.

Ari

[karnak]

Ich habe diese Definition jedenfalls das erste Mal vom Chefredakteur der jüdischen Allgemeinen gehört.

[pentium]

Ich habe diese Definition jedenfalls das erste Mal vom Chefredakteur der jüdischen Allgemeinen gehört.

Welche Definition?

[karnak]

Drecksarbeit für andere erledigen.

[Gerd Böhmer]

Drecksarbeit für andere erledigen.

"Schändliche Äußerungen", Iran bestellt Botschafter nach Merz' "Drecksarbeit"-Bemerkung ein - 19.06.2025, 07:32 Uhr
Für Kanzler Merz macht Israel im Iran die "Drecksarbeit" für andere - was zu Empörung in der Teilen der Regierung und der Opposition führt. Das iranische Regime reagiert sichtlich verärgert und reagiert nun.

https://www.n-tv.de/politik/Iran-bestellt-Botschafter-nach-Merz-Drecksarbeit-Bemerkung-ein-article25844391.html,
vom Dirk Wiese der SPD wurden die letzten stark kritisierten Äusserungen vom Merz verteidigt "nicht auf die Goldwaage legen, mit dem Iran kann weniger diplomatisch als mit Putin gesprochen werden."

[karnak]

Zur ganzen Wahrheit gehört natürlich, dass der Merz den Begriff aufgegriffen hat nachdem ihn die Journalistin Zimmermann in dem Interview in Kanada damit konfrontiert hat.

[Ari@D187]

Zur ganzen Wahrheit gehört natürlich, dass der Merz den Begriff aufgegriffen hat nachdem ihn die Journalistin Zimmermann in dem Interview in Kanada damit konfrontiert hat.

Stimmt auch wieder. Er hat sich aber auch für den Begriff bei ihr bedankt. Im Endeffekt dürfte es die Situation jedch tatsächlich in einem Wort beschreiben.

Ari

[karnak]

Sicher ist das so, die Vorstellung die Mullahs verfügen über eine Kernwaffe ist nicht sonderlich schön,und das nicht nur für Israel. Nun wollte keiner so richtig den Angriff in den Iran tragen,und ja, die Israelis haben jetzt diese Drecksarbeit übernommen. Sicher ist denen das leichter gefallen da sie viel weniger grün waren mit dem Iran als die meisten anderen Länder auf diesen Planeten.

[Gerd Böhmer]

Sicher ist das so, die Vorstellung die Mullahs verfügen über eine Kernwaffe ist nicht sonderlich schön und das nicht nur für Israel. Nun wollte keiner so richtig den Angriff in den Iran tragen,und ja, die Israelis haben jetzt diese Drecksarbeit übernommen. Sicher ist denen das leichter gefallen da sie viel weniger grün waren mit dem Iran als die meisten anderen Länder auf diesen Planeten.

Leute, nehmt es mit nicht übel, aber egal wie die Situation ist, ist es definitiv kein Grund, das sich einige offizielle Vertreter immer wieder auf Stammtischniveau im Ton vergreifen

[karnak]

Gut, soll so sein, aber vielleicht darf sich ein Politiker auch mal im Ton vergreifen. Sollte man nicht ganz so hoch hängen, letztendlich ist er auch nur ein Mensch

[augenzeuge]

Hallervorden stellt Strafanzeige gegen Merz.
Verstoß gegen das Grundgesetz.

https://www.n-tv.de/leute/Dieter-Haller ... 49326.html

Der Kanzler habe unter anderem gegen Artikel 26 des Grundgesetzes verstoßen. Demnach sind Handlungen, die das friedliche Zusammenleben von Völkern stören können, verfassungswidrig.

"Wenn ein deutscher Regierungschef in seiner Vorbildfunktion meint, derart offen und öffentlich gegen Ar. 26 verstoßen zu dürfen, könnten sich künftig noch mehr Menschen in Deutschland ermutigt fühlen, Angriffskriege zu propagieren", heißt es in der Anzeige.

Sehr schön.

AZ

[Ari@D187]

Du hast dich offensichtlich vertippt: Muss natürlich heißen:
Sehr unschön.

Ari

[augenzeuge]

Nein. Ich finde es generell gut, wenn man den Regierenden auf den Mund schaut. Was Merz sagte, halte ich für falsch.

Man darf nicht ohne Nachzudenken mit dem Mainstream jubeln. Das Grundgesetz wird dabei schnell vergessen. Daher hat Hallervorden und 20 weitere Unterzeichner recht.

AZ

P. S. Das Thema gibt's auch im Nahost Thema.

[Danny_1000]

Nein. Ich finde es generell gut, wenn man den Regierenden auf den Mund schaut. Was Merz sagte, halte ich für falsch.

Man darf nicht ohne Nachzudenken mit dem Mainstream jubeln. Das Grundgesetz wird dabei schnell vergessen. Daher hat Hallervorden und 20 weitere Unterzeichner recht.

AZ

P. S. Das Thema gibt's auch im Nahost Thema.

Wäre er der Pförtner vom Kanzleramt, könnte man ihm das nachsehen. Er ist aber unser Kanzler. Abgesehen davon machen Benjamin Netanjahu und Co keine Drecksarbeit für uns sondern haben einen Krieg mit einer Lüge begonnen. Glaubt man nämlich den 6 US- Geheimdiensten so stellten die im März diesen Jahrs fest, dass die Mullahs nicht an einer Atombombe bauen.

[karnak]

Wenn Putin den Krieg braucht geht es Netanjahu genauso, ohne irgendeinen Krieg wäre das Regime längst weg vom Fenster. Das zu verhindern ist letztlich der ganze Grund für die Nummer. Die ganzen Feinde Israels sind augenscheinlich derartig unterwandert vom Mossad, dass man eigentlich gar nicht mehr weiß wer eigentlich für was verantwortlich ist und die Fäden im Hintergrund zieht um das Feuer immer schön in Gang zu halten.

[augenzeuge]

Glaubt man nämlich den 6 US- Geheimdiensten so stellten die im März diesen Jahrs fest, dass die Mullahs nicht an einer Atombombe bauen.

Der US-Präsident wurde auch nach der Einschätzung der US-Geheimdienste gefragt, wonach der Iran aktuell keine Atombombe baue. „Na ja, dann haben meine Geheimdienste unrecht“, so Trump. Wenn US-Geheimdienstkoordinatorin Tulsi Gabbard (44) das gesagt habe, dann liege sie falsch.

So einfach ist das. Er weiß es besser. Jetzt müsste nur noch Musk vorschlagen, die Gelder der Dienste zu reduzieren. Wenn sie eh falsch liegen....


Auch das passt:

Klatsche für Deutschlands Chefdiplomaten Johann Wadephul (62, CDU)! US-Präsident Donald Trump (78) hat die Vermittlungsversuche des Bundesaußenministers im Atomkonflikt mit dem Iran als nutzlos abgeschmettert.

„Der Iran will nicht mit Europa reden. Sie wollen mit uns reden“, sagte Trump am Freitag vor Journalisten in Morristown (New Jersey). Und weiter: „Europa wird nicht in der Lage sein, dabei zu helfen.“

AZ

[Ari@D187]

Klingt stark danach, dass die Europäer sich unaufgeforder, unabgestimmt und ungefragt in die Sache eingemischt haben.

Ari

[Gerd Böhmer]

Klingt stark danach, dass die Europäer sich unaufgefordert, unabgestimmt und ungefragt in die Sache eingemischt haben.
Ari

Nunja ... so daneben ist Dein Gedanke an der Stelle nicht einmal ...

[Ari@D187]

Nunja ... so daneben ist Dein Gedanke an der Stelle nicht einmal ...

Das walte Hugo!

Ari

[Bernd]

Wenn Putin den Krieg braucht geht es Netanjahu genauso, ohne irgendeinen Krieg wäre das Regime längst weg vom Fenster.

Netanjahu mag dann weg sein , am Verhältnis zum Iran würde das allerdings nichts ändern und an dem Militärschlag womöglich auch nicht.

[Bernd]

Der Kanzler habe unter anderem gegen Artikel 26 des Grundgesetzes verstoßen. Demnach sind Handlungen, die das friedliche Zusammenleben von Völkern stören können, verfassungswidrig.

Sehr schön.

AZ

Welches friedliche Verhältnis zwischen dem Iran und Israel meint Hallervorden.
Es ist nicht existent. Spätestens seit der Iran seine Proxys auf Israel hetzt.

[Ari@D187]

Der Kanzler habe unter anderem gegen Artikel 26 des Grundgesetzes verstoßen. Demnach sind Handlungen, die das friedliche Zusammenleben von Völkern stören können, verfassungswidrig.

Sehr schön.

AZ

Welches friedliche Verhältnis zwischen dem Iran und Israel meint Hallervorden.
Es ist nicht existent. Spätestens seit der Iran seine Proxys auf Israel hetzt.

Hallervorden hätte mindestens 45 Jahre Zeit gehabt, um sich bei der Führung des Iran zu beschweren. Daher finde ich die Argumentation auch so hanebüchen.
Aber es ist ja nicht nur der Iran. Seit Staatsgründung wurde Israel von den umliegenden Staaten mit Krieg überzogen. Und jetzt kommen auf einmal die Friedenstauben und Verhandler um die Ecke.

Ari

[augenzeuge]

Ja, man hätte alles längst mit Drecksarbeit lösen
.müssen..schon klar.

Auch wenn Chamenei durch Drecksarbeit sterben sollte, würde das fast nichts im Iran ändern.


AZ

[Bahndamm 68]

Ich versteh die Politik nicht, dass der Begriff „Drecksarbeit“ so thematisiert wird oder wurde.
Ich selbst sehe dies als eine Sommerloch-Füllung.
Ich versuche mich viel mehr mit dem Iron Dome, dem israelischen Abwehrsystem, zu beschäftigen.
Es war ja im Ukraine-Krieg auch im Gespräch. Das wollten aber die Israelis nicht aus den Händen geben, damit es nicht nachgebaut werden kann.
Es galt ein unüberwindbares System, als eine Art der Wunderwaffe. Die Realität zeigt aber jetzt etwas anderes.
Was ist wichtiger, die Drecksarbeit oder das Iron Dome?

[augenzeuge]

Drecksarbeit......

AZ

[Gerd Böhmer]

Regierungserklärung von Merz heute vor seiner Abreise zum Natotreffen

Zwischen Trump, Iran und Israel Merz meint "Drecksarbeit", sagt es aber vornehmer - von Volker Petersen, 24.06.2025, 15:54 Uhr
Vor dem Nato-Gipfel in Den Haag gibt Kanzler Merz eine Regierungserklärung ab. Darin versucht er, die Waage zu halten zwischen Zustimmung zu Trump und zu Israel und vorsichtiger Kritik an beiden. Lob hat er für seinen unter Beschuss geratenen Außenminister übrig.

https://www.n-tv.de/politik/Merz-meint-Drecksarbeit-sagt-es-aber-vornehmer-article25856310.html

1. Merz stellt sich an die Seite von USA und Israel,
2. Bei Gaza stellt sich Merz demonstrativ hinter Wadephul,
3. Hoffnung auf US-Sanktionen gegen Russland,
4. Aufrüstung der Bundeswehr kein "Gefallen" für Trump,
5. Bürokratie in Europa abbauen, Zollkrieg beenden
Und sonst ?

[Gerd Böhmer]

ergänzend zu dem letzten Beitrag - Merz bereut seine Aussagen nicht:

"Analytische Klarheit"; Merz bereut "Drecksarbeit"-Aussage nicht - 27.06.2025, 15:45 Uhr
Kanzler Merz muss für seine Aussage, Israel erledige im Krieg gegen den Iran die "Drecksarbeit für uns alle", viel Kritik einstecken. Den CDU-Chef ficht das nicht an: "Wenn wir die Dinge nicht beim Namen benennen, übernehmen das die Falschen für uns", sagt er nun.

https://www.n-tv.de/politik/Merz-bereut-Drecksarbeit-Aussage-nicht-article25864882.html,
na gut, wie schon geschrieben sollten bestimmte Aussagen nicht überbewertet werden, nur wie steht dann unsere Regierung zum Vorgehen der Israelis in Gaza, mal als aktuelles Beispiel

"Es ist ein Schlachtfeld" Bericht: Israelische Soldaten erhielten Schießbefehl gegen Hungernde - 27.06.2025, 16:14 Uhr

https://www.n-tv.de/politik/Bericht-Israelische-Soldaten-erhielten-Schiessbefehl-gegen-Hungernde-article25864795.html,
wenn selbst in den israelischen Medien kritische Berichte erscheinen, ist da wohl etwas dran;
eine klare Linie ist einfach nicht erkennbar, selbst die Staaten der NATO und EU sind sich nicht einig.

Allen ein schönes Wochenende,

[pentium]

Habt ihr Ferat Koçak schon einmal im Bundestag reden gehört?

11.227,20€ im Monat.

Für einen Typen, der solche Reden für seine migrantische Followerschaft auf TikTok und Co hält.

https://x.com/ainyrockstar/status/1938540741774483714