Was haltet ihr von der Idee einer Wahlpflicht?

[pentium]

Wer krank ist, studieren muss oder sich im Ausland aufhält, kann jemand anderem eine Vollmacht für die Wahl erteilen oder die Gründe einem Friedensrichter vorlegen, der entscheidet, ob ein Fernbleiben der Wahl gerechtfertigt ist.

Was haltet ihr von der Idee einer Wahlpflicht?

444203217_864439789052322_3533146034447122261_n.jpg

[Bahndamm 68]

Muss denn immer alles nach Recht und Gesetz reguliert werden?
Wenn mir von den etablierten Parteien keine gefällt, dann müsste ich eine kleine und fremde Partei wählen, gegen meinen inneren Schweinehund.
Wäre dies korrekt?

[karnak]

Genauso ein Quatsch wie die Wehrpflicht. Wer den Hang zur Aufsässigkeit hat ,eine weitere Gelegenheit sich mit dem Staat anzulegen und die Gerichte nochmals extra zu belasten. Wenn mir keine Partei zusagt, was ihre Ziele angeht, kann man mich nicht zu einer Wahl zwingen, außer ich kann mich selbst wählen. Wen man zum Wahlgang zwingt der wird dann wohl die Partei wählen von der er vermutet, dass sich die Zwingenden am Meisten darüber ärgern.

[Icke46]

Muss denn immer alles nach Recht und Gesetz reguliert werden?
Wenn mir von den etablierten Parteien keine gefällt, dann müsste ich eine kleine und fremde Partei wählen, gegen meinen inneren Schweinehund.
Wäre dies korrekt?

Nicht unbedingt, ich glaube nicht, dass die Wahlpflicht in Belgien so weit geht, dass man verpflichtet ist, ein Kreuz zu machen. Man gibt halt einen leeren Wshlzettel ab oder schreibt tiefschürfende Texte drauf wie „Alles A….löcher“, womit man womöglich zum Kandidaten für den nächsten Literaturnobelpreisträger witd ….

[karnak]

Kann man natürlich machen, und das politische System kann sich über die Statistik dann damit brüsten, ein Volk von Demokraten, aber ob das im Sinne der Erfinder ist, weiß auch nicht so richtig.

[Icke46]

Naja, zum brüsten taugt das auch nicht so richtig, weil ja zu den Zahlen auch die gültigen Stimmen zählen. das geht dann so(als Beispiel): Wahlbeteiligung 100%, abgegebene Stimmen 1.000.000, gültige Stimmen 2.000, ungültige Stimmen 998.000.

Das wäre dann eher eine Blamage .

[augenzeuge]

Damit wäre die Threadfrage beantwortet.

AZ

[karnak]

Naja, zum brüsten taugt das auch nicht so richtig, weil ja zu den Zahlen auch die gültigen Stimmen zählen. das geht dann so(als Beispiel): Wahlbeteiligung 100%, abgegebene Stimmen 1.000.000, gültige Stimmen 2.000, ungültige Stimmen 998.000.

Das wäre dann eher eine Blamage .

Haste recht, dann gäbe es die Statistik wohl nicht.
Gut, ich bin Diktatur gewöhnt, würde deswegen kein Theater machen, hingehen und einen Zettel einwerfen.

[Icke46]

Übrigens blamieren sich unsere Politiker speziell am Wahlabend gerne. Wenn die CDU nächstes Jahr .30 % bekommt, wird der Merz garantiert von einem überwältigenden Wahlsieg sprechen.Das alleine ist ja schon eine Lachnummer, aber wenn dann die Wahlbeteiligung bei 30% liegt, wird es der absolute Brüller …..,

[Bahndamm 68]

Naja, zum brüsten taugt das auch nicht so richtig, weil ja zu den Zahlen auch die gültigen Stimmen zählen. das geht dann so(als Beispiel): Wahlbeteiligung 100%, abgegebene Stimmen 1.000.000, gültige Stimmen 2.000, ungültige Stimmen 998.000.

Das wäre dann eher eine Blamage.

Haste recht, dann gäbe es die Statistik wohl nicht.
Gut, ich bin Diktatur gewöhnt, würde deswegen kein Theater machen, hingehen und einen Zettel einwerfen.

Somit bewusst oder auch unbewusst zur Farbe bekannt.
Zu DDR-Zeiten, insbesondere 1. Kompanie musste zuerst zur Wahl gehen.
Zettel erhalten, nicht mal die Kandidaten studiert, es waren schon die Richtigen und natürlich auch die Besten und ab in die Tonne (Wahlurne).
Du hattest nur die Wahl des Einwerfens, lesbar oder um 180 Grad gedreht. Welch eine pure Freude.
Aber so schlecht kann es doch nicht gewesen sein.
Dieses Wahlschema ist ja heute noch stark in Mode in autokratischen Ländern.
Hoch lebe der Machtapparat.