NACH RUSSISCHER ANNEXION
Trinkwasser wird knapp: Die Krim droht unter ukrainischer Wasserblockade auszutrocknen
https://www.stern.de/panorama/sieben-ja ... VK-er96QXc
Das Land ist weit entfernt von einer freien und objektiven Medienberichterstattung, zeigt der vorjährige Bericht von Reporter ojne Grenzen (ROG). Laut Bericht zum Stand der Pressefreiheit in der Welt belegt die Ukraine den 96. Platz. Die Einschränkungen für die Arbeit der Journalist*innen im Land kann man mit bloßem Auge sehen.
Danny_1000 hat geschrieben:NACH RUSSISCHER ANNEXION
Trinkwasser wird knapp: Die Krim droht unter ukrainischer Wasserblockade auszutrocknen
https://www.stern.de/panorama/sieben-ja ... VK-er96QXc
Nicht die Krim trocknet aus, sondern für die Menschen auf der Krim wird das Wasser knapp, weil die „demokratische Regierung“ in Kiew den Wasserhahn zugedreht hat.
Man könnte es auch als einen Akt der Unmenschlichkeit bezeichnen.
Danny_1000 hat geschrieben:Und weil's grad paßt: Im Februar 2021 war zu lesen:
In der Ukraine geht Präsident Selenskyi gegen drei Nachrichtensender vor, denen er vorwirft, russische Propaganda zu verbreiten. Der Journalistenverband spricht von einem "Angriff auf die Meinungsfreiheit".
https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-verbietet-prorussische-Sender-article22335395.html
DER FREITAG schrieb kürzlich:Das Land ist weit entfernt von einer freien und objektiven Medienberichterstattung, zeigt der vorjährige Bericht von Reporter ojne Grenzen (ROG). Laut Bericht zum Stand der Pressefreiheit in der Welt belegt die Ukraine den 96. Platz. Die Einschränkungen für die Arbeit der Journalist*innen im Land kann man mit bloßem Auge sehen.
Danny_1000 hat geschrieben:
Man könnte es auch als einen Akt der Unmenschlichkeit bezeichnen.
HPA hat geschrieben:Jemand macht es sich in deinem Gästezimmer bequem, weil einer der zahlreichen früheren Hausbesitzer sein Großonkel war. Er verweigert dir mit Waffengewalt....
Durch die Besetzung ist die Besatzungsmacht für die Wohlfahrt der ansässigen Bevölkerung verantwortlich und muss sie vor Gewalthandlungen, namentlich Plünderungen schützen. Desgleichen muss sie die hinreichende Versorgung mit Lebensmitteln und medizinischen Leistungen sowie die Instandhaltung notwendiger Elemente der Infrastruktur gewährleisten. Sie hat die Rechtsordnung des besetzten Gebietes grundsätzlich unangetastet zu lassen, sofern diese nicht menschenrechtswidrig ist. Deportationen und Bevölkerungstransfers sind verboten. Diese Schutzverpflichtungen dürfen nicht durch eine Annexion des Gebiets umgangen werden. Sie sind verbindlich von dem Moment an, wo die eigenen Streitkräfte de facto eine gewisse Kontrolle über das in Frage stehende Gebiet haben, und enden mit dessen Verlust.
Im Ukraine-Konflikt verschärfen sich die Spannungen: US-Außenminister Antony Blinken warf Russland vor, "erhebliche aggressive Schritte gegen die Ukraine" zu planen. Für diese Pläne gebe es "Beweise", sagte Blinken nach einem Treffen der Nato-Außenminister im lettischen Riga und drohte Moskau für den Fall eines Angriffs mit scharfen US-Wirtschaftssanktionen. Für Donnerstag war ein Treffen Blinkens mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow geplant.
Die russischen Pläne reichten von "Bestrebungen zur Destabilisierung der Ukraine aus dem Inneren heraus bis hin zu groß angelegten Militäroperationen", sagte Blinken. "Wir wissen nicht, ob Präsident (Wladimir) Putin die Entscheidung für eine Invasion getroffen hat. Wir wissen aber, dass er die Voraussetzungen dafür schafft, dies in kurzer Zeit zu tun, sollte er sich dazu entschließen."
augenzeuge hat geschrieben:Angriff auf die Ukraine?
USA: "Beweise" für russische Aggressionspläne
AZ
Danny_1000 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Angriff auf die Ukraine?
USA: "Beweise" für russische Aggressionspläne
AZ
Also wenn die Amis „Beweise“ für etwas haben, werde ich spätestens seit dem letzten Irak- Krieg hellhörig.
augenzeuge hat geschrieben:[...]Ganz sicher sind Putins Maßnahmen friedensfördernd. Kann doch gar nicht anders sein. Oder?
AZ
Volker Zottmann hat geschrieben:Nun stellt Euch da mal die Tante Baerbock vor. Ob die dann jemand ernst nimmt?
Gruß Volker
Interessierter hat geschrieben:Also ich fände es fair, wenn man jedem Politiker oder Politikerin in seinem neuen Amt erst einmal eine Chance geben würde, ....
Ja, ich vermute auch, wir werden noch staunen, was sie in dem neuen Amt so alles verzapft.
Interessierter hat geschrieben:Also ich fände es fair, wenn man jedem Politiker oder Politikerin in seinem neuen Amt erst einmal eine Chance geben würde, anstatt schon vor Antritt hier Mutmaßungen anzustellen. Zusätzlich stellt sich mir die Frage was diese Frauenfeindlichkeit soll, gab es doch schon weltweit sehr erfolgreiche Frauen in der Politik.
Volker Zottmann hat geschrieben:Interessierter hat geschrieben:Also ich fände es fair, wenn man jedem Politiker oder Politikerin in seinem neuen Amt erst einmal eine Chance geben würde, anstatt schon vor Antritt hier Mutmaßungen anzustellen. Zusätzlich stellt sich mir die Frage was diese Frauenfeindlichkeit soll, gab es doch schon weltweit sehr erfolgreiche Frauen in der Politik.
Das ist meinerseits keine Frauenfeindlichkeit, Wilfried!
Ihre Ausstrahlung ist des Pudels Kern. Ich sehe da nur gneiern, wenns mal nicht nach ihrer Nase geht und Selbstverliebtheit. Ist aber nur mein Empfinden, mein Gefühl.
Deshalb glaube ich, dass mit ihr dieser Posten fehlbesetzt wäre.
Gruß Volker
Zurück zu International Konfliktherde
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste