Sirius hat geschrieben: Tut mir leid, aber hier irrst Du. Warum es nun in einem Guerilla-Krieg mit Bodentruppen weniger Opfer geben soll, als bei einem reinen Luftkrieg, hast Du nicht erklärt.
Ok, deine Meinung. Ich sehe es anders. Das, was derzeit dort passiert, kann man nicht mit Afghanistan vergleichen. So würde es auch nicht funktionieren. Denn nicht zuletzt führte man dort auch einen Stellvertreterkrieg. Damit kann man nichts gewinnen. Alle müssen ran.
IS ist vom Diener zum Chef mutiert. Von den Arabern lässt man sich nichts mehr sagen. Natürlich will ich hier keine "Nichtberufssoldaten" diesen Job machen lassen.
Ich sage dir, warum ich mit weniger Opfern rechne. Einmal durch die Menge an Soldaten und Waffen. Dann durch die Technik, und vorausgesetzt man ist bereit zusammenzuarbeiten.
Dann darf es keine Aktion nur des Westens sein. Der Osten muss gleichwertig ins Boot. Nur dann klappt es.
Deine Meinung und die des Edelknaben halte ich für falsch, das sie nur eins zulässt. Ein ständiges Erstarken und Vergrößern dieser Miliz. Und damit immer mehr, immer bessere Waffen, die sich hundertprozentig irgendwann auch gegen Europa richten. Wir müssen endlich erkennen, warum die irak. Armee flüchtet. Andere werden das auch tun.
Was ist in den letzten Tagen passiert? Erneut wurden durch IS Hunderte hingerichtet, die Mehrheit Kinder und Frauen. Das wird so weiter gehen. Bis irgendwann die Welt sagt, jetzt ist Schluss.
AZ