Spartacus hat geschrieben:Deine riesen Show lässt sie aber nun wie Deppen dastehen und auch das hätten sie vorher wissen können.
Sparta
Arabische Welt spottet mit Gurken-Bildern und Tanz-Memes über Irans Angriff auf Israel
-> Link
Ari
Spartacus hat geschrieben:Deine riesen Show lässt sie aber nun wie Deppen dastehen und auch das hätten sie vorher wissen können.
Sparta
Arabische Welt spottet mit Gurken-Bildern und Tanz-Memes über Irans Angriff auf Israel
karnak hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:Deine riesen Show lässt sie aber nun wie Deppen dastehen und auch das hätten sie vorher wissen können.
Sparta
Na ja, so wie ich das mitbekomme steht der Iran jetzt als der eher Vernünftige da. Er könnte wenn er wollte, dass wollte er zeigen. Zeigt aber guten Willen und will keinen Konflikt mit Israel und schon gar nicht mit der USA. Natürlich auch deswegen weil er die Kapazitäten dazu überhaupt nicht hätte. Aber erstmal steht er als Befrieder in der Region da. Verändern kann sich das natürlich wenn es dem Iran gelingen sollte an die Bombe zu kommen und ich befürchte das ist nur noch eine Frage der Zeit.Ihn ins vornukleare Zeitalter zurückzubringen, ich vermute der Zug ist abgefahren. Die Zeit bis man zur Bombe noch hat sollte die Welt nutzen um sich mit den Mullahs so weit als möglich ins Benehmen zu setzen. Dazu muß natürlich erst dieser Netanjahu weg und unsere diplomatisches Talent Baerbock mit ihrer Arschkriecher Staatsräson ist maximal kontraproduktiv.
Ari@D187 hat geschrieben:404
Ari
Spartacus hat geschrieben:
Du glaubst doch nicht allen Ernstes daran, dass die Israelis zuschauen, wenn die Iraner ne Atombombe bauen?
Sparta
karnak hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:
Du glaubst doch nicht allen Ernstes daran, dass die Israelis zuschauen, wenn die Iraner ne Atombombe bauen?
Sparta
Soweit ich das weiß haben sie die notwendige Menge hochangereichertes Material schon. Der Rest ist nur noch relativ einfache Klempnerarbeit.
karnak hat geschrieben:Nach allen Berichten der Atomenergiebehörde ist der Iran mit ihren Zentrifugen und der Produktion von angereicherten Uran ganz gut unterwegs. Man sagt für friedliche Zwecke, was sie dürfen,also 60 % reines Uran bzw. Plutonium , 80 bis 90% Reinheit braucht man für eine Bombe, dafür müssen die Zentrifugen nur lange genug laufen.
Edelknabe hat geschrieben:Wenn Israeli schlau ist, dann hält Israeli die Füsse still, tut gar nicht, nicht so viel. Ist also Israeli schlau? Was meint ihr?
Rainer Maria
pentium hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Nach allen Berichten der Atomenergiebehörde ist der Iran mit ihren Zentrifugen und der Produktion von angereicherten Uran ganz gut unterwegs. Man sagt für friedliche Zwecke, was sie dürfen,also 60 % reines Uran bzw. Plutonium , 80 bis 90% Reinheit braucht man für eine Bombe, dafür müssen die Zentrifugen nur lange genug laufen.
Für den Bau einer Atombombe benötigt man indes Uran mit mindestens 90 Prozent U 235. Unter Anreichern verstehen Physiker das Erhöhen der Konzentration von U 235. Dabei bleibt andererseits Uran übrig, das noch weniger U 235 enthält als natürliches Uran.
Uran mit weniger als 0,3 Prozent U 235 wird als abgereichertes Uran bezeichnet. Es kommt als Trimmgewicht in Flugzeugtragflächen zum Einsatz. Zum Anreichern von Uran kommen zwei Methoden zum Einsatz: das Diffusions- und das Zentrifugalverfahren. In beiden Fällen wird das Uran zunächst einmal „in ein Gas verwandelt“, indem man es mit Fluor (F) zu Uranhexafluorid (UF6) reagieren lässt. Das UF6 mit dem U 235 ist nun ein wenig leichter als jenes mit U 238. In einer schnellen Zentrifuge mit bis zu 700 Meter pro Sekunde Rotationsgeschwindigkeit fliegt das schwerere Molekül stärker nach außen als das leichtere. So kommt es zu einer Entmischung, die aber nur sehr schwach ausgeprägt ist, so dass der Verfahrensschritt sehr oft wiederholt werden muss.
Beim Diffusionsverfahren basiert die Trennung darauf, dass das leichtere Molekül schneller durch eine für UF6 durchlässige Membran diffundiert. Auch hier ist die Ausbeute gering. Es sind viele Verfahrensschritte notwendig. Uran mit zwei Prozent U 235 ist bereits „angereichertes Uran“. Doch bis man daraus eine waffentaugliche Anreicherung von 90 Prozent erreicht, ist es noch ein weiter Weg.
Bei den Beratungen des israelischen Kriegskabinetts sind offenbar Reaktionen auf den iranischen Großangriff besprochen worden. ZDF-Korrespondent Michael Bewerunge berichtet, unter Berufung auf den israelischen Fernsehsender Channel 12, das israelische Kriegskabinett habe sich "für einen harten Vergeltungsschlag gegen den Iran" entschieden.
Israel verfolge das Ziel den Iran "mit Macht" zu treffen, sodass es wehtue, gleichzeitig jedoch zu vermeiden, dass die gesamte Region "in einen größeren Krieg" gerät, sagt Bewerunge.
augenzeuge hat geschrieben:Angriff oder Beschäftigungstherapie?
AZ
Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Angriff oder Beschäftigungstherapie?
AZ
Mal sehen, ob die Iraner auch alle Waffensysteme der Israelis abfangen können? Wobei es durchaus sein könnte, dass die Israelis nicht nur Marschflugkörper losschicken, sondern vielleicht auch Kampfjets.
Dann wird es richtig böse für den Iran.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:
Und du glaubst, das ist deeskalierend? Ich denke weiterhin nicht, dass man das Potenzial ausschöpfen wird.
AZ
„Alles ist auf dem Tisch“: Ex-Mossad-Chef deutet Attacken auf iranische Atomanlagen an
17.12 Uhr: Der ehemalige Mossad-Direktor, Zohar Palti, deutet im Gespräch mit „Sky News“ an, dass ein israelischer Angriff auf nukleare Einrichtungen im Iran möglich sei. „Ohne Zweifel“ sei das eine Möglichkeit. „Alles ist im Moment auf dem Tisch.“ Auch auf explizite Nachfrage zu Nuklearanlagen betonte er das. „Alles eingeschlossen.“
Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:
Und du glaubst, das ist deeskalierend? Ich denke weiterhin nicht, dass man das Potenzial ausschöpfen wird.
AZ
Wieso muss eigentlich Israel, dass ja ständig angegriffen wir, danach deeskalieren? [...]
Spartacus hat geschrieben:„Alles ist auf dem Tisch“: Ex-Mossad-Chef deutet Attacken auf iranische Atomanlagen an
17.12 Uhr: Der ehemalige Mossad-Direktor, Zohar Palti, deutet im Gespräch mit „Sky News“ an, dass ein israelischer Angriff auf nukleare Einrichtungen im Iran möglich sei. „Ohne Zweifel“ sei das eine Möglichkeit. „Alles ist im Moment auf dem Tisch.“ Auch auf explizite Nachfrage zu Nuklearanlagen betonte er das. „Alles eingeschlossen.“
Viele würde sehr viel ruhiger schlafen, wenn sie wissen, dass die Iraner ihre A - Bombe vergessen können.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:
Und du glaubst, das ist deeskalierend? Ich denke weiterhin nicht, dass man das Potenzial ausschöpfen wird.
AZ
Wieso muss eigentlich Israel, dass ja ständig angegriffen wir, danach deeskalieren? Du klingst ja schon wie all die Bärenböckchen.
Sparta
Spartacus hat geschrieben:Mein Wunsch könnte in Erfüllung gehen.„Alles ist auf dem Tisch“: Ex-Mossad-Chef deutet Attacken auf iranische Atomanlagen an
17.12 Uhr: Der ehemalige Mossad-Direktor, Zohar Palti, deutet im Gespräch mit „Sky News“ an, dass ein israelischer Angriff auf nukleare Einrichtungen im Iran möglich sei. „Ohne Zweifel“ sei das eine Möglichkeit. „Alles ist im Moment auf dem Tisch.“ Auch auf explizite Nachfrage zu Nuklearanlagen betonte er das. „Alles eingeschlossen.“
Viele würde sehr viel ruhiger schlafen, wenn sie wissen, dass die Iraner ihre A - Bombe vergessen können.
Sparta
augenzeuge hat geschrieben:Du glaubst wirklich, dass man alles mit Waffengewalt und Zerstörung lösen kann? Da irrst du dich.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Du glaubst wirklich, dass man alles mit Waffengewalt und Zerstörung lösen kann? Da irrst du dich.
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Du glaubst wirklich, dass man alles mit Waffengewalt und Zerstörung lösen kann? Da irrst du dich.
AZ
Du legst gerne und wiederholt anderen Usern Behauptungen in Frageform in den Mund. Muss doch nicht sein...oder glaubst Du, dass das deeskalierend wirkt?
Ari
Zurück zu International Konfliktherde
Mitglieder in diesem Forum: Danny_1000 und 1 Gast