augenzeuge hat geschrieben:Habicht-3 hat geschrieben: Mein Gerät ist aus 1988. Geht noch immer, wobei er 2004 eine neue Bildröhre bekam.
Tolle Qualität! Eben für die Ewigkeit gebaut.....Allerdings, dir ist aber schon klar, dass das Bild gegenüber einem aktuellen TV etwas
anders ist?
Vom Stromverbrauch ganz zu schweigen.....
AZ
Nun, er hat eine neue Bildröhre erhalten. Er gewann gegenüber einen Loewe Planus.
Stromverbrauch: LCD und Plasma Geräte verbrauchen mehr oder gleich viel Strom, wie eine Röhre - schau mal auf die Rückseite Deines Gerätes oder in die technischen Daten,
Qualität:
Grundsätzlich sehen Standard TV-Sendungen ohne HD auf einer guten Röhre mit gutem Empfang besser aus, als auf LCD. Systembedingt.
Grundsätzlich sieht HD-TV in der echten nativen Auflösung auf einem HD-LCD-TV besser aus, als auf Röhre, da gibts kein HD.
LCD Geräte koennen nur in ihrer echten Auflösung ein gutes Bild. Röhren ist das egal. Allerdings gibts nur wenig echtes HD. Meistens nur in der Sendeanstalt oder im TV aufgezoomtes SD. Bitte aber keine abgewirtschafteten Röhren mit neuen LCD's vergleichen. Die meisten LCD's haben objektiv verglichen ein eher mittelmässiges Bild. Meist wird das durch leuchtendende, aber unnatürliche Farben überspielt. Sehr gute Bilder liefern nur teure LCD's oder Plasmageräte. Letztere haben allerdings wieder andere Nachteile. Fällt aber den meisten Leuten nicht auf. Die nehmen sogar die absolut unterirdischen Lautsprecher in Kauf und merken keinen Unterschied von Mono zu Stereo oder Mehrkanalton.