felixbonobo1 hat geschrieben:
Tja, was wäre denn wenn man den leuten die hier nicht mitmachen können oder WOLLEN 800€ grundsicherung gibt, auch ohne "wirtschafts-leistungs-erbringung"
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)
![Grinsen [grin]](./images/smilies/evilgrins.gif)
felixbonobo1 hat geschrieben:
Tja, was wäre denn wenn man den leuten die hier nicht mitmachen können oder WOLLEN 800€ grundsicherung gibt, auch ohne "wirtschafts-leistungs-erbringung"
karnak hat geschrieben:felixbonobo1 hat geschrieben:
Tja, was wäre denn wenn man den leuten die hier nicht mitmachen können oder WOLLEN 800€ grundsicherung gibt, auch ohne "wirtschafts-leistungs-erbringung"
Also zumindest käme ich mir irgendwie vera.. vor. Irgendeiner muss doch nun das"bisschen"was noch zu tun ist tun? Wer wäre denn dann noch so blöd, wenn es auch ohne geht? Wie es wohl in Deinem Laden nach 2 Tagen aussieht, wo Du Deine Bio-Äpfel kaufst?
Noch kann man Äpfel nicht per E-Mail schicken.Frag mal Mara. Entschuldigung musste einfach sein.
felixbonobo1 hat geschrieben:Ich fang mal ganz anders an und "benutze" dich kristian mal dafür, wenn du erlaubst ;-)
Wie würdest DU gerne leben? Könntest du dir vorstellen dir für dich dein leben und deine lebensgestaltung so einzurichten, wie du es dann auch jedem anderen zugestehst und zugestehen müsstest? Das du dich da dann so verhälst, wie du dir es von deinem nächsten auch wünschst, zb. eben dann solidarität, wenn man sie braucht ?
Würdest DU dir aussuchen, das es doch lebensnah und lebensgerecht ist acht stunden am tag einer beschäftigung nachzugehen, die unmittelbar mit dir gar nichts zu tun hat, ausser die lohntüte? Vor allem GLAUBST DU das es notwendig wäre unsere menschliche produktionsleitung auf HEUTIGER höhe haben zu müssen, um unseren vermeintlichen lebensstandart zu halten? Haben wir einfach immer noch zu wenig ware, damit man täglich diese massen nachproduzieren muss?
Ich geb dir mal nur eine antwort darauf, kristian. Ich stehe jedesmal FASSUNGSLOS in SUPERMÄRKTEN und WARENHÄUSER, was es alles gibt, was KEIN MENSCH BRAUCHT !!!..und sehe in meinem inneren auge daneben verhungernde kinder..nue ein "paar kilometer" weiter von hier...und DANN kommen mir leute wie du, die mir sagen wollen man hätte da gefälligst mitzumachen, zumindest die nicht noch zu beschimpfen, die das tun? NEIN !!!!!
felixbonobo1 hat geschrieben:karnak hat geschrieben:felixbonobo1 hat geschrieben:
Tja, was wäre denn wenn man den leuten die hier nicht mitmachen können oder WOLLEN 800€ grundsicherung gibt, auch ohne "wirtschafts-leistungs-erbringung"
Also zumindest käme ich mir irgendwie vera.. vor. Irgendeiner muss doch nun das"bisschen"was noch zu tun ist tun? Wer wäre denn dann noch so blöd, wenn es auch ohne geht? Wie es wohl in Deinem Laden nach 2 Tagen aussieht, wo Du Deine Bio-Äpfel kaufst?
Noch kann man Äpfel nicht per E-Mail schicken.Frag mal Mara. Entschuldigung musste einfach sein.
Aber kristian,
das eine hat doch mit dem anderen NICHTS zu tun ! Mein laden würde eben nicht nach 2 tagen so aussehen, weil ich DAS NICHT FÜR GELD MACHE, was ich da tue, sondern aus LUST und einsicht in die NOTWENDIGKEIT !! Nimand sagt das man keine bioäpfel mehr anbauen sollte, NICHT MEHR ARBEITEN SOLL !! Aber doch bitte nicht neun mio eier am tag prodizieren, massentierhaltung, damit das fleisch im müll landet, noch MEHR PLASTIKMÜLL !! Wenn wir so weiter tun wie es dir NORMAL und RICHTIG rescheint..bräuchten wir DREI ERDEN..eine zum leben, eine für die ressourcen und eine für den MÜLL !! Mir zu erzählen, ich sollte den scheiß hier gefälligst mitmachen ? NIEMALS !!
Und EXAKT das meinte ich als ich schrieb, kleiner arroganter pfurz deutschland !! ( industrieländer)
karnak hat geschrieben:Na ja, das mit den Dingen die kein Mensch braucht, den Eindruck, nein besser das Gefühl habe ich manchmal auch und ich treibe mich seit 25 Jahren mehr als 8 Stunden in irgendwelchen Supermärkten rum. Und ich erlebe regelmäßig, wie sich der Eine oder Andere Mitbürger ereifert, weil zwar 30 Sorten Brot da sind aber das Eine, Seins fehlt."Was kein Mensch braucht" das kann natürlich relativ sein, liegt im Auge des Betrachters. Zumindest was das angeht müsstest Du Dich in der DDR eigentlich sehr wohl gefühlt haben, da war das Angebot sehr "übersichtlich".Zum Satt werden, das man nicht friert, dass man ein Dach über dem Kopf hatte, dafür war gesorgt, eigentlich ideal, zumindest aus Deiner Sicht.
felixbonobo1 hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Na ja, das mit den Dingen die kein Mensch braucht, den Eindruck, nein besser das Gefühl habe ich manchmal auch und ich treibe mich seit 25 Jahren mehr als 8 Stunden in irgendwelchen Supermärkten rum. Und ich erlebe regelmäßig, wie sich der Eine oder Andere Mitbürger ereifert, weil zwar 30 Sorten Brot da sind aber das Eine, Seins fehlt."Was kein Mensch braucht" das kann natürlich relativ sein, liegt im Auge des Betrachters. Zumindest was das angeht müsstest Du Dich in der DDR eigentlich sehr wohl gefühlt haben, da war das Angebot sehr "übersichtlich".Zum Satt werden, das man nicht friert, dass man ein Dach über dem Kopf hatte, dafür war gesorgt, eigentlich ideal, zumindest aus Deiner Sicht.
Versuch mich bitte mal zu verstehen, kristian.
Du wirst lachen, das mangelnde warenangebot der ddr hat mich nie gestört, nur GEÄRGERT..haha, weil es nicht nötig gewesen wäre, uns von guten waren fern zu halten ;-)
Ich war auf meinen reisen vor allem in sogenannten "entwicklungländern", kristian, habe mit den einheimischen in laos, burma, indonesien, burkina faso, ecuador, und und GELEBT, immer für wochen und monate...und habe mich GESCHÄMT, JEDES MAL !!
Wenn du DEREN lebensstandart mal nur mit dem verglichen hättest, was wir in der ddr hatten, waren wir in der zone schon stinkreich gewesen !!
Der kleine feine unterschied, zumindest dort, wo es kein elend gab, denn das ist etwas ganz anderes als armut, diese menschen waren GLÜCKLICH, verglichen mit UNS !! UND EXAKT DAFÜR HABE ICH MICH AUF DER GANZEN WELT GESCHÄMT ..FÜR UNS HIER !!
karnak hat geschrieben:
Da brauchst Du mir nichts zu erzählen, auch ich war schon in Zentralafrika, in Südamerika und Asien. Aber wenn Du das ändern willst, sind wir schon wieder bei der Systemfrage.
karnak hat geschrieben:Ich meinte eigentlich nicht Deinen Kinderladen sondern den Laden wo Du täglich Deinen Apfel kaufst.
Und ich mache es NUR für Geld, habe an der Arbeit nicht das geringste Interesse. Bin ich wohl doch ein Revolutionär, hätte ich nicht von mir gedacht.
felixbonobo1 hat geschrieben:
hahaha..ja, exakt !! Darauf wollte ich hinaus, denn ich KANN NICHT ein system unterstützen WOLLEN, wenn ich genau weiß das es FALSCH ist..verstehst du das? Und dann kommst du und dille mir damit, das die "schmarotzer hier" gefälligst nicht von eurem sauerverdientem geld zu leben hätten...sorry...aber nicht mit mir :-)
felixbonobo1 hat geschrieben:karnak hat geschrieben:Ich meinte eigentlich nicht Deinen Kinderladen sondern den Laden wo Du täglich Deinen Apfel kaufst.
Und ich mache es NUR für Geld, habe an der Arbeit nicht das geringste Interesse. Bin ich wohl doch ein Revolutionär, hätte ich nicht von mir gedacht.![]()
Herrlich !! Nö, kristian, mit der einstellung bist du ein...schmarotzer...
karnak hat geschrieben:felixbonobo1 hat geschrieben:
hahaha..ja, exakt !! Darauf wollte ich hinaus, denn ich KANN NICHT ein system unterstützen WOLLEN, wenn ich genau weiß das es FALSCH ist..verstehst du das? Und dann kommst du und dille mir damit, das die "schmarotzer hier" gefälligst nicht von eurem sauerverdientem geld zu leben hätten...sorry...aber nicht mit mir :-)
Soweit würde ich mich nicht aus dem Fenster lehnen wollen, dass ich "ein System nicht unterstützen will weil ich es für falsch halte". Wenn ich nun schon so extrem denke, ich muss mir doch bewusst sein, dass ich im Leben Kompromisse eingehen muss. Zumindest muss die große Masse eines wie immer gearteten System das tun wenn ihnen das System nicht um die Ohren fliegen soll. Wie das System Kapitalismus in seinen prinzipiellen Grundlagen funktioniert, dass habe ich schon lange vor meinen "Umzug" in die Bundesrepublik gewusst, dass hat man mir schon auf der Bezirksparteischule erklärt und so falsch war das nicht. Etwas von den "praktischen Feinheiten", dass habe ich schon in den 12 Jahren beim MfS mitbekommen und das hat sich dann bei meinem Wechsel in das andere Land verdichtet.
Wenn ich nun in diesem Land und in diesem System meine 70 oder 80 Jahre leben will, ich werde eben diese Kompromisse eingehen müssen, werde gewisse Regeln die dort gelten einhalten müssen, zumindest wenn ich mich nicht in Fundamentalopposition begeben will, den Außenseiter spielen will, das gilt für jedes System in dem Menschen zusammenleben. Davon unbenommen bleibt, dass ich mir bewußt bin,bewußt sein kann,dass sich die Welt weiter dreht,Systeme sich verändern und zwar nach vorne.
Gerulf Pannach, der Texter von Renft hat nach seinem Weggang aus der DDR voller erkennbarer Wehmut, vielleicht sogar Verzweiflung, mal gesungen"Ob im Osten oder Westen, wo man ist ist´s nie am Besten". Ich "befürchte" fast Du "leidest" an einem ähnlichem Problem. Die Welt die Du suchst, in der Du leben möchtest, die mag es geben, aber in der wirst Du verdammt einsam sein, dort lebst Du nämlich alleine. Jeder der so denkt ist gezwungen allein auf seinem Planeten zu leben wenn er diese Welt haben will.Der Mensch an sich ist ein kollektives, ein gesellschaftliches Wesen. Dieser Tatsache muss man sich schon stellen, sie auch akzeptieren, bis zu einem gewissen Punkt zumindest, in jedem System, oder man lehnt jedes System ab, bevorzugt die Anarchie."Freiheit ist immer die Feiheit der anders Denkenden" kennst Du vielleicht von dem Montagsdemos.
karnak hat geschrieben:
Sehe ich anders, für das Geld an dem ich ein Interesse habe, erbringe ich eine Gegenleistung, ich nehme nicht nur, wie eben ein Schmarotzer, ich gebe auch.Geben und nehmen, dieses Prinzip ist nicht zu kippen wenn irgendetwas funktionieren soll, egal ob es eine zwischenmenschliche Beziehung ist oder in größerer Dimension, ein gesellschaftliches Zusammenleben.
felixbonobo1 hat geschrieben:Weil es ja hier um ausbeutung geht,
ja, du hast recht kristian, es ist eine systemfrage, und war es auch schon IMMER. Das hatte diese stasi schon immer nicht kapiert, das, wenn man gegen diese unterirdische menschenverachtende schrottpolitik der ddr ist, nicht im umkehrschluss den scheiß kapitalismus befürwortet. Ich wollte doch nicht in den westen weil ich das system hier besser fand, oder die autos schöner, kristian, ich wollte die freiheit haben in einem land zu leben, mit dessen system ich nur soweit konfrontiert bin, das ich auch gar nichts damit zu tun haben muss, oder es sogar verändern kann, ohne dafür in den knast zu müssen.
Es gibt noch keine begrifflichkeit für das, was ich mir unter einem globalen menschengerechten und menschenwürdigem lebensmodell für alle vorstelle, mich einfach links zu bezeichnen, ist falsch. Trotz allem habe ich eine genaue vorstellung davon und selbst, wie der weg dahin theoretisch möglich ist.
LG
Spartacus hat geschrieben:Ich stelle mir da immer den Konzernmanager da, der natürlich weiterarbeitet, dann aber fluchend im Klo steht und
selbiges putzt, da er keine Klofrau mehr bekommt, denn die hat ja nun Grundsicherung. Was passiert dann in der Folge? Richtig, der Manager wird einer Klofrau ein sehr gutes Gehalt anbieten, ihre Arbeit also wertschätzen und aufatmen,
Spartacus hat geschrieben:.... aber wenn die gute dann 1.600 Euro verdient,
Spartacus hat geschrieben:
Da sind wir voll auf einer Linie Alexander und ich habe schon bemerkt, das viele ehemalige Politische ganz genau so
ticken, denn den Sozialismus nach DDR - Art lehnen wir ab, den Turbo - Kapitalismus aber eben auch.
Ein neues System muss her und ich stehe dem Gedanken einer Grundsicherung auch positiv gegenüber, da er, gut
gemacht, schon mal den ganzen überflüssigen Konsumkrempel beseitigen und den "Wert" der Arbeit ganz neu definieren würde.
Ich stelle mir da immer den Konzernmanager da, der natürlich weiterarbeitet, dann aber fluchend im Klo steht und
selbiges putzt, da er keine Klofrau mehr bekommt, denn die hat ja nun Grundsicherung. Was passiert dann in der Folge? Richtig, der Manager wird einer Klofrau ein sehr gutes Gehalt anbieten, ihre Arbeit also wertschätzen und aufatmen,
wenn er diese Arbeit nicht mehr machen muss.
Die Konsequenzen die solch eine Grundsicherung auslösen wird, muss aber erst einmal jeder begreifen und
das kann dauern.
Und, nein kein Bedauern das ich Dich hergeholt habe, im Gegenteil, mach nur so weiter.![]()
LG
Sparta
P.S Wenn es um solch ein neues System geht, dann ist Karnak da auch nicht abgeneigt, ernsthaft darüber nach zu denken.
Dille hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:Ich stelle mir da immer den Konzernmanager da, der natürlich weiterarbeitet, dann aber fluchend im Klo steht und
selbiges putzt, da er keine Klofrau mehr bekommt, denn die hat ja nun Grundsicherung. Was passiert dann in der Folge? Richtig, der Manager wird einer Klofrau ein sehr gutes Gehalt anbieten, ihre Arbeit also wertschätzen und aufatmen,
Ich behaupte mal, daß Du da einem Trugschluß unterliegst, denn so wie ich das andiskutierte System verstehe (das ich übrigens auch unterstütze !) bekommt jeder die angedachten 800,- €, also auch der Konzernmanager, der gar nicht daran denken dürfte, in der Folge das Klo zu putzen. Ihm werden diese 800,- € auf die Steuerschuld verrechnet.
Spartacus hat geschrieben:Mit den Pensionen von den guten Leuten werden wir demnächst sowieso ein gewaltiges Problem bekommen.
Das ist auch bekannt, aber psst, blos nicht drüber reden, noch ist es ja nicht soweit.
LG
Sparta
felixbonobo1 hat geschrieben:
Wer sich allerdings so einen schwachsinn wie diese ddr zurückwünscht, sollte sich lieber in einem sado-maso-club anmelden, wenn er schmerzen braucht.
Aber darüber nachdenken wie man es besser machen könnte, über das was man in der DDR EIGENTLICH wollte, dass kann man schon, es sollte zumindest erlaubt sein.
Interessierter hat geschrieben:
die DDR wollte und konnte ernsthaft eine freiheitlich Demokratie unter Wahrung der Menschrechte werden.
Zurück zu Wirtschaftliche Unterschiede
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast