SCORN hat geschrieben:bbf hat geschrieben:
Deswegen muss ich aber weder die dazu gehörige Technik mögen noch den Kram begeistert in den Himmel schwärmen.
hast du nicht genug diskussionspotential in anderen themen? impliziere hier nichts in ein fachthema, vor allem wenn du keine ahnung hast!
SCORN
Kumpel hat geschrieben:
....deine Beiträge zum Thema hier strotzen nun nicht gerade von besonderer Fachkompetenz. KLappern gehört bei manchen nun mal zum Handwerk.
Man kann zu Russland stehen wie man will. Das Ruhmesblatt, der Vernichtung des Faschismus in Europa ist den Russen nicht zu nehmen. Die Opfer die die Sowjetunion dafür brachte sind unbeschreiblich auch wenn man sich aus heutiger Sicht durchaus fragen darf, ob die Höhe der Opfer gerade auf den Schlachtfeldern, nicht erheblich geringer hätten sein können, wenn der Mensch (als Soldat) nicht so gnaden- und gedankenlos geopfert worden wäre.
SCORN hat geschrieben:Kumpel hat geschrieben:
....deine Beiträge zum Thema hier strotzen nun nicht gerade von besonderer Fachkompetenz. KLappern gehört bei manchen nun mal zum Handwerk.
meinst du allen ernstes ich springe über dieses Stöckchen? Schnatterende, das ist dir im alten forum nicht gelungen und wird dir hier auch nicht.
es gibt hier User deren fachliche Kritik an meinen Beiträgen in diesem Thema würde ich ernst nehmen wenn es sie gäbe, du gehörst mit Sicherheit nicht dazu!
SCORN
Kumpel hat geschrieben:SCORN hat geschrieben:Kumpel hat geschrieben:
....deine Beiträge zum Thema hier strotzen nun nicht gerade von besonderer Fachkompetenz. KLappern gehört bei manchen nun mal zum Handwerk.
meinst du allen ernstes ich springe über dieses Stöckchen? Schnatterende, das ist dir im alten forum nicht gelungen und wird dir hier auch nicht.
es gibt hier User deren fachliche Kritik an meinen Beiträgen in diesem Thema würde ich ernst nehmen wenn es sie gäbe, du gehörst mit Sicherheit nicht dazu!
SCORN
....ach scorn , du springs selbst über jeden halbwegs erkennbaren Schatten, der sich dir darbietet um dein mütchen zu kühlen.
Was deine Fachkompetenz in diesem Thread angeht , wären deinerseits wieder einmal 5 Euro in das Phrasenschwein fällig und zu deinen Lobpreisungen den neuen Russenpanzer betreffend ,
fällt mir nur ein "Wer hat den Längsten".
Vielleicht kannst du ja mal belegen welche westlichen Militärs sich deiner Meinung nach nun vor dem neuen Russenpanzer fürchten.
Kumpel hat geschrieben:
....ach scorn , du springs selbst über jeden halbwegs erkennbaren Schatten, der sich dir darbietet um dein mütchen zu kühlen.
Was deine Fachkompetenz in diesem Thread angeht , wären deinerseits wieder einmal 5 Euro in das Phrasenschwein fällig und zu deinen Lobpreisungen den neuen Russenpanzer betreffend ,
AkkuGK1 hat geschrieben:
nun ja wenn Dein Schwager Botschafter erst in Peking und dann in Taiwan war, wüsstest Du vielleicht auch etwas mehr über die chinesische Denkweise.
Spartacus hat geschrieben:Man kann zu Russland stehen wie man will. Das Ruhmesblatt, der Vernichtung des Faschismus in Europa ist den Russen nicht zu nehmen. Die Opfer die die Sowjetunion dafür brachte sind unbeschreiblich auch wenn man sich aus heutiger Sicht durchaus fragen darf, ob die Höhe der Opfer gerade auf den Schlachtfeldern, nicht erheblich geringer hätten sein können, wenn der Mensch (als Soldat) nicht so gnaden- und gedankenlos geopfert worden wäre.
Ja Beethoven, sehe ich so ähnlich und manchmal kann ich den Mut der sowj. Soldaten auch nicht
nachvollziehen, denn es muss nur schwer zu ertragen gewesen sein, gegen einen technisch
überlegenen Feind anzutreten und sein Kameraden zu hunderten sterben zu sehen.
Das die Russen trotz dieser Tatsache trotzdem immer wieder gegen die deutschen Truppen antraten, das
nötigt mir noch heute den größten Respekt ab. Kann mich da an eine Aussage eines Russen erinnern, wie
verblüfft sie damals waren, als sie es das erste mal schafften, eine bestens ausgerüstete SS - Einheit
zu schlagen. Unter enormen Opfer, aber sie schafften es und DAS änderte dann sehr viel in ihrem verhalten,
machte sie zum ersten mal siegesbewußt. Das Prinzip Masse, statt klasse zahlte sich so aus.
Sparta
SCORN hat geschrieben:AkkuGK1 hat geschrieben:
nun ja wenn Dein Schwager Botschafter erst in Peking und dann in Taiwan war, wüsstest Du vielleicht auch etwas mehr über die chinesische Denkweise.
jetzt sag nicht dass Konrad S. dein Schwager ist! Der war 95 Botschafter in Peking und ich habe ihn wirklich ihn in bester Erinnerung! Falls er es ist, grüße ihn von den damaligen Deutschen in Harbin!
SCORN
SCORN hat geschrieben:
Du mieser kleiner Sprüchekloppfer, nur aufs stänkern aus..........
by the way, unterlass endlich deine PN's an mich, die lösche ich sofort ungelesen! ich habe nicht das geringste Interesse an einer Kommunikation mit dir!
SCORN
Vergiss bitte nicht, dass es da noch gewisse Befehle gab und im Zweifelsfalle hinten die Erschiessungskommandos des NKWD warteten.
Kumpel hat geschrieben:
... dann fällt dir nichts besseres ein als deine niveaulosen Pöbeleien abzusondern.
AkkuGK1 hat geschrieben:Festung Brest ist doch sicher auch noch in Erinnerung? Da hat der NKWD auch noch bis kurz vor der Einkesselung Erschiessungen durchgeführt. Sind aber noch rechtzeitig abgehauen...
Allerdings in moderner Kriegsführung gegen einen ebenbürtigen Gegner nicht die beste Wahl - denk ich mal
SCORN hat geschrieben:Kumpel hat geschrieben:
... dann fällt dir nichts besseres ein als deine niveaulosen Pöbeleien abzusondern.
Ach Schnatter, zum wievielten mal bist du nun schon beim lügen erwischt worden? Die Frage wer hier "pöpelt" kann jeder User anhand der Beiträge selbst einschätzen
Ich schrieb nie: von „Sorgenfalten“ oder „Befürchtungen“ in der NATO
Wie Sparta schon schrieb, meine Einschätzung des T-14 geht konform mit der Meinung anderer User! Das scheint dir im krampfhaften Versuch mich lächerlich zu machen schlicht nicht aufzugehen!
Meine Aussage vom „Unwohlsein“ bezüglich der Armata Entwicklung und Einführung bei Analysten und Planern der Nato, begründet sich auf einen Beitrag in „Jane's defence Magazine-“ In-depth intelligence on global military and commercial defense activity, Printausgabe aus dem Jahr 2013 ! leider habe ich das Heft nicht vorliegen, ich las es im Büro des Kommandeurs der 2. Infantrie Brigade der Nigerianischen Armee in Port Harcourt. Du kannst ja dort gerne nachfragen, die Sekräterin heist Stella und ist sehr nett! Oder beim Verlag direkt, gegen eine gewisse Gebühr senden sie dir die entsprechende Ausgabe zu!
Deiner Einschätzung von „Jane's Defence“ als inkompetent und daher „klappernd“ kann ich natürlich nichts entgegen setzten, würde mich aber über Belege für deine Aussage diesbezüglich freuen!
Versuch es ganz einfach mal mit Fakten und nicht mit Lügen über andere User!
schönen Vatertag
SCORN
Kumpel hat geschrieben:
Deine "profunde" Meinung zu dem neuen Russenpanzer die sich angeblich mit derer anderer Experten hier decken soll konnte ich ebensowenig in deinen Beiträgen entdecken.
!
SCORN hat geschrieben:Abwarten sollte die Devise beim T-14 sein! Während westliche Medien eher dazu neigen den "Armada" zu relativieren und zu bemängeln, ist bei Militärs ein offensichtliches Unbehagen kaum zu übersehen.
SCORN
Kumpel hat geschrieben:
Hi scorn,
nun bist du in deiner Argumentation ganz unten angekommen.
wie Putins Superpanzer in Expertenkreisen im Westen bewertet wird und zu welchen Reaktionen er führt.
Entsprechend der künftigen Rolle als Roboterpanzer ist die gesamte Elektronik des T-14 durch ein sehr hohes Maß an Automatisierung gekennzeichnet. Das beginnt bei einem eigenen Ka-Band-Radar und umfasst auch wesentliche Teile der Bordelektronik des neuen Sukhoi T-50 Kampfflugzeugs. Das Bordradar ist vor allem auf die Bekämpfung feindlicher Panzer sowie niedrig fliegender Hubschrauber ausgelegt. Der Feuerbereich erstreckt sich auf bis zu zwölf Kilometer Entfernung. Die Optoelektronik des Armata 14 erlaubt die gleichzeitige Beobachtung von 40 Landzielen und 25 Luftzielen.
Armata T-14 verfügt auch über ein elektronisch gesteuertes System zur Entdeckung und Bekämpfung von Minen auf dem Fahrweg. Darüber hinaus sind am Turm Abwehrwaffen installiert, die von der Seite, von vorne oder von oben entgegenkommenden Raketen oder anderen Geschossen einen Wall von Projektilen entgegenschleudern sollen, so dass sie explodieren, ehe sie den Panzer überhaupt treffen.
Spartacus hat geschrieben:Ich war Spezialist für russische Militärtechnik, habe dazu sogar Unterricht gehalten und halte mich
in der Beziehung auf dem laufenden. Zur amerikanischen Technik könnte ich aber auch was beitragen.
LG
Sparta
pentium hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben:Ich war Spezialist für russische Militärtechnik, habe dazu sogar Unterricht gehalten und halte mich
in der Beziehung auf dem laufenden. Zur amerikanischen Technik könnte ich aber auch was beitragen.
LG
Sparta
Wie fangen wir an?
mfg
pentium
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste