Ferdinand von Schirach

[Ari@D187]

Natürlich geht es nicht um Wahrheitsfindung um jeden Preis.
Es geht um Lebensrettung zu einem kalkulierten Preis.

AZ

Was Dir da vorschwebt, dürfte schwerlich mit dem Grundgesetz vereinbar sein.

Ari

[augenzeuge]

Natürlich geht es nicht um Wahrheitsfindung um jeden Preis.
Es geht um Lebensrettung zu einem kalkulierten Preis.

AZ

Was Dir da vorschwebt, dürfte schwerlich mit dem Grundgesetz vereinbar sein.

Ari

Das mag sein. Kommt drauf an, wie der Fall liegt. Auch das Opfer kann sich auf das GG berufen.
Wenn der Fall eindeutig ist, zum Erfolg führt, dann klag mal dagegen.

Ich habe nur versucht deutlich zu machen, dass ein finaler Rettungsschuss ähnliche Überlegungen erfordert. Nur, dass man bei diesem ein Leben für den Erfolg beenden muss.
In meinem Fall nicht. Nur darüber bitte ich nachzudenken. Ansonsten bin ich mir der rechtsstaatlichen Problematik bewusst.

AZ

[manudave]

Am Ende ist es wahrscheinlich eine ethische Frage die man so oder so sehen kann.

Es ist wohl auch eine juristische Frage.
Es wurde ja eigentlich schon alles geschrieben, was zu diesem krampfhaft wieder hochgebogenem Thema zu schreiben wäre. Mal abgesehen von der grandiosen schauspielerischen Leistung Brandauers als Anwalt hat mich das anwaltliche Plädoyer überzeugt: „…Wir legen uns selbst Grenzen auf. Es gibt keine Wahrheitsfindung um jeden Preis. Genau das zeichnet einen Rechtsstaat aus…“

Ich vermute mal, dass Brandauer dafür einen Fernsehpreis erhält - der hat das großartig gespielt.

[augenzeuge]

Stimmt! Und dafür ist er in der Coronazeit extra nach Berlin geflogen.

AZ