Merkur hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben: so wäre ich 1978 - verpflichtet für 12 Jahre - Pilot auf einer MIG - 23 geworden.
Sparta
Ich muss mal nachfragen. MIG-Piloten waren Absolventen der OHS für Militärflieger, also Berufsoffiziere mit einer 25-jährigen Dienstzeit. Gab es 1978 in der DDR auch Offiziere mit einer 12-jährigen Verpflichtungszeit bzw. gab es in der DDR überhaupt eine 12-jährige Verpflichtungszeit ? Ich kenne 12-Ender nur aus der Wehrmacht bzw. der BW. Bei der NVA sind mir nur 3-, 10-, 15- und 25-jährige Verpflichtungszeiten bekannt.
Thoth hat geschrieben:Gelesen schon Volker Zottmann, aber ich bin nicht verpflichtet mir solche Belanglosigkeiten, welche mich nicht tangieren, auch noch dauerhaft zu merken nur weil du damit die Welt beglückst.
Thoth
Interessierter hat geschrieben:
Übrigens wäre das alles nicht erwähnenswert wenn Du nicht den Dünkel hättest, Dich gerne selbst zu beweihräuchern
Spartacus hat geschrieben:Merkur hat geschrieben:Spartacus hat geschrieben: so wäre ich 1978 - verpflichtet für 12 Jahre - Pilot auf einer MIG - 23 geworden.
Sparta
Ich muss mal nachfragen. MIG-Piloten waren Absolventen der OHS für Militärflieger, also Berufsoffiziere mit einer 25-jährigen Dienstzeit. Gab es 1978 in der DDR auch Offiziere mit einer 12-jährigen Verpflichtungszeit bzw. gab es in der DDR überhaupt eine 12-jährige Verpflichtungszeit ? Ich kenne 12-Ender nur aus der Wehrmacht bzw. der BW. Bei der NVA sind mir nur 3-, 10-, 15- und 25-jährige Verpflichtungszeiten bekannt.
Gute Frage Merkur,
ist ja über 30 Jahre her und ich weiß es nicht mehr genau, aber ich glaube es waren für den Anfang 12 Jahre.
Kann mich mein Gedächtnis aber auch im Stich lassen und es waren 25 Jahre? Gut möglich.
LG
Sparta
HPA hat geschrieben:Ich kann mich nicht erinnern, beim Bund gelernt zu haben, irgendeinen imaginären Gegner zu hassen!
Edelknabe hat geschrieben:Aber doch nicht das Geplänkel von Damals, zumindest nicht im damals doch recht friedlichen Europa, auch wenn es Kalter Krieg hieß? Der Krieg in Vietnam, das war damals wieder ne ganz andere Sache, da kam Hass auf beiden Seiten der Soldaten auf, zumal wenn ganze Familien gemeuchelt wurden aber hier...DDR zu BRD also ne Leute, da stand soviel Propagandakram geschrieben, das hat doch kein Alltagsschwein richtig tiefgehend interessiert?
Rainer-Maria
Interessierter hat geschrieben:Mir t und nicht "r" so einer vor Intelligenz überbordenden Aussage, hättest Du bei der NVA locker Offizier werden können. Bei der ungewöhnlichen hohen Anzahl von Offizieren in der NVA, hat anscheinend unter der Quantität gelegentlich auch einmal die Qualität gelitten.
In den verschiedenen Foren im Internet lesend, findet man unter den vielen gebildeten ehemaligen Offizieren, leider auch immer wieder ehemalige Kameraden von denen, die sofort durch Form und Inhalt oder auch Rechtschreibung ins Auge fallen.
Um zu Thema zu kommen: Der Führungsanspruch der SED galt besonders in den bewaffneten Organen. Die führende Rolle der Partei galt zugleich als Schlüssel zum militärischen Erfolg. ( Welch ein Schwachsinn )
Meiner Meinung nach wurde dadurch einfach nur die militärische Führung behindert. Hauptsache man kopierte die ruhmreiche Sowjetarmee. Das klappte am besten beim menschenunwürdigen Zustand der Kaserne in Eggesin.
Je höher das sozialische Bewußtsein der Angehörigen der militärischen Organe war, um so besser sollte die Verteidigung organisiert und gewährleistet sein. Die Erziehungsarbeit des SED - Apparates war demnach die Grundlage für Überlegenheit und Siegesgewißheit des " sozialistischen deutschen Soldaten ".
" Der Interessierte "
Thoth hat geschrieben:Es macht sich immer gut wie im Falle des Interessierten das er von seinen eigenen Schwächen; wie Rechtschreib- und Grammatikdefizite; nach der bewährten Devise: haltet den Dieb; ablenkt.
Außerdem umgeht er damit ein weiteres, viel gravierenderes persönliches Manko, er verschleiert durch solche Ablenkungstaktik nämlich das er zum Thema überhaupt nichts zu sagen hat aber unter der Zwangshandlung leidet unbedingt was sagen/schreiben zu müssen. Irgendwie ein armes Würstchen ......
Weil gleich Weihnachten ist, sehen wir es dem alten, einsamen Mann einfach mal nach.
Thoth
PS.: Ansonsten ist zum Thema von meiner Seite nichts mehr zu sagen.
Die NVA war eine Armee welche ihre Wehrdienstleistenden durch die Wehrpflicht oder wie das genau hieß rekrutierte. Diese Anderthalbjahre haben die jungen Männer weder umgebracht, noch waren sie gänzlich verlorene Jahre. Nur extreme Sensibelchen jammern heute rum wie schrecklich das doch für sie war, was sie gelitten haben und wie sie in der Gegenwart immer noch mit den damals erworbenen posttraumatischen Störungen zu kämpfen haben.
SkinnyTrucky hat geschrieben:Thoth und Wilfried, könnt ihr eure Männerfreundschaft woanders pflegen....mir geht's langsam fett auf die Nerven, denn eure täglichen verbalen Streicheleinheiten sind alles andere dann spannend für Dritte....
....danke im Vorraus und frohes Fest....
Mara
SkinnyTrucky hat geschrieben:Thoth und Wilfried, könnt ihr eure Männerfreundschaft woanders pflegen....mir geht's langsam fett auf die Nerven, denn eure täglichen verbalen Streicheleinheiten sind alles andere dann spannend für Dritte....
....danke im Vorraus und frohes Fest....
Mara
Davon rede ich seit es dieses Thema gibt. Hass entwickelt sich erst dann, wenn es echt was zu hassen gibt. Keiner, denke ich, kann etwas hassen, was er nicht kennt. Außerdem ist es für einen Soldaten sowieso falsch, wenn er mit Hass in ein Gefecht geht. Ein Soldat der kämpft, muss seinem Gegner mit klaren Kopf, eiskalt und überlegt entgegen treten. So haben wir es im Nahkampf 1000-e male, unseren Soldaten gepredigt. Warum sollte das anders sein, wenn man weiter weg ist, auf die Entfernung des direkten Schusses.
Was die Einen wollten und was die Anderen dann wirklich versuchten den Unterstellten beizubiegen, sind zwei völlig andere Schuhe.
Volker Zottmann hat geschrieben:Damit, @Beethoven, sagst Du unmissverständlich aus, dass unsere kleine "Hassbibel" genau das Gegenteil bewirkt hätte. Wenn man mich zu blindem Hass erzieht und ich dann ins Gefecht geschickt werde, bin ich nie so schlagkräftig wie beispielsweise Deine Truppe. Waren wir also nur Kanonenfutter, das blind ins Verderben rennen sollte? Wenn ich Dich ernst nehme, ist das Deine klare Aussage!
Gruß Volker
Thoth hat geschrieben:Nov65, mein lupenreiner Lieblingsdemokrat; irgendetwas was ich in der Vergangenheit an dich/über dich schrieb muß ein voller Treffer in deine Breitseite gewesen sein. Anders kann ich mir dein angesäuertes und durchaus beleidigendes Getue in meine Richtung nicht erklären.
Bevor du anderen Menschen, die du nur aus dem Forum kennst, Hochnäsigkeit vorhältst solltest du dir mal lieber deine eigene Maxime; von wegen ich bin Tolerant und kann souverän mit anderen Meinungen die nicht der meinen entsprechen umgehen, ins Gedächtnis rufen. Deine Reaktionen konterkarieren deine flotten Sprüche über deine eigene Toleranz.
Von Respekt, den du übrigens auch missen lässt, fange ich überhaupt nicht an.
Thoth
PS.: und so wie du wie weiland Lumpi auf jeden hingehaltenen Knochen springst möchtest du, Nov65, wohl auch gerne ein Teil einer unvergleichlichen Männerfreundschaft sein, ein Jing oder ein Jang. Egal
„Haß!
Schreit doch den Haß in jede Wohnung,
lernt doch zu hassen ohne Schonung.
Haß!
Tragt ihn hinein in die stillen Gassen,
lehrt auch die Blumen, heiß zu hassen.
Haß!
Allerorts und zu jeder Stunde,
Haß auch in trauter Kaffeerunde.
Haß!
Sei jetzt mein Freund, sei mein Gefährte,
führe die Hand an meinem Schwerte.
Haß!
Kehre in meine Feder wieder,
werde das Lied jetzt aller Lieder.
Haß!
Und keine Liebe? Keine Liebe!
Haß nur übt die Vergeltung! 'Übe!'“
Nov65 hat geschrieben:Ich kannte zwar diese Handreichung zum Wehrkundeunterricht nicht, da dieser Unterricht an allen Schulen nur von eigens dafür ausgesuchten Lehrer in NVA-Uniform durchgeführt wurde, aber Hasserziehung in Schule, allgemeiner SED-Propaganda und in den Streitkräften sollte nicht versucht werden zu leugnen. Wie engagiert dann die damit Beauftragten umgingen, ist eine andere Sache. Die Agitation war so plump, um nicht zu sagen dämlich(Die Partei, die Partei hat immer recht..u.a.m.), dass sich viele nicht damit gemein machen wollten.
Jede versuchte Abschwächung- auch in diesem Forum- mit dem Hass auf die Feinde des Friedens usw. seien nicht die Menschen der BRD gemeint,, wird durch die vielen Maßnahmen gezielter Abschottung der DDR-Bevölkerung von den Menschen in der BRD aufgehoben.
Andreas
Thoth hat geschrieben:Nov65 hat geschrieben:Ich kannte zwar diese Handreichung zum Wehrkundeunterricht nicht, da dieser Unterricht an allen Schulen nur von eigens dafür ausgesuchten Lehrer in NVA-Uniform durchgeführt wurde, aber Hasserziehung in Schule, allgemeiner SED-Propaganda und in den Streitkräften sollte nicht versucht werden zu leugnen. Wie engagiert dann die damit Beauftragten umgingen, ist eine andere Sache. Die Agitation war so plump, um nicht zu sagen dämlich(Die Partei, die Partei hat immer recht..u.a.m.), dass sich viele nicht damit gemein machen wollten.
Jede versuchte Abschwächung- auch in diesem Forum- mit dem Hass auf die Feinde des Friedens usw. seien nicht die Menschen der BRD gemeint,, wird durch die vielen Maßnahmen gezielter Abschottung der DDR-Bevölkerung von den Menschen in der BRD aufgehoben.
Andreas
Deine "Argumentation ist auch keinen Deut besser.
Komm mal von deinem Erhabenheitsschemel wieder runter und leg diese Attidüde des Hinterher hat man's meist vorher gewusst einfach mal ab und lass nicht immer den Typen raushängen der es schon immer den Durchblick hatte.
Denn genau dieses nehme ich dir nicht ab, denn wenn es so gewesen wäre hättest spätestens um 1970 erst fluchtartig die Volksbildung verlassen und dann konsequenterweise auch gleich die DDR ......
Und erzähl mir jetzt nicht das du dageblieben bist um was zu ändern.
Ein schönes Weihnachtsfest und Zeit zum Nachdenken.
Thoth
SCORN hat geschrieben:Diese Debatte über angeblich gelehrten oder gar gedrillten Hass in der NVA gleitet langsam ins absurde ab. Wenn in der Elite der NVA, den Fallschirmjägern und der Marine, wo ausschließlich freiwillig längerdienende junge Männer zum Einsatz kamen, kein Hass vermittelt wurde, ja warum sollte man denn dann Baupioniere, also nicht kämpfende Truppe ausgerechnet zu "Hassern" drillen? Das ist Unsinn! Wie schon mehrfach geschrieben: sollte man die Propaganda Heftchen "Wissen und Kämpfen" oder den "Sinn des Soldat seins" nicht überbewerten! Ich kenne keinen einzigen in der Truppe welcher dieses Zeugs ernst nahm! Möglicherweise eine paar verknöcherte Stabsoffiziere in der poltischen Hauptverwaltung! Aber das war eben nicht die Truppe!
Zum anderen galten o.g. als professionell und gut ausgebildet und wären zweifellos als erste Truppen der NVA mit dem Gegner im Falle des Krieges sehr intensiv in Kontakt gekommen! Und genau da passt Hass absolut nicht ins Konzept, wie Beethoven schon anmerkte und sich Sparta auch schon äußerte. Die Soldaten sollten überlegt und mit kühlem Kopf den Gegner bekämpfen und das geht nicht mit stubiden Leuten welche vor lauter Hass ins Verderben rennen!
Ich habe den Wehrkundeunterricht absolviert! Wer behauptet dort wäre versucht worden "Hass" zu vermitteln, der lügt!
SCORN
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast