Thoth hat geschrieben:Merkst Du überhaupt noch das Du langsam ins lächerliche abgleitest mit Deinen krampfhaften Bemühen alles und jedes gewollt positiv darzustellen...
manudave hat geschrieben: Insofern kommt es auf diesen einzelnen Hansel - von mir aus auch ein paar mehr - doch gar nicht an.
manudave hat geschrieben:Lassen wir ihn doch einfach, Jörg.
Grafe hat schon zehntausende Zuhörer gehabt und andere Teilnehmer des Forums auch.
Insofern kommt es auf diesen einzelnen Hansel - von mir aus auch ein paar mehr - doch gar nicht an.
Die Methode Gegner ins lächerliche zu ziehen und ihre Aussagen anzuzweifeln - seien sie auch noch so handfest - ist bekannt und es ist auch recht leicht ihr zu begegnen.
Personen wie Grafe muss es geben - sie stellen den Gegenpart zur extremen Verklärungsfraktion dar. Wenn die Schüler sich Ihre Meinung irgendwo in der Mitte bilden, ist schon viel getan.
augenzeuge hat geschrieben:manudave hat geschrieben: Insofern kommt es auf diesen einzelnen Hansel - von mir aus auch ein paar mehr - doch gar nicht an.
Du hast recht. Manchmal lohnt sich die ehrliche Mühe nicht, leider.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:[quote="vs1400"... und jenen, die nicht seine ansichten vertreten, zeigt er nun kräftig wo es im heute langgeht.
das beste beispiel dafür ist stendal!
mit derartigem verhalten hat er sich definitiv nicht qualifiziert.
gruß vom Torsten
manudave hat geschrieben:Kann ich absolut ausschließen.
vs1400 hat geschrieben:manudave hat geschrieben:Kann ich absolut ausschließen.
warum David?
ist seine biographie so überzeugend und vor allem lückenlos?
wie stehst du zu seinem verhalten in stendal?
schon klar, sind unangenehme fragen.
augenzeuge hat geschrieben:vs1400 hat geschrieben:manudave hat geschrieben:Kann ich absolut ausschließen.
warum David?
ist seine biographie so überzeugend und vor allem lückenlos?
wie stehst du zu seinem verhalten in stendal?
schon klar, sind unangenehme fragen.
Er kennt ihm und kennt das Buch. Das ist eben mehr wert, als eine vermeintliche Lücke in der jugendlichen Biografie (unter 18), die keine ist, aber an der du ihn versuchst festzunageln. Ich wüsste auch nicht, was an den Fragen unangenehm sein soll. Unangenehm für dich ist es vielleicht, das Buch zu lesen und die Antworten auf deine Fragen zu bekommen, die du eh nicht hören willst. Denn unter Umständen entstehen dann neue unangenehme Fragen...
AZ
vs1400 hat geschrieben: für mich ist es eine lücke und dass solltest du bitte akzeptieren und nicht mit worten wie zb. vermeintlich, verniedlichen.
gerade bei ost- biographien kann der eine oder andere eben sehr gut herauslesen, um welchen typ mensch es sich dabei handelt.
manudave hat geschrieben:Sind doch gute Beispiele gerade, wie man eben durch Diffamierung von Autoren versucht, deren Texte und Worte unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Da wird meine persönliche Bekanntschaft zu grafe in frage gestellt (obwohl wir uns schon Jahre kennen) und irgendwelche Erinnerungsfotos müssen aus dem Fundus gezogen werden.
Das eigentliche Thema, die Diktatur, die ach so heile Welt, da wollen wir lieber net ran, gell.
augenzeuge hat geschrieben:vs1400 hat geschrieben: für mich ist es eine lücke und dass solltest du bitte akzeptieren und nicht mit worten wie zb. vermeintlich, verniedlichen.
gerade bei ost- biographien kann der eine oder andere eben sehr gut herauslesen, um welchen typ mensch es sich dabei handelt.
Wenn im Lebenslauf eines Menschen eine Zeit zwischen 16 und 17 Jahren nicht öffentlich ist, kann man den Typ herauslesen??? Deine Fähigkeiten solltest du dir patentieren lassen.
Sorry, aber so kann man dich nicht ernst nehmen. Und wenn es dich so brennend interessiert, was Grafe im betreffenden Zeitraum als Jugendlicher getan hat, frag, Manudave. Er kennt ihn schon Jahre! Oder Grafe selbst, Möglichkeiten gibt es dafür genug. Point Alpha ist nicht so weit weg von dir.
Oder willst du das nicht, weil damit dein Mythos zerstört würde und du etwas zugeben müsstest, was unangenehm ist?
AZ
Thoth hat geschrieben:Vor allem war Herr Grafe das "Opfer" an sich! Welch Frechheit von der Diktatur ihn bereits mit gut 20 Jahren aus der DDR zu schmeißen ohne ihn vorher jahrelang bei Zwangsarbeit in den menschenverachtenden Stasi-Zuchthäusern schuften zu lassen .....
Thoth hat geschrieben:Interessant das so ein Jungspund, zu DDR Zeiten noch die Eierschalen hinter den feuchten Ohren, sich erdreistet hier von "Gegnern" und "Hanseln" zu labern....
Thoth
vs1400 hat geschrieben: so wie sich grafe in stendal gezeigt hat, hat er sich damit selbst keinen gefallen getan und seine auftritte hatten ja bereits öfter für derartige schlagzeilen gesorgt.
Huf hat geschrieben:Als freier Bürger in einem nunmehr freien Land, der zuvor 30 Jahre in der DDR gelebt hat, wer will/soll mir mein Leben erklären?
Möge sich bitte bei mir melden. Bitte aber keine Ereiferer und selbst ernannten Widerstandskämpfer!
VG Huf
Huf hat geschrieben:Ich meine es unmißverständlich so: Wenn ich als Jahrgang 1959 Geborener in der DDR mein Leben heute noch selbst und lückenlos erinnerlich abrufen kann, muss mir niemand unaufgefordert mein Leben erklären in der DDR, besonders nicht Jene, die sich von sonstwem dazu berufen fühlen!
Und das weißt Du, Wolfgang!
LG Klaus
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast