Lautloser Terror - Kriminalität in der Stasi

[Merkur]

Ich lese übrigens gerade einen artverwandten Beitrag von Erich Schmidt-Eenboom:
„Korruption und deviantes Verhalten in der Organisation Gehlen und dem frühen Bundesnachrichtendienst.“

[HPA]

Ich habe darauf geradezu gewartet .

[andr.k]

Ich habe darauf geradezu gewartet .

Moin, Kai aus der Kiste.

[Kumpel]

Ich lese übrigens gerade einen artverwandten Beitrag von Erich Schmidt-Eenboom:
„Korruption und deviantes Verhalten in der Organisation Gehlen und dem frühen Bundesnachrichtendienst.“

Das mag ja alles sein Merkur und der BND war ja ohnehin von Moskau unterwandert und bei Gehlen jede Menge alte Nazis , aber ausgerechnet die Stasi das Schild und Schwert der Partei , die geistig ideologische Elite.

[andr.k]

Auch passend zum Thema:
Nachrichtendienste und ihre Akteure in Deutschland. Zehn Beobachtungen zum Zeitalter der Extreme. Geschrieben von Armin Wagner und Helmut Müller-Enbergs.

[Merkur]

Ich habe darauf geradezu gewartet .

Ich werde Dich auch weiterhin nicht enttäuschen.

[HPA]

Das mag ja alles sein Merkur und der BND war ja ohnehin von Moskau unterwandert und bei Gehlen jede Menge alte Nazis , aber ausgerechnet die Stasi das Schild und Schwert der Partei , die geistig ideologische Elite.

Das ich das noch erleben darf ,dass er die Stasi auf einer Stufe mit der Org Gehlen/dem BND sieht.

[Kumpel]

Da hat man sich in den Knaesten der DDR kapput gerackert für Ikea und die Stasis haben die schöne Westkohle verbraten anstatt Medikamente zu kaufen.

[Ari@D187]

[...]Auch sind dort keine Rechtschreibfehler wie bei dir vorzufinden. Somit gibt’s du wieder einmal wahrheitswidrige Angaben preis.
[...]

Die charakteristischen Plenks zeigen, dass der Text nicht einfach digital kopiert wurde und das Buch beim Abtippen vorlag. Alles gut!

Ari

[Nostalgiker]

Wo machst du im Text "charakteristische Plenks aus?

Und ein digital kopierter Text kann dementsprechend bearbeitet werden .....

Eine Zusammenfassung von zwei Seiten Buchtext, abgesehen davon das auf Seite 128 und 129 etwas anderes steht, traue ich dem Interessierten einfach nicht zu. Dazu ist er nicht in der Lage.
Er weiß doch mit den Begriffen 'exzerpieren' und 'konspektieren' überhaupt nichts anzufangen, geschweige denn das er die Technik beherrscht.

[Ari@D187]

Wo machst du im Text "charakteristische Plenks aus?[...]

Nur als Beispiel, da mich solche Dinge nicht stören (sind halt "Eigentore" systematischer Art). Es ging mir nur um die erkennbare Authentizität des von Hand abgetippten Textes.

[...]Handlungen ( Tauschen zum Spekulationskurs und Schiebung hochwertiger Artikel DDR – BRD )[...]

[...]dem „ Volkseigentum „ für[...]

Ari

[andr.k]

Wo machst du im Text "charakteristische Plenks aus?[...]

Nur als Beispiel, da mich solche Dinge nicht stören (sind halt "Eigentore" systematischer Art). Es ging mir nur um die erkennbare Authentizität des von Hand abgetippten Textes.

[...]Handlungen ( Tauschen zum Spekulationskurs und Schiebung hochwertiger Artikel DDR – BRD )[...]

[...]dem „ Volkseigentum „ für[...]

Ari

Warum bzw. wo schreibt der User nicht korrekt ab und dazu noch mit Rechtschreibfehlern?

[Olaf Sch.]

Also das sich sogar die Stasis Kohle unter den Nagel gerissen haben ist mir neu.
Da relativieren sich ja die notorischen Klauereien vom Edelknabe geradezu.

Meinste das jetzt ernst? Die haben sich auch bei den Haushaltsauflösungen der Republikverlassenen bedient.

Zu den Tippfehlern, der Interessierte hat vielleicht ein Tablet benutzt, da vertippe ich mich auch öfter. Die automatische Wortkorrektur tut ihr übriges, wenn man sie nicht deaktiviert hat.

Merkur und Andr.K, das dynamische Duo...nur wer von euch ist Batman und wer Robin? BAZINGA!

[HPA]

nur wer von euch ist Batman und wer Robin? BAZINGA!

So in etwa?

[andr.k]

Zu den Tippfehlern, der Interessierte hat vielleicht ein Tablet benutzt

Wenn es nur das wäre ....

[Interessierter]

Moin,
der Sonntag fängt befremdlich und doch gleichzeitig erheiternd an, wenn ich lese was man meint absondern zu müssen, um von der verlogenen Unverschämtheit des Users andr.k, mich Lügner zu nennen, abzulenken.

Da stellt sich mir einfach die Frage was dieser Mensch sich eigentlich einbildet, wenn er einen User als Lügner bezeichnet, so lange dieser keinen Beweis erbracht hat, das Buch gelesen zu haben? Da kann man vermuten, dass die Einbildung evtl. seine einzige Bildung ist.

Weiter frage ich mich mit welchem Recht er und Andere glauben, sie könnten mir vorschreiben in welchem Zeitraum ich ein Buch gelesen haben muss? Ich muss mich zwar nicht rechtfertigen; aber um zu demonstrieren wie dämlich und unverschämt so ein Ansinnen ist, einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass ich in den letzten 10 Wochen 2 Augenoperationen ( Katarakt ) hinter mich gebracht habe.

Was nicht heißt, dass ich mir ohne OP vorschreiben lasse, in welchem Zeitraum ich ein Buch gelesen haben muss!

Auch wenn ich mir das Vokabular eines Grenzwolfs oder Stummels nicht zu eigen mache; aber deren Vokabeln zur Charakterisierung des Users andr.k könnten ganz gut passen.

[Olaf Sch.]

Minderwertigkeitskomplexe, weil er lieber Batman sein möchte und nicht Robin?

[HPA]

Akku hör auf, Du schmeisst hier gerade Kopfkinos an! Aber von der schlechten Sorte!

[Nostalgiker]

Moin,
der Sonntag fängt befremdlich und doch gleichzeitig erheiternd an, wenn ich lese was man meint absondern zu müssen, um von der verlogenen Unverschämtheit des Users andr.k, mich Lügner zu nennen, abzulenken.

an deiner Stelle wäre ich ganz ruhig.
Du besitzt hier im Forum die Unverschämtheit; da du Narrenfreiheit besitzt; User nicht nur als Lügner zu titulieren. Da kommen noch solche Nettigkeiten wie psychisch krank etc.
Damit du es nicht nur von einem User liest; du bist ein verdammter Lügner! Zudem auch noch ein Provokateur, ein Rumpöbler, Diffamierer. Kurz und knapp, ein Mensch it einem ganz schlechtem Charakter.
Siehe auch deinen "Freund"; gleich und gleich gesellt sich gern zusammen.

Beschaulichen Totensonntag.

[andr.k]

Moin,
der Sonntag fängt befremdlich und doch gleichzeitig erheiternd an, wenn ich lese was man meint absondern zu müssen, um von der verlogenen Unverschämtheit des Users andr.k, mich Lügner zu nennen, abzulenken.

Da stellt sich mir einfach die Frage was dieser Mensch sich eigentlich einbildet, wenn er einen User als Lügner bezeichnet, so lange dieser keinen Beweis erbracht hat, das Buch gelesen zu haben? Da kann man vermuten, dass die Einbildung evtl. seine einzige Bildung ist.

Weiter frage ich mich mit welchem Recht er und Andere glauben, sie könnten mir vorschreiben in welchem Zeitraum ich ein Buch gelesen haben muss? Ich muss mich zwar nicht rechtfertigen; aber um zu demonstrieren wie dämlich und unverschämt so ein Ansinnen ist, einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass ich in den letzten 10 Wochen 2 Augenoperationen ( Katarakt ) hinter mich gebracht habe.

Was nicht heißt, dass ich mir ohne OP vorschreiben lasse, in welchem Zeitraum ich ein Buch gelesen haben muss!

Auch wenn ich mir das Vokabular eines Grenzwolfs oder Stummels nicht zu eigen mache; aber deren Vokabeln zur Charakterisierung des Users andr.k könnten ganz gut passen.

Minderwertigkeitskomplexe, weil er lieber Batman sein möchte und nicht Robin?

Akku hör auf, Du schmeisst hier gerade Kopfkinos an! Aber von der schlechten Sorte!

@Interessierter, um Ausreden nicht verlegen. Du machst dich genauso wie deine beiden Nachfolger mit ihrem kindlichen Geschreibsel einfach nur lächerlich.

[HPA]

Damit du es nicht nur von einem User liest; du bist ein verdammter Lügner! Zudem auch noch ein Provokateur, ein Rumpöbler, Diffamierer. Kurz und knapp, ein Mensch it einem ganz schlechtem Charakter.

Nosti, mal wieder vor dem Spiegel gestanden?

[andr.k]

Jetzt kommen, wie nicht anders zu erwarten, die Experten und versauen mit ihren Pöbeleien den Thread.

[Nostalgiker]

Ach die aufgeblasene Null HPA mit dem Ego ohne Substanz hat bestimmt wieder eine seiner ordinären und vulgären Bemerkungen abgelassen.
Vielleicht meint dieser unwichtige Mensch mit solcher Ausdrucksweise etwas völkisch näher zu sein.
Bewegt er sich doch sonst in intellektuellen Kreisen unter Profs., bedeutenden Persönlichkeiten und bekannten Künstlern.
Da kommt er mit seiner prolligen Art bestimmt nicht an, das er dann das Ventil dafür im Forum sucht ......, wer kann es ihm verdenken.

[HPA]

So ist es fein mit der Selbstreflexion, Nosti

Du machst Fortschritte.

[Volker Zottmann]

Moin,
der Sonntag fängt befremdlich und doch gleichzeitig erheiternd an, wenn ich lese was man meint absondern zu müssen, um von der verlogenen Unverschämtheit des Users andr.k, mich Lügner zu nennen, abzulenken.

an deiner Stelle wäre ich ganz ruhig.
Du besitzt hier im Forum die Unverschämtheit; da du Narrenfreiheit besitzt; User nicht nur als Lügner zu titulieren. Da kommen noch solche Nettigkeiten wie psychisch krank etc.
Damit du es nicht nur von einem User liest; du bist ein verdammter Lügner! Zudem auch noch ein Provokateur, ein Rumpöbler, Diffamierer. Kurz und knapp, ein Mensch it einem ganz schlechtem Charakter.
Siehe auch deinen "Freund"; gleich und gleich gesellt sich gern zusammen.

Beschaulichen Totensonntag.

Erschreckende Parallelen sind zu erkennen!
Es lief gerade ein Bericht über den in die Ecke gedrängten Trump. Der nun wiederum sogar in Livesendungen telefonisch mit Rundumschlägen und völlig aus der Reserve gelockt sich selbst entgleitet. Das ist sicher normal bei Menschen mit Persönlichkeitsstörung.

Volker

[Volker Zottmann]

Hier ist bisher kein Thread zerschossen!
Ich mache das daran fest, weil uns anschaulich gezeigt wird, was Leute wie ander.k und besonders der Forentod unter Zersetzung verstehen.
Gleiche Verhaltensmuster, wie der derzeit in die Enge getriebene US-Präsident Trump. Dumm und ohne Überlegung.
Elefanten im Porzellanladen

Gruß Volker

[Interessierter]

andr.k » 24. Nov 2019, 09:52
Jetzt kommen, wie nicht anders zu erwarten, die Experten und versauen mit ihren Pöbeleien den Thread.

Das hast du schon lange vorher mit deiner Verlogenheit getan.........

[Nostalgiker]

Super, da hat Volker Zottmann heute ein neues Wort gelernt.

Und "zersetzen" beherrscht er schon seit Jahren indem er über User, die er nicht leiden kann, die absurdesten Gerüchte streut, öffentlich im Forum oder er erzählt sie vertraulich seinen "Forenfreunden".

Es hilft dir nicht hier zu schreien "haltet den Dieb, mein Messer steckt in seinem Rücken" (das ist eine Metapher Volker Zottmann), jeder weiß inzwischen das du einen mißgünstigen, veschlagenen, falschen und nachtragenden Charakter hast.

Damit kann ich leben und nehme dein empörtes Geblubber als das was es ist; nichtssagendes Geblubber mit Luftblasen.

Nimmst du dich etwa für so wichtig das hier im Forum mindestens zwei schreibende User es sich zur Aufgabe gemacht haben dich geistig zu zersetzen? wo nichts ist kann auch nichts zersetzt werden. wenigstens das sollte dir klar sein.
Hast bei deiner eingebildeten Wichtigkeit noch nicht einmal eine Stasiakte .......

[andr.k]

andr.k » 24. Nov 2019, 09:52
Jetzt kommen, wie nicht anders zu erwarten, die Experten und versauen mit ihren Pöbeleien den Thread.

Das hast du schon lange vorher mit deiner Verlogenheit getan.........

Du solltest endlich mal das Buch lesen und nicht lügen.

[HPA]

Und "zersetzen" beherrscht er schon seit Jahren indem er über User, die er nicht leiden kann, die absurdesten Gerüchte streut, öffentlich im Forum oder er erzählt sie vertraulich seinen "Forenfreunden"

Das schreibt der Richtige und entbehrt nicht einer gewissen Komik!