Dir mein guter @Beethoven ist genauso wenig zu helfen, wie den ganzen Geschichtsbestreitern hier im Forum.
Nur einmal, aber außerhalb dieses Forums hast Du mir geholfen und mich bei einem falschen Dienstgrad berechtigt berichtigt. Das hab ich auch nach Erkennen eingeräumt.
Aber nehmen wir mal ein paar wenige Beispiele, wo hier Tatsachen geschrieben wurden und immer, nur von einer Riege systematisch bestritten wurden. Fast alle Abstreitereien wurden widerlegt, nachlesbar. Und wie oft habt Ihr Eure Fehler oder Euer bewusstes Leugnen danach zugegeben?
Beispiele hab ich zur Genüge:
1. Ich schrieb hier vor Jahren schon von weißen Flecken auf Landkarten. Inzwischen zigfach belegt. Erinnere Dich, wie das Bestritten wurde.
2. Wasserzellen , selbst hier durch Zeitzeugin @Fraka bestätigt, eine Frauengefängnisinsassin, die sie selbst erlebte, werden weiter bestritten.
3. Gefangenentransporter: Obwohl viele damit transportierte Häftlinge die Beschriftungen sahen, soll es keine gegeben haben...
4. Vehement wurde ich angefeindet, wegen einer Nichtigkeit; weil ich als 4-Jähriger schon fehlende Schienenstöße im Westen bemerkte... Es durfte ja nicht stimmen, weil ich es schrieb.
5. Statt 6 Personen im Abteil des Mumienexpresses 8 bis 10, so wie ich es erlebte.... kann natürlich nur gelogen sein. Ebenso
6. dass ein Reisender vor unseren Augen mit MP im Anschlag aus dem Zug geholt und abgeführt wurde...
7. Auch Bananen wurde nie vor unseren Augen bei Schichtwechsel von den Grenzbediensteten weggeschleppt... Durfte aber nicht stimmen, weil ja die Bananen stets nur für die Bevölkerung reichlich bereitgestellt wurden....
8. Und Du Militärexperte weißt natürlich besser, dass es eben nie sein konnte, dass eine ganze Baustelle der Baupioniere sich 18 Monate stets den Hintern mit der "Jungen Welt" abputzte, weil die NVA uns niemals auch nur ein Blatt Toilettenpapier zustand.
9. Als ich vor annähernd 10 Jahren
http://Baupionier.Zottmann.org schrieb, war ich wie heute noch im Vollbesitz meiner Erinnerungen. Über die Flurmalerei 2 Tage vor meiner Entlassung schrieb ich, weil die Situation und vor allem das Ergebnis zu lustig waren. Wenn wir mit der Pinselbürste über den Spinden um die Rucksäcke pinselten, ist das nicht erfunden. Wozu auch? Woher sollte ich wissen, dass später mal ein Streithammel unsere Rucksäcke im Jahre 1970/71 bestreitet. Uns, den Baupionieren, die in allen Belangen am schäbigsten mit altem Gelumpe ausgerüstet waren? In Deinem Politunterricht wurde sicher schon von Vollausstattung der gesamten NVA-Sturmgepäcke mit den Teil I. und II. geprahlt. Nur das kann natürlich stimmen. Denn die SED irrte ja nie!
Ich werte Euer Bestreiten in allen Lebenslagen, um stete nur belanglose Nichtigkeiten, als das was sie sind: Nämlich klammernde Versuche, Euren DDR-Sozialismus in Eurem Hirn schöner erscheinen zu lassen als er je war und vor allem, unbequeme Schreiber, die auch unliebsame Details benennen, unglaubwürdig hinzustellen.
Gruß Volker