

augenzeuge hat geschrieben:Du hast recht, Rainer. Wenn Ari sich mit professionellen Polizisten mal unterhalten würde, könnte er erfahren, wie sinnvoll es ist, sich als Angegriffener deeskalierend zu verhalten.
Aber leider fällt er in das einfache Muster...
AZ
Ari@D187 hat geschrieben:Selbst die EU-Parlamentspräsidentin fordert nun Scholz au, endlich Taurus an die Ukraine zu liefern.
Aber nein, Olaf hält, zum Entsetzen vieler Staaten, stattdessen ein aufwertendes und nach hinten losgehendes Schwätzchen mit Wladimir.
Ari


Ari@D187 hat geschrieben:Selbst die EU-Parlamentspräsidentin fordert nun Scholz au, endlich Taurus an die Ukraine zu liefern.
Aber nein, Olaf hält, zum Entsetzen vieler Staaten, stattdessen ein aufwertendes und nach hinten losgehendes Schwätzchen mit Wladimir.
Ari
![Mannoman [flash]](./images/smilies/flash.gif)

Bernd hat geschrieben:An der militärischen Unterstützung der Ukraine wird die BRD finanziell nicht zu Grunde gehen.
Max 20 Leos auf eine Frontlänge von über 1000 km zeigt die Relationen von wirksamer Unterstützung zu moralisch getrimmten Signalen.
Im Bezug zur Wirtschaftsleistung lässt die BRD die Ukraine gerade zu verhungern und rangiert auf Platz 15 der Unterstützer.

augenzeuge hat geschrieben:Bernd hat geschrieben:An der militärischen Unterstützung der Ukraine wird die BRD finanziell nicht zu Grunde gehen.
Max 20 Leos auf eine Frontlänge von über 1000 km zeigt die Relationen von wirksamer Unterstützung zu moralisch getrimmten Signalen.
Im Bezug zur Wirtschaftsleistung lässt die BRD die Ukraine gerade zu verhungern und rangiert auf Platz 15 der Unterstützer.
Wir gehen schon an der kaputten Infrastruktur zugrunde.
Deine statistischen Tricks helfen nicht.
AZ
augenzeuge hat geschrieben:Deine statistischen Tricks helfen nicht.
AZ
Bahndamm 68 hat geschrieben:So langsam muss ich aber die Frage stellen, wer das alles bezahlen soll?
augenzeuge hat geschrieben:Der Taurus würde am Krieg nichts ändern.
AZ
karnak hat geschrieben:Tatsächlich, so langsam sollte man sich vielleicht besser fragen wer sich eigentlich nach dem großen Krieg mit Endlösung sehnt, die Potentaten oder die Demokraten.
Bernd hat geschrieben:augenzeuge hat geschrieben:Der Taurus würde am Krieg nichts ändern.
AZ
Selbstverständlich würden Taurus etwas ändern.
Ganz konkret sogar. Die Russen müssten mit ihren Depos , Abschussrampen , Startflugplätze der Gleitbombenräger usw. erheblich zurück und damit weg von der Front und damit verbunden längeren Anfahrtwegen zur Versorgung ihrer Truppen die damit wiederum einfacher zu bekämpfen wären.

augenzeuge hat geschrieben:Keine Ahnung. Sprich mal mit echten militärischen Fachleuten.
AZ
karnak hat geschrieben:Wenn man klug wäre würde man Tag und Nacht zumindest versuchen mit den Potentaten eine gewaltfreie Lösung ihrer " Bedürfnisse " auszuhandeln. Fakt ist jedenfalls, und das steht vor jeder Entscheidung, nicht Taiwan und schon gar nicht die Ukraine sind einen Weltkrieg wert. Das ist erstmal der Grundgedanke der vor jeglichen Handeln steht und stehen muss.
![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
Den Scholz zähle ich da ausdrücklich zu den Vernünftigen, zumindest was dieses Thema angeht.Die mit "Vorschlägen und Anregungen" wird es geben, kannst Dich drauf verlassen, trotz Deiner Sehnsucht nach dem großen Krieg. Es gibt mit Sicherheit mehr Vernünftige als diese ganzen Kriegsertüchtiger mit einem leichten Ei auf dem Kopp.
Bernd hat geschrieben:Vergiss Olaf.
Die Russen wünschen sich eine entnazifizierte Ukraine.
Wie bekommen wir die ganzen Nazis aus der Ukraine? Lach.......
.
Ist doch alles nur Politikergeschwätz. Der Selenskyj soll sich einen schönen Lebensabend mit ein paar hundert Millionen in Florida oder auf den Malediven machen und dort eine Exilregierung anführen und schon frisst uns der Andere Chaot aus der Hand wenn wir ihn noch als Führer einer Weltmacht ein bisschen kaspern lassen.
So würde ich die Sache angehen. ![Hallo [hallo]](./images/smilies/hallo.gif)
karnak hat geschrieben:Der Selenskyj soll sich einen schönen Lebensabend mit ein paar hundert Millionen in Florida oder auf den Malediven machen und schon frisst uns der Andere Chaot aus der Hand wenn wir ihn noch als Führer einer Weltmacht ein bisschen kaspern lassen.
karnak hat geschrieben:Eine militärisch neutrale Pufferzone zwischen der NATO und den Russen halte ich für zwingend solange die Konstellationen sind wie sie sind.


Zurück zu Spezial - Ukraine Konflikt
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast